结果：找到“调节效应 显著”相关内容88个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
调节效应模型大全代码+数据+案例+调显著0 个回复 - 2085 次查看 资料的主要内容有： 1.调节效应案例数据和代码 2.调节效应显著性调节 3.中调节效应多模型显著2021-9-4 21:07 - Dwayne123 - 现金交易版
用SPSS做中介效应和调节效应17 个回复 - 6261 次查看 如何用SPSS做中介效应与调节效应1、调节变量的定义 变量Y与变量X 的关系受到第三个变量M 的影响,就称M为调节变量。调节变量可以是定性的，也可以是定量的。在做调节效应分析时,通常要将自变量和调节变量做中心化变换 ...2018-4-9 12:03 - daka123 - 现金交易版
【原创】stata显著性调节、调显著（显著性符号、中介效应、调节效应、DID模型）402 个回复 - 48734 次查看 为了能够使实证结果显著，减少调节显著的时间，我们团队研发了此款产品，使用代码可以一键调节显著，无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以，人工智能 ...2022-3-9 11:35 - 张淼儿 - 现金交易版
用分组回归方法检验调节效应，如何判断调节效应是否显著
24 个回复 - 48888 次查看 针对#用分组回归方法检验调节效应，如何判断调节效应是否显著#的问题，搜索很多信息，论坛里也有一些相关帖子，但仍未得到解决。 由于用交互项检验调节效应不显著，于是采用分组回归的方法。（检验调节效应——交互 ...2017-1-9 15:28 - Andrea0426 - SPSS论坛
24 个回复 - 48888 次查看 针对#用分组回归方法检验调节效应，如何判断调节效应是否显著#的问题，搜索很多信息，论坛里也有一些相关帖子，但仍未得到解决。 由于用交互项检验调节效应不显著，于是采用分组回归的方法。（检验调节效应——交互 ...2017-1-9 15:28 - Andrea0426 - SPSS论坛
交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 48313 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
14 个回复 - 48313 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
关于调节效应的显著性
11 个回复 - 24286 次查看 看过温忠麟老师的《调节效应和中介效应比较与应用》，上面说到如果自变量是连续的，调节变量是类别变量，那么只要将类别变量分类，分别y对x回归，系数差异显著的话，则调节效应显著。我在实践的时候遇到问题了，系数 ...2008-9-6 20:05 - xiaoconcon - SPSS论坛
11 个回复 - 24286 次查看 看过温忠麟老师的《调节效应和中介效应比较与应用》，上面说到如果自变量是连续的，调节变量是类别变量，那么只要将类别变量分类，分别y对x回归，系数差异显著的话，则调节效应显著。我在实践的时候遇到问题了，系数 ...2008-9-6 20:05 - xiaoconcon - SPSS论坛
调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？
3 个回复 - 3925 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
3 个回复 - 3925 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
在做调节效应的时候，遇到交互项显著但核心变量不显著的情况。
23 个回复 - 27052 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
23 个回复 - 27052 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 4997 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 4997 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
M在X与Y间调节效应显著，但简单斜率分析X对Y预测却不显著的问题
16 个回复 - 17581 次查看 如题 X对Y的预测显著，X*M交互项对Y预测显著，即做出M在X与Y之间调节效应显著。 之后进行简单斜率分析（simple slope test），将M分为高分组（M均值+1个标准差）和低分组（M均值-1个标准差）分别考察X对Y的 ...2014-4-5 12:24 - 永远飘荡 - SPSS论坛
16 个回复 - 17581 次查看 如题 X对Y的预测显著，X*M交互项对Y预测显著，即做出M在X与Y之间调节效应显著。 之后进行简单斜率分析（simple slope test），将M分为高分组（M均值+1个标准差）和低分组（M均值-1个标准差）分别考察X对Y的 ...2014-4-5 12:24 - 永远飘荡 - SPSS论坛
检验调节效应，交互项显著，simple slope test简单斜率之差不显著，如何判断结果？
5 个回复 - 8303 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 8303 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
用process进行调节效应检验，交互项显著，但是调节高水平不显著
6 个回复 - 7571 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
6 个回复 - 7571 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效
25 个回复 - 51338 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
25 个回复 - 51338 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
自变量对因变量不显著，但自变量与调节变量的交互项显著？可以认为存在调节效应吗
7 个回复 - 11768 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 11768 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
做完调节效应结果不显著，可以进一步做门槛效应吗
3 个回复 - 2102 次查看 研究C在A影响B过程中的调节作用，发现调节效应不显著，后来又看了文献发现可能存在非线性门槛效应。那可以在做完调节效应的基础上，进一步做门槛效应的分析吗？ 还是删除调节效应的内容，直接进行门槛效应呢？ 之 ...2022-4-14 20:38 - Liyixin2021 - 爱问频道
3 个回复 - 2102 次查看 研究C在A影响B过程中的调节作用，发现调节效应不显著，后来又看了文献发现可能存在非线性门槛效应。那可以在做完调节效应的基础上，进一步做门槛效应的分析吗？ 还是删除调节效应的内容，直接进行门槛效应呢？ 之 ...2022-4-14 20:38 - Liyixin2021 - 爱问频道
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 25915 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 25915 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
请问一下为什么我用AMOS分开验证中介和调节效应显著，但合在一起了调节效应就不显著了
3 个回复 - 1941 次查看 请问一下为什么我用bootstrap分开验证中介和调节效应显著，但合在一起了调节效应就不显著了？2020-6-21 23:32 - Goudannn - SPSS论坛
3 个回复 - 1941 次查看 请问一下为什么我用bootstrap分开验证中介和调节效应显著，但合在一起了调节效应就不显著了？2020-6-21 23:32 - Goudannn - SPSS论坛
主效应不显著，但调节效应显著要怎么解释结果？
19 个回复 - 40222 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
19 个回复 - 40222 次查看 在期刊文献中，一般对因变量进行回归时会有四个模型： 模型1：控制变量 模型2：控制变量+自变量 模型3：控制变量+自变量+调节变量 模型4：控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
分组回归调节效应如何算显著
9 个回复 - 9550 次查看 跑数据中遇到一个问题，小白一个，请各位大神予以解答： 调节变量M是0，1变量，按照0分了一组，按照1分了一组，结果是0组解释变量A的系数为不显著，1组解释变量A的系数显著，这样可以算是M的调节作用显著了吗？ ...2018-4-6 14:11 - 若惜方寸心3 - SPSS论坛
9 个回复 - 9550 次查看 跑数据中遇到一个问题，小白一个，请各位大神予以解答： 调节变量M是0，1变量，按照0分了一组，按照1分了一组，结果是0组解释变量A的系数为不显著，1组解释变量A的系数显著，这样可以算是M的调节作用显著了吗？ ...2018-4-6 14:11 - 若惜方寸心3 - SPSS论坛
调节效应不显著问题
1 个回复 - 910 次查看 求问两个问题 1.有两个核心解释变量 一个做调节效应显著，还有一个做调节效应不显著 那这个调节变量还能用吗 2.有两个核心解释变量，在做某个调节效应时，一个解释变量交乘项系数显著为正，另一个显著为负 这是为 ...2022-3-2 04:09 - 阿不19957 - Stata专版
1 个回复 - 910 次查看 求问两个问题 1.有两个核心解释变量 一个做调节效应显著，还有一个做调节效应不显著 那这个调节变量还能用吗 2.有两个核心解释变量，在做某个调节效应时，一个解释变量交乘项系数显著为正，另一个显著为负 这是为 ...2022-3-2 04:09 - 阿不19957 - Stata专版
调节效应的调节变量可以不显著吗
5 个回复 - 10028 次查看 做调节效应时，自变量、交互项均显著，但调节变量不显著，请问这种结果能进行调节效应分析吗2020-12-26 11:45 - czxppy - Stata专版
5 个回复 - 10028 次查看 做调节效应时，自变量、交互项均显著，但调节变量不显著，请问这种结果能进行调节效应分析吗2020-12-26 11:45 - czxppy - Stata专版
在没有发现呈现倒U型前，调节效应显著，发现倒U后，要怎么做？
5 个回复 - 1554 次查看 救急！我的毕业论文在没有发现呈现倒U型前，自变量与因变量之间是正相关，而且调节效应显著且正向调节。但我现在发现自变量与因变量是倒U，我应该怎么解释我的自变量和因变量之间的相关性呢？我应该怎么调整步骤做调 ...2022-3-26 10:53 - 12345678包子大户 - Stata专版
5 个回复 - 1554 次查看 救急！我的毕业论文在没有发现呈现倒U型前，自变量与因变量之间是正相关，而且调节效应显著且正向调节。但我现在发现自变量与因变量是倒U，我应该怎么解释我的自变量和因变量之间的相关性呢？我应该怎么调整步骤做调 ...2022-3-26 10:53 - 12345678包子大户 - Stata专版
求大神指导！交互项算出调节效应显著，但是高低分组后回归不显著应该怎么解释
11 个回复 - 24993 次查看 第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？ 另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助
11 个回复 - 24993 次查看 第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？ 另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助
做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？
17 个回复 - 32012 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
17 个回复 - 32012 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
中介效应和调节效应可以同时显著吗？
5 个回复 - 8861 次查看 各位大神，如果有个模型为X到Y。X，Y均为潜变量，此时有个潜变量M，我做出来M对X到Y的中介效应和调节效应均显著，因为我采用的是R软件的PLSPM数据包进行的编程(有点小怀疑我是不是编写错了)。我想知道的是中介效应和 ...2014-10-20 11:10 - 洛羽 - 求助成功区
5 个回复 - 8861 次查看 各位大神，如果有个模型为X到Y。X，Y均为潜变量，此时有个潜变量M，我做出来M对X到Y的中介效应和调节效应均显著，因为我采用的是R软件的PLSPM数据包进行的编程(有点小怀疑我是不是编写错了)。我想知道的是中介效应和 ...2014-10-20 11:10 - 洛羽 - 求助成功区
调节效应主效应不显著
1 个回复 - 2674 次查看 第一次发帖准备问这个问题的，调节效应主效应不显著，交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行，所以重开一个，说一下，看了陈强老师的视频（有兴趣可以去微信视频号看），是可以的。算边际效应时，主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
1 个回复 - 2674 次查看 第一次发帖准备问这个问题的，调节效应主效应不显著，交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行，所以重开一个，说一下，看了陈强老师的视频（有兴趣可以去微信视频号看），是可以的。算边际效应时，主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
两个调节效应中一个交互项不显著，一个交互项为负（本该为正）应该如何处理
3 个回复 - 5282 次查看 我的模型中有两个调节效应，其中一个的调节效应本该为正的，但是经过回归分析之后，系数为负，想不到合理的解释，导师说，让我把交互项标准化，搜了一下不知道交互项如何标准化，除以方差吗？在spss中改如何操作呢？ ...2020-4-16 13:38 - alwaysyoung胖虎 - 爱问频道
3 个回复 - 5282 次查看 我的模型中有两个调节效应，其中一个的调节效应本该为正的，但是经过回归分析之后，系数为负，想不到合理的解释，导师说，让我把交互项标准化，搜了一下不知道交互项如何标准化，除以方差吗？在spss中改如何操作呢？ ...2020-4-16 13:38 - alwaysyoung胖虎 - 爱问频道
spss prosess调节效应显著，但是线条不交叉怎么办？
3 个回复 - 4507 次查看 各位大咖，调节效应显著，但是线条不交叉怎么办？怎么调整呀？需要调整什么参数？2022-2-3 18:39 - wnwsk2022 - SPSS论坛
3 个回复 - 4507 次查看 各位大咖，调节效应显著，但是线条不交叉怎么办？怎么调整呀？需要调整什么参数？2022-2-3 18:39 - wnwsk2022 - SPSS论坛
调节效应交互项显著，分组回归发现一组交互项不显著
1 个回复 - 1013 次查看 调节效应交互项显著，分组回归发现一组交互项显著另一组交互项不显著怎么办2022-1-23 17:08 - 3202100311 - Stata专版
1 个回复 - 1013 次查看 调节效应交互项显著，分组回归发现一组交互项显著另一组交互项不显著怎么办2022-1-23 17:08 - 3202100311 - Stata专版
主效应单独回归不显著，调节效应显著，调节分组后低分组主效应显著
0 个回复 - 1044 次查看 请问各位大佬 这种情况可以分析吗 怎么解释2022-1-14 10:38 - Terry_天 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1044 次查看 请问各位大佬 这种情况可以分析吗 怎么解释2022-1-14 10:38 - Terry_天 - 计量经济学与统计软件
求助：检验调节效应，加入调节变量本身后交互项就不显著了
5 个回复 - 1685 次查看 急求呜呜呜！！<br> 问题如标题 用的stata14.0<br> 拿解释变量 被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题 但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法 感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum
5 个回复 - 1685 次查看 急求呜呜呜！！<br> 问题如标题 用的stata14.0<br> 拿解释变量 被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题 但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法 感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum
调节效应系数的显著
2 个回复 - 1964 次查看 你好，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗2021-9-17 12:03 - lwrrrr1666 - Stata专版
2 个回复 - 1964 次查看 你好，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗2021-9-17 12:03 - lwrrrr1666 - Stata专版
调节效应时，分层回归，变量显著性分析
0 个回复 - 840 次查看 做调节效应时，加入自变量后，三个自变量显著；加入调节变量后，变成四个自变量显著，那多出的那个自变量显著该如何解释呀？对因变量到底有没有显著影响呀？2021-9-23 15:40 - jhx - Stata专版
0 个回复 - 840 次查看 做调节效应时，加入自变量后，三个自变量显著；加入调节变量后，变成四个自变量显著，那多出的那个自变量显著该如何解释呀？对因变量到底有没有显著影响呀？2021-9-23 15:40 - jhx - Stata专版
求救 Amos中分析显示人口统计变量（性别）有调节效应，但所有路径系数的差异都不显著
4 个回复 - 3027 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应（模型比较中，p=0.01）。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 说明所有路径系数的差异 ...2019-8-13 10:55 - tong-junjie - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4 个回复 - 3027 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应（模型比较中，p=0.01）。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 说明所有路径系数的差异 ...2019-8-13 10:55 - tong-junjie - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
当调节效应显著，通过简单斜率分析做调节效应图却不会从图中看出想要的结论，求帮助
17 个回复 - 12807 次查看 例如以下内容中，我不清楚从这个调节图中如何看出在调节变量高低分组中，自变量对因变量的预测作用是否显著，即B、t、P值是如何看出？ 这是我文章的最后一部分数据分析了，希望大神们能伸出援助之手，我将感激不 ...2019-5-11 21:43 - 刘培培123 - 数据分析与数据挖掘
17 个回复 - 12807 次查看 例如以下内容中，我不清楚从这个调节图中如何看出在调节变量高低分组中，自变量对因变量的预测作用是否显著，即B、t、P值是如何看出？ 这是我文章的最后一部分数据分析了，希望大神们能伸出援助之手，我将感激不 ...2019-5-11 21:43 - 刘培培123 - 数据分析与数据挖掘
调节效应不显著，论文中该怎么报告
3 个回复 - 6969 次查看 求助求助，各位老师，我硕士毕业论文三条路径的调节效应都不显著，并且有调节的中介效果也不显著，这种情况可以在论文中报告吗？如果可以，该怎么说明不显著地原因呢？2019-12-9 20:52 - 木头开花1 - SPSS论坛
3 个回复 - 6969 次查看 求助求助，各位老师，我硕士毕业论文三条路径的调节效应都不显著，并且有调节的中介效果也不显著，这种情况可以在论文中报告吗？如果可以，该怎么说明不显著地原因呢？2019-12-9 20:52 - 木头开花1 - SPSS论坛
分组SEM调节效应只看卡方差异量显著性吗？
27 个回复 - 12684 次查看 在进行调节效应或交互效应分析时，有一种方法就是分组进行结构方程模型分析。例如将样本划分为高分组和低分组，之后设置某个需要调节的路径系数在两组之间相等（约束模型），进而比较约束模型与无约束模型的卡 ...2015-1-22 22:38 - 南南数据 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
27 个回复 - 12684 次查看 在进行调节效应或交互效应分析时，有一种方法就是分组进行结构方程模型分析。例如将样本划分为高分组和低分组，之后设置某个需要调节的路径系数在两组之间相等（约束模型），进而比较约束模型与无约束模型的卡 ...2015-1-22 22:38 - 南南数据 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
救急！调节效应回归不显著process却显著怎么办？
7 个回复 - 11528 次查看 在做自己论文数据时，先做了调节效应的回归，结果交互项不显著，但是再用process做了一次，结果交互项却显著，有图如下，急问高手这是怎么回事？论文报告中应该报告哪个？着急做论文在线等!有效回答酬谢论坛币！谢谢 ...2019-9-27 21:18 - anklebreak - SPSS论坛
7 个回复 - 11528 次查看 在做自己论文数据时，先做了调节效应的回归，结果交互项不显著，但是再用process做了一次，结果交互项却显著，有图如下，急问高手这是怎么回事？论文报告中应该报告哪个？着急做论文在线等!有效回答酬谢论坛币！谢谢 ...2019-9-27 21:18 - anklebreak - SPSS论坛
分组回归时怎样判断调节效应是否显著
16 个回复 - 18337 次查看 调节变量是分类变量时，检验调节效应要用到分组回归分析， 请问用SPSS运行出来的结果应当如何解读呢？ 是看回归方程是否显著，还是看回归系数显著，来判断调节效应是否显著呢？ 因为现在遇到问题，回归方程（R平方 ...2016-9-2 01:25 - Millala - SPSS论坛
16 个回复 - 18337 次查看 调节变量是分类变量时，检验调节效应要用到分组回归分析， 请问用SPSS运行出来的结果应当如何解读呢？ 是看回归方程是否显著，还是看回归系数显著，来判断调节效应是否显著呢？ 因为现在遇到问题，回归方程（R平方 ...2016-9-2 01:25 - Millala - SPSS论坛
调节效应 回归显著性
7 个回复 - 8135 次查看 回归方程中，自变量A原本是很显著的，加入调节变量B和交互项A×B以后 自变量A变得不显著了，但是B和A×B都显著。<br> 请问这如何解释呢？求高手解答 非常感谢~2019-3-21 13:39 - JG818 - Stata专版
7 个回复 - 8135 次查看 回归方程中，自变量A原本是很显著的，加入调节变量B和交互项A×B以后 自变量A变得不显著了，但是B和A×B都显著。<br> 请问这如何解释呢？求高手解答 非常感谢~2019-3-21 13:39 - JG818 - Stata专版
【调节效应求助】原数据交叉项显著，但取对数后不显著了，请问为什么？
1 个回复 - 3337 次查看 做的是面板数据调节效应检验，原数据都是一阶单整的，用原值做调节的交叉项在10%水平下显著，但是把两个数值变量取对数后这个交叉项就不显著了，这是为什么呢，取对数不是不影响数据间相互关系的吗？论文比较着急，在 ...2020-5-25 17:04 - 枫叶馅曲奇饼 - Stata专版
1 个回复 - 3337 次查看 做的是面板数据调节效应检验，原数据都是一阶单整的，用原值做调节的交叉项在10%水平下显著，但是把两个数值变量取对数后这个交叉项就不显著了，这是为什么呢，取对数不是不影响数据间相互关系的吗？论文比较着急，在 ...2020-5-25 17:04 - 枫叶馅曲奇饼 - Stata专版
单独的调节效应都显著 ,放到一起显著性水平降低
5 个回复 - 4480 次查看 回归模型中有三个调节变量，单个检验都显著，放到一个模型中也显著，但有一个调节变量显著性降低了，这是什么原因？2018-6-15 21:38 - 颜曦123 - 爱问频道
5 个回复 - 4480 次查看 回归模型中有三个调节变量，单个检验都显著，放到一个模型中也显著，但有一个调节变量显著性降低了，这是什么原因？2018-6-15 21:38 - 颜曦123 - 爱问频道
分组回归，如何确定调节效应的显著性？
12 个回复 - 11758 次查看 请问各位大侠：分组回归时，用那个值来确定分组变量调节作用的显著性？ 没分组之前自变量X对因变量Y的影响显著，如果用性别进行分组回归，分组后男性样本中X的影响不显著了，而女性样本仍然显著，说明了什么问题，调 ...2013-1-13 17:33 - jerry2849 - SPSS论坛
12 个回复 - 11758 次查看 请问各位大侠：分组回归时，用那个值来确定分组变量调节作用的显著性？ 没分组之前自变量X对因变量Y的影响显著，如果用性别进行分组回归，分组后男性样本中X的影响不显著了，而女性样本仍然显著，说明了什么问题，调 ...2013-1-13 17:33 - jerry2849 - SPSS论坛
求助一个有关交互项的问题：A和B不显著，B和C的交互效应显著，那么C对A和B的调节效应
5 个回复 - 3710 次查看 如题我做了个模型，发现自变量B和因变量A之间没有显著的关系，但B和C的交互项显著，由于自变量B和因变量A之间压根儿没有显著的关系，我们能够认为C对B和A的调节作用没有意义？？？2016-6-3 20:48 - ww2011021770 - Stata专版
5 个回复 - 3710 次查看 如题我做了个模型，发现自变量B和因变量A之间没有显著的关系，但B和C的交互项显著，由于自变量B和因变量A之间压根儿没有显著的关系，我们能够认为C对B和A的调节作用没有意义？？？2016-6-3 20:48 - ww2011021770 - Stata专版
自变量分类变量，调节变量连续变量，调节效应显著，接下来该怎么分析啊
6 个回复 - 5579 次查看 请问，自变量是分类变量，调节变量是连续变量，发现调节效应显著，接下来该怎么分析啊？急啊~~2015-10-27 09:16 - 明明重庆2013 - SPSS论坛
6 个回复 - 5579 次查看 请问，自变量是分类变量，调节变量是连续变量，发现调节效应显著，接下来该怎么分析啊？急啊~~2015-10-27 09:16 - 明明重庆2013 - SPSS论坛
调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢
1 个回复 - 2591 次查看 调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢？2020-1-2 11:44 - 哼唧的小猪 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 2591 次查看 调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢？2020-1-2 11:44 - 哼唧的小猪 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
若在实证研究中证明调节效应不显著，那假设中有必要还假设有调节的中介吗
5 个回复 - 5136 次查看 大家好： 请教学术大神一个问题 若在实证研究中证明调节效应不显著，那假设中还有必要带上假设“调节的中介”吗？这样还有意义再假设有调节的中介吗？2018-1-27 14:01 - catherine_520 - 爱问频道
5 个回复 - 5136 次查看 大家好： 请教学术大神一个问题 若在实证研究中证明调节效应不显著，那假设中还有必要带上假设“调节的中介”吗？这样还有意义再假设有调节的中介吗？2018-1-27 14:01 - catherine_520 - 爱问频道
求救 Amos中分析显示人口统计变量（性别）有调节效应，但所有路径系数的差异都不显著
0 个回复 - 1131 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 所有路径系数的差异都不显著，怎么回事呢？ ...2019-8-9 15:17 - tong-junjie - 经济统计专版
0 个回复 - 1131 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 所有路径系数的差异都不显著，怎么回事呢？ ...2019-8-9 15:17 - tong-junjie - 经济统计专版
分组回归，调节变量为三分类，如何确定调节效应的显著性？
21 个回复 - 18958 次查看 在使用spss做分组回归，来检验相应变量的调节作用时，调节变量设置为了3分类，分别赋值：1,2,3。再通过spss中“Split file”进行分组设置后，进行分组回归分析。 但在得到结果后发现，三组回归方程F显 ...2016-3-22 21:19 - rendayhb - SPSS论坛
21 个回复 - 18958 次查看 在使用spss做分组回归，来检验相应变量的调节作用时，调节变量设置为了3分类，分别赋值：1,2,3。再通过spss中“Split file”进行分组设置后，进行分组回归分析。 但在得到结果后发现，三组回归方程F显 ...2016-3-22 21:19 - rendayhb - SPSS论坛
调节变量显著调节效应不显著
0 个回复 - 1142 次查看 急求~~为什么调节变量显著但是调节效应不显著呢？是什么原理？有没有什么方法可以让调节效应显著2019-5-25 15:33 - 萤之森林 - 数据求助
0 个回复 - 1142 次查看 急求~~为什么调节变量显著但是调节效应不显著呢？是什么原理？有没有什么方法可以让调节效应显著2019-5-25 15:33 - 萤之森林 - 数据求助
SPSS作调节效应 beta值大的反而不显著
6 个回复 - 3848 次查看 本人使用SPSS作调节效应检验 X为自变量，Y为因变量，M为调节变量， 以做出调节效应显著，所以对M进行高低分组进行简单斜率检验 对于低水平组：simple slope=0.60，t=2.27，p=0.024＜0.05， 对于高水平组，simple ...2018-12-16 21:29 - 石姜7 - SPSS论坛
6 个回复 - 3848 次查看 本人使用SPSS作调节效应检验 X为自变量，Y为因变量，M为调节变量， 以做出调节效应显著，所以对M进行高低分组进行简单斜率检验 对于低水平组：simple slope=0.60，t=2.27，p=0.024＜0.05， 对于高水平组，simple ...2018-12-16 21:29 - 石姜7 - SPSS论坛
做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？
2 个回复 - 10802 次查看 做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？2019-4-27 20:01 - 八小拜 - Stata专版
2 个回复 - 10802 次查看 做调节效应，加入交乘项后主要变量不显著了是为什么啊？可以认为调节效应显著吗？2019-4-27 20:01 - 八小拜 - Stata专版
急！！请教！调节效应不显著，好像是调节变量起到了自变量的作用，我该怎么办？？？
13 个回复 - 28933 次查看 急！！！！！！ 请教各位大神， 我在准备毕业论文，一个因变量，一个自变量，一个调节变量，要做调节效应分析，SPSS分析结果中，主效应比较显著，但调节效应却不显著，调节变量好像是起到自变量的作用了。有人建 ...2015-11-19 19:18 - Miss._Ma - SPSS论坛
13 个回复 - 28933 次查看 急！！！！！！ 请教各位大神， 我在准备毕业论文，一个因变量，一个自变量，一个调节变量，要做调节效应分析，SPSS分析结果中，主效应比较显著，但调节效应却不显著，调节变量好像是起到自变量的作用了。有人建 ...2015-11-19 19:18 - Miss._Ma - SPSS论坛
主效应显著但调节效应不显著
14 个回复 - 25807 次查看 各位前辈大神，如若空闲烦请指导指导！！ 问题：现在分析时发现X对Y无主效应，但是M却对XY的关系有显著的调节作用（X*M交互项对Y的回归显著）。请问这种情况怎样解释？有无调节效应？ 多谢各位！ phone： ...2016-1-10 21:30 - xrtobyxia - SPSS论坛
14 个回复 - 25807 次查看 各位前辈大神，如若空闲烦请指导指导！！ 问题：现在分析时发现X对Y无主效应，但是M却对XY的关系有显著的调节作用（X*M交互项对Y的回归显著）。请问这种情况怎样解释？有无调节效应？ 多谢各位！ phone： ...2016-1-10 21:30 - xrtobyxia - SPSS论坛
调节变量小模型中T值显著，但在大模型中不显著，该怎么解释？调节效应存在吗？
1 个回复 - 1344 次查看 具体情况是这样的，M是调节变量，X1,X2是自变量，Y是中间变量，Z是因变量（所有变量都是连续变量）。在分析中，当只研究M对X1与Y的调节效应中，T值是显著的，但当把所有变量都放在一个模型中，M对X1与Y的调节效应的T ...2019-3-3 16:57 - 挽歌朽年 - 爱问频道
1 个回复 - 1344 次查看 具体情况是这样的，M是调节变量，X1,X2是自变量，Y是中间变量，Z是因变量（所有变量都是连续变量）。在分析中，当只研究M对X1与Y的调节效应中，T值是显著的，但当把所有变量都放在一个模型中，M对X1与Y的调节效应的T ...2019-3-3 16:57 - 挽歌朽年 - 爱问频道
交互项的系数显著，如何继续分析调节效应
0 个回复 - 1093 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 1093 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释
1 个回复 - 5077 次查看 调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释2018-3-16 20:56 - Oski - SPSS论坛
1 个回复 - 5077 次查看 调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释2018-3-16 20:56 - Oski - SPSS论坛
调节效应显著性问题
2 个回复 - 4114 次查看 请教大家，调节变量和自变量相关显著，和因变量相关也显著，可是为什么自变量和调节变量的交互项对因变量不显著呢？即不存在调节效应，这个如何解释呢？2018-10-26 17:16 - wangwangyanyan - SPSS论坛
2 个回复 - 4114 次查看 请教大家，调节变量和自变量相关显著，和因变量相关也显著，可是为什么自变量和调节变量的交互项对因变量不显著呢？即不存在调节效应，这个如何解释呢？2018-10-26 17:16 - wangwangyanyan - SPSS论坛
这样就能得出调节效应显著？？
1 个回复 - 1619 次查看 这篇论文最后一句话，说卡方统计量未达到显著水平，就能判断有调节效应吗？？？我印象中不是要达到显著水平才能判断群组间有差异吧？？而且调节效应不是还有根据每条路径的 Critical Ratios for Differences bet ...2018-9-12 00:05 - kjjus - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 1619 次查看 这篇论文最后一句话，说卡方统计量未达到显著水平，就能判断有调节效应吗？？？我印象中不是要达到显著水平才能判断群组间有差异吧？？而且调节效应不是还有根据每条路径的 Critical Ratios for Differences bet ...2018-9-12 00:05 - kjjus - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
有关分类调节变量的调节效应检验，分组回归系数差异显著性检验问题
21 个回复 - 26950 次查看 我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变 ...2014-4-15 10:58 - one超 - SPSS论坛
21 个回复 - 26950 次查看 我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变 ...2014-4-15 10:58 - one超 - SPSS论坛
spss作调节效应时，乘积项不显著，怎么调整结果？
12 个回复 - 17762 次查看 spss作调节效应时，乘积项不显著，怎么调整结果？2016-6-8 21:41 - 三千越甲2012 - SPSS论坛
12 个回复 - 17762 次查看 spss作调节效应时，乘积项不显著，怎么调整结果？2016-6-8 21:41 - 三千越甲2012 - SPSS论坛
调节效应采用分组回归的结果如何判定调节效应是否显著？请教高手
2 个回复 - 3060 次查看 我采用的是SPSS对调节效应分组回归分析，自变量是薪酬，调节变量是个性（四分类），因变量是满意度，这个结果改如何解读呢？怎么看是否存在调节效应呢？请教高手！非常感谢！2014-11-21 21:59 - 痴心石 - 计量经济学与统计软件
2 个回复 - 3060 次查看 我采用的是SPSS对调节效应分组回归分析，自变量是薪酬，调节变量是个性（四分类），因变量是满意度，这个结果改如何解读呢？怎么看是否存在调节效应呢？请教高手！非常感谢！2014-11-21 21:59 - 痴心石 - 计量经济学与统计软件
调节效应不显著，有什么专业的讨论点吗？
3 个回复 - 2570 次查看 大家好： 我的论文中最后证明调节效应不显著，我要解释它的话，有什么专业的讨论点需要值得注意吗？2018-1-30 16:47 - catherine_520 - 爱问频道
3 个回复 - 2570 次查看 大家好： 我的论文中最后证明调节效应不显著，我要解释它的话，有什么专业的讨论点需要值得注意吗？2018-1-30 16:47 - catherine_520 - 爱问频道
用spss做调节效应，怎么看R22显著高于R12，也就是△R2的显著性呢？
2 个回复 - 9992 次查看 R1、R2和△R2的显著性是看这个图表的最后一列sig.Fchange是否小于0.05吧？2013-2-9 12:54 - 胖胖90 - SPSS论坛
2 个回复 - 9992 次查看 R1、R2和△R2的显著性是看这个图表的最后一列sig.Fchange是否小于0.05吧？2013-2-9 12:54 - 胖胖90 - SPSS论坛
用spss做调节效应分析时（层级回归），第一步只加入自变量，是显著的；第二步加入了调
3 个回复 - 7849 次查看 用spss做调节效应分析时（层级回归），第一步只加入自变量，是显著的；第二步加入了调节变量后，自变量就不显著了，第三步加入交互项后，自变量还是不显著。这应该怎么解释？主效应算是显著的还是不显著？2016-9-8 19:53 - hbnqzxq - Stata专版
3 个回复 - 7849 次查看 用spss做调节效应分析时（层级回归），第一步只加入自变量，是显著的；第二步加入了调节变量后，自变量就不显著了，第三步加入交互项后，自变量还是不显著。这应该怎么解释？主效应算是显著的还是不显著？2016-9-8 19:53 - hbnqzxq - Stata专版
模型构建貌似有问题，自变量和调节变量都是分类变量但调节效应不显著，烦请大神指导
3 个回复 - 4994 次查看 我研究的问题是探究企业的环保捐赠方式是否能调节企业漂绿之后导致的消费者品牌信任下降的问题。 我的模型是这样的，自变量是企业漂绿类型，分为伪绿和傍绿两种；调节变量一个是企业的捐赠方式，分为高额低频和高频 ...2016-8-15 17:54 - lulala113 - SPSS论坛
3 个回复 - 4994 次查看 我研究的问题是探究企业的环保捐赠方式是否能调节企业漂绿之后导致的消费者品牌信任下降的问题。 我的模型是这样的，自变量是企业漂绿类型，分为伪绿和傍绿两种；调节变量一个是企业的捐赠方式，分为高额低频和高频 ...2016-8-15 17:54 - lulala113 - SPSS论坛
如何通过剔除异常值使得调节效应效应显著
2 个回复 - 4487 次查看 各位大神老师与同学，研究中有调节效应分析，其中调节变量有两个，其中一个显著，另一个不显著，在网上有查到可以通过残差的检验识别出异常值，通过异常值的删除就可以使得不显著的那个调节变量变得显著，求问如何进 ...2016-5-7 15:02 - gengjia201001 - 新手入门区
2 个回复 - 4487 次查看 各位大神老师与同学，研究中有调节效应分析，其中调节变量有两个，其中一个显著，另一个不显著，在网上有查到可以通过残差的检验识别出异常值，通过异常值的删除就可以使得不显著的那个调节变量变得显著，求问如何进 ...2016-5-7 15:02 - gengjia201001 - 新手入门区
求助一个有关交互项的问题：A和B不显著，B和C的交互效应显著，那么C对A和B的调节效应
1 个回复 - 1777 次查看 如题我做了个模型，发现自变量B和因变量A之间没有显著的关系，但B和C的交互项显著，由于自变量B和因变量A之间压根儿没有显著的关系，我们能够认为C对B和A的调节作用没有意义？？？2016-6-3 20:55 - ww2011021770 - 爱问频道
1 个回复 - 1777 次查看 如题我做了个模型，发现自变量B和因变量A之间没有显著的关系，但B和C的交互项显著，由于自变量B和因变量A之间压根儿没有显著的关系，我们能够认为C对B和A的调节作用没有意义？？？2016-6-3 20:55 - ww2011021770 - 爱问频道
【急】【急】【急q】用SPSS作调节效应检验，调节变量的维度调节效应显著性问题！！！
0 个回复 - 1454 次查看 用SPSS作调节效应检验 发现：当调节变量不分维度放入模型中检验调节效应，发现是有调节效应的 但是：当把调节变量拆成两个维度检验时，却发现没有一个维度是有调节效应的 这是怎么一回事？？求高手解答!!
