结果：找到“ivreg2 hansen j”相关内容5个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
运行ivreg2加上时间因素后，无法进行Hansen J statistic 。
0 个回复 - 1830 次查看 诸位好， 我使用如下命令进行分 ivreg2 tci hc cprkna lncostlbna ctfp lnfdis lninstitu y* (posi2 = L1.posi2 L2.posi2), gmm2s robust cluster(ctry) 当不加上 时间因素y* 时，运行是正常的，当加入y ...2013-12-15 13:04 - rictan - Stata专版
0 个回复 - 1830 次查看 诸位好， 我使用如下命令进行分 ivreg2 tci hc cprkna lncostlbna ctfp lnfdis lninstitu y* (posi2 = L1.posi2 L2.posi2), gmm2s robust cluster(ctry) 当不加上 时间因素y* 时，运行是正常的，当加入y ...2013-12-15 13:04 - rictan - Stata专版
急！ivreg2 回归结果中只报告了 Hansen J statistic 的结果，无法显示其他检验结果。
15 个回复 - 19263 次查看 如题。 看到论坛很多学友使用ivreg2时，都会报告Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic)等结果。 我使用ivreg2 回归结果中只报告了 Hansen J statistic 的结果。读了ivreg2的帮助文件，里面说 ...2018-5-1 14:20 - 听见海涛声 - Stata专版
15 个回复 - 19263 次查看 如题。 看到论坛很多学友使用ivreg2时，都会报告Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic)等结果。 我使用ivreg2 回归结果中只报告了 Hansen J statistic 的结果。读了ivreg2的帮助文件，里面说 ...2018-5-1 14:20 - 听见海涛声 - Stata专版
使用ivreg2控制控制时间效应后，无法进行hansen检验
3 个回复 - 4505 次查看 请教诸位， 用ivreg2 .......... (posi2 = [/backcolor]L1.posi2[/backcolor] L2.posi2) y*, gmm2s robust cluster(ctry)[/backcolor] [/backcolor]即，加上时间虚拟变量y*后，Hansen J statistic检验无法进行，呈 ...2013-12-20 21:27 - rictan - Stata专版
3 个回复 - 4505 次查看 请教诸位， 用ivreg2 .......... (posi2 = [/backcolor]L1.posi2[/backcolor] L2.posi2) y*, gmm2s robust cluster(ctry)[/backcolor] [/backcolor]即，加上时间虚拟变量y*后，Hansen J statistic检验无法进行，呈 ...2013-12-20 21:27 - rictan - Stata专版
ivreg2 回归结果中只报告了 Hansen J statistic 的结果，求问工具变量是否有效？
0 个回复 - 3271 次查看 如题。 看到论坛很多学友使用ivreg2时，都会报告Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic)等结果。 我使用ivreg2 回归结果中只报告了 Hansen J statistic 的结果。 求问如何知道回归中的工具 ...2018-4-30 23:27 - 听见海涛声 - Stata专版
0 个回复 - 3271 次查看 如题。 看到论坛很多学友使用ivreg2时，都会报告Weak identification test (Cragg-Donald Wald F statistic)等结果。 我使用ivreg2 回归结果中只报告了 Hansen J statistic 的结果。 求问如何知道回归中的工具 ...2018-4-30 23:27 - 听见海涛声 - Stata专版
xi:ivreg2的sargen和hansen检验永远通不过
0 个回复 - 1346 次查看 想请教一下，我用了所有手边能用的变量，不管有没有关系，我的sargen和hansen的值一直都是0.000，这是为什么呢？照理来说，如果我用了完全外生、毫无关系的变量，难道不应该是underidentification通不过吗？2018-3-21 22:42 - becky75 - Stata专版
0 个回复 - 1346 次查看 想请教一下，我用了所有手边能用的变量，不管有没有关系，我的sargen和hansen的值一直都是0.000，这是为什么呢？照理来说，如果我用了完全外生、毫无关系的变量，难道不应该是underidentification通不过吗？2018-3-21 22:42 - becky75 - Stata专版
