结果：找到“相关系数不显”相关内容11个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
中介变量和解释变量相关系数不显著问题大吗？
5 个回复 - 2259 次查看 做皮尔森相关系数矩阵，被解释变量和解释变量、中介变量的相关系数都显著，但是中介变量和解释变量和相关系数不显著，后续回归结果都是显著的，这样子问题大吗？2022-5-17 16:45 - 酸菜鱼向北游 - Stata专版
5 个回复 - 2259 次查看 做皮尔森相关系数矩阵，被解释变量和解释变量、中介变量的相关系数都显著，但是中介变量和解释变量和相关系数不显著，后续回归结果都是显著的，这样子问题大吗？2022-5-17 16:45 - 酸菜鱼向北游 - Stata专版
amos中两个潜变量相关系数不显著，路径系数显著是不是没有意义啊？
1 个回复 - 3738 次查看 我有7个潜变量，想用AVE大于变量相关系数来做区别效度，发现其中两个变量相关系数在0.05上不显著，但是我做路径分析时，这两个变量的路径系数是显著地，这是为什么呀？是不是说做路径分析时我不应该建立这两者间路径 ...2016-1-4 16:15 - 花儿和敏儿 - 爱问频道
1 个回复 - 3738 次查看 我有7个潜变量，想用AVE大于变量相关系数来做区别效度，发现其中两个变量相关系数在0.05上不显著，但是我做路径分析时，这两个变量的路径系数是显著地，这是为什么呀？是不是说做路径分析时我不应该建立这两者间路径 ...2016-1-4 16:15 - 花儿和敏儿 - 爱问频道
空间杜宾模型结果中空间自相关系数不显著，自变量的空间滞后项（WX）的系数显著
32 个回复 - 41110 次查看 空间杜宾模型结果中空间自相关系数不显著，就是因变量空间滞后WY的系数不显著，而自变量的空间滞后项（WX）的系数显著.这意味着样本不适用于空间计量方法吗？请各位方家不吝赐教，万分感激！2015-11-23 15:55 - dianajack - 区域经济学
32 个回复 - 41110 次查看 空间杜宾模型结果中空间自相关系数不显著，就是因变量空间滞后WY的系数不显著，而自变量的空间滞后项（WX）的系数显著.这意味着样本不适用于空间计量方法吗？请各位方家不吝赐教，万分感激！2015-11-23 15:55 - dianajack - 区域经济学
回归结果解释变量和被解释变量显著，但皮尔逊相关系数不显著想问下怎么解决啊
1 个回复 - 2353 次查看 一个解释变量，一个被解释变量，皮尔森检验时二者系数不显著，但加入控制变量之后回归却很显著，变量之间做了vif检验，系数都小于5的，说明也没有严重共线性啊。想问下这种应该怎么解决啊2021-12-12 15:57 - liu666hhh - Stata专版
1 个回复 - 2353 次查看 一个解释变量，一个被解释变量，皮尔森检验时二者系数不显著，但加入控制变量之后回归却很显著，变量之间做了vif检验，系数都小于5的，说明也没有严重共线性啊。想问下这种应该怎么解决啊2021-12-12 15:57 - liu666hhh - Stata专版
相关系数不显著 回归系数显著
2 个回复 - 3285 次查看 请问各位大佬遇到做相关性分析的时候，如果遇到X与Y相关系数不显著是怎么解决的呀，后面的回归系数倒是是显著的，这样的情况正常吗？2021-9-14 09:49 - pap769549 - Stata专版
2 个回复 - 3285 次查看 请问各位大佬遇到做相关性分析的时候，如果遇到X与Y相关系数不显著是怎么解决的呀，后面的回归系数倒是是显著的，这样的情况正常吗？2021-9-14 09:49 - pap769549 - Stata专版
pearson相关系数不显著，回归后却显著，怎么解释？有图有数据
32 个回复 - 63821 次查看 论文对396个公司一年的数据进行pearson相关系数检验和回归分析，因变量分别为S、M、C、T、I，自变量为SIZE、TA、EM、RTAR。 如图，为什么EM和RTAR在pearson检验中不显著，进行回归后却表现出了显著水平呢？这要如 ...2013-5-14 21:43 - lanxi0921 - 求助成功区
32 个回复 - 63821 次查看 论文对396个公司一年的数据进行pearson相关系数检验和回归分析，因变量分别为S、M、C、T、I，自变量为SIZE、TA、EM、RTAR。 如图，为什么EM和RTAR在pearson检验中不显著，进行回归后却表现出了显著水平呢？这要如 ...2013-5-14 21:43 - lanxi0921 - 求助成功区
spss分析中，在相关系数不显著的情况下，还有必要进行回归分析么？
1 个回复 - 5999 次查看 多元回归模型 前面的描述性统计中，相关系数不显著，但是多元回归分析的时候自变量对因变量的影响却是显著的。这怎么解释？应该得出什么结论？是显著还是不显著？2017-5-22 10:08 - shiyingxin - SPSS论坛
1 个回复 - 5999 次查看 多元回归模型 前面的描述性统计中，相关系数不显著，但是多元回归分析的时候自变量对因变量的影响却是显著的。这怎么解释？应该得出什么结论？是显著还是不显著？2017-5-22 10:08 - shiyingxin - SPSS论坛
相关系数矩阵中的相关系数不显著怎么解释呢？
1 个回复 - 5705 次查看 相关系数矩阵中的相关系数不显著怎么解释呢？如图所示，LAGE和TBQA两个变量之间的相关系数为-0.027597，可是显著性水平却是0.3857，这个怎么解释呢？对后面做回归影不影响？2015-6-1 16:55 - 自由木头人 - EViews专版
1 个回复 - 5705 次查看 相关系数矩阵中的相关系数不显著怎么解释呢？如图所示，LAGE和TBQA两个变量之间的相关系数为-0.027597，可是显著性水平却是0.3857，这个怎么解释呢？对后面做回归影不影响？2015-6-1 16:55 - 自由木头人 - EViews专版
相关系数不显著，直接效应和间接效应可能显著吗？
3 个回复 - 7759 次查看 我正在试图分析5个自变量通过1个中介变量影响1个因变量的模型。用Bootstrap分析时发现，某个自变量与因变量的相关系数不显著，可是bootstrap结果里这个自变量的直接效应和间接效应都显著了，而且都是正的。 ...2013-4-14 01:24 - luluztalk - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 7759 次查看 我正在试图分析5个自变量通过1个中介变量影响1个因变量的模型。用Bootstrap分析时发现，某个自变量与因变量的相关系数不显著，可是bootstrap结果里这个自变量的直接效应和间接效应都显著了，而且都是正的。 ...2013-4-14 01:24 - luluztalk - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
多元线性回归中，偏相关系数不显著而标准化系数显著，什么原因
0 个回复 - 3757 次查看 我用SPSS做多元线性回归，其中自变量x1的偏回归系数显著。然而X1的偏相关系数却不显著，没有统计学意义。这是怎么回事？X1和因变量若是有相关关系，但偏相关系数不显著啊。若是没有相关关系，那为什么偏回归系数显著 ...2011-2-28 02:40 - grassfree - SPSS论坛
0 个回复 - 3757 次查看 我用SPSS做多元线性回归，其中自变量x1的偏回归系数显著。然而X1的偏相关系数却不显著，没有统计学意义。这是怎么回事？X1和因变量若是有相关关系，但偏相关系数不显著啊。若是没有相关关系，那为什么偏回归系数显著 ...2011-2-28 02:40 - grassfree - SPSS论坛
多元线性回归中，偏相关系数不显著而标准化系数显著，什么原因
0 个回复 - 4762 次查看 我用SPSS做多元线性回归，其中自变量x1的偏回归系数显著。然而X1的偏相关系数却不显著，没有统计学意义。这是怎么回事？X1和因变量若是有相关关系，但偏相关系数不显著啊。若是没有相关关系，那为什么偏回归系数显著 ...2011-2-28 02:36 - grassfree - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 4762 次查看 我用SPSS做多元线性回归，其中自变量x1的偏回归系数显著。然而X1的偏相关系数却不显著，没有统计学意义。这是怎么回事？X1和因变量若是有相关关系，但偏相关系数不显著啊。若是没有相关关系，那为什么偏回归系数显著 ...2011-2-28 02:36 - grassfree - 计量经济学与统计软件
