结果:找到“主效应 正”相关内容103个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
stata eoprobit 调节效应图与主效应相反
2 个回复 - 792 次查看 主效应eoprobit Y X x1 x2 x3 , endogenous(X= IV,probit nomain) X 系数显著为负 调节效应 eoprobit Y X x1 x2 x3 i.X#c.M , endogenous((X= IV,probit nomain) 交互项系数显著为用下面的代码画调节图,两条 ...2022-5-1 16:57 - ClaireZhangZH - Stata专版
【门槛效应】加入门槛变量z后,主效应相关系数一一负,合理吗?
11 个回复 - 2480 次查看 原本x、y相关的,加入门槛变量z后,使得x、y先相关后负相关了。这样合理吗?应该如何解释?是否可以理解为因为z的缘故改变两者关系吗?小白一个,求大神指点2021-12-4 18:09 - T.. - Stata专版
调节效应分析中,主效应,调节为负,但交互项为,如何解释?感谢!!!
23 个回复 - 37769 次查看 在做调节效应的过程中,自变量对因变量为相关***显著,调节变量对因变量为负相关***显著,但是自变量与调节变量的交互项为相关***显著。不知道如何解释?这种情况下,如何提假设?是否可以提:“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
交互项显著,主效应不显著解析
13 个回复 - 6703 次查看 实证分析,科学的解释很重要,对于交互项显著,主效应不显著的情况,可以参见该学习资料,大家一起交流吧。这个资料介绍的超级详细了,可以仔细看看,对于经济类的学生,学好计量实在是太太重要了,加油,一起加油吧 ...2020-2-28 15:00 - 晶晶晶晶景 - 现金交易版
因变量与调节变量主效应均为,交互项系数为负,怎么解释
40 个回复 - 73998 次查看 我的假设是x对y相关,调节变量m对y是负相关,而且m会减弱x对y的影响,起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是相关,而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致?但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
加入交互项之后,主效应符号改变,
27 个回复 - 25185 次查看 计量菜鸟求助: 我构建了两个模型1. y=m+a*x1 2.y=m+b*x1+c*x2+d*x1*x2 其中x1是自变量,x2是调节变量。 实证结果为a>0,加入交互项后b2020-7-8 15:34 - ASIN96 - Stata专版
主效应不显著,还可以继续做交互项么?
15 个回复 - 4801 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著,就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么?实际上交互项是显著的。 这样可以吗? 怎么解释呢?有权威的文献支持么?2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
交互作用显著,两个主效应均不显著,这样的结果能要吗?
19 个回复 - 42308 次查看 今天做调节效应分析,连续变量,中心化后做回归,发现两个主效应不显著,交互作用显著。思索一番,觉得这样也能说得过去,但是从未见有的文章出现这样的情况,心中没底,请教高手,这种情况是常的吗?谢谢!2014-1-28 15:52 - lvshaobokk - SPSS论坛
加入交互项后,主效应和交互项都不显著,这个说明什么?
3 个回复 - 4743 次查看 求助!原变量x,调节变量z,加入交互项x*z后,出现了两种情况 (1)交互项x*z显著,主效应x从显著变成不显著,z显著 (2)交互项x*z不显著,主效应x也变成不显著了 请问这两种情况,(1)能不能说明有调节效应啊? ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
请问怎么画主效应是U型图的调节效应!
4 个回复 - 4510 次查看 求助,应该是比较简单的问题,不过一直找不到答案2019-4-4 16:53 - 王三十六 - Stata专版
主效应不显著,交互项显著,该怎么解释?
3 个回复 - 11647 次查看 回归分析模型:1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著(在理论上应该是显著的),在第三个模型中,b1和b2也不显著,但是b3显著,并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通,但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
面板数据引入交互项后主效应不显著
3 个回复 - 3479 次查看 有个问题想请教大家,非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负,在此基础上想讨论当在存在M的情况下,X对Y的效应更大,M是虚拟变量。引入交互项, Y=a+bX+cM+dXM+controls,结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
加入虚拟变量交互项后主效应系数变号
5 个回复 - 2321 次查看 主效应是显著的负相关,加入因变量与虚拟变量的交互项后,主效应变成了显著的相关,交互项是显著的负相关,请问这种情况要如何理解?是否需要对因变量和虚拟变量进行中心化?2021-6-5 09:46 - 杨梦巧 - 爱问频道
调节显著但主效应不显著如何解决?单跑主效应显著,加入调节之后inter项显著但是主效
1 个回复 - 1224 次查看 请问各位,有没有人经历过跨层数据出现如下问题:用mplus单跑主效应显著,加入调节之后inter项显著但是主效应变得不显著,这样的情况后续该如何解决? 在网上搜到的信息是,可以用①单跑主效应的显著效应值和②加入 ...2021-9-30 16:06 - 阿米娅 - Forum
一个模型同时有调节和中介,但是调节变量只调节主效应
2 个回复 - 1467 次查看 如果一个模型同时有调节变量和中介变量,但是调节变量的调节和中介变量(如图),是否可以2019-3-31 16:35 - 哎呀呀erbabe - 爱问频道
主效应为负,调节效应为负,该如何解释
6 个回复 - 4938 次查看 想请教一下各位,得出的回归结果是A对B起显著负作用,A*C的系数也是显著为负,该怎么解释啊。应该是C抑制了A对B的负作用么,那是不是就是C越小,A对B的抑制作用越弱。2022-2-17 11:30 - hhhcherry - Stata专版
DID主效应显著,使用事件研究法进行平行趋势检验时动态效应没有一期显著
5 个回复 - 2922 次查看 DID主效应显著,使用事件研究法进行平行趋势检验时动态效应没有一期显著,请问是什么原因呢,数据处理应该没有问题,求解答!万分感谢!2022-9-12 16:29 - CindyXSX123 - Stata专版
主效应不显著,但调节效应显著要怎么解释结果?
19 个回复 - 39637 次查看 在期刊文献中,一般对因变量进行回归时会有四个模型: 模型1:控制变量 模型2:控制变量+自变量 模型3:控制变量+自变量+调节变量 模型4:控制变量+自变量+调节变量+自变量×调节变量 现在我的回归结果显示 模 ...2014-12-16 19:09 - carloszone - Stata专版
请问主效应但不显著,交互项显著为负向显著,怎么解读呢
8 个回复 - 8853 次查看 主效应但不显著,交互项显著为负向显著,怎么解读呢? 算是向调节,还是负向调节呢? 这种情况还可以算调节作用吗?2021-10-25 10:48 - kittymimi - SPSS论坛
主效应不显著,进行中介效应分析时,两条中介效应都显著,这个怎么解释呢?求大神指
3 个回复 - 6589 次查看 新手小白,在线急求。。。 论文模型是双中介模型,主效应不显著,两条中介路径显著,这种情况合理吗?该怎么解释呢,如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢,可以说两条都是完全中介作用嘛?求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
调节效应的主效应问题
15 个回复 - 23002 次查看 求助: 根据温忠麟的,[/backcolor] 调节效应分两层[/backcolor] y=x+z[/backcolor] y=x+z+xz[/backcolor] 请问1,在第一层主效应中,是需要x、z都显著,还是只有x显著就可以?[/backcolor] 请问2,在第一层主 ...2018-11-29 15:07 - 回首向风飙5 - SPSS论坛
主效应系数和中介效应系数都为,自变量和中介变量回归系数却为负?
1 个回复 - 535 次查看 X-Y、X-M-Y间结果系数都相显著,但是X-M的系数却是负向显著?这是为啥,求大佬指点2022-11-30 20:30 - toye1 - Stata专版
将调节效应引入倒U型模型中时,主效应的一次项和二次项仍需显著吗
3 个回复 - 843 次查看 存在以下问题还望解答: 1.式中β1和β2不显著,但β4和β5显著,可以认为存在调节效应么? 2.如果可以认为存在,那么在检验调节效应向哪边移动时,可以直接使用其系数进行计算么?2022-11-12 19:01 - 丘比特已下线 - Stata专版
请问大家,加入交互项之后主效应不显著了,还能说主效应显著吗?
4 个回复 - 716 次查看 请问大家,加入交互项之前主效应显著,加入交互项之后主效应不显著了,还能说主效应显著吗?2022-10-30 16:30 - user2333 - Stata专版
请问模型中主效应(路径系数)不显著,是否能做调节效应(交互项)的分析呢?
1 个回复 - 1448 次查看 请问模型中主效应(路径系数)不显著,是否能做调节效应的分析呢? 调节效应检验后,该路径系数反而显著了,是否合理呢?2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
调节的中介效应显著,但是调节不显著,调节主效应显著,这怎么办
0 个回复 - 586 次查看 如图,c调节a对b然后不显著,c调节a对d是显著的,但是process里面调节链式中介又是显著的,按理来说调节ab都不显著了不应该啊,有没有懂的2022-9-2 10:28 - 桥本环奈karroy - 数据求助
元分析p、主效应值可以转r吗,how?
1 个回复 - 405 次查看 求助大佬,想研究两个变量的相关关系的元分析,两篇文献分别有1.标准差、均值、p值 2.主效应分析的值和p值 可以转化成r吗~感谢感谢!2022-7-17 16:32 - ganjiuwanle - 爱问频道
加了交互项后,主效应的符号发生改变
16 个回复 - 35433 次查看 有人指出:交互效应可能会掩盖或歪曲两个因子中任何一个因子的主效应。 这种情况怎么解读?2015-4-6 10:59 - xiongjerry - Stata专版
调节效应能够扭转主效应,此时假设如何提?
1 个回复 - 1291 次查看 我的数据结果是,W高时向影响,W低时负向影响,因此高低不同的调节水平可以扭转主效应我的问题是,我能否跳过主效应的论证,直接从调节的不同情况讲起? 希望大牛们多多发表意见,如果能分享类似的参考文献最好, ...2022-6-14 18:31 - 郭泓嵩 - 组织管理与领导力
主效应相同,调节效应不同,可以分别投稿中文和英文期刊吗?
3 个回复 - 1283 次查看 RT,求教这个算不算学术不端? https://baike.baidu.com/item/%E5%AD%A6%E6%9C%AF%E4%B8%8D%E7%AB%AF/2805301 百科中提到 “先在中国期刊上发表中文论文,再在国际期刊上发表同一内容的英文论文,这种做法严格来说 ...2022-5-10 17:03 - frederick2012 - 学术道德监督
加入调节后,主效应变号?
1 个回复 - 2264 次查看 各位老师,我想请问一下,主效应显著负相关,但加入调节变量之后,主效应显著相关,并且交互项显著负相关,并且不存在多重共线性2022-5-12 13:48 - 生活是一场博弈 - 计量经济学与统计软件
做层次回归分析检验调节效应,主效应不显著,但是交互项显著,怎么解释?
17 个回复 - 31366 次查看 做层次回归分析检验调节效应,主效应不显著,但是交互项显著,怎么解释?还能说明调节效应显著嘛?2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
重复测量方差分析组间因素主效应显著,之后怎么分析?
7 个回复 - 28313 次查看 请问,重复测量方差分析,组内因素X(2个水平),组间因素Y(两个水平)和Z(两个水平),结果显示组内因素X和组间因素Y显著,那么组间因素Y显著该怎么解释呢?可以直接说Y在X的两个水平上都是显著不同的么?还是说, ...2015-11-9 16:22 - 明明重庆2013 - SPSS论坛
回归分析中主效应显著,加入交互项后X1的系数不显著的原因
9 个回复 - 2640 次查看 回归(1):Y=AX1回归(2):Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型,回归(1)中A系数显著,回归(2)中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题,是模型有错误吗?2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
求助:多因素方差分析主效应显著事后比较无差异
4 个回复 - 18881 次查看 请大家帮忙: 我的2*3*4*3多因素方差分析(自变量都是类别变量),一些主效应是显著的,但是事后检验(我用LSD)发现各组别之间并无显著差异。请问这种结果合理吗?为什么会出现这种结果呢? 还有一个问题,我可 ...2011-1-22 11:52 - 157568927lw - SPSS论坛
主效应不显著调节效应还有用吗?
4 个回复 - 3298 次查看 如题感谢2020-2-23 07:41 - 18635915285 - 悬赏大厅
双因素方差分析中交互效应、主效应、简单效应的关系?
5 个回复 - 29901 次查看 各位大虾,我做双因素方差分析(每个因素有3个水平),交互效应不显著,主效应均显著, 1.那么spss显示的主效应A事后分析中,是控制了主效应B后的吗?交互不显著,做其中一个主效应的两两组间方差分析时,还需不需要 ...2012-2-24 11:22 - kathy_205 - SPSS论坛
调节效应主效应不显著
1 个回复 - 2525 次查看 第一次发帖准备问这个问题的,调节效应主效应不显著,交互项系数显著怎么解释。那个帖子不知道咋了评论不行,所以重开一个,说一下,看了陈强老师的视频(有兴趣可以去微信视频号看),是可以的。算边际效应时,主效 ...2021-9-26 00:02 - 邻居的狗 - Stata专版
交互项模型可以不加主效应,而只有交互项吗?
14 个回复 - 8876 次查看 2013-12-11 09:49 - auv - Stata专版
主效应单独回归不显著,调节效应显著,调节分组后低分组主效应显著
0 个回复 - 624 次查看 请问大佬们 这样可以解释吗 怎么解释2022-1-14 10:47 - Terry_天 - 新手入门区
主效应单独回归不显著,调节效应显著,调节分组后低分组主效应显著
0 个回复 - 1011 次查看 请问各位大佬 这种情况可以分析吗 怎么解释2022-1-14 10:38 - Terry_天 - 计量经济学与统计软件
主效应倒U型关系加入调节变量后变成U型了该如何解释
11 个回复 - 8088 次查看 图一是主效应,per是自变量的一次项,Per2是自变量的二次项 图二是加入调节项后,U(Urban)是调节变量 之前看到有人提,加入调节项后自变量的系数不用在意,但这种方向直接反过来的应该如何从数学角度解释呢? ...2019-5-10 13:15 - abxi - 爱问频道
请问如何画主效应是线性的U型调节图
6 个回复 - 1271 次查看 请问主效应是线性,调节效应是U或倒U型的图怎么画。2019-11-21 19:03 - 财大卡卡 - 爱问频道
调节效应主效应不显著
0 个回复 - 1242 次查看 调节效应主效应不显著的情况下,交互项显著,应该怎么解释呢?2021-9-23 08:19 - 邻居的狗 - Forum
一个实验的数据可以同时验证主效应和调节效应吗
9 个回复 - 1514 次查看 如题,我的自变量和调节变量都是分类变量,自变量分为A1和A2,调节分为B1和B2,A1B1+A1B2可以用来验证A1到因变量吗2021-7-7 20:33 - 逐梦学术圈啦 - 哲学与心理学版
主效应不显著还能往里加调节变量去校验调节作用嘛
1 个回复 - 1840 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛?这种回归结果能拿来使用嘛?2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
一个调节变量可以作为自变量,影响主效应里的自变量吗
0 个回复 - 877 次查看 主效应:x影响y<br> 调节:m调节x,y的关系<br> 而m又影响x<br> 请问大佬们这个模型是对的吗2021-5-23 01:16 - 不知大门 - SPSS论坛
主效应不显著还能进行中介和调节检验吗
6 个回复 - 4233 次查看 相关分析结果X对Y不显著,但是X对M显著,M对Y 也显著,这样主效应不显著还能进行中介和调节检验吗2020-8-10 15:54 - abcdef99999 - 新手入门区
stata稳健性可以缩短年限验证主效应,替换调节变量验证调节效应吗
2 个回复 - 2353 次查看 各位大神,之前看了有关学者的稳健性检验,如果用缩短年限验证稳健性,需要在缩短的年限里面再做一次主效应回归和调节作用回归。我可以缩短年限仅验证主效应回归,替换调节变量来验证调节作用吗?谢谢啦2021-3-17 20:29 - 薯片杀手 - Stata专版
双因素分析主效应均不显著,但单因素影响显著,请问原因为何?
0 个回复 - 858 次查看 探求自变量A,B对因变量C的影响,A和B都是分类变量,C是连续变量。若以A,B为自变量,C为因变量进行方差分析,A,B对C的影响主效应均不显著,A,B交互作用也不显著;但以A为自变量,C为因变量,进行单因素方差分析(或T检 ...2020-11-20 12:01 - 呀哎呀 - 爱问频道
主效应不显著,加入交乘项后显著了,为什么
0 个回复 - 762 次查看 主效应不显著,加入交乘项后显著了,为什么2020-10-9 20:09 - zll12345 - 爱问频道
没有加入交乘项时主效应为负并且显著,加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了
0 个回复 - 1385 次查看 想问下没有加入交乘项时主效应为负并且显著,加入交乘项之后主效应和交乘项都不显著了,这种情况有调节效应吗?要怎么解释呢。没有加入交乘项时主效应不显著,加入交乘项之后主效应仍不显著,但是交乘项显著了,这种 ...2020-7-14 20:23 - Flora华黛 - Stata专版
学术小白请问大神一个文章中可以有两个主效应吗?
0 个回复 - 515 次查看 学术小白请问各位大神,一个文章中可以有两个主效应吗?D调节两个主效应。概念框架如图,这种可以吗?请大家给小白答疑解惑2020-7-3 23:07 - 尼采小会计 - 区域经济学
交互项使用时,主效应不显著,交互项显著怎么办
8 个回复 - 26022 次查看 交互项使用时,主效应不显著,交互项显著怎么办,是需要进行检验两个系数的联合显著性吗,但是好多人也没这样做吧,不加交互项时,主效应显著为负,加了交互项以后,主效应不显著,交互项显著为负。2018-12-2 14:22 - momoaaron - Stata专版
中介效应的置信区间不包括0,但是主效应和直接效应不显著,不知道要怎么解释
1 个回复 - 14020 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型,做出来的中介效应值比较小,置信区间虽然很接近0,但是确实不包括0,可是自变量和因变量的主效应不显著,中介变量放进去的时候,直接效应也不显著,而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
用AMOS做结构方程模型,加入中介变量后,主效应的路径系数不显著了
0 个回复 - 2047 次查看 如果只构建自变量到因变量的模型,路径系数达到0.32,显著性三颗星,但是中间加入中介变量重新画图后,自变量到因变量的路径系数就只有0.34了,P值为0.441。这种结果能否接受,是不是需要这两个变量具有相关性?另外 ...2020-4-12 00:31 - sancalaa - 爱问频道
请教各位,在有中介的调节模型中,若调节变量是个体特质的话是否会影响主效应
0 个回复 - 576 次查看 这边请教各位前辈,在一个有中介的调节模型中,若调节变量是个体特质的话,当不同特质个体的样本量差距较大时,是否会影响主效应结果? 例如验证压力对工作效率的影响,自尊水平是调节变量(随便说的题目),如果在 ...2020-3-30 20:39 - q491317925 - SPSS论坛
求助,关于交互模型加入分类变量主效应项的问题
0 个回复 - 437 次查看 有没有大神帮帮我,在做交互模型,纳入的交互项是分类乘连续形式,模型纳入了连续变量的主效应项,但纳入分类变量主效应项之后交互项的p值变化很大,请问这个常吗?或者有什么解决办法吗?2020-3-16 09:15 - 思齐焉 - 爱问频道
求跑主效应回归
0 个回复 - 280 次查看 13082335666,有偿2020-3-9 20:53 - 勤奋的红房子 - 爱问频道
求跑主效应回归
0 个回复 - 670 次查看 13082335666,有偿2020-3-9 20:52 - 勤奋的红房子 - 数据交流中心
论文主效应不显著,那影响方向还有意义吗,调节变量还有意义吗?
0 个回复 - 722 次查看 毕业论文救急!!感恩!!2020-2-14 10:00 - 18635915285 - 管理科学
交互项:调节效应显著,主效应不显著,怎么解释?
14 个回复 - 47669 次查看 在引入交互项后,交互项通过显著性检验,而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况?怎么解释呢?2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
主效应不显著,但是交互作用显著的图怎么画?
1 个回复 - 4536 次查看 A→C没有显著效应,B→C也没有显著效应,但是A和B有交互作用的这种match怎么画conceptual model?2019-10-26 14:19 - 糊哈哈 - SPSS论坛
交叉项不显著,主效应显著的回归怎么办
0 个回复 - 1502 次查看 需要去除交叉项吗?2019-7-17 12:01 - 产业经济论文 - 数据交流中心
交互项改变主效应方向
2 个回复 - 3385 次查看 论文中交互项改变主效系数,比如我主要研究股票流动性与股价崩盘风险影响,加入交互变量大股东持股比例,研究大股东持股比例对二者关系的影响,这样的情况下,使得主效应方向改变(系数改变),是什么原因呢,还有就 ...2019-6-1 22:13 - 可可131419 - Stata专版
加入交互项后,交互项系数不显著,主效应系数也不显著,这是否说明调节变量没有影响?
3 个回复 - 7123 次查看 主效应显著,加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后,交互项系数不显著,主效应也不显著了,这说明什么?是否说明调节变量对主效应没有影响?2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
主效应显著但调节效应不显著
14 个回复 - 25589 次查看 各位前辈大神,如若空闲烦请指导指导!! 问题:现在分析时发现X对Y无主效应,但是M却对XY的关系有显著的调节作用(X*M交互项对Y的回归显著)。请问这种情况怎样解释?有无调节效应? 多谢各位! phone: ...2016-1-10 21:30 - xrtobyxia - SPSS论坛
bootstrap法检验中介作用,提前验证了主效应并不显著
0 个回复 - 1052 次查看 bootstrap法检验中介作用,提前验证了主效应并不显著,但是boostrap法的结果是,中介路径存在,且在控制了中介变量之后自变量对因变量的影响是显著的,且是唯一的中介。这种情况应该怎么理解,按照boostrap的原理来看 ...2019-4-14 19:25 - quan_201312 - 新手入门区
主效应和交互项的系数
1 个回复 - 1189 次查看 有个问题想请教一下大家。 我的模型是y=a0X1+a1X2+a2X1×X2. X1是主效应变量,X2是调节变量 结果是a0>0,但是a1和a2都<0,是不是说明X2对X1和y的影响是负相关的,也就是减弱了X1 和y的关系?? 谢谢大家2019-2-27 12:35 - 讨厌写论文tt - 计量经济学与统计软件
单因素方差分析,主效应不显著,事后两两比较发现有个别差异显著
5 个回复 - 13602 次查看 如题,这种现象怎么解释呢?主效应不显著,那事后两两比较应该都不显著才对啊?2013-5-8 14:34 - mfxthu - 爱问频道
求助--调节效应的主效应问题
1 个回复 - 2335 次查看 根据温忠麟的, 调节效应分两层 y=x+z y=x+z+xz 请问1,在第一层主效应中,是需要x、z都显著,还是只有x显著就可以? 请问2,在第一层主效应中,不加入调节变量z,只做y=x回归可以吗? 请各位帮忙回答下,谢谢 ...2018-11-29 11:06 - 回首向风飙5 - Stata专版
怎么用SPSS做双因素混合设计方差分析的主效应事后检验
1 个回复 - 3890 次查看 如题,顺便说下怎么看结果,一个组间因子3水平,一个组内因子4水平,主效应都显著,交互作用不显著,求助。2018-11-24 19:27 - clared - SPSS论坛
主效应不显著,主效应加强主效应的交乘项显著还有意义吗?
3 个回复 - 4479 次查看 请各位大神赐教,本人stata小白,跑数据后发现主效应不显著,与预期差很远,所以加入个虚拟变量做交乘项发现,主效应负向显著,交乘项向显著,这个还有意义吗?还需要别的什么检验或操作吗2018-9-22 05:54 - 小辣椒儿 - Stata专版
主效应不显著
1 个回复 - 951 次查看 stata中回归,主效应不显著,但是加平方项就显著了,呈倒U关系,可是和已有理论违背,怎么办,如何使其线性相关显著啊?求教各位大神,谢谢了~~~2018-9-21 21:29 - 小辣椒儿 - Stata专版
主效应检验和主体间效应检验的区别
3 个回复 - 38230 次查看 请问各位大神,我在有些论文上看到“主效应检验”的内容,把相关分析和回归分析。又在多因素方差分析中看到一个输出表格叫“主体间效应检验”。真把我搞晕了。我的问题是,主效应检验和主体间效应检验是否是同一回事 ...2017-8-30 21:45 - ken918 - SPSS论坛
调节效应分析中,主效应,调节为负,但交互项为,如何解释?感谢!!!
0 个回复 - 2339 次查看 在做调节效应的过程中,自变量对因变量为相关***显著,调节变量对因变量为负相关***显著,但是自变量与调节变量的交互项为相关***显著。不知道如何解释?这种情况下,如何提假设?是否可以提:“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
交互模型中可以只放一个主效应
1 个回复 - 1139 次查看 现在论文碰到一个计量模型,大致如下: Y=a+b*X1*X2+c*X2+ε 也就是只有一个主效应,我不是很明白,这里为什么只放一个主效应,拜托大家了2018-1-29 20:35 - nihao6799 - 新手入门区
调节作用下,主效应系数符号相反如何解释?
0 个回复 - 1853 次查看 请各位大大帮忙解答~ 面板数据的固定效应回归先将自变量放入回归方程,主效应显著相关 Coef. Std.E t. P 自变量 6.56 ...2017-12-5 16:33 - chongqushe - Stata专版
二因素混合设计主效应均不显著但交互效应显著,该怎么分析?
3 个回复 - 6944 次查看 我做的心理学实验,二因素混合设计,一个被试内因素,重复测量两次,一个被试间因素,2*2设计,请问两个因素的主效应均不显著,但交互效应显著,这样的话,可以应该接下来继续怎么分析?2016-1-21 19:42 - zifeicsy - 教育经济学