结果：找到“交互项 符号”相关内容20个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
平行趋势检验交互项系数和DID主模型符号不一致
7 个回复 - 3435 次查看 最近在做一个双重差分模型的时候，DID主模型的交互项系数显著为正符合预期，但是平行趋势检验的系数在冲击时点之后却是负数，之前则为正数，虽然之前的系数不显著但是感觉在经济意义上跟主模型的结果不一致了，这种情 ...2021-6-21 11:53 - wenkinliao - Stata专版
7 个回复 - 3435 次查看 最近在做一个双重差分模型的时候，DID主模型的交互项系数显著为正符合预期，但是平行趋势检验的系数在冲击时点之后却是负数，之前则为正数，虽然之前的系数不显著但是感觉在经济意义上跟主模型的结果不一致了，这种情 ...2021-6-21 11:53 - wenkinliao - Stata专版
加入交互项之后，主效应符号改变，
27 个回复 - 26452 次查看 计量菜鸟求助： 我构建了两个模型1. y=m+a*x1 2.y=m+b*x1+c*x2+d*x1*x2 其中x1是自变量，x2是调节变量。 实证结果为a>0,加入交互项后b2020-7-8 15:34 - ASIN96 - Stata专版
27 个回复 - 26452 次查看 计量菜鸟求助： 我构建了两个模型1. y=m+a*x1 2.y=m+b*x1+c*x2+d*x1*x2 其中x1是自变量，x2是调节变量。 实证结果为a>0,加入交互项后b2020-7-8 15:34 - ASIN96 - Stata专版
主效应符号为负，交互项为负，但调节变量符号为正，该怎么解释呢？
4 个回复 - 2385 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
4 个回复 - 2385 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
2 个回复 - 846 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
2 个回复 - 846 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
求助交互项符号问题
3 个回复 - 527 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是正的，调节效应的交互项是负的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2023-1-16 16:21 - linkuaiji6 - Stata专版
3 个回复 - 527 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是正的，调节效应的交互项是负的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2023-1-16 16:21 - linkuaiji6 - Stata专版
调节效应加入交互项符号相反
23 个回复 - 34743 次查看 求助！！！在做调节效应回归时，BTD为自变量，ic_为调节变量，icb_为交叉项，加入交叉项后自变量的系数从正变为负了，不知道这样怎么解释呢，好像结果有些反常？（图1、图2）看别的帖子说可能是多重共线性的问题，检 ...2019-1-21 21:32 - sunying275 - Stata专版
23 个回复 - 34743 次查看 求助！！！在做调节效应回归时，BTD为自变量，ic_为调节变量，icb_为交叉项，加入交叉项后自变量的系数从正变为负了，不知道这样怎么解释呢，好像结果有些反常？（图1、图2）看别的帖子说可能是多重共线性的问题，检 ...2019-1-21 21:32 - sunying275 - Stata专版
在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况。
4 个回复 - 2386 次查看 在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版
4 个回复 - 2386 次查看 在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
0 个回复 - 579 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
0 个回复 - 579 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
加了交互项后，主效应的符号发生改变
16 个回复 - 35888 次查看 有人指出：交互效应可能会掩盖或歪曲两个因子中任何一个因子的主效应。 这种情况怎么解读？2015-4-6 10:59 - xiongjerry - Stata专版
16 个回复 - 35888 次查看 有人指出：交互效应可能会掩盖或歪曲两个因子中任何一个因子的主效应。 这种情况怎么解读？2015-4-6 10:59 - xiongjerry - Stata专版
调节变量跟自变量交互项显著，但是自变量不显著了，符号没变
2 个回复 - 3872 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
2 个回复 - 3872 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
在双重差分回归中，双对数模型会影响交互项的系数的符号吗
2 个回复 - 791 次查看 我在研究一个政策对其他国家碳排放的影响，预期结果是负相关。但是现在结果相反，我在想是因为解释变量和被解释变量都取对数的原因吗？会有这个可能吗？麻烦大家了2022-3-9 02:01 - leah321 - Stata专版
2 个回复 - 791 次查看 我在研究一个政策对其他国家碳排放的影响，预期结果是负相关。但是现在结果相反，我在想是因为解释变量和被解释变量都取对数的原因吗？会有这个可能吗？麻烦大家了2022-3-9 02:01 - leah321 - Stata专版
y的回归符号为正，调节变量的符号为正，二者的交互项符号为负
6 个回复 - 1682 次查看 请问这样的回归解决如果解释呢，y的回归符号是没错的，不知道为什么交互项的符号怎么调整都是负的，不知道如何解释2021-12-6 00:48 - 嘻嘻哈哈冒菜 - Stata专版
6 个回复 - 1682 次查看 请问这样的回归解决如果解释呢，y的回归符号是没错的，不知道为什么交互项的符号怎么调整都是负的，不知道如何解释2021-12-6 00:48 - 嘻嘻哈哈冒菜 - Stata专版
计量经济学 替代效应 交互项的符号
1 个回复 - 1850 次查看 为什么这边交互项的符号是正 但是是替代效应？ 具体是怎么看的2022-1-24 13:35 - ymq0317 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 1850 次查看 为什么这边交互项的符号是正 但是是替代效应？ 具体是怎么看的2022-1-24 13:35 - ymq0317 - 计量经济学与统计软件
交互项符号与原变量相反如何解读
5 个回复 - 15849 次查看 在回归中有一个虚拟变量和连续变量的交互项。连续变量单独的时候系数为负（－0.03），交互项的系数是0.06。 请教一下这样的结果是否意味着当虚拟变量为1时连续变量的影响由负变为了正（－0.03+0.06）？ 谢谢！2018-2-18 11:46 - pekams - Stata专版
5 个回复 - 15849 次查看 在回归中有一个虚拟变量和连续变量的交互项。连续变量单独的时候系数为负（－0.03），交互项的系数是0.06。 请教一下这样的结果是否意味着当虚拟变量为1时连续变量的影响由负变为了正（－0.03+0.06）？ 谢谢！2018-2-18 11:46 - pekams - Stata专版
调节变量和交互项显著为正，但主回归系数却从改变了符号，是什么原因？
0 个回复 - 1610 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
0 个回复 - 1610 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
STATA中加入交互项，因变量与交互项符号的解释
27 个回复 - 60686 次查看 菜鸟一枚，如果问题太过愚笨，还请论坛内的高人不吝赐教~~~谢谢！ 在做毕业论文~用到交互项~格式为Y=aX1+bX2+cX1X2+d,但是现在对符号出现了严重的疑问，a与b的符号为正，而c的符号为负！但预想中，X1和X2对Y确是都存 ...2015-12-14 11:33 - Tranquil0609 - Stata专版
27 个回复 - 60686 次查看 菜鸟一枚，如果问题太过愚笨，还请论坛内的高人不吝赐教~~~谢谢！ 在做毕业论文~用到交互项~格式为Y=aX1+bX2+cX1X2+d,但是现在对符号出现了严重的疑问，a与b的符号为正，而c的符号为负！但预想中，X1和X2对Y确是都存 ...2015-12-14 11:33 - Tranquil0609 - Stata专版
关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？
4 个回复 - 6220 次查看 关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？ Y=a+bX Y=c+dX+eX*M+fM 其中b,d,f符号均为正,e符号为负，这种结果如何解释？可以认为是M变量的进入部分替代了X变量的作用吗？ ...2018-12-2 09:27 - saruye - 新手入门区
4 个回复 - 6220 次查看 关于交互项的解释，其中自变量和因变量符号为正，交互项符号为负，如何解释这一结果？ Y=a+bX Y=c+dX+eX*M+fM 其中b,d,f符号均为正,e符号为负，这种结果如何解释？可以认为是M变量的进入部分替代了X变量的作用吗？ ...2018-12-2 09:27 - saruye - 新手入门区
交互项符号与单独变量符号间关系问题
1 个回复 - 2087 次查看 问个问题哈 A=B（+）+C(-）+B*C（？） A=B（+）+C(+）+B*C（？） A=B（-）+C(-）+B*C（？） 括号都是变量的符号，“？”符号是否根据单独变量能够预测出来那，最好能给出对这一结果的理由。2013-11-24 21:07 - supersteven - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2087 次查看 问个问题哈 A=B（+）+C(-）+B*C（？） A=B（+）+C(+）+B*C（？） A=B（-）+C(-）+B*C（？） 括号都是变量的符号，“？”符号是否根据单独变量能够预测出来那，最好能给出对这一结果的理由。2013-11-24 21:07 - supersteven - 计量经济学与统计软件
