结果:找到“GMM 不通过”相关内容6个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
系统gmm模型检验不通过
2 个回复 - 716 次查看 最近论文需要用系统gmm模型,Sargen检验值为0.000,而且解释变量检验系数不通过,应该怎么调节可以通过呢 有没有用过此模型或者也在用的同学一起交流交流{:0_288:}2022-11-26 09:23 - 胖萱儿 - Stata专版
系统GMM一阶序列自相关不通过
2 个回复 - 2324 次查看 如题,使用系统GMM,通过了sargan检验,但是一阶和二阶序列自相关都不显著,这样的结果是存在偏误的吗?是否必须为AR1小于0.1,AR2大于0.1?如果是的话,还想问问各位有什么方法可以使结果变好呢?2020-5-3 18:24 - Erruer - Stata专版
GMM xtabond2命令Arellano-Bond test 二阶相关检验不通过
3 个回复 - 2698 次查看 大神们好,我用xtabond2命令做的回归,二阶相关检验Arellano-Bond test for AR(2) in first differences不通过,应该怎么调,问题出在哪里了?急,谢谢各位!调工具变量的个数也不行。obs=4123,group=102 xtab ...2018-12-14 09:46 - YY11XYH - Stata专版
系统GMM回归的Sargen和Hansen检验总是不通过怎么办?
11 个回复 - 23054 次查看 我有面板数据,2000个个体,时间为9年,非平衡面板数据。用xtabond2做系统GMM,但是sargen和hansen的P值为0.000。 需要怎么调整呀?我的命令如下: xtabond2 HIGH L.HIGH capital_inflow_ratio Herd Herd2 corp_siz ...2020-5-3 16:50 - uglyljr - Stata专版
系统GMM问题,当AR检测不通过时且无法修改模型设定,是否认为不适用系统GMM
0 个回复 - 1132 次查看 如题,目前在做资本结构动态调整模型,在试着用系统GMM估计目标资本结构。 原模型设定是解释变量中含有被解释变量lev的一阶滞后项,但是用xtabond2命令做出的结果无论如何调整工具变量,在通过hansen检测的同时都无 ...2020-3-16 11:25 - 卡诺· - Stata专版
平稳性检验不通过,对变量取了对数,取过对数可以做gmm估计吗
2 个回复 - 6142 次查看 面板数据,平稳性检验不通过,对变量取了对数后一阶单整,这种情况下可以做gmm估计吗,做gmm估计要对原来的模型进行差分,取过对数还能差分吗,求大神帮忙2015-2-10 17:36 - summer1885 - Stata专版