结果：找到“豪斯曼 内生性”相关内容13个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
求助：面板数据如何用杜宾吴豪斯曼（DWH）检验内生性？？
21 个回复 - 31076 次查看 陈强老师的那本书里面介绍了截面数据存在异方差的情况下，传统的Hausman检验内生性不适用，而应该用杜宾吴豪斯曼（DWH）检验。那么，面板数据存在异方差是否也可以用杜宾吴豪斯曼（DWH）检验，其命令是什么？我尝试将 ...2016-6-29 20:25 - 史蒂芬肥青年 - Stata专版
21 个回复 - 31076 次查看 陈强老师的那本书里面介绍了截面数据存在异方差的情况下，传统的Hausman检验内生性不适用，而应该用杜宾吴豪斯曼（DWH）检验。那么，面板数据存在异方差是否也可以用杜宾吴豪斯曼（DWH）检验，其命令是什么？我尝试将 ...2016-6-29 20:25 - 史蒂芬肥青年 - Stata专版
内生性检验中，豪斯曼检验和DM检验结果冲突
7 个回复 - 6163 次查看 请问各位前辈，面板数据内生性检验，工具变量通过过度识别，弱外生等检验后，最模型进行内生性检验，采用豪斯曼检验和DM检验，结果冲突，请问是什么原因 （1）hausman fe fe_iv, sigmamore -- ...2018-2-4 17:05 - 明道1 - Stata专版
7 个回复 - 6163 次查看 请问各位前辈，面板数据内生性检验，工具变量通过过度识别，弱外生等检验后，最模型进行内生性检验，采用豪斯曼检验和DM检验，结果冲突，请问是什么原因 （1）hausman fe fe_iv, sigmamore -- ...2018-2-4 17:05 - 明道1 - Stata专版
面板数据内生性检验时麦金农和豪斯曼检验结果不一致怎么办？
15 个回复 - 4397 次查看 想请教各位高手，面板数据在做内生性检验时，麦金农法测算出结果总是接受原假设，而豪斯曼测算出总是负值就是拒绝原假设。请问为什么两种方法结果不一致呢？应该以哪个为准呢？另外是否一定要做内生性检验？查看同类 ...2020-3-31 15:03 - lnaszj - Stata专版
15 个回复 - 4397 次查看 想请教各位高手，面板数据在做内生性检验时，麦金农法测算出结果总是接受原假设，而豪斯曼测算出总是负值就是拒绝原假设。请问为什么两种方法结果不一致呢？应该以哪个为准呢？另外是否一定要做内生性检验？查看同类 ...2020-3-31 15:03 - lnaszj - Stata专版
豪斯曼内生性检验结果是负的，求解
9 个回复 - 10508 次查看 xtreg tl size ndts tang npr, fe Fixed-effects (within) regression Number of obs = 3066 Group variable: code Number of groups = 438 R-sq ...2017-9-25 19:31 - 相携 - Stata专版
9 个回复 - 10508 次查看 xtreg tl size ndts tang npr, fe Fixed-effects (within) regression Number of obs = 3066 Group variable: code Number of groups = 438 R-sq ...2017-9-25 19:31 - 相携 - Stata专版
豪斯曼检验内生性的结果为负
9 个回复 - 12555 次查看 利用huausman检验面板数据内生性是否存在时，结果为负且没有显示p值 希望各位老师指点，谢谢你们！ 以下是stata结果。。。。 . xtreg TL1 lnbrand wppatent LNPGDP open2 soe , fe Fixed-effects (within) re ...2020-6-21 18:21 - ddttcai - Stata专版
9 个回复 - 12555 次查看 利用huausman检验面板数据内生性是否存在时，结果为负且没有显示p值 希望各位老师指点，谢谢你们！ 以下是stata结果。。。。 . xtreg TL1 lnbrand wppatent LNPGDP open2 soe , fe Fixed-effects (within) re ...2020-6-21 18:21 - ddttcai - Stata专版
豪斯曼内生性检验不显著，但结果存在双向因果，怎么解释？
1 个回复 - 2414 次查看 请教大神一个的问题，通过豪斯曼内生性检验结果显示是不显著的，拉姆齐的遗漏变量检验结果显示也是不显著的，说明可能不存在内生性问题吗？不是很确定，因为不存在内生性问题这种可能大概率是不存在的吧，但双向因果 ...2019-11-20 17:06 - yytyytyyt2010 - Stata专版
1 个回复 - 2414 次查看 请教大神一个的问题，通过豪斯曼内生性检验结果显示是不显著的，拉姆齐的遗漏变量检验结果显示也是不显著的，说明可能不存在内生性问题吗？不是很确定，因为不存在内生性问题这种可能大概率是不存在的吧，但双向因果 ...2019-11-20 17:06 - yytyytyyt2010 - Stata专版
【学习笔记】如果逻辑推倒出来有内生性，但是用工具变量做豪斯曼检验，发现没 ...
7 个回复 - 1641 次查看 如果逻辑推倒出来有内生性，但是用工具变量做豪斯曼检验，发现没有内生性，怎么办？？？2019-12-10 00:22 - en_n - Forum
7 个回复 - 1641 次查看 如果逻辑推倒出来有内生性，但是用工具变量做豪斯曼检验，发现没有内生性，怎么办？？？2019-12-10 00:22 - en_n - Forum
豪斯曼和DWH检验不存在内生性
2 个回复 - 3993 次查看 请问找了工具变量，在使用工具变量法之前，做了豪斯曼和DWH检验，均无法拒绝原假设，可以在论文中直接说明模型不存在内生性吗2020-1-11 11:22 - 三重虫 - Stata专版
2 个回复 - 3993 次查看 请问找了工具变量，在使用工具变量法之前，做了豪斯曼和DWH检验，均无法拒绝原假设，可以在论文中直接说明模型不存在内生性吗2020-1-11 11:22 - 三重虫 - Stata专版
stata 中用豪斯曼检验内生性加不加constant sigmamore
1 个回复 - 4577 次查看 rt, 因为整个面板模型面临可能的内生性问题，我用可能的内生变量的滞后一期变量作为工具变量，使用豪斯曼检验内生性，在最后一句 hausman fe iv, constant sigmamore 我在加了constant sigmamore时，p值为 0. ...2018-3-4 20:06 - shannon91 - Stata专版
1 个回复 - 4577 次查看 rt, 因为整个面板模型面临可能的内生性问题，我用可能的内生变量的滞后一期变量作为工具变量，使用豪斯曼检验内生性，在最后一句 hausman fe iv, constant sigmamore 我在加了constant sigmamore时，p值为 0. ...2018-3-4 20:06 - shannon91 - Stata专版
[讨论] 两种方法关于豪斯曼内生性检验的问题
6 个回复 - 8093 次查看 <p>Y=B0+B1*X1+B2*X2+B3*X3+B4*X4+B5*X5+B6*X6+B7*X7+B8*X8+B9*X9+B10*X10+B11*X11+B12*X12+B13*X13+B14*Z+e1</p><p>There is a potential for endogeneity for Z.</p><p>Therefore Z=a0+a1*X14 ...2008-11-11 04:52 - 唐伯小猫 - Stata专版
6 个回复 - 8093 次查看 <p>Y=B0+B1*X1+B2*X2+B3*X3+B4*X4+B5*X5+B6*X6+B7*X7+B8*X8+B9*X9+B10*X10+B11*X11+B12*X12+B13*X13+B14*Z+e1</p><p>There is a potential for endogeneity for Z.</p><p>Therefore Z=a0+a1*X14 ...2008-11-11 04:52 - 唐伯小猫 - Stata专版
豪斯曼的内生性检验的instrument variables
0 个回复 - 5235 次查看 为什么要用滞后一阶呢？记得以前在论坛看过这个讨论也有了答案，现在却忘记了。顺便问一下，一般需要用几个instrument variables呢？有什么标准么？哪本书里有提到过？谢谢。2009-1-24 07:59 - 唐伯小猫 - Stata专版
0 个回复 - 5235 次查看 为什么要用滞后一阶呢？记得以前在论坛看过这个讨论也有了答案，现在却忘记了。顺便问一下，一般需要用几个instrument variables呢？有什么标准么？哪本书里有提到过？谢谢。2009-1-24 07:59 - 唐伯小猫 - Stata专版
