结果：找到“控制变量 不显著”相关内容84个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
回归分析中控制变量本来是显著的，加入其它解释变量后就不显著了
3 个回复 - 23263 次查看 回归分析中控制变量本来是显著的，加入其它解释变量后就不显著了，这是为什么？2015-1-12 22:22 - Z_.Z - SPSS论坛
3 个回复 - 23263 次查看 回归分析中控制变量本来是显著的，加入其它解释变量后就不显著了，这是为什么？2015-1-12 22:22 - Z_.Z - SPSS论坛
单变量回归不显著，加了控制变量，回归结果显著了
17 个回复 - 32129 次查看 单变量回归结果不显著，加了控制变量之后，回归结果显著了，这种是什么情况2017-3-5 17:58 - JasonWong86 - Stata专版
17 个回复 - 32129 次查看 单变量回归结果不显著，加了控制变量之后，回归结果显著了，这种是什么情况2017-3-5 17:58 - JasonWong86 - Stata专版
双重差分加入控制变量后交叉项不显著
3 个回复 - 5790 次查看 不加控制变量时双重差分交叉项很显著，但是加入控制变量后双重差分交叉项没那么显著了。请问出现这样的情况，是因为进入处理组的事件具有样本自选择偏误么？ 可以用psm来解决这一问题么？2020-3-22 16:35 - zongjinjiang - Stata专版
3 个回复 - 5790 次查看 不加控制变量时双重差分交叉项很显著，但是加入控制变量后双重差分交叉项没那么显著了。请问出现这样的情况，是因为进入处理组的事件具有样本自选择偏误么？ 可以用psm来解决这一问题么？2020-3-22 16:35 - zongjinjiang - Stata专版
控制变量不显著，是否需要重新选择变量！
28 个回复 - 73224 次查看 请教大家一个问题，模型回归结果显示，只有常数项和主要解释变量以及其中一个控制变量显著，其他控制变量（4-5个）都不显著，是不是控制变量选择出了问题，是否需要重新选择控制变量，谢谢！2013-9-18 11:23 - zhurong_625 - Stata专版
28 个回复 - 73224 次查看 请教大家一个问题，模型回归结果显示，只有常数项和主要解释变量以及其中一个控制变量显著，其他控制变量（4-5个）都不显著，是不是控制变量选择出了问题，是否需要重新选择控制变量，谢谢！2013-9-18 11:23 - zhurong_625 - Stata专版
请教连老师：固定效应核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了
3 个回复 - 4023 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
3 个回复 - 4023 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
核心变量不显著，加了一堆控制变量后核心变量反而显著了。为什么？这样的显著可取吗？
19 个回复 - 67241 次查看 核心变量不显著，加了一堆控制变量后核心变量反而显著了。为什么？不是应该更不显著吗？这样的显著可取吗？2015-10-28 19:46 - maturing - Stata专版
19 个回复 - 67241 次查看 核心变量不显著，加了一堆控制变量后核心变量反而显著了。为什么？不是应该更不显著吗？这样的显著可取吗？2015-10-28 19:46 - maturing - Stata专版
stata面板数据模型操作问题求助，控制变量不显著
5 个回复 - 10359 次查看 各位大佬们： 求助！用stata进行面板固定效应回归，选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量，核心解释变量单独进行回归时结果很好，加入控制变量后就变得不那么显著，并且5个控制变量只有1个显著。但是 ...2022-4-20 17:41 - 1352379543 - 国际商务
5 个回复 - 10359 次查看 各位大佬们： 求助！用stata进行面板固定效应回归，选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量，核心解释变量单独进行回归时结果很好，加入控制变量后就变得不那么显著，并且5个控制变量只有1个显著。但是 ...2022-4-20 17:41 - 1352379543 - 国际商务
加入解释变量之后控制变量符号变成相反的，从显著变成不显著？
1 个回复 - 3748 次查看 stata跑logit回归，加入第一个解释变量之后，有一个控制变量的符号从负变正，显著变为不显著。求问这可能是什么原因呢？谢谢！2020-3-4 02:15 - ruiraojie0 - Stata专版
1 个回复 - 3748 次查看 stata跑logit回归，加入第一个解释变量之后，有一个控制变量的符号从负变正，显著变为不显著。求问这可能是什么原因呢？谢谢！2020-3-4 02:15 - ruiraojie0 - Stata专版
回归方程中加入控制变量后解释变量变得不显著了
11 个回复 - 53331 次查看 在不放入控制变量前，自变量和因变量做回归时显著，但当放入控制变量后，自变量和因变量的关系就不显著了，怎么解释呢？求好心人帮帮忙，毕业答辩在即，急！！！2011-7-14 13:11 - twby - SPSS论坛
11 个回复 - 53331 次查看 在不放入控制变量前，自变量和因变量做回归时显著，但当放入控制变量后，自变量和因变量的关系就不显著了，怎么解释呢？求好心人帮帮忙，毕业答辩在即，急！！！2011-7-14 13:11 - twby - SPSS论坛
多元回归加入企业规模作为控制变量后不显著
15 个回复 - 8836 次查看 多元回归模型，在加入企业规模一项作为控制变量之后，其他回归结果都不理想了。我尝试了三种企业规模的衡量方式（①资产总额；②市值；③员工人数），也做了取对数的处理，但是都不显著，想问下各位大佬这是什么原因 ...2021-12-13 19:40 - tonyrivers - Stata专版
15 个回复 - 8836 次查看 多元回归模型，在加入企业规模一项作为控制变量之后，其他回归结果都不理想了。我尝试了三种企业规模的衡量方式（①资产总额；②市值；③员工人数），也做了取对数的处理，但是都不显著，想问下各位大佬这是什么原因 ...2021-12-13 19:40 - tonyrivers - Stata专版
主回归加常用控制变量不显著，具体的控制变量是公司规模（size），用总资产取对数
5 个回复 - 5895 次查看 主回归加常用控制变量不显著，具体的控制变量是公司规模（size），用总资产取对数进行衡量。 有师哥说更换变量的衡量方法，比说用市值或者员工人数。但是请问会不会是x的解释能力不够强呀？或者是模型针对性不够而导 ...2021-10-24 11:55 - dengweimin - Stata专版
5 个回复 - 5895 次查看 主回归加常用控制变量不显著，具体的控制变量是公司规模（size），用总资产取对数进行衡量。 有师哥说更换变量的衡量方法，比说用市值或者员工人数。但是请问会不会是x的解释能力不够强呀？或者是模型针对性不够而导 ...2021-10-24 11:55 - dengweimin - Stata专版
回归分析中控制变量不显著？
19 个回复 - 34252 次查看 在线性回归分析中，控制变量回归结果不显著？是什么原因导致的？还是控制变量选择错误呢？2017-1-16 21:31 - 凡123 - SPSS论坛
19 个回复 - 34252 次查看 在线性回归分析中，控制变量回归结果不显著？是什么原因导致的？还是控制变量选择错误呢？2017-1-16 21:31 - 凡123 - SPSS论坛
控制变量都不显著，咋办
10 个回复 - 13978 次查看 控制变量全不显著，但是核心解释变量符合预期且显著，这种情况咋办，是要重新找控制变量吗2021-10-19 18:54 - xxr小仙猪 - 国际商务
10 个回复 - 13978 次查看 控制变量全不显著，但是核心解释变量符合预期且显著，这种情况咋办，是要重新找控制变量吗2021-10-19 18:54 - xxr小仙猪 - 国际商务
如果不加控制变量的DID进行回归后发现是不显著的，大家还会继续研究下去吗？
4 个回复 - 3188 次查看 如果不加控制变量的DID进行回归后发现是不显著的，大家还会继续研究下去吗？2021-7-19 20:02 - 周小悠 - Stata专版
4 个回复 - 3188 次查看 如果不加控制变量的DID进行回归后发现是不显著的，大家还会继续研究下去吗？2021-7-19 20:02 - 周小悠 - Stata专版
某个控制变量相关性检验不显著，还可以进行后续的回归分析吗
1 个回复 - 1080 次查看 求助各位老师！多元回归分析 有两个控制变量相关性不显著，但时间序列平稳性过关了，多重共线性也没问题，回归分析也显著了，但就是相关性不显著怎么办呀可以直接不解释进行虾米那的回归吗2022-3-11 14:24 - 钟孑双 - Stata专版
1 个回复 - 1080 次查看 求助各位老师！多元回归分析 有两个控制变量相关性不显著，但时间序列平稳性过关了，多重共线性也没问题，回归分析也显著了，但就是相关性不显著怎么办呀可以直接不解释进行虾米那的回归吗2022-3-11 14:24 - 钟孑双 - Stata专版
加入资产规模控制变量，解释变量不显著
2 个回复 - 1939 次查看 加了资产规模的控制变量之后，解释变量不显著了，怎么办啊。。。。。。。。。。求大神指导。。。。。。万分感谢2019-5-18 09:36 - 笙可儿 - 数据求助
2 个回复 - 1939 次查看 加了资产规模的控制变量之后，解释变量不显著了，怎么办啊。。。。。。。。。。求大神指导。。。。。。万分感谢2019-5-18 09:36 - 笙可儿 - 数据求助
为什么解释变量在没有控制变量的时候不显著，有了控制变量了反而显著了？
8 个回复 - 10421 次查看 在研究授课人数对授课绩效的影响时，为什么解释变量在没有任何控制变量的时候不显著，有了控制变量（学生差异，比如学习态度、学习能力、学习动力等）了反而显著了？2012-4-22 18:02 - sqg78 - EViews专版
8 个回复 - 10421 次查看 在研究授课人数对授课绩效的影响时，为什么解释变量在没有任何控制变量的时候不显著，有了控制变量（学生差异，比如学习态度、学习能力、学习动力等）了反而显著了？2012-4-22 18:02 - sqg78 - EViews专版
回归中不加任何控制变量DID系数不显著，加了全部控制变量以后，DID系数变显著了对吗？
1 个回复 - 1226 次查看 不加控制变量不显著，加入控制变量之后变显，这样正确吗？2022-3-3 15:43 - qykaaa - Stata专版
1 个回复 - 1226 次查看 不加控制变量不显著，加入控制变量之后变显，这样正确吗？2022-3-3 15:43 - qykaaa - Stata专版
加入资产规模的控制变量后模型变得不显著
5 个回复 - 3243 次查看 加入资产规模的控制变量后模型变得不显著，我的天，可以不加资产规模控制变量吗2019-5-12 16:16 - 笙可儿 - Stata专版
5 个回复 - 3243 次查看 加入资产规模的控制变量后模型变得不显著，我的天，可以不加资产规模控制变量吗2019-5-12 16:16 - 笙可儿 - Stata专版
DID稳健性检验控制变量都不显著怎么办
4 个回复 - 4783 次查看 DID基础回归的控制变量都会显著，而且还有三颗星星，然后缩短回归期间，控制变量都不显著了怎么办这会不会不行啊，如果答辩被问到该怎么办？2022-5-14 09:16 - hhappier - Stata专版
4 个回复 - 4783 次查看 DID基础回归的控制变量都会显著，而且还有三颗星星，然后缩短回归期间，控制变量都不显著了怎么办这会不会不行啊，如果答辩被问到该怎么办？2022-5-14 09:16 - hhappier - Stata专版
用Stata进行GMM估计，控制变量系数不显著该怎么办？
14 个回复 - 18101 次查看 我想向大家请教一个问题，我用xtabond2进行GMM估计，没有加入控制变量之前，现有的解释变量系数是显著的；但是当我加入一些控制变量（GDP增长率、规模等等）之后，不仅控制变量系数不显著，连原来的解释变量系数也不 ...2013-8-13 12:15 - 沁水百合8908 - Stata专版
14 个回复 - 18101 次查看 我想向大家请教一个问题，我用xtabond2进行GMM估计，没有加入控制变量之前，现有的解释变量系数是显著的；但是当我加入一些控制变量（GDP增长率、规模等等）之后，不仅控制变量系数不显著，连原来的解释变量系数也不 ...2013-8-13 12:15 - 沁水百合8908 - Stata专版
回归分析的时候，八个控制变量，有4个不显著怎么办？
8 个回复 - 13878 次查看 回归分析的时候，八个控制变量，有4个不显著怎么办？2016-11-9 23:10 - bichao_yin - 学术道德监督
8 个回复 - 13878 次查看 回归分析的时候，八个控制变量，有4个不显著怎么办？2016-11-9 23:10 - bichao_yin - 学术道德监督
控制行业不显著后，可以只控制年份吗，或者把行业当成控制变量可行吗，但如何操作呢
2 个回复 - 2566 次查看 题目是关于行业内同群效应的2021-12-8 21:40 - 曹越越越越越 - 新手入门区
2 个回复 - 2566 次查看 题目是关于行业内同群效应的2021-12-8 21:40 - 曹越越越越越 - 新手入门区
加入控制变量后，解释变量不显著
0 个回复 - 552 次查看 加入控制变量后，解释变量不显著，请问是什么原因？怎么解决啊新手 毫无头绪 请大神解答！谢谢！第一次发帖，不对请指正2022-3-14 15:42 - X_X_ - Stata专版
0 个回复 - 552 次查看 加入控制变量后，解释变量不显著，请问是什么原因？怎么解决啊新手 毫无头绪 请大神解答！谢谢！第一次发帖，不对请指正2022-3-14 15:42 - X_X_ - Stata专版
相关性分析中控制变量不显著，回归分析中还要加么
7 个回复 - 20090 次查看 请问大师么？？相关性分析中控制变量不显著（与其他变量不相关），回归分析中还要加入控制变量么？？2015-1-24 09:20 - 莫雨轩0562 - SPSS论坛
7 个回复 - 20090 次查看 请问大师么？？相关性分析中控制变量不显著（与其他变量不相关），回归分析中还要加入控制变量么？？2015-1-24 09:20 - 莫雨轩0562 - SPSS论坛
面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著，加入控制变量后不显著，是什么情况
3 个回复 - 7532 次查看 各位大神想问一下： 面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著且第一阶段也显著，加入控制变量后系数却变得相反，是什么情况。。。2016-10-31 09:29 - zj925696909 - Stata专版
3 个回复 - 7532 次查看 各位大神想问一下： 面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著且第一阶段也显著，加入控制变量后系数却变得相反，是什么情况。。。2016-10-31 09:29 - zj925696909 - Stata专版
控制变量会有不显著的情况出现吗
9 个回复 - 12612 次查看 如果根单位检验平稳，有协整关系，GMM面板分析时自变量显著，控制变量会有不显著的情况出现吗？控制变量有不显著怎么办？请大佬帮忙解答一下，谢谢2021-2-3 03:38 - liyyyyya - Stata专版
9 个回复 - 12612 次查看 如果根单位检验平稳，有协整关系，GMM面板分析时自变量显著，控制变量会有不显著的情况出现吗？控制变量有不显著怎么办？请大佬帮忙解答一下，谢谢2021-2-3 03:38 - liyyyyya - Stata专版
引入控制变量后不显著
2 个回复 - 2510 次查看 引入控制变量后，发现被解释变量不显著了，控制变量反而显著，请问是控制变量选错了么？该怎么解决这种问题？2022-1-16 19:00 - 刘舒梳 - Stata专版
2 个回复 - 2510 次查看 引入控制变量后，发现被解释变量不显著了，控制变量反而显著，请问是控制变量选错了么？该怎么解决这种问题？2022-1-16 19:00 - 刘舒梳 - Stata专版
请问面板数据多元回归时，解释变量显著，但控制变量不显著怎么办？
16 个回复 - 33544 次查看 请问面板数据多元回归时，解释变量显著，但控制变量不显著怎么办？控制变量是否必须要求通过显著性检验？在线等高手回答，谢谢！2011-8-24 13:04 - yiguang0929 - EViews专版
16 个回复 - 33544 次查看 请问面板数据多元回归时，解释变量显著，但控制变量不显著怎么办？控制变量是否必须要求通过显著性检验？在线等高手回答，谢谢！2011-8-24 13:04 - yiguang0929 - EViews专版
急！！控制变量不显著，且符号与理论相反
8 个回复 - 7879 次查看 请大神赐教～叩谢～<br> 我做面板数据回归，其中一个自变量是r&d人员全时当量。因变量是新产品销售收入。现在回归后自变量不显著，并且符号为负！！！我们理论分析，即使不显著符号也应该为正！！！请问这 ...2018-8-17 22:51 - Ciciccccccccc - Stata专版
8 个回复 - 7879 次查看 请大神赐教～叩谢～<br> 我做面板数据回归，其中一个自变量是r&d人员全时当量。因变量是新产品销售收入。现在回归后自变量不显著，并且符号为负！！！我们理论分析，即使不显著符号也应该为正！！！请问这 ...2018-8-17 22:51 - Ciciccccccccc - Stata专版
回归中控制变量不显著
16 个回复 - 40904 次查看 我的模型是和文献的一样的，我想证明的是y和x1之间是显著负相关的。结果是预期的，但是控制变量x2，x3，x4和y都不显著。选的这些控制变量都是对y有影响的。不明白为什么都不显著。求指点，谢谢！2012-9-1 08:51 - 嘻嘻uk - SPSS论坛
16 个回复 - 40904 次查看 我的模型是和文献的一样的，我想证明的是y和x1之间是显著负相关的。结果是预期的，但是控制变量x2，x3，x4和y都不显著。选的这些控制变量都是对y有影响的。不明白为什么都不显著。求指点，谢谢！2012-9-1 08:51 - 嘻嘻uk - SPSS论坛
控制变量越加越不显著
5 个回复 - 3000 次查看 请问一下，控制变量越加越不显著是为什么？目前只有三个控制变量的效果是最好的，但是如果再加控制变量，就变得越来约不显著了2021-11-5 10:37 - 一拳打在棉花上 - Stata专版
5 个回复 - 3000 次查看 请问一下，控制变量越加越不显著是为什么？目前只有三个控制变量的效果是最好的，但是如果再加控制变量，就变得越来约不显著了2021-11-5 10:37 - 一拳打在棉花上 - Stata专版
bootstrap检验中介效应，加上控制变量后不显著不加显著怎么解释
15 个回复 - 16033 次查看 各位大神，计量小白急求，想检验变量M对x影响Y的中介效应，Y是0-1变量，此外有若干控制变量，根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著，考虑到可能不严谨，就用bootstrap再检验一下，不考虑控制变量，仅考虑简单 ...2016-2-17 12:15 - 竹径茆堂接洞天8 - SPSS论坛
15 个回复 - 16033 次查看 各位大神，计量小白急求，想检验变量M对x影响Y的中介效应，Y是0-1变量，此外有若干控制变量，根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著，考虑到可能不严谨，就用bootstrap再检验一下，不考虑控制变量，仅考虑简单 ...2016-2-17 12:15 - 竹径茆堂接洞天8 - SPSS论坛
控制变量全不显著，但是核心解释变量显著的，这有影响吗？要不要重新找控制变量啊
4 个回复 - 3948 次查看 控制变量全不显著，但是核心变量符号和预期一样并且显著，这种情况可咋办啊，要重新找控制变量吗？求大佬解答！2021-10-19 18:51 - xxr小仙猪 - 世界经济与国际贸易
4 个回复 - 3948 次查看 控制变量全不显著，但是核心变量符号和预期一样并且显著，这种情况可咋办啊，要重新找控制变量吗？求大佬解答！2021-10-19 18:51 - xxr小仙猪 - 世界经济与国际贸易
交互效应显著但大部分控制变量变得不显著，这样的结果可以直接用么
0 个回复 - 654 次查看 请教大家一个问题，交互效应显著但大部分控制变量变得不显著，交乘项已经中心化处理，缓解共线性问题了，这样的结果可以直接用么？ 请大家指导一下，感谢感谢 回归命令用的reg LD fintech GDP M2 INF LNA LIQ CI E ...2021-10-10 19:19 - 16622892006 - Stata专版
0 个回复 - 654 次查看 请教大家一个问题，交互效应显著但大部分控制变量变得不显著，交乘项已经中心化处理，缓解共线性问题了，这样的结果可以直接用么？ 请大家指导一下，感谢感谢 回归命令用的reg LD fintech GDP M2 INF LNA LIQ CI E ...2021-10-10 19:19 - 16622892006 - Stata专版
回归中控制变量很多不显著
3 个回复 - 4115 次查看 第一列还好，第二列第三列好多控制变量不显著，会不会被外审打回来，好害怕……2020-1-15 22:47 - niuduoduo007 - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 4115 次查看 第一列还好，第二列第三列好多控制变量不显著，会不会被外审打回来，好害怕……2020-1-15 22:47 - niuduoduo007 - 计量经济学与统计软件
主回归是否需要删除不显著的控制变量
1 个回复 - 1895 次查看 求问在进行主回归时，是否需要按照控制变量是否显著的情况，在后续继续回归过程中去掉不显著的控制变量~2021-9-13 19:11 - sunnysun2018210 - Stata专版
1 个回复 - 1895 次查看 求问在进行主回归时，是否需要按照控制变量是否显著的情况，在后续继续回归过程中去掉不显著的控制变量~2021-9-13 19:11 - sunnysun2018210 - Stata专版
求助！为什么原来显著的变量加入控制变量后就不显著了？
14 个回复 - 45845 次查看 我用收入对教育回归时得到的系数是显著的，可是当我加入职业虚拟变量后教育系数不仅大幅下降，而且系数也极不显著，而教育层次与职业虚拟变量并不存在完全共线性的情况，而且相关性还较低。那么出现这种情况究竟是什 ...2014-11-14 16:22 - szz1990723 - 计量经济学与统计软件
14 个回复 - 45845 次查看 我用收入对教育回归时得到的系数是显著的，可是当我加入职业虚拟变量后教育系数不仅大幅下降，而且系数也极不显著，而教育层次与职业虚拟变量并不存在完全共线性的情况，而且相关性还较低。那么出现这种情况究竟是什 ...2014-11-14 16:22 - szz1990723 - 计量经济学与统计软件
为了解决内生性，将解释变量和控制变量滞后一期，发现不显著
1 个回复 - 9667 次查看 为了解决内生性，将解释变量和控制变量滞后一期，发现不显著。是否说明原回归结果无意义呢？还是说换其他方法检验内生性，比如换其他替代变量，DID，PSM等？2021-6-17 19:48 - 七七ML - Stata专版
1 个回复 - 9667 次查看 为了解决内生性，将解释变量和控制变量滞后一期，发现不显著。是否说明原回归结果无意义呢？还是说换其他方法检验内生性，比如换其他替代变量，DID，PSM等？2021-6-17 19:48 - 七七ML - Stata专版
不加任何控制变量的OLS回归不显著，加了控变后一颗星显著
1 个回复 - 4332 次查看 这是为什么？难道是核心解释变量和被解释变量之间没有相关性？希望有大神能够帮助解惑。2021-3-12 09:33 - ujo8261156 - Stata专版
1 个回复 - 4332 次查看 这是为什么？难道是核心解释变量和被解释变量之间没有相关性？希望有大神能够帮助解惑。2021-3-12 09:33 - ujo8261156 - Stata专版
请教股价崩盘风险的回归，加入控制变量后不显著。
14 个回复 - 5838 次查看 想请教一下，我做X对股价崩盘风险的单变量回归时，二者关系在1%水平上显著，但是加入控制变量后，X就只在10%水平上显著了。 根据以往的文献，加入了控制变量：去趋势化换手率、周特有收益率均值、周特有收益率标准差 ...2019-5-22 20:58 - Sheen_ - Stata专版
14 个回复 - 5838 次查看 想请教一下，我做X对股价崩盘风险的单变量回归时，二者关系在1%水平上显著，但是加入控制变量后，X就只在10%水平上显著了。 根据以往的文献，加入了控制变量：去趋势化换手率、周特有收益率均值、周特有收益率标准差 ...2019-5-22 20:58 - Sheen_ - Stata专版
控制变量不显著
5 个回复 - 4206 次查看 1.加入控制变量，解释变量显著，但是控制变量不显著。2.去除控制变量，解释变量不显著。 有什么好的方法解决吗？求助！！！ 还是第1种就行了？2021-3-30 11:09 - 842633116 - Stata专版
5 个回复 - 4206 次查看 1.加入控制变量，解释变量显著，但是控制变量不显著。2.去除控制变量，解释变量不显著。 有什么好的方法解决吗？求助！！！ 还是第1种就行了？2021-3-30 11:09 - 842633116 - Stata专版
2sls回归加入控制变量后不显著问题
1 个回复 - 3305 次查看 使用2sls回归，不加入控制变量情况下是1%显著的，加入控制变量后不显著了，请问应该怎么分析呢？ 使用OLS回归、双向固定效应回归在加入控制变量与不加的情况下都是1%显著的。 非常感谢！2020-5-3 00:27 - weskren - 爱问频道
1 个回复 - 3305 次查看 使用2sls回归，不加入控制变量情况下是1%显著的，加入控制变量后不显著了，请问应该怎么分析呢？ 使用OLS回归、双向固定效应回归在加入控制变量与不加的情况下都是1%显著的。 非常感谢！2020-5-3 00:27 - weskren - 爱问频道
spss process模型4加入控制变量后中介效应不显著什么原因？
2 个回复 - 5450 次查看 【新人小白】如题，用spss里process插件的模型4，不加控制变量中介效应显著，加入控制变量后中介效应就不显著了。请问是什么原因？该怎么办呢？2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
2 个回复 - 5450 次查看 【新人小白】如题，用spss里process插件的模型4，不加控制变量中介效应显著，加入控制变量后中介效应就不显著了。请问是什么原因？该怎么办呢？2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
加入资产规模的控制变量后模型变得不显著？？？？？
6 个回复 - 10264 次查看 为什么啊？加入资产控制变量后，其他很多变量不显著，就资产控制变量非常显著。。而去掉资产后，其他好几个变量都显著了？？加了资产对数： ？ 没有加资产的对数：2012-5-9 22:58 - 1身1世 - Stata专版
6 个回复 - 10264 次查看 为什么啊？加入资产控制变量后，其他很多变量不显著，就资产控制变量非常显著。。而去掉资产后，其他好几个变量都显著了？？加了资产对数： ？ 没有加资产的对数：2012-5-9 22:58 - 1身1世 - Stata专版
面板回归加了robust之后一些控制变量都不显著了怎么办
22 个回复 - 45599 次查看 用面板做回归，有固定效应有随机效应，没加robust发现很多都显著，发现加了robust之后许多控制变量都不显著了，有的结果中所关注的变量也变得不显著了，怎么办？[/backcolor] 这种情况需要把未加入robust的结果说一 ...2015-6-24 14:48 - lianzhongren - Stata专版
22 个回复 - 45599 次查看 用面板做回归，有固定效应有随机效应，没加robust发现很多都显著，发现加了robust之后许多控制变量都不显著了，有的结果中所关注的变量也变得不显著了，怎么办？[/backcolor] 这种情况需要把未加入robust的结果说一 ...2015-6-24 14:48 - lianzhongren - Stata专版
检验调节作用控制变量不显著了怎么办
6 个回复 - 20983 次查看 第一步：控 第二步：自、控 第三步：自、控、调 第四步：自、控、调、交互 前两不控制变量系数均显著，在第三步的时候有一个控制变量系数不显著了，请问大家怎么办？不显著代表什么意思？有什么影响吗？2015-12-25 15:04 - daqing0001 - SPSS论坛
6 个回复 - 20983 次查看 第一步：控 第二步：自、控 第三步：自、控、调 第四步：自、控、调、交互 前两不控制变量系数均显著，在第三步的时候有一个控制变量系数不显著了，请问大家怎么办？不显著代表什么意思？有什么影响吗？2015-12-25 15:04 - daqing0001 - SPSS论坛
回归结果不显著！！--无控制变量显著，加入后不显著，有控制变量分组检验又显著
25 个回复 - 21679 次查看 我在检验政策效应，因为政策实施时间非统一，所以使用了多期的DID。D为政策效应虚拟变量，企业受影响的年份为1，其余为0.控制年份行业，进行回归。无控制变量时显著三颗星，加入控制变量后一点不显著，控制变量参照T ...2019-5-3 10:54 - mickeydudu - Stata专版
25 个回复 - 21679 次查看 我在检验政策效应，因为政策实施时间非统一，所以使用了多期的DID。D为政策效应虚拟变量，企业受影响的年份为1，其余为0.控制年份行业，进行回归。无控制变量时显著三颗星，加入控制变量后一点不显著，控制变量参照T ...2019-5-3 10:54 - mickeydudu - Stata专版
控制变量不显著
6 个回复 - 20516 次查看 毕业狗被论文虐死，求救呀 我的控制变量都是找的别人研究过对因变量是有影响的，可是我放到我的模型中，好几个都不显著，求问该怎么解释呢？ 先谢过了～2016-4-8 21:09 - Christy-lou - Stata专版
6 个回复 - 20516 次查看 毕业狗被论文虐死，求救呀 我的控制变量都是找的别人研究过对因变量是有影响的，可是我放到我的模型中，好几个都不显著，求问该怎么解释呢？ 先谢过了～2016-4-8 21:09 - Christy-lou - Stata专版
相关分析中控制变量（人口统计学变量）不显著，是否需要放在回归分析中
0 个回复 - 3015 次查看 跪求大佬帮助！我研究的是A对B的影响，将人口统计学变量（性别、年龄等）作为控制变量，用偏相关分析，但是控制变量与A，B的相关性不显著，那么在回归分析中是否还需要加入控制变量进行分析？2020-1-11 13:11 - zhangrongya - SPSS论坛
0 个回复 - 3015 次查看 跪求大佬帮助！我研究的是A对B的影响，将人口统计学变量（性别、年龄等）作为控制变量，用偏相关分析，但是控制变量与A，B的相关性不显著，那么在回归分析中是否还需要加入控制变量进行分析？2020-1-11 13:11 - zhangrongya - SPSS论坛
主解释变量为一次型和二次型，开始增加控制变量后在持续不显著后突然非常显著的原因？
0 个回复 - 472 次查看 这种情况该如何解释呢？单个变量与解释变量均为显著相关。2019-12-8 20:07 - 关可新 - Stata专版
0 个回复 - 472 次查看 这种情况该如何解释呢？单个变量与解释变量均为显著相关。2019-12-8 20:07 - 关可新 - Stata专版
DID 模型进行控制变量之后有common trend但回归结果不显著怎么解决？
5 个回复 - 7897 次查看 各位亲爱的朋友，本人现在做的课题，是研究某一事件对股价的影响。被解释变量选取了股票均价的对数形式，描绘出事件发生前期的均值图，处理组与参照组的趋势是一致的，符合common trend的前提。但是进行回归的时候， ...2016-4-10 08:56 - zhang911yo - R语言论坛
5 个回复 - 7897 次查看 各位亲爱的朋友，本人现在做的课题，是研究某一事件对股价的影响。被解释变量选取了股票均价的对数形式，描绘出事件发生前期的均值图，处理组与参照组的趋势是一致的，符合common trend的前提。但是进行回归的时候， ...2016-4-10 08:56 - zhang911yo - R语言论坛
根据文献加入控制变量，但是不显著
8 个回复 - 6822 次查看 楼主现在研究的问题根据国内现有文献加入控制变量，但除了解释变量外，其他变量都不显著。一是因为，我的数据来源和国内现有的不一样，国内现有的实证内文章的数据均来自问卷，而我的来自国泰安；二是，使用国泰安数 ...2019-5-2 09:49 - yinhongwen - 学术道德监督
8 个回复 - 6822 次查看 楼主现在研究的问题根据国内现有文献加入控制变量，但除了解释变量外，其他变量都不显著。一是因为，我的数据来源和国内现有的不一样，国内现有的实证内文章的数据均来自问卷，而我的来自国泰安；二是，使用国泰安数 ...2019-5-2 09:49 - yinhongwen - 学术道德监督
回归中加入几个控制变量后原先的IV不显著，结论怎么说？求大神！毕业就指望这个了。
8 个回复 - 9162 次查看 本人国外political science研究生一枚，论文做定量研究，用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与民众生活年代问题，就是研究合法性是否经历了generational change. 就是比如说政权合法性是否在70、80、90后 ...2014-8-9 05:40 - wangchendi - Stata专版
8 个回复 - 9162 次查看 本人国外political science研究生一枚，论文做定量研究，用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与民众生活年代问题，就是研究合法性是否经历了generational change. 就是比如说政权合法性是否在70、80、90后 ...2014-8-9 05:40 - wangchendi - Stata专版
单独回归核心变量是显著的，加控制变量之后变不显著，甚至变号了，那他俩还有关系么
0 个回复 - 1458 次查看 单独回归核心变量是显著的，加控制变量之后变不显著，甚至变号了，那他俩还有关系么 单独回归到核心变量时，R2是0.017 系数是正的0.1 后来越加控制变量系数越小越不显著，再后来不但不显著系数也变成负的了，这是 ...2019-1-25 17:33 - 唐唐尼 - Stata专版
0 个回复 - 1458 次查看 单独回归核心变量是显著的，加控制变量之后变不显著，甚至变号了，那他俩还有关系么 单独回归到核心变量时，R2是0.017 系数是正的0.1 后来越加控制变量系数越小越不显著，再后来不但不显著系数也变成负的了，这是 ...2019-1-25 17:33 - 唐唐尼 - Stata专版
一个重要的控制变量加入方程后解释变量不显著
1 个回复 - 1422 次查看 请问各位，一个重要的控制变量加入方程后解释变量不显著，怎么回事呢，可否将其去掉呢？谢谢！2018-12-9 22:55 - dyl天天向上 - 爱问频道
1 个回复 - 1422 次查看 请问各位，一个重要的控制变量加入方程后解释变量不显著，怎么回事呢，可否将其去掉呢？谢谢！2018-12-9 22:55 - dyl天天向上 - 爱问频道
求助，请问模型中自变量回归结果显著了，但是控制变量有几个不显著可以吗？谢谢
4 个回复 - 11886 次查看 求助，请问模型中自变量回归结果显著了，但是控制变量有几个不显著可以吗？谢谢2015-6-3 15:20 - 月光水岸傻样 - SPSS论坛
4 个回复 - 11886 次查看 求助，请问模型中自变量回归结果显著了，但是控制变量有几个不显著可以吗？谢谢2015-6-3 15:20 - 月光水岸傻样 - SPSS论坛
我的是面板数据，有滞后项，请问下时间控制变量是一定要加的么？我加了后好像不显著了
3 个回复 - 5571 次查看 我的是面板数据，有滞后项，请问下时间控制变量是一定要加的么？我加了后好像不显著了2018-11-18 18:12 - smlcc - Stata专版
3 个回复 - 5571 次查看 我的是面板数据，有滞后项，请问下时间控制变量是一定要加的么？我加了后好像不显著了2018-11-18 18:12 - smlcc - Stata专版
调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释
1 个回复 - 5131 次查看 调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释2018-3-16 20:56 - Oski - SPSS论坛
1 个回复 - 5131 次查看 调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释2018-3-16 20:56 - Oski - SPSS论坛
通过了VIF检验，但在逐个加入控制变量回归过程中，有共同不显著问题
4 个回复 - 2628 次查看 在计量时首先考察了VIF值，均小于3，但在逐个加入控制变量回归过程中，加入某一控制变量后 之前的控制变量与该变量系数都不显著了，这是为何？VIF不就是检验多重共线性问题吗？既然通过了，为何还会这样呢2018-3-23 17:47 - wahahahaaa - 计量经济学与统计软件
4 个回复 - 2628 次查看 在计量时首先考察了VIF值，均小于3，但在逐个加入控制变量回归过程中，加入某一控制变量后 之前的控制变量与该变量系数都不显著了，这是为何？VIF不就是检验多重共线性问题吗？既然通过了，为何还会这样呢2018-3-23 17:47 - wahahahaaa - 计量经济学与统计软件
请问单变量检验很不显著，加入控制变量后有可能变显著吗？
2 个回复 - 5375 次查看 请问单变量检验很不显著（P值0.4左右），加入控制变量后有可能变显著吗？2016-12-10 10:42 - 庐州古月 - Stata专版
2 个回复 - 5375 次查看 请问单变量检验很不显著（P值0.4左右），加入控制变量后有可能变显著吗？2016-12-10 10:42 - 庐州古月 - Stata专版
分两个行业进行回归，一个行业的控制变量几乎都不显著，另一个行业的则很显著
2 个回复 - 3406 次查看 我是对制造业企业和服务业企业分别进行回归，并对比计量结果，在对制造业企业进行回归时，结果很显著，只有一个控制不显著，但是对服务业企业进行相同回归时，解释变量不显著，控制变量只有一个显著，请问是怎么回事 ...2016-6-13 22:48 - 弥桑染冉 - Stata专版
2 个回复 - 3406 次查看 我是对制造业企业和服务业企业分别进行回归，并对比计量结果，在对制造业企业进行回归时，结果很显著，只有一个控制不显著，但是对服务业企业进行相同回归时，解释变量不显著，控制变量只有一个显著，请问是怎么回事 ...2016-6-13 22:48 - 弥桑染冉 - Stata专版
请问用债务成本模型时，结果只有解释变量和一个控制变量显著，其他变量都不显著，
0 个回复 - 1283 次查看 本人是会计学研究生，请问，债务成本模型时，结果只有解释变量和一个控制变量显著，其他变量都不显著，怎么处理好？已经处理了极端值了。2016-4-15 16:41 - 韦宇飞 - 数据求助
0 个回复 - 1283 次查看 本人是会计学研究生，请问，债务成本模型时，结果只有解释变量和一个控制变量显著，其他变量都不显著，怎么处理好？已经处理了极端值了。2016-4-15 16:41 - 韦宇飞 - 数据求助
重要控制变量与解释变量同时存在不显著，删除此重要变量即显著，这是说明什么？
1 个回复 - 2128 次查看 重要控制变量与解释变量同时存在不显著，删除此重要变量即显著，这是说明什么？是说明这个控制变量与这个解释变量之间存在相关关系吗？2016-4-5 17:05 - Msunnyblue - Stata专版
1 个回复 - 2128 次查看 重要控制变量与解释变量同时存在不显著，删除此重要变量即显著，这是说明什么？是说明这个控制变量与这个解释变量之间存在相关关系吗？2016-4-5 17:05 - Msunnyblue - Stata专版
回归分析中加入控制变量后解释变量不显著
3 个回复 - 21375 次查看 相关分析结果显示控制变量，解释变量，因变量间的相关系数都显著。 所以对解释变量和控制变量都进行了平均中心化处理，用来消除多重共线性。 逐步回归后显示，不加入控制变量时解释变量的回归系数显著。VIF都小于3 ...2015-5-1 22:51 - burnpark - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 21375 次查看 相关分析结果显示控制变量，解释变量，因变量间的相关系数都显著。 所以对解释变量和控制变量都进行了平均中心化处理，用来消除多重共线性。 逐步回归后显示，不加入控制变量时解释变量的回归系数显著。VIF都小于3 ...2015-5-1 22:51 - burnpark - 计量经济学与统计软件
删除部分控制变量后，关键变量不显著了，为什么？怎么办？
1 个回复 - 2300 次查看 删除三个控制变量后，关键变量不显著了，而且符合发生变化，为什么？怎么办？ 谢谢！2015-3-26 14:26 - victorliou - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2300 次查看 删除三个控制变量后，关键变量不显著了，而且符合发生变化，为什么？怎么办？ 谢谢！2015-3-26 14:26 - victorliou - 计量经济学与统计软件
一元回归显著，加入控制变量后原系数不显著，这是什么道理？
5 个回复 - 10002 次查看 如题，计量学得不好，还请高手多多指教2015-3-11 21:35 - cherry_wyj - Stata专版
5 个回复 - 10002 次查看 如题，计量学得不好，还请高手多多指教2015-3-11 21:35 - cherry_wyj - Stata专版
回归中加入几个控制变量后原先的IV不显著，结论怎么说？求大神！毕业就指望这个了。
15 个回复 - 10020 次查看 本人国外political science研究生一枚，论文做定量研究，用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与民众生活年代问题，就是研究合法性是否经历了generational change. 就是比如说政权合法性是否在70、80、90后 ...2014-8-9 05:44 - wangchendi - 悬赏大厅
15 个回复 - 10020 次查看 本人国外political science研究生一枚，论文做定量研究，用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与民众生活年代问题，就是研究合法性是否经历了generational change. 就是比如说政权合法性是否在70、80、90后 ...2014-8-9 05:44 - wangchendi - 悬赏大厅
回归中加入几个控制变量后原先的IV不显著，结论怎么说？求大神！毕业就指望这个了。
15 个回复 - 5863 次查看 本人国外political science研究生一枚，论文做定量研究，用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与民众生活年代问题，就是研究合法性是否经历了generational change. 就是比如说政权合法性是否在70、80、90后 ...2014-8-9 05:38 - wangchendi - 爱问频道
15 个回复 - 5863 次查看 本人国外political science研究生一枚，论文做定量研究，用stata。研究的问题是民众心中政权合法性的高低与民众生活年代问题，就是研究合法性是否经历了generational change. 就是比如说政权合法性是否在70、80、90后 ...2014-8-9 05:38 - wangchendi - 爱问频道
SOS！！！控制变量（全部是虚拟变量）不显著！！！
0 个回复 - 1855 次查看 求教：控制变量（全部是虚拟变量）不显著，理论上应该是显著的。系数倒是和预期一样，这个问题应该如何解决？已经进行过winsor 处理了。2014-4-17 12:20 - 潇潇张 - Stata专版
0 个回复 - 1855 次查看 求教：控制变量（全部是虚拟变量）不显著，理论上应该是显著的。系数倒是和预期一样，这个问题应该如何解决？已经进行过winsor 处理了。2014-4-17 12:20 - 潇潇张 - Stata专版
Stata中加入资产规模的控制变量变的不显著
5 个回复 - 6198 次查看 本人做现金流权对公司绩效的分析，没有加资产规模就显著，加了之后就不显著了，怎么办？可以不加资产规模为控制变量吗？2014-2-18 17:16 - 纳雪维斯 - Stata专版
5 个回复 - 6198 次查看 本人做现金流权对公司绩效的分析，没有加资产规模就显著，加了之后就不显著了，怎么办？可以不加资产规模为控制变量吗？2014-2-18 17:16 - 纳雪维斯 - Stata专版
模型加入行业控制变量后，解释变量的系数变得不显著。
4 个回复 - 7775 次查看 请问一下，哪位老师知道，为什么我在模型中加入行业控制变量后，就变得不显著了？谢谢！2013-1-28 20:08 - 同心结(Lydia) - SPSS论坛
4 个回复 - 7775 次查看 请问一下，哪位老师知道，为什么我在模型中加入行业控制变量后，就变得不显著了？谢谢！2013-1-28 20:08 - 同心结(Lydia) - SPSS论坛
