结果:找到“系统GMm”相关内容477个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级”
系统GMM模型
0 个回复 - 568 次查看
贸易开放对中国农业面源污染成本的影响——基于动态面板系统GMM模型的实证研究
绿色信贷与银行经营效率的交互跨期影响研究——基于动态面板系统GMM模型
2022-7-5 15:13 - Lyon0898 - 行为经济学与实验经济学
系统GMM的回归结果解读问题
5 个回复 - 11118 次查看
小白想问一下
(1)蓝色字体的识别不足检验,弱工具变量,过度识别检验,这三个检验我是通过了吗?不太清楚这些检验结果怎么解读,麻烦讲解一下,感谢感谢!!
(2)我看别人的文章里GMM回归的结果会有AR(1)和AR ...
2021-5-6 14:41 - 奔雷手文泰 - Stata专版
系统GMM需要注意的点
16 个回复 - 32384 次查看
使用系统GMM模型完成了论文,每次有问题就会来人大经济论坛逛逛,今天把自己的心得写下,希望未来对其他的小伙伴有帮助
动态面板模型设定中将被解释变量的滞后项作为解释变量引入到回归模型中,使得 ...
2020-3-27 14:17 - 程程1011 - Stata专版
请问系统GMM是不是可以解决内生性问题
16 个回复 - 33867 次查看
我在运用xtaibond2时,在GMM选项那里额外加入了主要的解释变量,这是不是意味着已经考虑了该解释变量的内生性问题,是否还需要继续还后面运用2SLS的工具变量法进一步验证内生性的影响呢 这个内生性主要是 ...
2018-1-12 14:39 - 亚鸭 - Stata专版
系统GMM中需要控制时间和省份固定效应么
37 个回复 - 46335 次查看
请问大家系统GMM中需要控制时间和省份固定效应么(样本为分省的年度数据),我看了有些文章同时控制了两个,有些没有控制,有些只控制了省份的固定效应。如果需要控制,请问程度如何写呢?是取年份和时间的虚拟变量么 ...
2017-6-10 21:59 - Zouyingyi - Stata专版
关于系统GMM和差分GMM的一个选择问题
11 个回复 - 11769 次查看
虽然系统GMM是对差分GMM的一个拓展,但由于系统GMM使用的更多的工具变量,那么对于小样本的数据来说,就会出现过度识别的问题,所以是否对于小样本选用差分GMM更合理?
二者选择的区别是什么?请高人回答。
2010-3-20 11:57 - wjx1115 - Stata专版
差分&系统GMM模型 小tips
3 个回复 - 5534 次查看
动态面板模型设定中将被解释变量的滞后项作为解释变量引入到回归模型中,使得模型具有动态解释能力,但模型中存在内生性问题。GMM 方法对原水平模型和差分变换后的模型同时进行估计。GMM有差分GMM与系统GMM这两种方法 ...
2020-8-14 12:46 - 程程1011 - Stata专版
系统GMM,Hansen值一直为1
6 个回复 - 1330 次查看
我在做系统GMM的时候发现Hasen值一直为1,搜索发现是因为工具变量太多导致的,但是我只设置了一个工具变量,请问这是什么原因呀
代码:
xtabond2 inequ inequ_lag fis pgdp pgdp_2 urb edu str open ,gmm(inequ,la ...
2022-12-25 17:22 - ESI - Stata专版
请问系统GMM估计需要做哪些检验
5 个回复 - 14755 次查看
连老师您好:
我在做一个动态面板模型,定量分析产业集聚对经济增长的影响,解释变量包括集聚指标和其它控制变量,以及不随时间变化的个体效应。采用系统GMM估计方法。
有一个问题:系统GMM估计除了检验残差的 ...
2010-5-7 02:20 - 都市女杀手 - 统计软件培训班VIP答疑区
系统GMM能做非线性么
42 个回复 - 16404 次查看
想问一下,GMM能做非线性的回归吗,我现在在做一个回归,本来是用加权最小二乘回归,回归出来是解释变量与因变量是倒U型,符合预期,但是考虑到内生性,又用系统GMM做,怎么解释变量与因变量完全是正U型关系,我的回 ...
2014-10-21 11:46 - crey - R语言论坛
动态面板系统GMM的问题
3 个回复 - 2439 次查看
请问各位,被解释变量的滞后项加入到了解释变量中,成为动态面板,一定要用系统GMM或者差分GMM方法吗?刚刚看到一篇论文,动态面板用的是固定效应模型,这样真的可以吗?还有就是省级的面板20年的数据,数据量算大还 ...
2020-6-19 10:51 - 吴大乔77 - Stata专版
系统gmm的hansen检验未通过如何调整
3 个回复 - 2184 次查看
小弟最近在做系统gmm,总是无法通过hansen检验,p值一直是1,因此想请教一下如何降低p值
1.collapse已经用了,工具变量压缩到了55个,p值还是1
2.论坛许多前辈提到要压缩滞后阶数,目前所有解释变量均设置的仅使 ...
2019-11-10 23:47 - 月亮黑子 - Stata专版
系统GMM分析步骤及stata命令
33 个回复 - 78910 次查看
请教一下,如何采用系统GMM方法对动态面板数据进行分析?具体的分析步骤是什么?需要进行哪些相关的检验?能不能具体说下涉及到的stata的命令,或是提供一些中文资料和实例?非常感谢!
2013-12-22 20:30 - yffhm - Stata专版
系统GMM中核心解释变量的系数为负,请问应该如何调整?
12 个回复 - 8914 次查看
请教各位!两步法的系统GMM命令如下:xtabond2 lny L(1/2).lny lnexpy finance lntrade cpi clnexpy_middle clnexpy_west ,gmm(lny,lag(2 3)) gmm(lnexpy [/backcolor]clnexpy_middle clnexpy_west,lag(0 1)) iv(fin ...
2018-12-22 19:49 - cxxhaha - Stata专版
系统gmm 调不出满意结果
5 个回复 - 1607 次查看
已经做了基准,想用系统gmm 和2sls做内生性检验,系统gmm 调好久了,不要就是hansen 或者ar 2不满足,要不就是系数不显著,好无语,有啥调滞后阶数,判断内外生变量的技巧吗?
2022-11-26 20:11 - 不要太温柔 - 计量经济学与统计软件
系统GMM与差分GMM的区别
10 个回复 - 34312 次查看
动态面板模型设定中将被解释变量的滞后项作为解释变量引入到回归模型中,使得模型具有动态解释能力,但模型中存在内生性问题。GMM 方法对原水平模型和差分变换后的模型同时进行估计。GMM有差分GMM与系统GMM这两种方法 ...
2020-4-3 14:17 - 程程1011 - Stata专版
系统GMM系数不显著该如何调整
23 个回复 - 24212 次查看
各位大神 科研小白有问题求助
我在做系统GMM的时候,用稳健的标准误时,几乎所有系数都是不显著的
但是 用普通标准误的话 系数都是显著的,sargan检验的p值为1,这样的估计是有偏的
这种情况该怎么办呢?
2019-12-7 20:55 - 小啾啾112 - Stata专版
系统GMM估计,一阶段显著,二阶段不显著。求解决办法
4 个回复 - 5106 次查看
一阶段命令:xtabond2 l(0/1).gl h urban trade lnpatent lnrd year1996-year2015, gmm(l.gl) gmm(h urban trade, lag(1 3)) iv( lnpatent lnrd year1996-year2015, eq(level)) robust small
二阶段命令:xtabo ...
2018-12-23 19:02 - 张玉星solo - Stata专版
动态面板系统GMM一阶自相关不显著
4 个回复 - 2623 次查看
请问大家,采用系统gmm做动态面板模型,ar(1)就不显著了,是说模型有问题,不能用动态面板评估?还是ar(1)显不显著都可以,仅确定ar(2)不显著即模型正确?
2021-10-2 17:38 - rongyf - 爱问频道
stata用xtdpdsys做系统gmm时工具变量过多怎么减少
14 个回复 - 13901 次查看
起因是发现附带twostep 选项后,sargan检验一直是1。然后发现number of instrument一直大于number of group。其中maxldep设置为1,endog和pre的lag也都设为lag(0,1),但是number of instrument还是很大。大概是numbe ...
2017-2-7 18:51 - Topkiyomi - Stata专版
系统gmm模型检验不通过
2 个回复 - 732 次查看
最近论文需要用系统gmm模型,Sargen检验值为0.000,而且解释变量检验系数不通过,应该怎么调节可以通过呢 有没有用过此模型或者也在用的同学一起交流交流{:0_288:}
2022-11-26 09:23 - 胖萱儿 - Stata专版
系统GMM估计
22 个回复 - 6414 次查看
有没有同学也在做系统GMM估计啊?听了连老师讲课,感觉自己研究的问题适合用动态面板模型分析。由于被解释变量的滞后期与当期相关性较高,于是用系统GMM进行估计。虽然两部GMM估计法通过了sargan检验和序列相关检验, ...
2012-12-22 21:10 - 痒痒90后 - 暨南大学经济学院
系统gmm做出来系数符号不对,求大神告知怎么调试?
10 个回复 - 6361 次查看
我做的是金融相关率和出口,
em=a0+a1*fd+a2*gdp+a3*open+a4*tfp
em是出口,fd是金融相关率,open是贸易开放度,tfp是全要素生产率
用fe回归结果不是太好,但是也正常,现在用系统gmm,命令如下
xtabond2 em L ...
2015-3-20 15:10 - summer87318 - Stata专版
请问大佬们系统GMM如何对中东西部区域进行分组回归
1 个回复 - 652 次查看
我的stata命令老显示hansen值等于1,这是为什么呢<br>
以下是我的命令:<br>
xi:xtabond2 y L.y L2.y x1 x2 x3 x4 i.year if 东部 == 1, gmm(L.y,lag(1 2) collapse) gmm(x1 ,lag(1 2) collapse) iv(x2 x3 ...
2022-11-10 09:54 - 啦啦啦123go - Stata专版
系统gmm 调了好久还是不显著
0 个回复 - 440 次查看
内生性检验想用系统gmm 和2sls做,系统gmm得把我气死,调了好久,要不ar2小于0.05, 要不就系数不显著,调滞后结束和内外生变量有技巧吗?
2022-11-26 18:41 - 不要太温柔 - 数据交流中心
系统gmm回归hansen检验及一些检验数值为1
1 个回复 - 965 次查看
如图,系统gmm回归hansen检验及一些检验数值为1,可能的原因是什么呢?应该如何解决呢?我的代码是:xtabond2 lnwaste bfdi lnwater open ind urban pcapital lnpgdp lnscience,gmm(l.lnwaste open ind urban pcapit ...
2022-7-8 16:50 - 18805021495 - Stata专版
固定效应模型和系统GMM模型的结果差距很大
11 个回复 - 21456 次查看
我是个新手 ,我现在做的是一个省级面板数据,然后 我的固定效应出的结果很好 ,是我想要的结果。主要解释变量是正的。
但是到系统GMM里面,我的主要解释变量的系数就变成负的了,这是为什么啊,我应该怎么处理?求 ...
2017-1-14 21:27 - 回首白日斜1 - Stata专版
系统GMM一阶序列自相关不通过
2 个回复 - 2351 次查看
如题,使用系统GMM,通过了sargan检验,但是一阶和二阶序列自相关都不显著,这样的结果是存在偏误的吗?是否必须为AR1小于0.1,AR2大于0.1?如果是的话,还想问问各位有什么方法可以使结果变好呢?
2020-5-3 18:24 - Erruer - Stata专版
计量小白请教系统GMM和差分GMM
1 个回复 - 1409 次查看
做论文,rdit为被解释变量,nsfr为核心解释变量,用了rdit的一阶滞后项,cr car size nii gdpr ovta lnlo eta lr 作为控制变量,请问怎么写系统GMM和差分GMM的stata代码
2020-3-15 10:01 - 好好学习0717 - Stata专版
系统GMM回归
1 个回复 - 1129 次查看
点上面附件图标,上传附件后可设置现金定价
求大佬们解答:在系统GMM回归中gmm括号和iv括号可以不包括所有的变量嘛?如:
xtabond2 lnEEI y1 lnICT3 lnP lnPGDP lnEI lnIS1 lnRD, gmm(lnEEI,l(0 0) collapse ) gmm ...
2022-9-27 20:02 - rosy! - 现金交易版
系统gmm问题求解答
0 个回复 - 569 次查看
xtabond2 y l.y x1 x2 x3 i.year, gmm(l.y) iv(x1 x2 x3 i.year)twostep small nodiffsargan 和
xi: xtdpdsys y x1 x2 x3 i.year, lags(1) twostep artests(2) 这两个命令的区别在哪里呢
2022-9-16 20:55 - sunny-young - Stata专版
系统gmm怎么控制固定效应
3 个回复 - 6777 次查看
各位大牛们!请问系统gmm能够控制固定效应吗?如果可以,请问具体怎么操作?
我的固定效应系数估计结果符号符合预期,但是用系统GMM估计后,符号刚好相反,不符合预期!如果系统GMM能够控制固定效应的话,那结果应该 ...
2013-11-19 21:52 - 嘉小蓝 - 爱问频道
系统GMM AR1无自相关怎么解决?
3 个回复 - 3071 次查看
我在做系统GMM的时候,按照计量书上说一阶应该存在自相关(AR10.05)。而我做回归时一阶和二阶均不存在自相关(AR1,AR2>0.05),请问这种系统GMM回归的结果是否合理,为什么会存在AR1无自相关的问题呢?还是我应该选 ...
2019-1-6 17:13 - maoluliang - Stata专版