结果：找到“不显”相关内容1000个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
基于分位数回归的动态CoVaR计算操作手册119 个回复 - 30816 次查看 资料简介： 实现对相关期刊论文进行论文重现，解决实证分析和论文写作中的技术操作问题。 里面包含了数据、代码、步骤，可以方便的利用这个手册解决大部分利用分位数回归计算（时变）动态CoVaR的论文的模型实现问题 ...2020-4-4 21:16 - 陈奇的家 - 现金交易版
交互项显著，主效应不显著解析13 个回复 - 7164 次查看 实证分析，科学的解释很重要，对于交互项显著，主效应不显著的情况，可以参见该学习资料，大家一起交流吧。这个资料介绍的超级详细了，可以仔细看看，对于经济类的学生，学好计量实在是太太重要了，加油，一起加油吧 ...2020-2-28 15:00 - 晶晶晶晶景 - 现金交易版
实证结果不显著怎么办？让Stata帮你选变量13 个回复 - 7673 次查看 毕业论文最头疼的就是辛辛苦苦找来数据发现结果不显著，然后就手动一个个调整变量，可能你有十几个变量，那么就有上百种可能，一个一个试的话，可能会很辛苦，我这里整理了一个可以帮你一次性做这些事的命令， ...2021-7-29 14:19 - zdlspace - 现金交易版
求指教：R语言用dcc-garch模型结果分析，alpha不显著，而且alpha与bela之和大于1
28 个回复 - 20454 次查看 求指教：R语言用dcc-garch模型结果分析， 1：alpha不显著，而且alpha与bela之和大于1，应该就是回归失败了吧。请问应该检查哪些部分，自相关、arch检验做了的结果是两者都有arch效应和自相关。 2： 最后dcca1与dc ...2019-1-27 11:56 - sesemy - R语言论坛
28 个回复 - 20454 次查看 求指教：R语言用dcc-garch模型结果分析， 1：alpha不显著，而且alpha与bela之和大于1，应该就是回归失败了吧。请问应该检查哪些部分，自相关、arch检验做了的结果是两者都有arch效应和自相关。 2： 最后dcca1与dc ...2019-1-27 11:56 - sesemy - R语言论坛
主效应不显著，还可以继续做交互项么？
15 个回复 - 5161 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
15 个回复 - 5161 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
实证结果不显著怎么办？让Stata帮你选变量22 个回复 - 20374 次查看 毕业论文最头疼的就是辛辛苦苦找来数据发现结果不显著，然后就手动一个个调整变量，可能你有十几个变量，那么就有上百种可能，一个一个试的话，可能会很辛苦，我这里整理了一个可以帮你一次性做这些事的命令， ...2021-2-3 16:30 - zdlspace - 现金交易版
A*B析因设计方差分析的F和sig不显示，求助大牛
3 个回复 - 4283 次查看 各位大牛，您好 我的试验时双因素、每个因素三水平，每个处理得出一个维生素c的含量，用spss做A*B析因设计方差分析，结果在主体间效应的检验中F和sig均没有结果，请问这是什么原因。谢谢。2018-1-24 12:19 - yxiaol1980 - SPSS论坛
3 个回复 - 4283 次查看 各位大牛，您好 我的试验时双因素、每个因素三水平，每个处理得出一个维生素c的含量，用spss做A*B析因设计方差分析，结果在主体间效应的检验中F和sig均没有结果，请问这是什么原因。谢谢。2018-1-24 12:19 - yxiaol1980 - SPSS论坛
sobel检验Z值不显示
5 个回复 - 2513 次查看 在做中介检验的过程中发现会出现sobel检验Z值和P值不显示的情况，看其他人说是因为控制变量标准差太大的原因，可是我把控制变量都去掉之后依旧不显示。最终我发现了问题所在。 原因就是我的命令安装包出了问题，现在 ...2021-10-3 16:01 - 囚蝶 - Stata专版
5 个回复 - 2513 次查看 在做中介检验的过程中发现会出现sobel检验Z值和P值不显示的情况，看其他人说是因为控制变量标准差太大的原因，可是我把控制变量都去掉之后依旧不显示。最终我发现了问题所在。 原因就是我的命令安装包出了问题，现在 ...2021-10-3 16:01 - 囚蝶 - Stata专版
回归不显著怎么办？一键显著3.0上线，Stata回归显著攻略请查收！15 个回复 - 12433 次查看 你还在苦恼怎样筛选控制变量，使主变量显著吗？尝试了各种组合，费时费力也未必能得出想要的显著回归结果？宝气一键显著2.0命令强势回归！一键显著命令可以帮助你通过代码遍历找出所有使解释变量显著的控制变量的组合 ...2021-5-10 21:52 - 日向枣11 - 现金交易版
模型不显著调节方法
0 个回复 - 2721 次查看 1.最小二乘法 OLS 2.面板回归，固定效应、随机效应 3.中介效应 4.调节效应 5.Tobit模型 6.Probit模型 7.Logit模型 8.动态面板回 ...2021-12-5 17:14 - 霉菌- - Stata专版
0 个回复 - 2721 次查看 1.最小二乘法 OLS 2.面板回归，固定效应、随机效应 3.中介效应 4.调节效应 5.Tobit模型 6.Probit模型 7.Logit模型 8.动态面板回 ...2021-12-5 17:14 - 霉菌- - Stata专版
回归模型求助，始终不显著
3 个回复 - 2105 次查看 希望研究创业板市场IPO抑价率与研发投入和创业投资之间的相关关系，但是拿到创业板市场数据之后，做回归始终不显著，计量小白，而且模型的调整R方很小，看其他人的论文都可以做的显著，不知道该怎么调整，希望大家指 ...2018-8-6 11:11 - ninghaoran007 - 数据求助
3 个回复 - 2105 次查看 希望研究创业板市场IPO抑价率与研发投入和创业投资之间的相关关系，但是拿到创业板市场数据之后，做回归始终不显著，计量小白，而且模型的调整R方很小，看其他人的论文都可以做的显著，不知道该怎么调整，希望大家指 ...2018-8-6 11:11 - ninghaoran007 - 数据求助
调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？
4 个回复 - 4066 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
4 个回复 - 4066 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
在做调节效应的时候，遇到交互项显著但核心变量不显著的情况。
24 个回复 - 27598 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
24 个回复 - 27598 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
莫兰指数不显著怎么办
22 个回复 - 25493 次查看 最近在做关于污染物的空间计量，数据从2007—2018年，30个省份的面板数据。但是莫兰指数每一年都不显著，真的是不知道怎么办了。看别的发表的论文环境污染指数空间相关性都很强呀！哭了T﹏T 求各位大佬帮助，怎么能 ...2021-8-21 00:21 - 是乐乐呀 - Stata专版
22 个回复 - 25493 次查看 最近在做关于污染物的空间计量，数据从2007—2018年，30个省份的面板数据。但是莫兰指数每一年都不显著，真的是不知道怎么办了。看别的发表的论文环境污染指数空间相关性都很强呀！哭了T﹏T 求各位大佬帮助，怎么能 ...2021-8-21 00:21 - 是乐乐呀 - Stata专版
空间杜宾模型main结果不显著？
4 个回复 - 4087 次查看 最终结果main不显著，wx显著，直接效应不显著，间接效应和总效用显著，这个结果是不是没法解释，要换数据吗？2022-7-16 16:42 - 夏虫虫。 - 数据交流中心
4 个回复 - 4087 次查看 最终结果main不显著，wx显著，直接效应不显著，间接效应和总效用显著，这个结果是不是没法解释，要换数据吗？2022-7-16 16:42 - 夏虫虫。 - 数据交流中心
双重差分加入控制变量后交叉项不显著
3 个回复 - 5724 次查看 不加控制变量时双重差分交叉项很显著，但是加入控制变量后双重差分交叉项没那么显著了。请问出现这样的情况，是因为进入处理组的事件具有样本自选择偏误么？ 可以用psm来解决这一问题么？2020-3-22 16:35 - zongjinjiang - Stata专版
3 个回复 - 5724 次查看 不加控制变量时双重差分交叉项很显著，但是加入控制变量后双重差分交叉项没那么显著了。请问出现这样的情况，是因为进入处理组的事件具有样本自选择偏误么？ 可以用psm来解决这一问题么？2020-3-22 16:35 - zongjinjiang - Stata专版
一元回归显著，多元回归不显著问题
1 个回复 - 2706 次查看 做了因变量y和各个自变量的一元回归，结果大多数自变量均显著，再做多元回归，有几个原本显著的变量不显著了；检查了多重共线性方差膨胀因子小于3，模型R^2较小（0.05左右）。困惑如下：1.出现这种情况的原因是什么？ ...2020-4-10 10:25 - 席慧慧 - 爱问频道
1 个回复 - 2706 次查看 做了因变量y和各个自变量的一元回归，结果大多数自变量均显著，再做多元回归，有几个原本显著的变量不显著了；检查了多重共线性方差膨胀因子小于3，模型R^2较小（0.05左右）。困惑如下：1.出现这种情况的原因是什么？ ...2020-4-10 10:25 - 席慧慧 - 爱问频道
空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，可以继续分析吗？
19 个回复 - 13817 次查看 空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，请问各位大佬可以继续分析吗？回归结果附下~2022-3-25 16:59 - 笙箫萧夕 - Stata专版
19 个回复 - 13817 次查看 空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，请问各位大佬可以继续分析吗？回归结果附下~2022-3-25 16:59 - 笙箫萧夕 - Stata专版
时间固定效应不显著
37 个回复 - 25428 次查看 个体固定效应是显著的，但是加入时间固定效应后不显著，怎么办啊啊啊啊有没有大佬指点一下，样本数量是270个，研究9年的数据，我在想可以不加入时间固定效应吗2021-12-16 13:15 - 小仙人kk - Stata专版
37 个回复 - 25428 次查看 个体固定效应是显著的，但是加入时间固定效应后不显著，怎么办啊啊啊啊有没有大佬指点一下，样本数量是270个，研究9年的数据，我在想可以不加入时间固定效应吗2021-12-16 13:15 - 小仙人kk - Stata专版
stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著
11 个回复 - 5023 次查看 stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著 这该如何解释呢？2022-1-7 20:37 - Tofuuuuuu - Stata专版
11 个回复 - 5023 次查看 stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著 这该如何解释呢？2022-1-7 20:37 - Tofuuuuuu - Stata专版
自变量与中介变量不显著
13 个回复 - 23406 次查看 我在对自变量和中介变量做回归分析的时候结果不显著，自变量对因变量显著，中介变量对因变量也显著。 但是在PROCESS分析中介效应时，总效应、间接效应、中介效应都显著 这在论文中应该怎么解释呀，2020-12-11 16:19 - cycy87 - SPSS论坛
13 个回复 - 23406 次查看 我在对自变量和中介变量做回归分析的时候结果不显著，自变量对因变量显著，中介变量对因变量也显著。 但是在PROCESS分析中介效应时，总效应、间接效应、中介效应都显著 这在论文中应该怎么解释呀，2020-12-11 16:19 - cycy87 - SPSS论坛
空间计量模型选择，LR检验通过但Wald检验都不显著
10 个回复 - 5059 次查看 求助各位大佬，我在进行空间计量模型选择检验这里，SDM能否退化为SAR和SEM的LR检验是显著的，但Wald检验都不显著，想请问下有大佬遇到过这种情况吗，后面是怎么处理的呀？感恩2022-4-21 19:51 - shenmiepan - Stata专版
10 个回复 - 5059 次查看 求助各位大佬，我在进行空间计量模型选择检验这里，SDM能否退化为SAR和SEM的LR检验是显著的，但Wald检验都不显著，想请问下有大佬遇到过这种情况吗，后面是怎么处理的呀？感恩2022-4-21 19:51 - shenmiepan - Stata专版
分组之后组间系数差异检验不显著怎么办
14 个回复 - 9085 次查看 请问一下，我把全国的分成了东中西三部分，东西显著，中部不显著，然后做组间差异系数检验，每两组之间的组间系数差异检验都不显著，那接下来该怎么处理呢，求教，谢谢！2022-4-7 16:35 - 小蜜蜂DD - Stata专版
14 个回复 - 9085 次查看 请问一下，我把全国的分成了东中西三部分，东西显著，中部不显著，然后做组间差异系数检验，每两组之间的组间系数差异检验都不显著，那接下来该怎么处理呢，求教，谢谢！2022-4-7 16:35 - 小蜜蜂DD - Stata专版
固定效应不显著怎么解决
6 个回复 - 10963 次查看 请教各位老师，我做的混合OLS回归的结果很好，但是做个体固定效应显著的很少，请问这个问题要怎么解决？2021-12-14 18:06 - 121234567891 - Stata专版
6 个回复 - 10963 次查看 请教各位老师，我做的混合OLS回归的结果很好，但是做个体固定效应显著的很少，请问这个问题要怎么解决？2021-12-14 18:06 - 121234567891 - Stata专版
空间自回归系数不显著
8 个回复 - 7154 次查看 如图，空间杜宾模型，rho不显著，但是Wxfre显著，直接效应间接效应总效应结果显著，这种情况可以忽略rho显著性吗？最开始做被解释变量y的莫兰指数，每一年份也都是显著的。2021-12-26 21:00 - 苏以风 - 计量经济学与统计软件
8 个回复 - 7154 次查看 如图，空间杜宾模型，rho不显著，但是Wxfre显著，直接效应间接效应总效应结果显著，这种情况可以忽略rho显著性吗？最开始做被解释变量y的莫兰指数，每一年份也都是显著的。2021-12-26 21:00 - 苏以风 - 计量经济学与统计软件
robust LM lag 不显著 其余显著 可以用空间杜宾吗？
13 个回复 - 4017 次查看 结果如下： Spatial error: Moran's I 27.400 1 0.000 Lagrange multiplier 618.195 1 0.000 Robust Lagrange multiplier 523.028 1 0.000 Spatial lag: Lagrange multiplier 97.084 1 0.000 Ro ...2022-11-15 20:25 - yyhyoo - Stata专版
13 个回复 - 4017 次查看 结果如下： Spatial error: Moran's I 27.400 1 0.000 Lagrange multiplier 618.195 1 0.000 Robust Lagrange multiplier 523.028 1 0.000 Spatial lag: Lagrange multiplier 97.084 1 0.000 Ro ...2022-11-15 20:25 - yyhyoo - Stata专版
求助：总样本显著、分东中西回归后均不显著 如何解决
19 个回复 - 4423 次查看 求助各位前辈我用的是12-19年31省面板数据，总样本回归显著，但是分东中西后发现三个子样本回归均不显著 这种情况下该怎么办呀？ 不胜感激！！！2022-9-18 15:02 - hhhhhsy - 卫生经济学
19 个回复 - 4423 次查看 求助各位前辈我用的是12-19年31省面板数据，总样本回归显著，但是分东中西后发现三个子样本回归均不显著 这种情况下该怎么办呀？ 不胜感激！！！2022-9-18 15:02 - hhhhhsy - 卫生经济学
请教连老师：固定效应核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了
3 个回复 - 3897 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
3 个回复 - 3897 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
总样本显著，分样本都不显著
5 个回复 - 2894 次查看 请问 一个变量在总样本回归中对因变量的影响是显著的，但在分样本（2组）回归中都不显著，这是为什么呢？该怎么解释呢？2022-2-28 21:08 - 18756957558 - Stata专版
5 个回复 - 2894 次查看 请问 一个变量在总样本回归中对因变量的影响是显著的，但在分样本（2组）回归中都不显著，这是为什么呢？该怎么解释呢？2022-2-28 21:08 - 18756957558 - Stata专版
面板分位数回归命令qregpd结果为什么不显示常数项
7 个回复 - 6055 次查看 请问是qregpd本身就是不带截距项的回归吗？如果是这样，把没有常数项的回归结果表格放进论文里会不会不好呀？本人是计量小白，论文小白很多东西都不知道，认真求教 代码：qregpd wEff wLev wSize wROA wSar wShare1 ...2020-2-28 14:45 - 内涵哥德巴赫 - Stata专版
7 个回复 - 6055 次查看 请问是qregpd本身就是不带截距项的回归吗？如果是这样，把没有常数项的回归结果表格放进论文里会不会不好呀？本人是计量小白，论文小白很多东西都不知道，认真求教 代码：qregpd wEff wLev wSize wROA wSar wShare1 ...2020-2-28 14:45 - 内涵哥德巴赫 - Stata专版
中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？
19 个回复 - 27049 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
19 个回复 - 27049 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
求助！stata相关性不显著，回归结果显著该怎么办
9 个回复 - 7020 次查看 各位大神，我的中介变量和自变量的相关性不显著，但系数是对的，回归结果中介与自变量之间是显著的，这样是可以的么？要怎么解释呀2022-3-17 17:54 - 屁屁哄 - Stata专版
9 个回复 - 7020 次查看 各位大神，我的中介变量和自变量的相关性不显著，但系数是对的，回归结果中介与自变量之间是显著的，这样是可以的么？要怎么解释呀2022-3-17 17:54 - 屁屁哄 - Stata专版
分组回归一组不显著，另一组1%水平显著，但组间系数差异不显著
36 个回复 - 37058 次查看 如题，我做的分组回归一组不显著，另一组1%水平显著，但组间系数差异不显著，是不是不能再这样分组了啊？2020-5-28 10:12 - alliswellxd - Stata专版
36 个回复 - 37058 次查看 如题，我做的分组回归一组不显著，另一组1%水平显著，但组间系数差异不显著，是不是不能再这样分组了啊？2020-5-28 10:12 - alliswellxd - Stata专版
总体样本回归结果显著，子样本回归结果不显著，请问这是为什么啊
8 个回复 - 13751 次查看 总体样本回归结果显著，将样本按我国地区分成东部、中部和西部后回归结果都不显著了，这是为什么啊？应该怎么解决呢？2019-2-27 17:09 - Mr_旋律 - 计量经济学与统计软件
8 个回复 - 13751 次查看 总体样本回归结果显著，将样本按我国地区分成东部、中部和西部后回归结果都不显著了，这是为什么啊？应该怎么解决呢？2019-2-27 17:09 - Mr_旋律 - 计量经济学与统计软件
Utest检验，p值0.105，这样算作不显著吗
17 个回复 - 6345 次查看 各位大佬，我在检验我的平方项与被解释变量是否是倒u型。我的slope是有负号项的且峰值在取值范围以内，但是总体的p值为0.105，这样可以算作通过检验码？有相关文献予以支撑吗？2021-11-19 11:31 - 王亚楠山东 - Stata专版
17 个回复 - 6345 次查看 各位大佬，我在检验我的平方项与被解释变量是否是倒u型。我的slope是有负号项的且峰值在取值范围以内，但是总体的p值为0.105，这样可以算作通过检验码？有相关文献予以支撑吗？2021-11-19 11:31 - 王亚楠山东 - Stata专版
请问一下在做面板门限回归时，加入时间虚拟变量，所有结果都变了——门槛效应不显著了
6 个回复 - 6305 次查看 请问一下在做面板门限回归时，加入时间虚拟变量，所有结果都变了——门槛效应不显著了；门限值变了；回归系数符号也变了。但在加入时间虚拟变量之前，结果都是显著的2020-5-3 18:39 - 哎丫e - 计量经济学与统计软件
6 个回复 - 6305 次查看 请问一下在做面板门限回归时，加入时间虚拟变量，所有结果都变了——门槛效应不显著了；门限值变了；回归系数符号也变了。但在加入时间虚拟变量之前，结果都是显著的2020-5-3 18:39 - 哎丫e - 计量经济学与统计软件
做协同度测算莫兰指数不显著
3 个回复 - 3070 次查看 求各位大佬帮帮忙 本人做生态与低碳的协同度测算，并准备做空间计量，但是莫兰指数不显著，但是文献都是显著的，我想问一下有什么解决方法，谢谢！能帮忙解决的 可以有偿 谢谢2022-5-24 16:04 - 能不能让我好好睡一觉 - 区域经济学
3 个回复 - 3070 次查看 求各位大佬帮帮忙 本人做生态与低碳的协同度测算，并准备做空间计量，但是莫兰指数不显著，但是文献都是显著的，我想问一下有什么解决方法，谢谢！能帮忙解决的 可以有偿 谢谢2022-5-24 16:04 - 能不能让我好好睡一觉 - 区域经济学
用了工具变量全样本显著，但是分组回归都不显著
8 个回复 - 12810 次查看 如题，我用工具变量进行2SLS，回归结果全样本显著，但是分组回归的两组都不显著，请问这是为什么？另外应该如何寻找工具变量？如果我找不到的话是不是就没法写了？焦急的我求助各位老师2020-7-1 16:12 - alliswellxd - Stata专版
8 个回复 - 12810 次查看 如题，我用工具变量进行2SLS，回归结果全样本显著，但是分组回归的两组都不显著，请问这是为什么？另外应该如何寻找工具变量？如果我找不到的话是不是就没法写了？焦急的我求助各位老师2020-7-1 16:12 - alliswellxd - Stata专版
空间杜宾模型wx系数不显著怎么办
1 个回复 - 3915 次查看 空间杜宾模型的回归结果只有一个解释变量的空间滞后项系数显著怎么办？2020-12-1 04:37 - dmt728416 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 3915 次查看 空间杜宾模型的回归结果只有一个解释变量的空间滞后项系数显著怎么办？2020-12-1 04:37 - dmt728416 - 计量经济学与统计软件
stata面板数据模型操作问题求助，控制变量不显著
5 个回复 - 10000 次查看 各位大佬们： 求助！用stata进行面板固定效应回归，选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量，核心解释变量单独进行回归时结果很好，加入控制变量后就变得不那么显著，并且5个控制变量只有1个显著。但是 ...2022-4-20 17:41 - 1352379543 - 国际商务
5 个回复 - 10000 次查看 各位大佬们： 求助！用stata进行面板固定效应回归，选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量，核心解释变量单独进行回归时结果很好，加入控制变量后就变得不那么显著，并且5个控制变量只有1个显著。但是 ...2022-4-20 17:41 - 1352379543 - 国际商务
链式中介，直接效应不显著且为负，间接效应和总效应显著为正
19 个回复 - 23199 次查看 链式中介，直接效应不显著且为负，间接效应和总效应显著为正，这种情况链式中介还存在吗，怎么解释呢？2020-4-22 02:07 - Amenla - SPSS论坛
19 个回复 - 23199 次查看 链式中介，直接效应不显著且为负，间接效应和总效应显著为正，这种情况链式中介还存在吗，怎么解释呢？2020-4-22 02:07 - Amenla - SPSS论坛
空间杜宾模型效应分解后，解释变量的直接效应和间接效应都显著，为什么总效应不显著？
7 个回复 - 4264 次查看 空间杜宾模型效应分解后，解释变量的直接效应和间接效应都显著，为什么总效应不显著？2022-10-21 21:42 - 李狗蛋233 - Stata专版
7 个回复 - 4264 次查看 空间杜宾模型效应分解后，解释变量的直接效应和间接效应都显著，为什么总效应不显著？2022-10-21 21:42 - 李狗蛋233 - Stata专版
加入解释变量之后控制变量符号变成相反的，从显著变成不显著？
1 个回复 - 3702 次查看 stata跑logit回归，加入第一个解释变量之后，有一个控制变量的符号从负变正，显著变为不显著。求问这可能是什么原因呢？谢谢！2020-3-4 02:15 - ruiraojie0 - Stata专版
1 个回复 - 3702 次查看 stata跑logit回归，加入第一个解释变量之后，有一个控制变量的符号从负变正，显著变为不显著。求问这可能是什么原因呢？谢谢！2020-3-4 02:15 - ruiraojie0 - Stata专版
stata回归结果F值不显示
8 个回复 - 12437 次查看 我的自变量为虚拟变量，我在用reg，y x, r时，回归结果 F(55, 4046)= . Prob > F = .都不显示，我把回归命令中的r去掉后，就能正常显示F值，请问这是怎么回事，大家有遇到过类似情况吗，是如何解决的？恳请指导，感 ...2020-11-10 19:52 - zqz要加油鸭 - Stata专版
8 个回复 - 12437 次查看 我的自变量为虚拟变量，我在用reg，y x, r时，回归结果 F(55, 4046)= . Prob > F = .都不显示，我把回归命令中的r去掉后，就能正常显示F值，请问这是怎么回事，大家有遇到过类似情况吗，是如何解决的？恳请指导，感 ...2020-11-10 19:52 - zqz要加油鸭 - Stata专版
面板分位数模型为什么不显示常数项呢？
2 个回复 - 1184 次查看 各位大神求教，本小白做了一个面板分位数回归，但是不显示常数项，不知道如何解决，以下是命令 qregpd lnTFP lnstr lnind1 lnstrXlnind lnGDP lnurb lngov lninf lnpop lnHC,q(0.1) id(province) fix(year) optim ...2020-10-12 15:58 - 17858801102 - 灌水吧
2 个回复 - 1184 次查看 各位大神求教，本小白做了一个面板分位数回归，但是不显示常数项，不知道如何解决，以下是命令 qregpd lnTFP lnstr lnind1 lnstrXlnind lnGDP lnurb lngov lninf lnpop lnHC,q(0.1) id(province) fix(year) optim ...2020-10-12 15:58 - 17858801102 - 灌水吧
xtpedroni进行面板协整检验怎么看结果显著不显著？
3 个回复 - 2825 次查看 输入命令 [code]xtpedroni lngdp lnk lnl lnrm,trend nodols[end] 得出如下的结果。可是结果中没有p值啊，那么怎么判断显著不显著？请教各位坛友帮帮忙！谢谢了！！ Pedroni's cointegration tests: No. of Pane ...2018-7-29 23:37 - morehast - Stata专版
3 个回复 - 2825 次查看 输入命令 [code]xtpedroni lngdp lnk lnl lnrm,trend nodols[end] 得出如下的结果。可是结果中没有p值啊，那么怎么判断显著不显著？请教各位坛友帮帮忙！谢谢了！！ Pedroni's cointegration tests: No. of Pane ...2018-7-29 23:37 - morehast - Stata专版
SAR显著，SDM不显著
1 个回复 - 934 次查看 我在做空间双重差分时，SAR的自自变量did显著，SDM不显著， 当然，用LR检验检验表明可以退化为SDM，但是SDM不显著2021-12-17 14:53 - li5953 - Stata专版
1 个回复 - 934 次查看 我在做空间双重差分时，SAR的自自变量did显著，SDM不显著， 当然，用LR检验检验表明可以退化为SDM，但是SDM不显著2021-12-17 14:53 - li5953 - Stata专版
正在用stata做多期DiD回归，核心解释变量不显著怎么办？
5 个回复 - 7720 次查看 不加i.year和i.id效果显著，加了i.year和i.id回归结果不显著了，请问怎么解决啊？急2020-8-17 12:53 - dsb473517 - 爱问频道
5 个回复 - 7720 次查看 不加i.year和i.id效果显著，加了i.year和i.id回归结果不显著了，请问怎么解决啊？急2020-8-17 12:53 - dsb473517 - 爱问频道
全样本显著，分组回归之后结果不显著
5 个回复 - 7207 次查看 全样本显著且通过稳健性检验，但是经过产权性质分为国企和非国企之后结果不显著，请问这种结果有什么办法去解释吗？2022-5-6 23:43 - 无聊的论文狗 - Stata专版
5 个回复 - 7207 次查看 全样本显著且通过稳健性检验，但是经过产权性质分为国企和非国企之后结果不显著，请问这种结果有什么办法去解释吗？2022-5-6 23:43 - 无聊的论文狗 - Stata专版
求助！！！全样本显著，分组都不显著
4 个回复 - 5851 次查看 请教各位，全样本显著，区分产权性质的国企和非国企却都不显著！为什么会这样？可以从统计学或者经济学上解释嘛？2020-3-22 20:39 - Hagh - 爱问频道
4 个回复 - 5851 次查看 请教各位，全样本显著，区分产权性质的国企和非国企却都不显著！为什么会这样？可以从统计学或者经济学上解释嘛？2020-3-22 20:39 - Hagh - 爱问频道
提问：分组回归，一组在0.05水平显著，另一组不显著，为何suest检验两组系数无差异？
7 个回复 - 10007 次查看 如图所示，第一个图是分组回归，分有无行业效应，第二个图是系数差异性检验，明明第一个图两组系数已经是显著和不显著的差别了，为什么suest检验二者不显著呢？不显著的p值都到0.5了，所以二者系数的确不存在显著差异 ...2021-7-11 19:35 - 克里斯蒂安·刘能 - Stata专版
7 个回复 - 10007 次查看 如图所示，第一个图是分组回归，分有无行业效应，第二个图是系数差异性检验，明明第一个图两组系数已经是显著和不显著的差别了，为什么suest检验二者不显著呢？不显著的p值都到0.5了，所以二者系数的确不存在显著差异 ...2021-7-11 19:35 - 克里斯蒂安·刘能 - Stata专版
求助！！用stata进行xtgee回归后，wald chi2不显示。
4 个回复 - 1829 次查看 求助大家以下关于wald chi2的问题：1.我做xtgee回归时，只放控制变量会汇报wald chi2，加入自变量、调节变量和i.year之后，不汇报wald chi2了。去掉i.year或者robust之后可以汇报，我估计是变量太多了，但是这些变量 ...2022-11-24 20:46 - user2333 - Stata专版
4 个回复 - 1829 次查看 求助大家以下关于wald chi2的问题：1.我做xtgee回归时，只放控制变量会汇报wald chi2，加入自变量、调节变量和i.year之后，不汇报wald chi2了。去掉i.year或者robust之后可以汇报，我估计是变量太多了，但是这些变量 ...2022-11-24 20:46 - user2333 - Stata专版
求助，ivprobit第二阶段核心解释变量不显著了而且符号方向也相反
8 个回复 - 7333 次查看 被解释变量是二分类变量，核心解释变量是连续变量，基础回归用的logit。但是想用工具变量解决一下内生性，就进行了ivprobit回归，因为看到说被解释变量是二分类的只能使用ivprobit。但是我其实并没有很理解，ivprobi ...2022-7-10 23:38 - 大婷婷爱学习 - Stata专版
8 个回复 - 7333 次查看 被解释变量是二分类变量，核心解释变量是连续变量，基础回归用的logit。但是想用工具变量解决一下内生性，就进行了ivprobit回归，因为看到说被解释变量是二分类的只能使用ivprobit。但是我其实并没有很理解，ivprobi ...2022-7-10 23:38 - 大婷婷爱学习 - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 5049 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 5049 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
如何在双向固定效应模型的回归结果中不显示虚拟变量
3 个回复 - 6350 次查看 本人在用stata做模型时，加入虚拟变量有大概3000，但是这些显示在论文中占篇幅，且无益处，不知道有没有什么办法，可以使最后结果陈列时，只陈列关心的变量2019-3-27 12:59 - 珺珺珺珺 - Stata专版
3 个回复 - 6350 次查看 本人在用stata做模型时，加入虚拟变量有大概3000，但是这些显示在论文中占篇幅，且无益处，不知道有没有什么办法，可以使最后结果陈列时，只陈列关心的变量2019-3-27 12:59 - 珺珺珺珺 - Stata专版
双向固定效应模型---年份固定效应不显著
13 个回复 - 14831 次查看 请教论坛上的各位大大：用xtreg命令进行回归分析，发现不加入年份固定效应的结果都挺好的，但是一加入都不显著了。如图所示，在后面的操作中加入控制变量也是这样的效果，加入年份固定效应都不显著。 盼复 ...2022-6-1 21:40 - jingqiangshen6 - Stata专版
13 个回复 - 14831 次查看 请教论坛上的各位大大：用xtreg命令进行回归分析，发现不加入年份固定效应的结果都挺好的，但是一加入都不显著了。如图所示，在后面的操作中加入控制变量也是这样的效果，加入年份固定效应都不显著。 盼复 ...2022-6-1 21:40 - jingqiangshen6 - Stata专版
交互项不显著，分组回归能说明调节作用
4 个回复 - 3548 次查看 请问，用交互项回归不显著，但用分组回归显著，这能说明调节作用吗？2019-6-16 00:18 - fengyu1012 - 爱问频道
4 个回复 - 3548 次查看 请问，用交互项回归不显著，但用分组回归显著，这能说明调节作用吗？2019-6-16 00:18 - fengyu1012 - 爱问频道
VAR-BEKK-GARCH模型对角线Arch系数和Garch系数不显著
6 个回复 - 2695 次查看 用winrats跑了个VAR-BEKK-GARCH模型，但是结果是有的变量自身的Arch项不显著，有的变量自身的Garch项不显著，求教大神这是模型有问题么，需要怎么解决呢？结果如下： MV-GARCH, BEKK - Estimation by BFGS Converg ...2021-10-10 23:23 - 安静的家里蹲 - 计量经济学与统计软件
6 个回复 - 2695 次查看 用winrats跑了个VAR-BEKK-GARCH模型，但是结果是有的变量自身的Arch项不显著，有的变量自身的Garch项不显著，求教大神这是模型有问题么，需要怎么解决呢？结果如下： MV-GARCH, BEKK - Estimation by BFGS Converg ...2021-10-10 23:23 - 安静的家里蹲 - 计量经济学与统计软件
使用xthreg做门槛回归结果单门槛效应不显著单双门槛效应显著
36 个回复 - 40316 次查看 最近在写毕业论文，利用王老师的xthreg命令做固定面板门槛回归，在trim中不小心将trim设置为（0.1 0.01 0.05），发现以后改为trim（0.01 0.01 0.05）。改正后了几组计算我发遇到了一个有趣的问题：单门槛的显著性不高 ...2019-5-26 19:07 - dorkpen - Stata专版
36 个回复 - 40316 次查看 最近在写毕业论文，利用王老师的xthreg命令做固定面板门槛回归，在trim中不小心将trim设置为（0.1 0.01 0.05），发现以后改为trim（0.01 0.01 0.05）。改正后了几组计算我发遇到了一个有趣的问题：单门槛的显著性不高 ...2019-5-26 19:07 - dorkpen - Stata专版
异质性分析：交乘项方式不显著，分组做显著
18 个回复 - 20238 次查看 在做异质性分析的时候，同样的数据，采取加入交乘项的方式回归出来结果不显著，转变为分组做的方式回归出来结果显著，这是什么原因呢？具有解释力吗？谢谢大佬们！2022-3-25 09:58 - nicole9907 - Stata专版
18 个回复 - 20238 次查看 在做异质性分析的时候，同样的数据，采取加入交乘项的方式回归出来结果不显著，转变为分组做的方式回归出来结果显著，这是什么原因呢？具有解释力吗？谢谢大佬们！2022-3-25 09:58 - nicole9907 - Stata专版
求问，莫兰指数被解释变量显著，但是解释变量不显著，可以继续进行吗？
2 个回复 - 3435 次查看 求问各位大神，我做的全局莫兰指数，被解释变量显著，但是解释变量为负且不显著，请问这种情况可不可以继续往下进行？2021-2-14 22:34 - wangyiyaojiayou - Stata专版
2 个回复 - 3435 次查看 求问各位大神，我做的全局莫兰指数，被解释变量显著，但是解释变量为负且不显著，请问这种情况可不可以继续往下进行？2021-2-14 22:34 - wangyiyaojiayou - Stata专版
面板数据回归，加上时间固定效应后解释变量不显著
56 个回复 - 79163 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
56 个回复 - 79163 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
process分析中介效应显著，总效应和直接效应均不显著怎么办？
6 个回复 - 12930 次查看 中介效应显著，总效应和直接效应均不显著，能说明该变量具有中介效应吗？结果显示： 中介效应的上下限都是正的，中介效应值是正的； 总效应和直接效应的上下限是一正一负，并且总效应和直接效应值是负的， 中介效 ...2020-4-7 19:56 - MLyStone - SPSS论坛
6 个回复 - 12930 次查看 中介效应显著，总效应和直接效应均不显著，能说明该变量具有中介效应吗？结果显示： 中介效应的上下限都是正的，中介效应值是正的； 总效应和直接效应的上下限是一正一负，并且总效应和直接效应值是负的， 中介效 ...2020-4-7 19:56 - MLyStone - SPSS论坛
单门槛回归p值显著，但是下面系数0显著，1不显著，这样可以用吗，急需！谢谢
7 个回复 - 4918 次查看 单门槛回归p值显著，但是下面系数0显著，1不显著，这样可以用吗，急需！谢谢2022-1-4 08:23 - xiaoyuer666 - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 4918 次查看 单门槛回归p值显著，但是下面系数0显著，1不显著，这样可以用吗，急需！谢谢2022-1-4 08:23 - xiaoyuer666 - 计量经济学与统计软件
稳健性检验两批子样本有一个不显著是没有通过吗
2 个回复 - 3146 次查看 稳健型检验的时候，分成大学生和非大学生分别跑了回归，结果大学生样本自变量是显著的，非大学生不显著，这样是没有通过稳健性检验吗？ 另外，稳健性检验选择的变量可以是主回归的控制变量吗？2021-3-17 19:30 - daytripper_ - 爱问频道
2 个回复 - 3146 次查看 稳健型检验的时候，分成大学生和非大学生分别跑了回归，结果大学生样本自变量是显著的，非大学生不显著，这样是没有通过稳健性检验吗？ 另外，稳健性检验选择的变量可以是主回归的控制变量吗？2021-3-17 19:30 - daytripper_ - 爱问频道
检验调节效应，交互项显著，simple slope test简单斜率之差不显著，如何判断结果？
5 个回复 - 8340 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 8340 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
时间固定效应结果显著，但个体与双向结果都不显著
14 个回复 - 7203 次查看 （上市公司数据）我的被解释变量是企业层面的数据，解释变量和调节变量都是省级层面数据，匹配数据后用ols，画出拟合线，从图中可以看出解释变量减小或调节变量增大，被解释变量就会增大。但是现在只有时间固定效应结 ...2022-2-13 17:54 - 蛋蛋family - Stata专版
14 个回复 - 7203 次查看 （上市公司数据）我的被解释变量是企业层面的数据，解释变量和调节变量都是省级层面数据，匹配数据后用ols，画出拟合线，从图中可以看出解释变量减小或调节变量增大，被解释变量就会增大。但是现在只有时间固定效应结 ...2022-2-13 17:54 - 蛋蛋family - Stata专版
如果变量分开回归显著，一起回归有显著有不显著，应该怎么办？
7 个回复 - 8855 次查看 是这样的，楼主现在有三个解释变量ABC，被解释变量Y，先分别跑了一次回归，就是Y和A，Y和B，Y和C，然后结果都是显著的，AB正，C负。然后楼主开始一起跑回归，就是Y和ABC一起，发现AB还是显著的，也都是正，但是C不显 ...2021-4-17 20:47 - patrickkhu - Stata专版
7 个回复 - 8855 次查看 是这样的，楼主现在有三个解释变量ABC，被解释变量Y，先分别跑了一次回归，就是Y和A，Y和B，Y和C，然后结果都是显著的，AB正，C负。然后楼主开始一起跑回归，就是Y和ABC一起，发现AB还是显著的，也都是正，但是C不显 ...2021-4-17 20:47 - patrickkhu - Stata专版
求助，怎么可以在输出结果的时候不显示时间固定效应i.year
4 个回复 - 3689 次查看 就我现在输出这部分结果长这个样子，我想把2008.year这类的年份数据都删掉。。。请问该用什么方法呀呜呜2022-3-4 15:09 - MAYrrr - Stata专版
4 个回复 - 3689 次查看 就我现在输出这部分结果长这个样子，我想把2008.year这类的年份数据都删掉。。。请问该用什么方法呀呜呜2022-3-4 15:09 - MAYrrr - Stata专版
关于did_imputation命令 加入控制变量后不显著
11 个回复 - 8366 次查看 请教大神们一个问题：最近在做多期渐进DID模型，想用Borusyak et al. (2021) 的did_imputation命令，用这个命令做平行趋势检验需要加入控制变量，我用 did_imputation y i t Ei ,controls(x1 x2) ,不知道控制变量这样 ...2022-7-10 17:26 - 小呀嘛小三郎 - 学术资源/课程/会议/讲座
11 个回复 - 8366 次查看 请教大神们一个问题：最近在做多期渐进DID模型，想用Borusyak et al. (2021) 的did_imputation命令，用这个命令做平行趋势检验需要加入控制变量，我用 did_imputation y i t Ei ,controls(x1 x2) ,不知道控制变量这样 ...2022-7-10 17:26 - 小呀嘛小三郎 - 学术资源/课程/会议/讲座
全局莫兰指数显著，局部莫兰指数大部分都不显著是为什么呢？
13 个回复 - 15219 次查看 全局莫兰指数显著，但是较小，还有局部莫兰指数百分之九十都不显著，不知道怎么办？2019-2-10 21:02 - 张子越 - 灌水吧
13 个回复 - 15219 次查看 全局莫兰指数显著，但是较小，还有局部莫兰指数百分之九十都不显著，不知道怎么办？2019-2-10 21:02 - 张子越 - 灌水吧
stata面板回归二次项显著但是单门槛检验不显著
4 个回复 - 2122 次查看 如图所示，在进行面板回归的初步检验中，es的一次项和二次项都是显著的，但是用xthreg命令进行回归的时候，单门槛都不显著，请问有朋友遇到过相似的问题吗，恳请各种大佬解答2022-3-18 16:57 - cquzdy2020 - Stata专版
4 个回复 - 2122 次查看 如图所示，在进行面板回归的初步检验中，es的一次项和二次项都是显著的，但是用xthreg命令进行回归的时候，单门槛都不显著，请问有朋友遇到过相似的问题吗，恳请各种大佬解答2022-3-18 16:57 - cquzdy2020 - Stata专版
回归系数为负，不显著，意思是有负影响但不大，还是没有影响
14 个回复 - 42804 次查看 做了面板数据的回归分析，回归系数为负，P值不显著，意思是有负影响但不大？还是没有影响，P值不显著就认为系数符号没有参考意义，不需要分析了呢。谢谢大家。2020-5-7 17:17 - cheng+2 - 计量经济学与统计软件
14 个回复 - 42804 次查看 做了面板数据的回归分析，回归系数为负，P值不显著，意思是有负影响但不大？还是没有影响，P值不显著就认为系数符号没有参考意义，不需要分析了呢。谢谢大家。2020-5-7 17:17 - cheng+2 - 计量经济学与统计软件
stata中nlcom命令为什么只显示系数不显示p值。
4 个回复 - 1965 次查看 stata中nlcom命令为什么只显示系数不显示p值，或者stata中如何计算两个系数相乘查看显著性。 nlcom _a_er*_B_lnclean _nl_1: _a_er*_B_lnclean ------------------------------------------------ ...2020-6-4 17:07 - 15833258897 - Stata专版
4 个回复 - 1965 次查看 stata中nlcom命令为什么只显示系数不显示p值，或者stata中如何计算两个系数相乘查看显著性。 nlcom _a_er*_B_lnclean _nl_1: _a_er*_B_lnclean ------------------------------------------------ ...2020-6-4 17:07 - 15833258897 - Stata专版
用process进行调节效应检验，交互项显著，但是调节高水平不显著
6 个回复 - 7672 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
6 个回复 - 7672 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
多时点DID平行效应检验事前事后均不显著，但PSM-DID显著
10 个回复 - 6798 次查看 各位大佬好，论文使用双向固定效应结果显著。多时点DID平行效应检验如图，事前事后均不显著。 1. 事前通过了平行效应检验，能理解为可使用PSM-DID吗？ 2. 事后不显著，显示政策效果很小，但是PSM-DID的结果显著，请 ...2022-3-30 01:41 - sophie8 - Stata专版
10 个回复 - 6798 次查看 各位大佬好，论文使用双向固定效应结果显著。多时点DID平行效应检验如图，事前事后均不显著。 1. 事前通过了平行效应检验，能理解为可使用PSM-DID吗？ 2. 事后不显著，显示政策效果很小，但是PSM-DID的结果显著，请 ...2022-3-30 01:41 - sophie8 - Stata专版
求助stata！盈余管理做回归分析取了绝对值不显著了怎么办？
3 个回复 - 2024 次查看 我的毕业论文，研究四大审计质量是否高于非四大，应计盈余作为被解释变量，取了绝对值不显著，不取是显著的。<br> 怎么优化呀？2021-4-16 10:30 - winter.sjcc - 真实世界经济学(含财经时事)
3 个回复 - 2024 次查看 我的毕业论文，研究四大审计质量是否高于非四大，应计盈余作为被解释变量，取了绝对值不显著，不取是显著的。<br> 怎么优化呀？2021-4-16 10:30 - winter.sjcc - 真实世界经济学(含财经时事)
相关性分析不显著怎么办？？
5 个回复 - 10448 次查看 小白求助相关性分析不显著而且方向也与假设相反要怎么办？？？也没有多重共线性的问题，结果就是下面这样，stata小白恳求大佬们帮忙分析一下数据都有什么问题，是不是漏掉了什么操作呀？？先感谢2020-11-11 14:28 - hymymq - Stata专版
5 个回复 - 10448 次查看 小白求助相关性分析不显著而且方向也与假设相反要怎么办？？？也没有多重共线性的问题，结果就是下面这样，stata小白恳求大佬们帮忙分析一下数据都有什么问题，是不是漏掉了什么操作呀？？先感谢2020-11-11 14:28 - hymymq - Stata专版
莫兰指数不显著，但是空间杜宾回归显著
6 个回复 - 4111 次查看 莫兰指数不显著，但是空间杜宾模型回归显著，但是又没面板回归拟合度好，是不是不适合用空间计量模型？因变量是各省份经济发展质量2022-3-18 16:50 - ruby-yan - Stata专版
6 个回复 - 4111 次查看 莫兰指数不显著，但是空间杜宾模型回归显著，但是又没面板回归拟合度好，是不是不适合用空间计量模型？因变量是各省份经济发展质量2022-3-18 16:50 - ruby-yan - Stata专版
实证结果不显著怎么办？让Stata帮你选变量
3 个回复 - 4359 次查看 毕业论文最头疼的就是辛辛苦苦找来数据发现结果不显著，然后就手动一个个调整变量，可能你有十几个变量，那么就有上百种可能，一个一个试的话，可能会很辛苦，我这里整理了一个可以帮你一次性做这些事的命令， ...2021-7-21 20:55 - zdlspace - Stata专版
3 个回复 - 4359 次查看 毕业论文最头疼的就是辛辛苦苦找来数据发现结果不显著，然后就手动一个个调整变量，可能你有十几个变量，那么就有上百种可能，一个一个试的话，可能会很辛苦，我这里整理了一个可以帮你一次性做这些事的命令， ...2021-7-21 20:55 - zdlspace - Stata专版
多期DID加入时间固定效应之后就不显著了，求问各位大佬怎么解决？
22 个回复 - 9375 次查看 论文做的是举办运动会对GDP增长率的影响，代码是xtreg y d x,fe 结果显著，但是xtreg y d x i.year,fe非常不显著。我是跟着https://www.lianxh.cn/news/0a63a4fb8eb70.html这个分享来做的，为什么他不加时间固定效应 ...2022-4-20 19:28 - 侠猪猪猪猪侠 - Stata专版
22 个回复 - 9375 次查看 论文做的是举办运动会对GDP增长率的影响，代码是xtreg y d x,fe 结果显著，但是xtreg y d x i.year,fe非常不显著。我是跟着https://www.lianxh.cn/news/0a63a4fb8eb70.html这个分享来做的，为什么他不加时间固定效应 ...2022-4-20 19:28 - 侠猪猪猪猪侠 - Stata专版
为什么DID不同代码做出来的结果有的显著有的不显著
7 个回复 - 1250 次查看 有没有人知道stata用diff做双重差分时结果是显著的，但是用xtreg和reghdfe做DID时都是不显著的这种情况是怎么回事呀2021-12-6 13:30 - 叫我三三 - Stata专版
7 个回复 - 1250 次查看 有没有人知道stata用diff做双重差分时结果是显著的，但是用xtreg和reghdfe做DID时都是不显著的这种情况是怎么回事呀2021-12-6 13:30 - 叫我三三 - Stata专版
面板数据haustman检验显著，但固定模型回归自变量不显著
28 个回复 - 5319 次查看 分析130个企业，3年的数据，想做面板数据的回归分析。haustman检验P小于0.05应该选择固定模型。但固定模型回归自变量不显著，P为0.447，随机模型的话自变量P值为0，这怎么办，还是选固定模型吗？2020-4-23 11:06 - cheng+2 - Stata专版
28 个回复 - 5319 次查看 分析130个企业，3年的数据，想做面板数据的回归分析。haustman检验P小于0.05应该选择固定模型。但固定模型回归自变量不显著，P为0.447，随机模型的话自变量P值为0，这怎么办，还是选固定模型吗？2020-4-23 11:06 - cheng+2 - Stata专版
请问随机前沿生产函数模型估计之后，需要把模型中不显著的项删除后再估计吗？
1 个回复 - 319 次查看 请问各位大大，随机前沿生产函数模型估计之后， 有几个因素不显著，是否需要逐个删除掉不显著的变量，再进行估计，并检验模型的显著性呢？2022-11-11 17:41 - 肖子宽 - 爱问频道
1 个回复 - 319 次查看 请问各位大大，随机前沿生产函数模型估计之后， 有几个因素不显著，是否需要逐个删除掉不显著的变量，再进行估计，并检验模型的显著性呢？2022-11-11 17:41 - 肖子宽 - 爱问频道
