结果：找到“解释变量 空间滞后”相关内容8个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
空间计量基础，动态空间计量、空间GMM估计和空间内生性检验、空间衰退权重矩阵10 个回复 - 7111 次查看 【动态空间GMM】空间相关性检验、LM检验、LR检验（空间杜宾是否退化为空间误差和滞后检验）、Wald检验*、hausman检验、动态空间GMM回归分析。【动态空间计量】空间相关性检验、LR检验（空间杜宾是否退化为空间误差和 ...2021-3-25 21:18 - 13123608132 - 现金交易版
空间计量（空间杜宾模型）完整程序命令 包括LM检验 LR检验，需要借鉴做论文的请看过来475 个回复 - 99673 次查看 这个是做空间计量的一些总结 把空间杜宾模型的每一步检验都给出，包括空间自相关检验，Moran's I 散点图，模型选择LM检验、LR检验，固定效应检验，地区固定效应、时间固定效应、地区时间双固定效应检验。使用的是 ...2017-6-30 16:34 - 蓝色土耳其2013 - 现金交易版
空间杜宾模型就是空间滞后模型加上解释变量的空间滞后吗？
9 个回复 - 9365 次查看 请问各位大神，空间杜宾模型是否可以理解成就是空间滞后模型加上解释变量的空间滞后呢？2017-11-3 17:21 - zzzzzz6 - 区域经济学
9 个回复 - 9365 次查看 请问各位大神，空间杜宾模型是否可以理解成就是空间滞后模型加上解释变量的空间滞后呢？2017-11-3 17:21 - zzzzzz6 - 区域经济学
含有被解释变量空间滞后项的交叉项，该怎么回归？
6 个回复 - 4014 次查看 比如附件图上的这个模型，xsmel命令改怎么写？2017-3-9 19:37 - zsyworld86 - Stata专版
6 个回复 - 4014 次查看 比如附件图上的这个模型，xsmel命令改怎么写？2017-3-9 19:37 - zsyworld86 - Stata专版
动态空间杜宾SDM模型，核心解释变量不显著，但空间滞后项显著
1 个回复 - 2350 次查看 请问大家：在动态空间杜宾SDM模型中，核心解释变量不显著，但核心解释变量空间滞后项显著，那还有分析的必要性吗？原来的基准回归用的是个体固定效应，核心解释变量是显著的。2022-1-25 11:51 - 1144697673 - Stata专版
1 个回复 - 2350 次查看 请问大家：在动态空间杜宾SDM模型中，核心解释变量不显著，但核心解释变量空间滞后项显著，那还有分析的必要性吗？原来的基准回归用的是个体固定效应，核心解释变量是显著的。2022-1-25 11:51 - 1144697673 - Stata专版
stata杜宾模型如何指定部分解释变量的空间滞后权重矩阵
2 个回复 - 1668 次查看 陈强书上在做杜宾模型时，durbin（）中只指定一个解释变量为空间滞后的解释变量。xsmle命令中如何指定两个解释变量为空间滞后解释变量呢？比如X1，X2都需要指定为空间滞后解释变量，但其余解释变量不需要空间滞后？ ...2019-5-23 18:44 - hxqlingguang - Stata专版
2 个回复 - 1668 次查看 陈强书上在做杜宾模型时，durbin（）中只指定一个解释变量为空间滞后的解释变量。xsmle命令中如何指定两个解释变量为空间滞后解释变量呢？比如X1，X2都需要指定为空间滞后解释变量，但其余解释变量不需要空间滞后？ ...2019-5-23 18:44 - hxqlingguang - Stata专版
核心解释变量空间滞后项不显著可以吗
0 个回复 - 970 次查看 空间效应分解后，核心解释变量的直接效应显著，但是间接效应和总效应不显著，这个结果可以吗，我控制变量已经换了好多次了，这个结果是目前最好的了，不知道需不需要换变量2022-2-25 20:02 - 小仙人kk - Stata专版
0 个回复 - 970 次查看 空间效应分解后，核心解释变量的直接效应显著，但是间接效应和总效应不显著，这个结果可以吗，我控制变量已经换了好多次了，这个结果是目前最好的了，不知道需不需要换变量2022-2-25 20:02 - 小仙人kk - Stata专版
空杜宾模型回归的空间滞后项系数显著但是解释变量的系数不显著怎么办
5 个回复 - 10542 次查看 如题，空间杜宾模型的解释变量系数不显著该怎么办，用的是xsmle命令，请问应该怎么办，是因为解释变量的内生性造成的吗？我看见有的用空间纠正差分GMM估计，或者spregsdmxt,这样能避免系数不显著吗？2018-8-13 15:50 - 白浪翻长鲸 - Stata专版
5 个回复 - 10542 次查看 如题，空间杜宾模型的解释变量系数不显著该怎么办，用的是xsmle命令，请问应该怎么办，是因为解释变量的内生性造成的吗？我看见有的用空间纠正差分GMM估计，或者spregsdmxt,这样能避免系数不显著吗？2018-8-13 15:50 - 白浪翻长鲸 - Stata专版
