结果：找到“交互项系数”相关内容57个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
【文献导读+数据复刻】数字经济发展对财政透明度的影响研究——基于“宽带中国”战略5 个回复 - 2205 次查看 前言 刘奥,张双龙.数字经济发展对财政透明度的影响研究——基于“宽带中国”战略的准自然实验[J].产业经济研究,2022(04):46-58.首先，看一下文章的结构框架，对其有一个总的印象。本文框架符合经济学实证研究基本 ...2023-3-27 12:08 - study874 - 现金交易版
2000-2017年各省资源错配指数(白俊红、刘宇英,2018,中国工业经济方法)54 个回复 - 9860 次查看 经济学被认为是研究稀缺资源配置的学科。那么，这必然在实证上面临一个重要的问题，即我们该怎么衡量资源配置效率呢？。通过一系列理论模型的推理，我们可以得出资源配置最优时的状态。但现实世界往往是不完美的，与 ...2021-3-27 15:59 - nothing`more - 现金交易版
调节作用（交互效应）与stata操作3 个回复 - 7501 次查看 该文档共37页，基本内容如下面目录，几十个stata操作案例。 一、调节效应基本原理... 3（一）基本原理... 3（二）如何检验调节作用... 31、F统计量... 32、交互项系数显著性检验... 3（三）多重共线性处理... 3二、 ...2019-7-31 14:05 - xuelida - 现金交易版
交互项系数如何解释
1 个回复 - 750 次查看 想把sim 和x1 x2 x3的交互项放入模型，但是其中的sim变量是由x1 x2 x3计算所得，可以放入交互项吗？求各位同学老师指点。2024-10-2 10:07 - 落樱的micky - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 750 次查看 想把sim 和x1 x2 x3的交互项放入模型，但是其中的sim变量是由x1 x2 x3计算所得，可以放入交互项吗？求各位同学老师指点。2024-10-2 10:07 - 落樱的micky - 计量经济学与统计软件
交互项做机制分析，交互项系数怎么解释
5 个回复 - 838 次查看 各位老师，学术前辈： 关于用交互项，比如交互项x*m符号为负，我知道意思就是m削弱了x对Y的影响。现在我的问题是，用交互项去做机制分析，比如交互项x*m符号为负，我该怎么去解释X与M的关系、M与Y的关系？或 ...2024-3-27 18:19 - 学术小伯 - Stata专版
5 个回复 - 838 次查看 各位老师，学术前辈： 关于用交互项，比如交互项x*m符号为负，我知道意思就是m削弱了x对Y的影响。现在我的问题是，用交互项去做机制分析，比如交互项x*m符号为负，我该怎么去解释X与M的关系、M与Y的关系？或 ...2024-3-27 18:19 - 学术小伯 - Stata专版
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 78058 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 78058 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
平行趋势检验交互项系数和DID主模型符号不一致
7 个回复 - 3607 次查看 最近在做一个双重差分模型的时候，DID主模型的交互项系数显著为正符合预期，但是平行趋势检验的系数在冲击时点之后却是负数，之前则为正数，虽然之前的系数不显著但是感觉在经济意义上跟主模型的结果不一致了，这种情 ...2021-6-21 11:53 - wenkinliao - Stata专版
7 个回复 - 3607 次查看 最近在做一个双重差分模型的时候，DID主模型的交互项系数显著为正符合预期，但是平行趋势检验的系数在冲击时点之后却是负数，之前则为正数，虽然之前的系数不显著但是感觉在经济意义上跟主模型的结果不一致了，这种情 ...2021-6-21 11:53 - wenkinliao - Stata专版
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 77790 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 77790 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
截面数据使用双重差分模型做回归，交互项系数正负与预期相反。
16 个回复 - 12406 次查看 截面数据使用双重差分模型做回归，被解释变量是收入，<br> 如果将收入取对数，回归后交互相系数的符号是正的，与预期相反。如果收入不取对数，交互项系数就是负的，与预期一致。<br> 这是为什么呢？有没有大 ...2019-3-31 13:18 - 小韩同学123 - Stata专版
16 个回复 - 12406 次查看 截面数据使用双重差分模型做回归，被解释变量是收入，<br> 如果将收入取对数，回归后交互相系数的符号是正的，与预期相反。如果收入不取对数，交互项系数就是负的，与预期一致。<br> 这是为什么呢？有没有大 ...2019-3-31 13:18 - 小韩同学123 - Stata专版
交互项系数怎么解释呢
11 个回复 - 24159 次查看 我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。 我不加交互项的模型，x和z对因变量y回归结果显著，符合理论预期，符号都是负的。 加入x和z的交互项以后再回归，交互项是显著的，也是负的，但是x和z的符号变成 ...2020-8-23 08:54 - ahhcl622 - Stata专版
11 个回复 - 24159 次查看 我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。 我不加交互项的模型，x和z对因变量y回归结果显著，符合理论预期，符号都是负的。 加入x和z的交互项以后再回归，交互项是显著的，也是负的，但是x和z的符号变成 ...2020-8-23 08:54 - ahhcl622 - Stata专版
加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？
2 个回复 - 2792 次查看 加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？2020-11-23 10:27 - CONMBOW - Stata专版
2 个回复 - 2792 次查看 加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？2020-11-23 10:27 - CONMBOW - Stata专版
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 26535 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 26535 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
DID加双重固定效应后交互项系数反向
0 个回复 - 338 次查看 定性分析作假设的时候交互项系数应该是为正，但是加了双重固定效应做出来是负的。但是不加个体固定效应得到的系数是正的，求大佬指导！！！！！！2023-3-16 22:33 - 1977187083 - Stata专版
0 个回复 - 338 次查看 定性分析作假设的时候交互项系数应该是为正，但是加了双重固定效应做出来是负的。但是不加个体固定效应得到的系数是正的，求大佬指导！！！！！！2023-3-16 22:33 - 1977187083 - Stata专版
交互项系数+稳健性检验提问
0 个回复 - 543 次查看 1.交互项系数显著，但是主回归的两个解释变量系数不显著可以吗?符号也与主回归系数不一样可以吗? 2.我想研究的是研发投入对当下的影响，交互项系数是负的，稳健性检验通过改变衡量被解释系数的指标实现，结果是可以 ...2023-1-16 22:48 - enohheihu - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 543 次查看 1.交互项系数显著，但是主回归的两个解释变量系数不显著可以吗?符号也与主回归系数不一样可以吗? 2.我想研究的是研发投入对当下的影响，交互项系数是负的，稳健性检验通过改变衡量被解释系数的指标实现，结果是可以 ...2023-1-16 22:48 - enohheihu - 计量经济学与统计软件
实在理解不了：做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 2005 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
3 个回复 - 2005 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著！但仅用个体固定效应是显著的！
3 个回复 - 8043 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
3 个回复 - 8043 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2823 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
2 个回复 - 2823 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
交互项系数为负怎么解释？
14 个回复 - 42738 次查看 求助大神：Y=a+b1*x1+b2*x2+b3*x1*x2+c,b1、b2显著为正，b3显著为负，怎么解释？2015-4-18 13:58 - 大小姐778 - 数据求助
14 个回复 - 42738 次查看 求助大神：Y=a+b1*x1+b2*x2+b3*x1*x2+c,b1、b2显著为正，b3显著为负，怎么解释？2015-4-18 13:58 - 大小姐778 - 数据求助
求助-连续型DID的交互项系数如何解释-边际效应吗-AER顶刊文章讨论？？
0 个回复 - 1577 次查看 求助：连续型DID的交互项系数如何解释？ 系数是代表边际效应吗？ 如是， 又怎样结合X具体解释其经济含义呢？？ 这篇顶刊Arrival of Young Talent: The Send-down Movement and Rural Education in China ，给 ...2022-6-14 09:41 - 商探探 - Stata专版
0 个回复 - 1577 次查看 求助：连续型DID的交互项系数如何解释？ 系数是代表边际效应吗？ 如是， 又怎样结合X具体解释其经济含义呢？？ 这篇顶刊Arrival of Young Talent: The Send-down Movement and Rural Education in China ，给 ...2022-6-14 09:41 - 商探探 - Stata专版
请教调节变量系数为负，自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
6 个回复 - 5935 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
6 个回复 - 5935 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
本科论文使用实证研究方法，请问各位大佬调节效应交互项系数是不是不能过大？
0 个回复 - 484 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
0 个回复 - 484 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
调节效应的的交互项系数
2 个回复 - 2929 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
2 个回复 - 2929 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗
5 个回复 - 9549 次查看 两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗？求助各位大侠~~~多谢啦!2014-10-3 13:46 - sdgcc - SPSS论坛
5 个回复 - 9549 次查看 两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗？求助各位大侠~~~多谢啦!2014-10-3 13:46 - sdgcc - SPSS论坛
交互项系数怎么检验？
3 个回复 - 5592 次查看 假设回归方程为C=aA+bB+cA*B 那么怎么检验c是否显著呢，需要联合检验吗？谢谢了。2016-1-1 19:00 - 123flyup - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 5592 次查看 假设回归方程为C=aA+bB+cA*B 那么怎么检验c是否显著呢，需要联合检验吗？谢谢了。2016-1-1 19:00 - 123flyup - 计量经济学与统计软件
某一变量回归系数不显著，但它与虚拟变量的交互项系数显著
2 个回复 - 1033 次查看 请问各位前辈：对于：lny=a+bx+c*dummy*x，其中dummy是一个虚拟变量 泊松回归的结果显示，x的系数（b）不显著，但是dummy*x前面的系数(c)是显著的,请问这种情况下，c还有意义吗？如何解释这个结果呢？望各位前辈解惑 ...2022-1-21 14:02 - dayplus - Stata专版
2 个回复 - 1033 次查看 请问各位前辈：对于：lny=a+bx+c*dummy*x，其中dummy是一个虚拟变量 泊松回归的结果显示，x的系数（b）不显著，但是dummy*x前面的系数(c)是显著的,请问这种情况下，c还有意义吗？如何解释这个结果呢？望各位前辈解惑 ...2022-1-21 14:02 - dayplus - Stata专版
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著
3 个回复 - 2710 次查看 请教：<br> 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。<br> 于是我是只留了交互项作为解释变量。<br> 出现一下情况：<br> 1.使用双重固定效应模型时，交互项系数不显著<br> ...2019-8-6 12:11 - 拉面肉排是一对儿 - 爱问频道
3 个回复 - 2710 次查看 请教：<br> 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。<br> 于是我是只留了交互项作为解释变量。<br> 出现一下情况：<br> 1.使用双重固定效应模型时，交互项系数不显著<br> ...2019-8-6 12:11 - 拉面肉排是一对儿 - 爱问频道
2SLS回归交互项系数大于1合适吗？
10 个回复 - 4580 次查看 2SLS回归，加入了两个变量相乘的交互项HI*Lev，得出结果系数大于1。系数可以大于1吗？不可以的话，可能是什么原因呢？ 谢谢大家！2016-8-24 21:59 - 丸子同学加油 - Stata专版
10 个回复 - 4580 次查看 2SLS回归，加入了两个变量相乘的交互项HI*Lev，得出结果系数大于1。系数可以大于1吗？不可以的话，可能是什么原因呢？ 谢谢大家！2016-8-24 21:59 - 丸子同学加油 - Stata专版
解释变量系数为负，交互项系数也为负，经济意义应该怎么解释？
2 个回复 - 1845 次查看 例如被解释变量Y，解释变量X，调节变量M，X系数为负，交互项X#M系数为负，是否说明M越大，X对Y的作用越弱？2021-1-29 18:37 - Mamba1996 - Stata专版
2 个回复 - 1845 次查看 例如被解释变量Y，解释变量X，调节变量M，X系数为负，交互项X#M系数为负，是否说明M越大，X对Y的作用越弱？2021-1-29 18:37 - Mamba1996 - Stata专版
通过虚拟变量和自变量交互项检验两组回归系数差异是否显著时，交互项系数为负
4 个回复 - 8570 次查看 菜鸟一枚，因为论文需要狂补stata，望各位大大指点。研究自变量企业社会责任（csr）在信任危机（组1）和平常时期（组2）对因变量企业价值的不同影响。 STEP1:对两个时期的两组变量分别回归，两组csr的系数都显著为正 ...2018-4-17 20:01 - 叫我小鼻子 - Stata专版
4 个回复 - 8570 次查看 菜鸟一枚，因为论文需要狂补stata，望各位大大指点。研究自变量企业社会责任（csr）在信任危机（组1）和平常时期（组2）对因变量企业价值的不同影响。 STEP1:对两个时期的两组变量分别回归，两组csr的系数都显著为正 ...2018-4-17 20:01 - 叫我小鼻子 - Stata专版
异时DID的交互项系数
0 个回复 - 985 次查看 异时DID的交互项系数如何计算，和传统did是否不同。 用异时DID回归得到的交互项系数为正，但是画出的时间趋势图，处理组的趋势线在控制组的下方，感觉无法解读。 有没有老师、前辈解疑答惑！2021-8-16 09:51 - 诺特兰德 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 985 次查看 异时DID的交互项系数如何计算，和传统did是否不同。 用异时DID回归得到的交互项系数为正，但是画出的时间趋势图，处理组的趋势线在控制组的下方，感觉无法解读。 有没有老师、前辈解疑答惑！2021-8-16 09:51 - 诺特兰德 - 计量经济学与统计软件
因变量与两个自变量的系数均为正，但两个自变量的交互项系数却变成了负的，如何解释？
10 个回复 - 2178 次查看 如题目，用stata做面板数据分析， 两个自变量，对因变量的系数都是正的，显著性也通过了 设计了一个添加交互项的新模型，自变量系数依然为正，但两个自变量相乘的交互项，系数直接变成了负的，怎么解释？2021-8-1 18:56 - wangliangcomeon - Stata专版
10 个回复 - 2178 次查看 如题目，用stata做面板数据分析， 两个自变量，对因变量的系数都是正的，显著性也通过了 设计了一个添加交互项的新模型，自变量系数依然为正，但两个自变量相乘的交互项，系数直接变成了负的，怎么解释？2021-8-1 18:56 - wangliangcomeon - Stata专版
急！加入交互项后自变量的方向由正变负，交互项系数也为负号，调节效应的方向怎么看？
10 个回复 - 9075 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
10 个回复 - 9075 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
交互项系数
1 个回复 - 954 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数大于8，请问这个正常吗？(我的变量都是0 1变量)2021-4-10 19:43 - QJDI - Stata专版
1 个回复 - 954 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数大于8，请问这个正常吗？(我的变量都是0 1变量)2021-4-10 19:43 - QJDI - Stata专版
请教关于调节变量系数为负，而自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
0 个回复 - 997 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
0 个回复 - 997 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
stata两分类的虚拟变量如何同时把交互项系数估计出来
0 个回复 - 1154 次查看 w小于5的记为1，大于5的记为1. 如果想要分别估计w小于5的那组中w的系数和w大于5的那组中w的系数 stata应该怎么写命令 非常感谢！2020-11-14 15:43 - anpaiye - Stata专版
0 个回复 - 1154 次查看 w小于5的记为1，大于5的记为1. 如果想要分别估计w小于5的那组中w的系数和w大于5的那组中w的系数 stata应该怎么写命令 非常感谢！2020-11-14 15:43 - anpaiye - Stata专版
双重差分模型的交互项系数可以用来计算被解释变量的变化量吗？
2 个回复 - 1679 次查看 大家好，我一直有一个疑问，但是在网上搜不到确切的解答，希望大家不吝赐教： 例如下面这个图 did是交互项，第二个红框显示是显著的，表明这个政策对被解释变量有影响，那么第一个红框中的did的系数，可以用来计 ...2020-11-4 09:51 - 北有鹿鸣 - Stata专版
2 个回复 - 1679 次查看 大家好，我一直有一个疑问，但是在网上搜不到确切的解答，希望大家不吝赐教： 例如下面这个图 did是交互项，第二个红框显示是显著的，表明这个政策对被解释变量有影响，那么第一个红框中的did的系数，可以用来计 ...2020-11-4 09:51 - 北有鹿鸣 - Stata专版
交互项系数的解释，解释变量和调节变量的系数都为正，交互项为负
3 个回复 - 10560 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
3 个回复 - 10560 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
怎么计算多期数据中每期的交互项系数
3 个回复 - 1861 次查看 如下的DiD模型： 因变量Yjt是第j个城市在第t年的婴儿死亡率。等式右边控制了地区uj和时间kt，Postj是处理前处理后的dummy，Tj是是否是treatment group的dummy。 怎么得出如下图的每年的交互项系数？2017-5-3 15:41 - jxapp_22076 - Stata专版
3 个回复 - 1861 次查看 如下的DiD模型： 因变量Yjt是第j个城市在第t年的婴儿死亡率。等式右边控制了地区uj和时间kt，Postj是处理前处理后的dummy，Tj是是否是treatment group的dummy。 怎么得出如下图的每年的交互项系数？2017-5-3 15:41 - jxapp_22076 - Stata专版
关于交互项系数的疑惑
9 个回复 - 5175 次查看 我准备研究的是X1对Y的影响，在理论部分引入X2的传导机制（即X1通过影响X2，进而影响Y）。通过理论分析认为X1对Y有负向影响，X2对Y有正向影响，并且X1能够对X2产生负向影响（即X1能够通过负向影响X2，进而对Y产 ...2019-9-3 15:43 - SunGracee - Stata专版
9 个回复 - 5175 次查看 我准备研究的是X1对Y的影响，在理论部分引入X2的传导机制（即X1通过影响X2，进而影响Y）。通过理论分析认为X1对Y有负向影响，X2对Y有正向影响，并且X1能够对X2产生负向影响（即X1能够通过负向影响X2，进而对Y产 ...2019-9-3 15:43 - SunGracee - Stata专版
交互项系数为正，边际效用图的斜率向下（为负），是什么原因
17 个回复 - 7376 次查看 各位坛友好，想请教大家一个交互项边际效用作图的问题。我的模型交互项系数显著为正，但是用interflex命令作边际效用图，边际效用图的斜率为负（斜率向下倾斜），以我粗浅的理解，交互项系数为正，那对应的边际效用图 ...2018-12-17 20:56 - 天雨流芳黄 - Stata专版
17 个回复 - 7376 次查看 各位坛友好，想请教大家一个交互项边际效用作图的问题。我的模型交互项系数显著为正，但是用interflex命令作边际效用图，边际效用图的斜率为负（斜率向下倾斜），以我粗浅的理解，交互项系数为正，那对应的边际效用图 ...2018-12-17 20:56 - 天雨流芳黄 - Stata专版
加入交互项后，交互项系数不显著，主效应系数也不显著，这是否说明调节变量没有影响？
3 个回复 - 7326 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
3 个回复 - 7326 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
关于二次型系数与交互项系数显著性的问题？
5 个回复 - 6812 次查看 几个问题一直弄不明白，想请教一下各位牛人。[/backcolor] 1.考虑两个变量的交互作用对roa的影响，其中一个为线性（pd），另一个为倒“U”型关系（td），所列回归方程为[/backcolor] roa=a0+a1*pd+a2*td+a3*td^2+a ...2015-5-14 20:44 - 自由木头人 - 悬赏大厅
5 个回复 - 6812 次查看 几个问题一直弄不明白，想请教一下各位牛人。[/backcolor] 1.考虑两个变量的交互作用对roa的影响，其中一个为线性（pd），另一个为倒“U”型关系（td），所列回归方程为[/backcolor] roa=a0+a1*pd+a2*td+a3*td^2+a ...2015-5-14 20:44 - 自由木头人 - 悬赏大厅
求助关于交互项系数的二维检验Stata的实现
0 个回复 - 1124 次查看 求助各位大神，我有一个含有交互项的回归方程：Y = b0 + b1*Male + b2*Job + b3*(Male*Job) + e0 我想根据回归结果做一个二维的检验，检验在四种情况下的系数是不是有显著差异，如下图： 我想计算出这四种情况的系 ...2018-6-9 16:26 - 柴米 - Stata专版
0 个回复 - 1124 次查看 求助各位大神，我有一个含有交互项的回归方程：Y = b0 + b1*Male + b2*Job + b3*(Male*Job) + e0 我想根据回归结果做一个二维的检验，检验在四种情况下的系数是不是有显著差异，如下图： 我想计算出这四种情况的系 ...2018-6-9 16:26 - 柴米 - Stata专版
请教双交互项系数的含义
2 个回复 - 9352 次查看 管理世界2009年1期发表了银根紧缩和信贷资源配置的文章，用到了单个交互项，和双交互项的变量。 模型： 贷款=a托宾值+b货币政策变量+c货币政策变量*托宾值+d私人部门+e货币政策变量*私人部门+f货 ...2010-5-6 17:47 - zhyong76 - Stata专版
2 个回复 - 9352 次查看 管理世界2009年1期发表了银根紧缩和信贷资源配置的文章，用到了单个交互项，和双交互项的变量。 模型： 贷款=a托宾值+b货币政策变量+c货币政策变量*托宾值+d私人部门+e货币政策变量*私人部门+f货 ...2010-5-6 17:47 - zhyong76 - Stata专版
怎么计算多期数据中每期的交互项系数
3 个回复 - 1509 次查看 如下的DiD模型： 因变量Yjt是第j个城市在第t年的婴儿死亡率。等式右边控制了地区uj和时间kt，Postj是处理前处理后的dummy，Tj是是否是treatment group的dummy。 怎么得出如下图的每年的交互项系数？2017-5-5 08:47 - jxapp_22076 - Stata专版
3 个回复 - 1509 次查看 如下的DiD模型： 因变量Yjt是第j个城市在第t年的婴儿死亡率。等式右边控制了地区uj和时间kt，Postj是处理前处理后的dummy，Tj是是否是treatment group的dummy。 怎么得出如下图的每年的交互项系数？2017-5-5 08:47 - jxapp_22076 - Stata专版
调节分析交互项系数正负问题
1 个回复 - 2200 次查看 本人做了一个调节分析，Y=aX+bM+cMX+e，通过回归分析得出：系数a、b为正， 交互项系数c为负， 是否说明调节效应是负向的， 调节效应是正向还是负向是根据c的正负来判断吗？2017-2-23 11:16 - litaili2011 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 2200 次查看 本人做了一个调节分析，Y=aX+bM+cMX+e，通过回归分析得出：系数a、b为正， 交互项系数c为负， 是否说明调节效应是负向的， 调节效应是正向还是负向是根据c的正负来判断吗？2017-2-23 11:16 - litaili2011 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
交互项系数
12 个回复 - 34215 次查看 C为被解释变量，A和B为解释变量，A通过B影响C。若有方程C=aA+bB+cA*B，其中A*B为交互项。第一步对C,A做计量得出A的系数为负；第二步对C,A,A*B做回归得出A的系数为负，交互项A*B的系数为正。请问这说明B的存在加强了A ...2014-11-26 12:17 - 阿凡达312 - Stata专版
12 个回复 - 34215 次查看 C为被解释变量，A和B为解释变量，A通过B影响C。若有方程C=aA+bB+cA*B，其中A*B为交互项。第一步对C,A做计量得出A的系数为负；第二步对C,A,A*B做回归得出A的系数为负，交互项A*B的系数为正。请问这说明B的存在加强了A ...2014-11-26 12:17 - 阿凡达312 - Stata专版
交互项系数不显著能按是零解释吗？
6 个回复 - 8563 次查看 问题一：交互项系数不显著，能不能按是零解释，放在模型中而不剔除？ 问题二：交互项由一个0、1哑变量与一个自变量相乘构成，但是交互项，哑变量，自变量具有多重共线性，是不是没有问题啊，看好多学者这种做法时都 ...2011-8-21 13:03 - fashixueyingyu - SPSS论坛
6 个回复 - 8563 次查看 问题一：交互项系数不显著，能不能按是零解释，放在模型中而不剔除？ 问题二：交互项由一个0、1哑变量与一个自变量相乘构成，但是交互项，哑变量，自变量具有多重共线性，是不是没有问题啊，看好多学者这种做法时都 ...2011-8-21 13:03 - fashixueyingyu - SPSS论坛
求助 控制变量和交互项系数 急急急！！！
8 个回复 - 10066 次查看 实证论文有这样的问题： M=a1×cash+a2×lev＋a3×＋year＋industry其中，cash×lev 为交互项 year、industry为控制变量请问这样的统计分析怎么弄，月底老师就要论文了，请哪位 ...2008-5-11 19:59 - smile_nana - SPSS论坛
8 个回复 - 10066 次查看 实证论文有这样的问题： M=a1×cash+a2×lev＋a3×＋year＋industry其中，cash×lev 为交互项 year、industry为控制变量请问这样的统计分析怎么弄，月底老师就要论文了，请哪位 ...2008-5-11 19:59 - smile_nana - SPSS论坛
请问关于交互项系数的问题
2 个回复 - 2387 次查看 对交互项的系数符号实在有点迷糊！[/backcolor] 请问主效应系数和交互项系数间的关系是这样的吗：[/backcolor] 主效应（+），交互项（+）——加强正效应[/backcolor] 主效应[/backcolor] （+），交互项（-）——削 ...2012-3-15 21:09 - kitkitpanda - 悬赏大厅
2 个回复 - 2387 次查看 对交互项的系数符号实在有点迷糊！[/backcolor] 请问主效应系数和交互项系数间的关系是这样的吗：[/backcolor] 主效应（+），交互项（+）——加强正效应[/backcolor] 主效应[/backcolor] （+），交互项（-）——削 ...2012-3-15 21:09 - kitkitpanda - 悬赏大厅
交互项系数问题
1 个回复 - 3642 次查看 用spss做实证过程中，交互项的系数预期为正，但做出来却为负，前面个各单项均显著且符合预期，请问我的结果不符合预期，我的数据若是有问题，会出在哪里呢？ 示例如下：y=a*x1+b*x2+c(x1*x2),a的系数为负，b的系数为 ...2012-5-7 15:40 - 念一鱼 - EViews专版
1 个回复 - 3642 次查看 用spss做实证过程中，交互项的系数预期为正，但做出来却为负，前面个各单项均显著且符合预期，请问我的结果不符合预期，我的数据若是有问题，会出在哪里呢？ 示例如下：y=a*x1+b*x2+c(x1*x2),a的系数为负，b的系数为 ...2012-5-7 15:40 - 念一鱼 - EViews专版
求问一个计量中交互项系数的问题
3 个回复 - 6574 次查看 今年大三，刚刚开计量课程，课后题有问如何解释交互项系数这一问题，老师在课上给出的解答是其中一个变量不变时，另一个变量每改变1个单位因变量改变β个单位，我想了很久，还是没有完全理解，求好心人给解释一下2012-11-5 10:23 - dshxd000 - 爱问频道
3 个回复 - 6574 次查看 今年大三，刚刚开计量课程，课后题有问如何解释交互项系数这一问题，老师在课上给出的解答是其中一个变量不变时，另一个变量每改变1个单位因变量改变β个单位，我想了很久，还是没有完全理解，求好心人给解释一下2012-11-5 10:23 - dshxd000 - 爱问频道
交互项系数问题
0 个回复 - 3516 次查看 大家好！我现在做的是审计质量与盈余公告后股价漂移的文章。 我提出的假设是好的审计质量能够使得，好消息公布后，加剧股价向上漂移。坏消息公布后，好的审计质量能够减小其向下漂移的幅度。 就是分成了好消息和坏 ...2010-8-29 20:10 - bias - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 3516 次查看 大家好！我现在做的是审计质量与盈余公告后股价漂移的文章。 我提出的假设是好的审计质量能够使得，好消息公布后，加剧股价向上漂移。坏消息公布后，好的审计质量能够减小其向下漂移的幅度。 就是分成了好消息和坏 ...2010-8-29 20:10 - bias - 计量经济学与统计软件
