结果：找到“工具变量法 结果”相关内容10个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
工具变量法和基准回归得出相反结果
6 个回复 - 6313 次查看 第一个图第四列是对被解释变量做的工具变量法，显示正显著，第二个图是普通基准回归做的显示负且不显著，这种情况应该怎么办啊，工具变量也没差，别人差不多都用的这个工具变量，2020-10-24 16:35 - yoyowu80 - Stata专版
6 个回复 - 6313 次查看 第一个图第四列是对被解释变量做的工具变量法，显示正显著，第二个图是普通基准回归做的显示负且不显著，这种情况应该怎么办啊，工具变量也没差，别人差不多都用的这个工具变量，2020-10-24 16:35 - yoyowu80 - Stata专版
工具变量法的最小二乘回归分析2sls中输出的两阶段结果是一模一样的怎么办？
5 个回复 - 577 次查看 如图所示，我做的工具变量法的2sls的结果是一模一样的怎么办呀？ 我的stata命令： ivregress2 2sls Y Controls i.industry1 i.year (X = X1), first est store first outreg2 using m2.doc,cttop(first stage) ...2024-1-4 16:43 - 起风时雾散 - Stata专版
5 个回复 - 577 次查看 如图所示，我做的工具变量法的2sls的结果是一模一样的怎么办呀？ 我的stata命令： ivregress2 2sls Y Controls i.industry1 i.year (X = X1), first est store first outreg2 using m2.doc,cttop(first stage) ...2024-1-4 16:43 - 起风时雾散 - Stata专版
非线性关系的工具变量法的结果怎么导出
4 个回复 - 1319 次查看 我的工具变量法的命令是：ivregress2 2sls csr lev BS outsize age size roa growth dual opinion i.year i.industry (Mix2 Mix=IV2 IV), first 然后当我输出结果采用的. outreg2 [first second] using 基本假设工具 ...2023-4-24 10:53 - 小张写论文 - Stata专版
4 个回复 - 1319 次查看 我的工具变量法的命令是：ivregress2 2sls csr lev BS outsize age size roa growth dual opinion i.year i.industry (Mix2 Mix=IV2 IV), first 然后当我输出结果采用的. outreg2 [first second] using 基本假设工具 ...2023-4-24 10:53 - 小张写论文 - Stata专版
请教各位高手：工具变量法下hausman检验的结果
8 个回复 - 12647 次查看 请教各位高手一下，如果在用hausman检验是否需要用工具变量时，得到的结果是这样，那么是否需要用工具变量啊？ Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(8) = (b-B)'[(V_b-V ...2007-2-25 15:23 - 黄鹤楼上看翻船 - Stata专版
8 个回复 - 12647 次查看 请教各位高手一下，如果在用hausman检验是否需要用工具变量时，得到的结果是这样，那么是否需要用工具变量啊？ Test: Ho: difference in coefficients not systematic chi2(8) = (b-B)'[(V_b-V ...2007-2-25 15:23 - 黄鹤楼上看翻船 - Stata专版
请问工具变量法的回归结果怎么看
9 个回复 - 2729 次查看 请问前辈们，工具变量法的回归结果怎么看，这个结果是否可以通过呢 我的被解释变量是y 外生解释变量是Visit_num 工具变量是gtkt2022-10-10 14:43 - 刘瑞聪 - Stata专版
9 个回复 - 2729 次查看 请问前辈们，工具变量法的回归结果怎么看，这个结果是否可以通过呢 我的被解释变量是y 外生解释变量是Visit_num 工具变量是gtkt2022-10-10 14:43 - 刘瑞聪 - Stata专版
用工具变量法得到的结果，核心解释变量变的显著了很多正常吗
4 个回复 - 1173 次查看 求助！！！用工具变量法得到的结果，核心解释变量变的显著了很多，这样正常吗？在论文里该怎么解释？2022-7-26 19:37 - 冬日橘子洲 - Stata专版
4 个回复 - 1173 次查看 求助！！！用工具变量法得到的结果，核心解释变量变的显著了很多，这样正常吗？在论文里该怎么解释？2022-7-26 19:37 - 冬日橘子洲 - Stata专版
工具变量法结果分析
0 个回复 - 897 次查看 用ivreg2，发现第一阶段很显著，第二阶段p值为0.126，非弱工具变量，怎么办？2021-10-11 16:16 - BobCh - Stata专版
0 个回复 - 897 次查看 用ivreg2，发现第一阶段很显著，第二阶段p值为0.126，非弱工具变量，怎么办？2021-10-11 16:16 - BobCh - Stata专版
工具变量法回归结果
3 个回复 - 5896 次查看 用工具变量法的固定效应回归，估计结果中出现 Prob > F = 1.0000，并且R-sq: within没有数值，这是什么原因？2014-12-16 12:55 - haoxj321@hotmai - Stata专版
3 个回复 - 5896 次查看 用工具变量法的固定效应回归，估计结果中出现 Prob > F = 1.0000，并且R-sq: within没有数值，这是什么原因？2014-12-16 12:55 - haoxj321@hotmai - Stata专版
