结果:找到“水与钻石”相关内容7个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
效用(Utility)在水与钻石价值悖论中的意义
0 个回复 - 1554 次查看 效用(Utility,下同)这个词在经济学中被定义为:消费者消费商品一定数量获得的满足程度,但效用的原本意义更多的是有用性。事实上,在很多翻译为效用的地方,效用的意义其实是有用性并不是“满足程度”,要根据具体 ...2021-7-27 09:42 - 石开石 - 马克思主义经济学
质量m与消费者利益之水与钻石悖论
1 个回复 - 1550 次查看 质量m与消费者利益之水与钻石悖论 在需求定律公式Q=K(B-P)中,消费者利益B与质量m正相关,但不一定成正比例。质量m增加一倍,但消费者利益不一定增加一倍,并且消费者利益有上限,质量m没有上限。管理学家克莱顿 ...2017-12-20 15:31 - ggy5710653 - 宏观经济学
[求助]使用劳动价值论、边际效用论、均衡价值论解释“水与钻石”的价值悖论
3 个回复 - 4249 次查看 <p><strong>关于这个问题,网上有许多讨论,这些希望能有有识之士,能依题目解答该题,十分感谢。</strong></p><p><strong></strong></p>2008-1-4 10:58 - 曳雨 - 微观经济学
经济分析——水与钻石悖论
0 个回复 - 5890 次查看 水与钻石悖论 亚当·斯密在《国富论》中指出:没什么东西比水更有用;能用它交换的货物却非常有限;很少的东西就可以换到水。相反,钻石没有什么用处,但可以用它换来大量的货品。人们用水与钻石来概括古典经 ...2014-9-12 20:03 - ggy5710653 - 微观经济学
水与钻石的定价问题
49 个回复 - 12098 次查看 <P>在日常生活中,水比钻石更重要,但是为什么水的价格如此之低廉而钻石的价格又是如此之昂贵呢?</P> <P>是否因为根据消费者均衡条件,消费者愿意按照商品的边际效用支付价格,当商品的市场价格既定时 ...2005-11-10 09:48 - whyeyre - 微观经济学
水与钻石的悖论
36 个回复 - 25038 次查看 <P>水与钻石的悖论</P> <P>水是人们日常生活的必需品,与钻石比较,应该更能够满足人们的效用,</P> <P>但为什么水却要比钻石廉价不知道多少倍?是不是可以用资源的稀缺性来解释这个问题?</P> ...2006-11-21 19:53 - 其实真的不想 - 微观经济学
[求助]水与钻石的价格问题
12 个回复 - 7257 次查看 水对人类生存非常重要,而钻石则可有可无,但为什么水的价格却比钻石低? 请教一下~~2007-6-5 08:59 - 幻の月 - 微观经济学