结果：找到“调节效应 系数”相关内容33个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 26537 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
19 个回复 - 26537 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
调节效应系数如何看呢？
26 个回复 - 46578 次查看 想问一个问题，调节效应系数如何看呢？ 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 我看第一种说法是，X*M是交互项， ...2019-5-21 11:44 - lpn - Stata专版
26 个回复 - 46578 次查看 想问一个问题，调节效应系数如何看呢？ 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 我看第一种说法是，X*M是交互项， ...2019-5-21 11:44 - lpn - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 4987 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 4987 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 76746 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 76746 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 25894 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 25894 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
调节效应分析中，交互项回归系数为负数怎么处理？
23 个回复 - 46315 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
23 个回复 - 46315 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
调节效应系数问题
9 个回复 - 1045 次查看 请教一下各位大神，我的调节效应里面，主效应和交互项的系数显著为正，但调节变量的系数显著为负，这种情况还可以说调节变量促进了x对y的正向影响吗？如果不是的话要怎么解释呢？2022-10-20 15:19 - 哒哒哒jj - Stata专版
9 个回复 - 1045 次查看 请教一下各位大神，我的调节效应里面，主效应和交互项的系数显著为正，但调节变量的系数显著为负，这种情况还可以说调节变量促进了x对y的正向影响吗？如果不是的话要怎么解释呢？2022-10-20 15:19 - 哒哒哒jj - Stata专版
实在理解不了：做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 1970 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
3 个回复 - 1970 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
检验调节效应，如果解释变量系数正向增加，但交互项显著为负，可以认为是正向调节吗
0 个回复 - 631 次查看 第一行为解释变量 第二行调节变量 第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版
0 个回复 - 631 次查看 第一行为解释变量 第二行调节变量 第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1488 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1488 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
调节效应系数怎么看
14 个回复 - 16499 次查看 各位大神，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗？ 还有自变量系数不显著的情况下该系数的正负以及调节变量系数的正负对主效应的调节作用是正还是负，应该怎么判断呢？2021-9-17 12:07 - lwrrrr1666 - Stata专版
14 个回复 - 16499 次查看 各位大神，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗？ 还有自变量系数不显著的情况下该系数的正负以及调节变量系数的正负对主效应的调节作用是正还是负，应该怎么判断呢？2021-9-17 12:07 - lwrrrr1666 - Stata专版
想做非线性回归加调节效应，但是交互项和不含交互项的回归系数不一致怎么办？
2 个回复 - 880 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
2 个回复 - 880 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
本科论文使用实证研究方法，请问各位大佬调节效应交互项系数是不是不能过大？
0 个回复 - 471 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
0 个回复 - 471 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
想问一下大家，跨层次调节效应用mplus跑出来的系数与假设相反是为什么呢？
2 个回复 - 1323 次查看 假设里面是这样子的，但是我用mplus跑出来A到B是正的，C到B是负的，C的调节是正的。 然后我用反向计分的方式重新跑了一次，这次我用mplus跑出来A到B是负的，C到B是正的，但C的调节是负的。 我的C是通过A的数据算 ...2019-11-1 14:23 - kuaixiao8851 - 灌水吧
2 个回复 - 1323 次查看 假设里面是这样子的，但是我用mplus跑出来A到B是正的，C到B是负的，C的调节是正的。 然后我用反向计分的方式重新跑了一次，这次我用mplus跑出来A到B是负的，C到B是正的，但C的调节是负的。 我的C是通过A的数据算 ...2019-11-1 14:23 - kuaixiao8851 - 灌水吧
调节效应的的交互项系数
2 个回复 - 2847 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
2 个回复 - 2847 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
求助，调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
26 个回复 - 29171 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
26 个回复 - 29171 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
【mplus】双重调节效应路径系数问题
3 个回复 - 1755 次查看 求助各位：用mplus做双重调节模型（model2），调节效应显著，但是所有路径系数都正负相反（已排除多重共线性问题，有老师解答为数据平移问题），简单斜率检验无误，是否可以忽略路径系数方向进行报告，是否有文献依据 ...2021-11-15 14:30 - quewenyou - 数据分析与数据挖掘
3 个回复 - 1755 次查看 求助各位：用mplus做双重调节模型（model2），调节效应显著，但是所有路径系数都正负相反（已排除多重共线性问题，有老师解答为数据平移问题），简单斜率检验无误，是否可以忽略路径系数方向进行报告，是否有文献依据 ...2021-11-15 14:30 - quewenyou - 数据分析与数据挖掘
调节效应系数的显著
2 个回复 - 1955 次查看 你好，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗2021-9-17 12:03 - lwrrrr1666 - Stata专版
2 个回复 - 1955 次查看 你好，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗2021-9-17 12:03 - lwrrrr1666 - Stata专版
调节效应中交互性系数大于，合理吗
0 个回复 - 359 次查看 如题， coeff se t p LLCI ULCI Int_1 1.0667 0.300 3.532 0.0006 0.4685 1.6648 请问这里系数大于1了，是不是不太合理2021-9-17 17:49 - 逐梦学术圈啦 - SPSS论坛
0 个回复 - 359 次查看 如题， coeff se t p LLCI ULCI Int_1 1.0667 0.300 3.532 0.0006 0.4685 1.6648 请问这里系数大于1了，是不是不太合理2021-9-17 17:49 - 逐梦学术圈啦 - SPSS论坛
求救 Amos中分析显示人口统计变量（性别）有调节效应，但所有路径系数的差异都不显著
4 个回复 - 3021 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应（模型比较中，p=0.01）。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 说明所有路径系数的差异 ...2019-8-13 10:55 - tong-junjie - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4 个回复 - 3021 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应（模型比较中，p=0.01）。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 说明所有路径系数的差异 ...2019-8-13 10:55 - tong-junjie - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应做图 y=ax^2+bx+cm+dx*m+fm*x^2+e a系数为负数，但是做出来的图被调节成U型
0 个回复 - 586 次查看 调节效应做图 y=ax^2+bx+cm+dx*m+fm*x^2+e a系数为负数，但是做出来的图被调节成U型，这是为什么呀2021-5-29 17:36 - weilapu - 爱问频道
0 个回复 - 586 次查看 调节效应做图 y=ax^2+bx+cm+dx*m+fm*x^2+e a系数为负数，但是做出来的图被调节成U型，这是为什么呀2021-5-29 17:36 - weilapu - 爱问频道
急！加入交互项后自变量的方向由正变负，交互项系数也为负号，调节效应的方向怎么看？
10 个回复 - 8816 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
10 个回复 - 8816 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
0 个回复 - 3372 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 3372 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
求救 Amos中分析显示人口统计变量（性别）有调节效应，但所有路径系数的差异都不显著
0 个回复 - 1131 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 所有路径系数的差异都不显著，怎么回事呢？ ...2019-8-9 15:17 - tong-junjie - 经济统计专版
0 个回复 - 1131 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 所有路径系数的差异都不显著，怎么回事呢？ ...2019-8-9 15:17 - tong-junjie - 经济统计专版
分析中介效应和调节效应时用标准化回归系数还是非标准化回归系数
2 个回复 - 13257 次查看 rt，process里面汇报的应该是非标准化的吧，那么spss里面两种全都有，一般用哪种呢2018-10-14 22:24 - 大果粒belinda - SPSS论坛
2 个回复 - 13257 次查看 rt，process里面汇报的应该是非标准化的吧，那么spss里面两种全都有，一般用哪种呢2018-10-14 22:24 - 大果粒belinda - SPSS论坛
交互项的系数显著，如何继续分析调节效应
0 个回复 - 1090 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 1090 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
有关分类调节变量的调节效应检验，分组回归系数差异显著性检验问题
21 个回复 - 26946 次查看 我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变 ...2014-4-15 10:58 - one超 - SPSS论坛
21 个回复 - 26946 次查看 我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变 ...2014-4-15 10:58 - one超 - SPSS论坛
调节效应层次回归回归系数可以大于1吗？
3 个回复 - 8530 次查看 在做调节效应的过程中，自变量和调节变量中心化后，做层次回归，有一个回归系数大于1，这样合理吗？请问回归系数可以大于1吗？谢谢。2012-10-10 19:11 - zengyuhx - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 8530 次查看 在做调节效应的过程中，自变量和调节变量中心化后，做层次回归，有一个回归系数大于1，这样合理吗？请问回归系数可以大于1吗？谢谢。2012-10-10 19:11 - zengyuhx - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应_回归系数的差异如何检验？
2 个回复 - 4293 次查看 小弟正在做一个包含嵌套数据的调节效应： 我假设学校排名X（组织变量）对学生成绩Y（个体变量）有影响，这种影响的大小用c表示，同时学生性别Z（个体变量）会影响上述c关系的大小，即学生性别具有调节效应（对X-Y有 ...2011-1-9 13:42 - lixuejiang16 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 4293 次查看 小弟正在做一个包含嵌套数据的调节效应： 我假设学校排名X（组织变量）对学生成绩Y（个体变量）有影响，这种影响的大小用c表示，同时学生性别Z（个体变量）会影响上述c关系的大小，即学生性别具有调节效应（对X-Y有 ...2011-1-9 13:42 - lixuejiang16 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
