结果：找到“frontier4.1 LR”相关内容6个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
利用FRONTIER4.1软件计算成本效率，LR未通过检验。请帮忙！
0 个回复 - 1799 次查看 我利用FRONTIER4.1软件，利用随机前沿方法计算农业生产的成本效率，C-D成本函数模型和超越对数成本函数模型的LR都未通过显著性检验。请问怎么解决？ 原始数据见附件。 请各位大神帮帮忙！！！ 非常感谢！！！2017-2-4 19:28 - wengaohui360101 - 爱问频道
0 个回复 - 1799 次查看 我利用FRONTIER4.1软件，利用随机前沿方法计算农业生产的成本效率，C-D成本函数模型和超越对数成本函数模型的LR都未通过显著性检验。请问怎么解决？ 原始数据见附件。 请各位大神帮帮忙！！！ 非常感谢！！！2017-2-4 19:28 - wengaohui360101 - 爱问频道
求frontier4.1测算出的LR test检验临界值表格，又称广义似然率的临界值问题
4 个回复 - 3535 次查看 根据学习和论坛搜寻结果，frontier4.1测算出的LR test检验临界值表格，又称广义似然率的临界值问题。只搜到一张40个自由度的表格，如下图，也不知道对不对。 我看论文里很多人用的X2分布表做显著性分析 。 ...2021-3-4 15:10 - xiaoyun12345 - 计量经济学与统计软件
4 个回复 - 3535 次查看 根据学习和论坛搜寻结果，frontier4.1测算出的LR test检验临界值表格，又称广义似然率的临界值问题。只搜到一张40个自由度的表格，如下图，也不知道对不对。 我看论文里很多人用的X2分布表做显著性分析 。 ...2021-3-4 15:10 - xiaoyun12345 - 计量经济学与统计软件
DEA 三阶段 Frontier4.1 LR单边检验的问题
0 个回复 - 1292 次查看 DEA第二阶段的SFA回归分析结果 一开始的伽马值非常不显著 然后更换指标 伽马值显著了 但是我看很多文章的LR单边检验值都很大 我的这个分别是5.01109 5.10642 1.83778 这三个数据通过检验了吗 我 ...2021-11-28 14:33 - 小小滑稽君 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1292 次查看 DEA第二阶段的SFA回归分析结果 一开始的伽马值非常不显著 然后更换指标 伽马值显著了 但是我看很多文章的LR单边检验值都很大 我的这个分别是5.01109 5.10642 1.83778 这三个数据通过检验了吗 我 ...2021-11-28 14:33 - 小小滑稽君 - 计量经济学与统计软件
利用FRONTIER4.1软件计算成本效率，LR未通过检验。请帮忙！
3 个回复 - 2459 次查看 我利用FRONTIER4.1软件，利用随机前沿方法计算农业生产的成本效率，C-D成本函数模型和超越对数成本函数模型的LR都未通过显著性检验。请问怎么解决？ 原始数据见（http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&t ...2017-2-4 19:39 - wengaohui360101 - 悬赏大厅
3 个回复 - 2459 次查看 我利用FRONTIER4.1软件，利用随机前沿方法计算农业生产的成本效率，C-D成本函数模型和超越对数成本函数模型的LR都未通过显著性检验。请问怎么解决？ 原始数据见（http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&t ...2017-2-4 19:39 - wengaohui360101 - 悬赏大厅
frontier4.1对投入1的松弛变量进行计算LR值为多少合适
5 个回复 - 3490 次查看 选择了5个环境变量对投入1的松弛变量进行计算，请问这个LR值有效吗，还能继续往下算吗。。 the final mle estimates are : coefficient standard-error t-ratio beta 0 0. ...2017-2-9 16:56 - tqxddd - EViews专版
5 个回复 - 3490 次查看 选择了5个环境变量对投入1的松弛变量进行计算，请问这个LR值有效吗，还能继续往下算吗。。 the final mle estimates are : coefficient standard-error t-ratio beta 0 0. ...2017-2-9 16:56 - tqxddd - EViews专版
