结果:找到“调节变量 解释变量”相关内容16个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
解释变量一个连续主变量*一个连续调节变量*一个虚拟变量如何解释?
0 个回复 - 952 次查看 如题,三个交乘项,用的现金-现金流模型做的融资约束Y=CF+X1+X2+β1X1+β2X2+β3*CF*X1+β4*CF*X2+β5*X1*X2+β6*CF*X1*X2+control; 融资约束是CF的系数 CF和X1为连续变量,X2为虚拟变量,请问如何解释?β2显著为 ...2019-11-30 12:27 - 万万515 - 数据交流中心
解释变量是季度数据,可以与年度的调节变量交乘吗?
3 个回复 - 1030 次查看 想请问一下大家: 我的解释变量A是一个季度数据 想观察产业多样化这个调节变量,在解释变量A影响被解释变量B过程中的关系 但是产业多样化没有季度数据,能不能仅计算某一年的产业多样化作为替代,即假设 ...2022-9-14 20:36 - 北京小猪zhu - 计量经济学与统计软件
添加调节变量和交互项之后,核心解释变量符号发生变化
2 个回复 - 891 次查看 如题:添加调节变量和交互项之后,核心解释变量符号发生变化,但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的,这种情况应该如何解释?还是着重分析交互项就可以了?2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
调节效应模型中参与回归的是中心化后的解释变量X和调节变量M嘛?
2 个回复 - 807 次查看 关于调节效应的回归模型我有一个问题,希望各位指教,感激不尽! 假设:解释变量 X 调节变量 M 中心化后的解释变量 C_X 中心化后的调节变量 C_M 在回归模型中,如果交互项是 C_X *C_M,一起参与回归的是X和M还是 ...2023-3-5 16:05 - 把梦放进银河 - Stata专版
调节变量改变赋值方式,加入交乘项核心解释变量符号改变
0 个回复 - 451 次查看 作调节效应模型,把原本是负向赋值方式的调节变量改成正向赋值,当是负向赋值方式时,核心解释变量为正,且显著,交互项也显著,但将其调整为正向赋值时,核心解释变量符号改变且不在显著,这时候需要看核心解释变量 ...2023-5-15 22:16 - swan儿 - Stata专版
实在理解不了:做调节效应,解释变量调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 2005 次查看 做调节效应,解释变量调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数,可是调节变量系数显著为正,该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
添加调节变量和交互项之后,核心解释变量符号发生变化
0 个回复 - 602 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后,核心解释变量符号发生变化,核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著,这种情况下调节效应是否有效?2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
相关性分析里被解释变量调节变量不显著相关,但回归分析交互项显著,这样可以么
3 个回复 - 944 次查看 相关性分析里被解释变量调节变量不显著相关(没有星号),但回归分析中交互项是显著的(调节变量依旧不显著),这样可以认为调节效应存在吗? 求解答,拜托拜托2022-9-9 20:46 - 囡囡吖 - Stata专版
请问当虚拟变量作为调节变量解释变量与其交乘项时的结果怎么解读?
3 个回复 - 4762 次查看 比如,y,x,调节变量为制度法律环境(好/坏=1/0)。当x的回归系数为正,x*制度法律环境的系数为负数时,是在好的制度法律环境地区的企业,x对y有更强的作用,还是坏的制度环境地区的企业,x对y更显著?如果此时x*制 ...2020-11-18 17:22 - 好吃的南瓜 - Stata专版
门槛回归中包含调节效应,需要解释调节变量影响被解释变量的门槛效应吗?
0 个回复 - 1558 次查看 请问各位大佬,简化模型如下: Y=X+M+X*M(系数省略)1.加入调节变量M后,理论解释中需要单独解释调节变量M对因变量Y的影响机制吗?还是只需要解释M在X对Y影响机制中发挥的调节效应? 2.在加入门槛变量后,理论解释 ...2021-8-5 18:01 - 番茄味的黄焖鸡 - Stata专版
请问做相关性分析时,除了解释变量和被解释变量,控制变量和调节变量要不要放进去?
20 个回复 - 63694 次查看 请问相关性分析时,除了解释变量和被解释变量,控制变量和调节变量要不要放进去啊?谢谢!2015-3-11 18:23 - 点多 - SPSS论坛
请问解释变量X1,调节变量X2与被解释变量Y都是显著正相关,但是!!!
8 个回复 - 3542 次查看 请问解释变量X1,调节变量X2与被解释变量Y都是显著正相关,但是当加入调节变量X2时却变成了显著负相关(即交乘项X1*X2与Y变成了显著负相关)。求大神指导为什么???非常感谢!2019-12-5 01:46 - jatise - Stata专版
实证论文中有调节变量时,有必要做一步调节变量与被解释变量之间关系的假设么?
2 个回复 - 3570 次查看 a.b.c分别是解释变量,被解释变量调节变量。第一个假设是a与b正相关,第二个是c与b是正相关,第三个是c会加强a与b之间的正相关关系,这三个假设可以么?有必要做调节变量与被解释变量之间关系的这个假设(第二个假 ...2020-5-30 10:19 - 阿阿阿晓5566 - 灌水吧
交互项系数的解释,解释变量调节变量的系数都为正,交互项为负
3 个回复 - 10560 次查看 关于交互项的解释,其中解释变量调节变量系数为正,交互项系数为负,请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX (1)<br> Y =a+cM (2)<br> Y =a+dX+eX*M+fM (3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
解释变量”、“控制变量”与“调节变量”概念辨析
16 个回复 - 18591 次查看 从数理关系上看,控制变量和解释变量是一回事,只是说法不同。通常所说的被解释变量也有不同的称呼,比如:应变量、预测子、回归子、响应变量、内生变量;同样,相对应的解释变量对应的称呼有:自变量、 预测元、回归 ...2016-2-18 17:29 - 铁锷未残 - 会计与财务管理