结果：找到“只 交互项”相关内容760个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
交互项之简介---"共线性"不是杀人凶手!
884 个回复 - 396708 次查看 我刚初步完成一份（繁体中文）对回归交互项之简介，与大家分享！也请大家多给一点建议，以供修正之用！2017-3-14 07:26 - 黃河泉 - Stata专版
884 个回复 - 396708 次查看 我刚初步完成一份（繁体中文）对回归交互项之简介，与大家分享！也请大家多给一点建议，以供修正之用！2017-3-14 07:26 - 黃河泉 - Stata专版
交互项显著，主效应不显著解析13 个回复 - 7323 次查看 实证分析，科学的解释很重要，对于交互项显著，主效应不显著的情况，可以参见该学习资料，大家一起交流吧。这个资料介绍的超级详细了，可以仔细看看，对于经济类的学生，学好计量实在是太太重要了，加油，一起加油吧 ...2020-2-28 15:00 - 晶晶晶晶景 - 现金交易版
黄河泉老师（计量讲义+交互项详细讲解） 补签用贴 大家多看看
18 个回复 - 13693 次查看 黄河泉老师计量经济学讲义交互项讲义非常清晰，值得学习。2018-9-2 00:30 - b501506844 - Stata专版
18 个回复 - 13693 次查看 黄河泉老师计量经济学讲义交互项讲义非常清晰，值得学习。2018-9-2 00:30 - b501506844 - Stata专版
主效应不显著，还可以继续做交互项么？
15 个回复 - 5283 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
15 个回复 - 5283 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
DID回归结果政策交互项为正，平行趋势检验通过，但趋势看起来不好解释，请大家来发言
8 个回复 - 7013 次查看 高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著，实施后全部显著，但是为负，这个负的趋势是越来越弱，不知道怎么解释，我的理解是政策实施当期带来强大的负 ...2021-7-29 12:11 - suiyuehong - Stata专版
8 个回复 - 7013 次查看 高维固定效应结果：post显著为正；treat显著为正；post*treat显著为正；平行趋势检验前三年系数结果不显著，实施后全部显著，但是为负，这个负的趋势是越来越弱，不知道怎么解释，我的理解是政策实施当期带来强大的负 ...2021-7-29 12:11 - suiyuehong - Stata专版
交叉项、交互项、交乘项学习资料及问题整理（精品）8 个回复 - 5115 次查看 交叉项、交互项、交乘项学习资料及问题整理（精品） 交叉项、交互项、交乘项学习资料及问题整理（精品） 交叉项、交互项、交乘项学习资料及问题整理（精品） 包含多样的学习资料，有课件、数据、文章、大问题 ...2020-10-24 19:46 - 520love1 - 现金交易版
调节效应里只放主变量和交互项，有具体的论文支持不
4 个回复 - 1301 次查看 一般的调节效应是 Y = X + M +X*M +Control 但是我加入回归方程里加入M之后，交互项非常不显著了，有的甚至M会被omitted的情况（当M是01虚拟变量的时候）， 所以目前我的是 Y = X +X*M+Control， 问问有没有相应的 ...2022-9-15 11:19 - Kritoo - 计量经济学与统计软件
4 个回复 - 1301 次查看 一般的调节效应是 Y = X + M +X*M +Control 但是我加入回归方程里加入M之后，交互项非常不显著了，有的甚至M会被omitted的情况（当M是01虚拟变量的时候）， 所以目前我的是 Y = X +X*M+Control， 问问有没有相应的 ...2022-9-15 11:19 - Kritoo - 计量经济学与统计软件
调节效应，可以只在回归中加入自变量和交互项吗？
22 个回复 - 21046 次查看 Y=a+bX Y=a+bX+c z*X Z是调节变量，b c 都显著，可不可以说明有调节效应？？ 就是回归的时候只放自变量、交互项，不放单独的调节变量。2019-10-23 22:28 - 君君罗 - 计量经济学与统计软件
22 个回复 - 21046 次查看 Y=a+bX Y=a+bX+c z*X Z是调节变量，b c 都显著，可不可以说明有调节效应？？ 就是回归的时候只放自变量、交互项，不放单独的调节变量。2019-10-23 22:28 - 君君罗 - 计量经济学与统计软件
交互项解释
34 个回复 - 47849 次查看 调节效应 Y＝a性别+b体制+c性别*体制。加入交互项“性别＊体制”后“性别”的系数a不显著了,还可以继续分析吗?（1）Y＝a性别,a显著为负（2）Y＝a性别+b体制,a显著为负,b显著为负（3）Y＝a性别+b体制+c性别*体制,c不显 ...2015-4-20 07:40 - hui_candle - Stata专版
34 个回复 - 47849 次查看 调节效应 Y＝a性别+b体制+c性别*体制。加入交互项“性别＊体制”后“性别”的系数a不显著了,还可以继续分析吗?（1）Y＝a性别,a显著为负（2）Y＝a性别+b体制,a显著为负,b显著为负（3）Y＝a性别+b体制+c性别*体制,c不显 ...2015-4-20 07:40 - hui_candle - Stata专版
三分类变量和连续变量的交互项如何实现？
7 个回复 - 8470 次查看 如题所示 模型里面有两个变量，一个是多分类变量（三分类），一个是连续变量 我想看两个变量之间的交互作用 请问在stata里面如何实现？要不要保留低次项？ 回归结果该如何解读，要不要参照无交互项时两个变量的回 ...2020-6-2 17:42 - niu9271205 - Stata专版
7 个回复 - 8470 次查看 如题所示 模型里面有两个变量，一个是多分类变量（三分类），一个是连续变量 我想看两个变量之间的交互作用 请问在stata里面如何实现？要不要保留低次项？ 回归结果该如何解读，要不要参照无交互项时两个变量的回 ...2020-6-2 17:42 - niu9271205 - Stata专版
考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
1 个回复 - 3702 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 3702 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
原变量显著为正，加入交互项后原变量变成显著为负了，而交互项为正，怎么解释啊？
14 个回复 - 21208 次查看 原式Y=a1*x1+u，此时a1显著为正；加入交互项x1*x2后，变为Y=a1*x1+a2*x1*x2,此时a2显著为正，而a1变成显著为负了，请问各位老师同学这怎么解释啊？ 我能否解释成x1随着x2的变大对Y有正向作用？那加入交互项后的a1不 ...2017-4-23 17:17 - 735795885 - Stata专版
14 个回复 - 21208 次查看 原式Y=a1*x1+u，此时a1显著为正；加入交互项x1*x2后，变为Y=a1*x1+a2*x1*x2,此时a2显著为正，而a1变成显著为负了，请问各位老师同学这怎么解释啊？ 我能否解释成x1随着x2的变大对Y有正向作用？那加入交互项后的a1不 ...2017-4-23 17:17 - 735795885 - Stata专版
stata中交互项的命令是#还是##
7 个回复 - 18402 次查看 两者结果不同，后者与gen=var1*var2的结果相同。#和##的作用分别是什么啊？2013-9-24 19:17 - zhang546468362 - Stata专版
7 个回复 - 18402 次查看 两者结果不同，后者与gen=var1*var2的结果相同。#和##的作用分别是什么啊？2013-9-24 19:17 - zhang546468362 - Stata专版
SSCI远程学习丨Stata实用计量 & 交互项专题直播
75 个回复 - 16120 次查看 如果你参加培训的目的是要撰写论文（硕、博士或老师要发表学术论文，以国内较好期刊或国外之SSCI为目标），那么实现这个目的当中一个重要环节就是实证 (计量) 方法，这就是“Stata实用计量方法”的授课重点，而Stata ...2020-8-11 10:08 - 资料狂人 - 计量经济学与统计软件
75 个回复 - 16120 次查看 如果你参加培训的目的是要撰写论文（硕、博士或老师要发表学术论文，以国内较好期刊或国外之SSCI为目标），那么实现这个目的当中一个重要环节就是实证 (计量) 方法，这就是“Stata实用计量方法”的授课重点，而Stata ...2020-8-11 10:08 - 资料狂人 - 计量经济学与统计软件
在做调节效应的时候，遇到交互项显著但核心变量不显著的情况。
24 个回复 - 28661 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
24 个回复 - 28661 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
两个连续变量也可以相乘做交互项吗？
10 个回复 - 43871 次查看 最近在用面板数据做模型，想在回归方程中加入交互项，如y=a0+a1*x1+a2*x2+a3*x1*x2+e. 这里x1和x2都是连续变量，不知能否这样相乘做交互？我看了很多一级期刊上的论文，上面都是用虚拟变量做交互项（两个虚拟，或一个 ...2013-2-16 00:25 - 跳舞的女巫 - Stata专版
10 个回复 - 43871 次查看 最近在用面板数据做模型，想在回归方程中加入交互项，如y=a0+a1*x1+a2*x2+a3*x1*x2+e. 这里x1和x2都是连续变量，不知能否这样相乘做交互？我看了很多一级期刊上的论文，上面都是用虚拟变量做交互项（两个虚拟，或一个 ...2013-2-16 00:25 - 跳舞的女巫 - Stata专版
Stata实用计量专题直播丨交互项
84 个回复 - 32666 次查看 Stata实用计量方法专题直播--交互项提供资料和Q&A直播内容：1.回顾"无交互项"之模型2.介绍"有交互项之回归" (常犯之错误与正确之描述)3.实例与 Stata 操作 购买链接：http://www.peixun.net/main.php?mod=buy&cid=1 ...2020-7-28 09:20 - 资料狂人 - 计量经济学与统计软件
84 个回复 - 32666 次查看 Stata实用计量方法专题直播--交互项提供资料和Q&A直播内容：1.回顾"无交互项"之模型2.介绍"有交互项之回归" (常犯之错误与正确之描述)3.实例与 Stata 操作 购买链接：http://www.peixun.net/main.php?mod=buy&cid=1 ...2020-7-28 09:20 - 资料狂人 - 计量经济学与统计软件
交互项回归VS分组回归：讨论
99 个回复 - 130729 次查看 实证研究中对于主效应（因果效应）的验证是一篇大作的灵魂，这是大多数研究者挖空心思找外生事件做DID、RDD等的根本原因所在。但除此之外，进一步分析中，无论是好的调节效应还是异质性的考察，都能使文章大放异 ...2015-7-11 16:30 - hustchen2012 - Stata专版
99 个回复 - 130729 次查看 实证研究中对于主效应（因果效应）的验证是一篇大作的灵魂，这是大多数研究者挖空心思找外生事件做DID、RDD等的根本原因所在。但除此之外，进一步分析中，无论是好的调节效应还是异质性的考察，都能使文章大放异 ...2015-7-11 16:30 - hustchen2012 - Stata专版
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 78053 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 78053 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
机制用交互项检验的文献资料
1 个回复 - 667 次查看 我看到有人说，机制检验除了用中介以外，还能用交互项，但到解决内生性问题，这些我不是特别懂！ 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗？求求！我学习一下，非常感谢2022-7-26 11:07 - xxr小仙猪 - Forum
1 个回复 - 667 次查看 我看到有人说，机制检验除了用中介以外，还能用交互项，但到解决内生性问题，这些我不是特别懂！ 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗？求求！我学习一下，非常感谢2022-7-26 11:07 - xxr小仙猪 - Forum
平行趋势检验交互项系数和DID主模型符号不一致
7 个回复 - 3604 次查看 最近在做一个双重差分模型的时候，DID主模型的交互项系数显著为正符合预期，但是平行趋势检验的系数在冲击时点之后却是负数，之前则为正数，虽然之前的系数不显著但是感觉在经济意义上跟主模型的结果不一致了，这种情 ...2021-6-21 11:53 - wenkinliao - Stata专版
7 个回复 - 3604 次查看 最近在做一个双重差分模型的时候，DID主模型的交互项系数显著为正符合预期，但是平行趋势检验的系数在冲击时点之后却是负数，之前则为正数，虽然之前的系数不显著但是感觉在经济意义上跟主模型的结果不一致了，这种情 ...2021-6-21 11:53 - wenkinliao - Stata专版
如何一次定义与多个虚拟变量的交互项
8 个回复 - 13989 次查看 我现在有30个虚拟变量，我想定义另一个解释变量与这30个虚拟变量的交互项，也就是30个交互项，不知怎么一次生成，请教高手。2013-4-7 07:09 - oyjq8000 - Stata专版
8 个回复 - 13989 次查看 我现在有30个虚拟变量，我想定义另一个解释变量与这30个虚拟变量的交互项，也就是30个交互项，不知怎么一次生成，请教高手。2013-4-7 07:09 - oyjq8000 - Stata专版
DID做异质性分析需要放几个交互项？
5 个回复 - 9272 次查看 最近看论文时经常有这个疑问，使用DID方法做实证研究时，如果要分析异质性，比如国有企业和非国有企业，生成一个国有企业虚拟变量dummy，在与解释变量做交互项时，模型中应该引入多少个交互项？我觉得应该放入七个项 ...2021-3-24 15:35 - 2537_1584516165 - 计量经济学与统计软件
5 个回复 - 9272 次查看 最近看论文时经常有这个疑问，使用DID方法做实证研究时，如果要分析异质性，比如国有企业和非国有企业，生成一个国有企业虚拟变量dummy，在与解释变量做交互项时，模型中应该引入多少个交互项？我觉得应该放入七个项 ...2021-3-24 15:35 - 2537_1584516165 - 计量经济学与统计软件
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 27069 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
19 个回复 - 27069 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
倒u型关系的调节效应————二次项的交互项符合怎么看？
44 个回复 - 49485 次查看 学生在写论文时候遇到了问题，自己查阅文献依然无法解决，故来求助各位老师。 如Y与X存在倒U型关系，Z为调节变量。X平方与Z的交互项符号代表什么意义？我看过黄老师的那篇ppt共线性不是杀人凶手，但还是没有理解平方 ...2019-6-19 22:18 - 经管之家专用小马甲 - Stata专版
44 个回复 - 49485 次查看 学生在写论文时候遇到了问题，自己查阅文献依然无法解决，故来求助各位老师。 如Y与X存在倒U型关系，Z为调节变量。X平方与Z的交互项符号代表什么意义？我看过黄老师的那篇ppt共线性不是杀人凶手，但还是没有理解平方 ...2019-6-19 22:18 - 经管之家专用小马甲 - Stata专版
互助问答第51期：实证研究中的机制检验与交互项
7 个回复 - 20577 次查看 问题：我们做实证研究通常会进行机制检验，如果要进行机制检验，是不是必须进行分组回归或者使用交互。如果我使用DID方法，看到A、B两组的经济结果有差异，也看到A、B两组的效率也有差异，仅这样，是不是不能下结论就 ...2019-3-19 22:09 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 20577 次查看 问题：我们做实证研究通常会进行机制检验，如果要进行机制检验，是不是必须进行分组回归或者使用交互。如果我使用DID方法，看到A、B两组的经济结果有差异，也看到A、B两组的效率也有差异，仅这样，是不是不能下结论就 ...2019-3-19 22:09 - happy_287422301 - 计量经济学与统计软件
回归中内生变量有交互项，如何设置工具变量
57 个回复 - 41429 次查看 各位老师好。在回归中，经常处理内生变量问题，有时需要设置工具变量。假设y对x1、x2回归，x2是内生变量，设工具变量为iv1。倘若无x2交互项的话，命令为： ivreg2 y x1 (x2=iv1). 但如果x2有交互项x2*m1，且X2是内生 ...2019-1-30 15:13 - lhjnju - Stata专版
57 个回复 - 41429 次查看 各位老师好。在回归中，经常处理内生变量问题，有时需要设置工具变量。假设y对x1、x2回归，x2是内生变量，设工具变量为iv1。倘若无x2交互项的话，命令为： ivreg2 y x1 (x2=iv1). 但如果x2有交互项x2*m1，且X2是内生 ...2019-1-30 15:13 - lhjnju - Stata专版
交互项中心化问题求助
25 个回复 - 36486 次查看 我在论坛上看到有坛友说，在运用交互项进行回归时，需要先将其中心化。 例如，变量分别为A，A*period1, period1。其中A为连续变量period1是0-1哑变量。那么是不是先将A中心化，然后再利用中心化的A与period1相乘？ ...2015-6-24 01:28 - shaoqinglong11 - Stata专版
25 个回复 - 36486 次查看 我在论坛上看到有坛友说，在运用交互项进行回归时，需要先将其中心化。 例如，变量分别为A，A*period1, period1。其中A为连续变量period1是0-1哑变量。那么是不是先将A中心化，然后再利用中心化的A与period1相乘？ ...2015-6-24 01:28 - shaoqinglong11 - Stata专版
急：交互项marginsplot为什么输出不了图片呀？
9 个回复 - 2885 次查看 交互项c.f2#gndr gndr是一个性别虚拟变量(0,1), f2是通过主成分因子提取的变量，取值范围 [-2.4489665,2.7713876]，连续变量 margins gndr, at( f2 =(-3(0.1)3)) //性别与f2之间的交互 以上这一步输出正常 ...2020-6-15 16:38 - mrlvke - Stata专版
9 个回复 - 2885 次查看 交互项c.f2#gndr gndr是一个性别虚拟变量(0,1), f2是通过主成分因子提取的变量，取值范围 [-2.4489665,2.7713876]，连续变量 margins gndr, at( f2 =(-3(0.1)3)) //性别与f2之间的交互 以上这一步输出正常 ...2020-6-15 16:38 - mrlvke - Stata专版
求问，DID模型的交互项可以作为调节变量吗？
9 个回复 - 7046 次查看 最近想到一个问题，就是双重差分模型和调节效应结合的话，我把DID的交互项乘连续变量，将DID的交互项视为调节变量，这样可行吗？ 我看到三重差分模型基本是三个虚拟变量2020-11-2 22:46 - 零零凌 - 计量经济学与统计软件
9 个回复 - 7046 次查看 最近想到一个问题，就是双重差分模型和调节效应结合的话，我把DID的交互项乘连续变量，将DID的交互项视为调节变量，这样可行吗？ 我看到三重差分模型基本是三个虚拟变量2020-11-2 22:46 - 零零凌 - 计量经济学与统计软件
年份行业交互项问题？
1 个回复 - 1446 次查看 请问大家，如上图中Year*Indus的交互项代表了什么，分别控制了这两者后有必要控制他们的交互项么？2020-2-13 20:38 - 6668805773 - 金融学（理论版）
1 个回复 - 1446 次查看 请问大家，如上图中Year*Indus的交互项代表了什么，分别控制了这两者后有必要控制他们的交互项么？2020-2-13 20:38 - 6668805773 - 金融学（理论版）
倒u型曲线的调节作用中一次项和二次项的交互项问题
4 个回复 - 2634 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 07:59 - jjbaot - Stata专版
4 个回复 - 2634 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 07:59 - jjbaot - Stata专版
调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
23 个回复 - 39226 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
23 个回复 - 39226 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
调节效应与交互项
8 个回复 - 9608 次查看 请问大神们，温忠麟老师在《调节效应与中介效应的比较和应用》一文中提到从统计分析角度来说调节效应和交互效应可以说是一样的。那么，自变量X1和调节变量M1,若X1为定量数据“工作满意度”，M1为分类数据“性别”，将 ...2017-8-26 23:22 - ken918 - SPSS论坛
8 个回复 - 9608 次查看 请问大神们，温忠麟老师在《调节效应与中介效应的比较和应用》一文中提到从统计分析角度来说调节效应和交互效应可以说是一样的。那么，自变量X1和调节变量M1,若X1为定量数据“工作满意度”，M1为分类数据“性别”，将 ...2017-8-26 23:22 - ken918 - SPSS论坛
stata中，30个省份虚拟变量和1个变量的交互项如何批量生成？
4 个回复 - 3951 次查看 我有30个省份的省份虚拟变量pro1，pro2，pro3.....pro30等30个省份虚拟变量，还有一个变量var，如何生成var与30个省份虚拟变量的交互项（var*pro1，var*pro2......var*pro30）？stata用什么命令？提前谢过各位！2019-12-10 21:22 - 玄火小王 - Stata专版
4 个回复 - 3951 次查看 我有30个省份的省份虚拟变量pro1，pro2，pro3.....pro30等30个省份虚拟变量，还有一个变量var，如何生成var与30个省份虚拟变量的交互项（var*pro1，var*pro2......var*pro30）？stata用什么命令？提前谢过各位！2019-12-10 21:22 - 玄火小王 - Stata专版
年份固定效应与年份交互项
6 个回复 - 14911 次查看 写论文碰见一个问题，加入年份固定效应后，主要变量不显著，加入年份虚拟变量和主要变量的交互项后，主要变量显著，求好心人解释，O(∩_∩)O谢谢2016-3-27 23:55 - cyllwt - Stata专版
6 个回复 - 14911 次查看 写论文碰见一个问题，加入年份固定效应后，主要变量不显著，加入年份虚拟变量和主要变量的交互项后，主要变量显著，求好心人解释，O(∩_∩)O谢谢2016-3-27 23:55 - cyllwt - Stata专版
stata中生成虚拟变量和连续变量的交互项问题
3 个回复 - 12341 次查看 请问各位大神，本菜鸟想请教一个在stata中生成虚拟变量和连续变量的交互项问题，比如gender是虚拟变量（已经生成）：female,male，时间t是连续变量，是gen gt1=female*t ,gen gt2=male*t ？还是 gen gt=gender*t 啊？ ...2019-10-18 14:14 - 13959258469 - Stata专版
3 个回复 - 12341 次查看 请问各位大神，本菜鸟想请教一个在stata中生成虚拟变量和连续变量的交互项问题，比如gender是虚拟变量（已经生成）：female,male，时间t是连续变量，是gen gt1=female*t ,gen gt2=male*t ？还是 gen gt=gender*t 啊？ ...2019-10-18 14:14 - 13959258469 - Stata专版
heckman 两步法的第二步收入方程中，可以加入交互项吗？
2 个回复 - 1277 次查看 我想请问一下，heckman 两步法的第二步收入方程中，可以加入交互项吗？如果第二步加入交互项之后第二步收入方程的变量就比第一步选择方程多了两个，这样第一步是不是也要加入交互变量？我查询了文献没有看到类似情况 ...2017-5-16 20:01 - liyoufang - 爱问频道
2 个回复 - 1277 次查看 我想请问一下，heckman 两步法的第二步收入方程中，可以加入交互项吗？如果第二步加入交互项之后第二步收入方程的变量就比第一步选择方程多了两个，这样第一步是不是也要加入交互变量？我查询了文献没有看到类似情况 ...2017-5-16 20:01 - liyoufang - 爱问频道
异质性分析的时候，分组回归和加交互项回归有什么区别？
14 个回复 - 16773 次查看 异质性分析的时候，分组回归和加交互项回归有什么区别？2020-9-23 09:48 - 墨然静 - Stata专版
14 个回复 - 16773 次查看 异质性分析的时候，分组回归和加交互项回归有什么区别？2020-9-23 09:48 - 墨然静 - Stata专版
加入交互项之后，主效应符号改变，
27 个回复 - 27340 次查看 计量菜鸟求助： 我构建了两个模型1. y=m+a*x1 2.y=m+b*x1+c*x2+d*x1*x2 其中x1是自变量，x2是调节变量。 实证结果为a>0,加入交互项后b2020-7-8 15:34 - ASIN96 - Stata专版
27 个回复 - 27340 次查看 计量菜鸟求助： 我构建了两个模型1. y=m+a*x1 2.y=m+b*x1+c*x2+d*x1*x2 其中x1是自变量，x2是调节变量。 实证结果为a>0,加入交互项后b2020-7-8 15:34 - ASIN96 - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 5099 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 5099 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
黄河泉老师 stata实用计量方法专题-交互项 免费听
83 个回复 - 37776 次查看 黄河泉老师 stata实用计量方法专题-交互项 免费听2020-7-3 15:51 - yinna820604 - Stata专版
83 个回复 - 37776 次查看 黄河泉老师 stata实用计量方法专题-交互项 免费听2020-7-3 15:51 - yinna820604 - Stata专版
交互项 (调解效果) 与主项。
24 个回复 - 10285 次查看 一般而言，交互项回归会包括主项 A, B 与交互项 A*B。然而，是否可只加 A 或 B (另外还有交互项)，请参考下文：https://www.jstor.org/stable/3838970?seq=1#metadata_info_tab_contents。2020-2-28 09:21 - 黃河泉 - Stata专版
24 个回复 - 10285 次查看 一般而言，交互项回归会包括主项 A, B 与交互项 A*B。然而，是否可只加 A 或 B (另外还有交互项)，请参考下文：https://www.jstor.org/stable/3838970?seq=1#metadata_info_tab_contents。2020-2-28 09:21 - 黃河泉 - Stata专版
交互项不显著
12 个回复 - 35509 次查看 请教大家一个关于交互项的问题，假设交互项为A*B，其中A，B各自都是显著的，但是交互项不显著。这需要怎样处理，令交互项也显著。谢谢大家2014-7-5 13:58 - 刘大仙LEVON - Stata专版
12 个回复 - 35509 次查看 请教大家一个关于交互项的问题，假设交互项为A*B，其中A，B各自都是显著的，但是交互项不显著。这需要怎样处理，令交互项也显著。谢谢大家2014-7-5 13:58 - 刘大仙LEVON - Stata专版
交互项不显著，分组回归能说明调节作用
4 个回复 - 3597 次查看 请问，用交互项回归不显著，但用分组回归显著，这能说明调节作用吗？2019-6-16 00:18 - fengyu1012 - 爱问频道
4 个回复 - 3597 次查看 请问，用交互项回归不显著，但用分组回归显著，这能说明调节作用吗？2019-6-16 00:18 - fengyu1012 - 爱问频道
三个自变量两个调节变量怎么通过交互项进行调节效应检验
29 个回复 - 35821 次查看 模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛
29 个回复 - 35821 次查看 模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛
求助：原方程中X还有平方项及交互项，怎么进行工具变量回归 ?
33 个回复 - 19657 次查看 各位老师同学，求助： 存在内生变量为X，原方程中还有X的平方项及交互项X*M和X*N，而且该内生变量有2个工具变量Z1，Z2，怎么进行工具变量回归?原始的方程是： regY X X^2 X*M X*N，即有平方项，又有两个交互项，而且 ...2016-9-5 15:35 - fuzixi1125 - Stata专版
33 个回复 - 19657 次查看 各位老师同学，求助： 存在内生变量为X，原方程中还有X的平方项及交互项X*M和X*N，而且该内生变量有2个工具变量Z1，Z2，怎么进行工具变量回归?原始的方程是： regY X X^2 X*M X*N，即有平方项，又有两个交互项，而且 ...2016-9-5 15:35 - fuzixi1125 - Stata专版
调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊
1 个回复 - 940 次查看 调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版
1 个回复 - 940 次查看 调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版
多元logistic回归中交互项如何解释？
1 个回复 - 3083 次查看 有没有SPSS大神帮忙看下交互项在多元logistic回归后出来这样的结果是对的吗，为什么政治面貌变量里是一个参照，单位变量里有两个，而且如果先把单位的交互项选入模型，出来就变政治面貌变量里是两个参照，单位变量里 ...2019-10-5 18:06 - maydayL7 - SPSS论坛
1 个回复 - 3083 次查看 有没有SPSS大神帮忙看下交互项在多元logistic回归后出来这样的结果是对的吗，为什么政治面貌变量里是一个参照，单位变量里有两个，而且如果先把单位的交互项选入模型，出来就变政治面貌变量里是两个参照，单位变量里 ...2019-10-5 18:06 - maydayL7 - SPSS论坛
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 77782 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 77782 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
DID模型中交互项did显著性问题
4 个回复 - 7470 次查看 求问各位大佬，我的DID模型结果中在不加入控制变量的情况下did系数不显著，但加入控制变量后did系数变为正显著了，想请问这样的结果可以论证该政策有提升影响吗？谢谢2021-3-12 11:14 - hhh32112 - Stata专版
4 个回复 - 7470 次查看 求问各位大佬，我的DID模型结果中在不加入控制变量的情况下did系数不显著，但加入控制变量后did系数变为正显著了，想请问这样的结果可以论证该政策有提升影响吗？谢谢2021-3-12 11:14 - hhh32112 - Stata专版
面板数据分析自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要滞后？
15 个回复 - 13097 次查看 请教各位大神，面板数据分析时自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要做滞后处理？2020-6-6 19:36 - caralalala - Stata专版
15 个回复 - 13097 次查看 请教各位大神，面板数据分析时自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要做滞后处理？2020-6-6 19:36 - caralalala - Stata专版
检验调节效应，交互项显著，simple slope test简单斜率之差不显著，如何判断结果？
5 个回复 - 8424 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 8424 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
截面数据使用双重差分模型做回归，交互项系数正负与预期相反。
16 个回复 - 12406 次查看 截面数据使用双重差分模型做回归，被解释变量是收入，<br> 如果将收入取对数，回归后交互相系数的符号是正的，与预期相反。如果收入不取对数，交互项系数就是负的，与预期一致。<br> 这是为什么呢？有没有大 ...2019-3-31 13:18 - 小韩同学123 - Stata专版
16 个回复 - 12406 次查看 截面数据使用双重差分模型做回归，被解释变量是收入，<br> 如果将收入取对数，回归后交互相系数的符号是正的，与预期相反。如果收入不取对数，交互项系数就是负的，与预期一致。<br> 这是为什么呢？有没有大 ...2019-3-31 13:18 - 小韩同学123 - Stata专版
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
2 个回复 - 891 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
2 个回复 - 891 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
用process进行调节效应检验，交互项显著，但是调节高水平不显著
6 个回复 - 7872 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
6 个回复 - 7872 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
空间计量中交互项设置
1 个回复 - 1338 次查看 在空间计量中遇到因变量的空间相关系数与解释变量的交互项，不知道这是如何实现的？？小白一枚，刚接触，可能本身理解有误，还望指教（出自经济研究2015第四期《中 国 式 分税 制、中 央 税 收 征 管权 集 中 与税 收 ...2020-9-22 16:21 - 潘肉肉 - 爱问频道
1 个回复 - 1338 次查看 在空间计量中遇到因变量的空间相关系数与解释变量的交互项，不知道这是如何实现的？？小白一枚，刚接触，可能本身理解有误，还望指教（出自经济研究2015第四期《中 国 式 分税 制、中 央 税 收 征 管权 集 中 与税 收 ...2020-9-22 16:21 - 潘肉肉 - 爱问频道
1984年固定电话数与上一年互联网投资额的交互项怎么处理
30 个回复 - 15038 次查看 请问大神们：1.面板数据中，1984年单年数据怎么构造工具变量？难道是每年都一样吗？ 2.这个上一年是指研究样本内的上一年还是其他的？交互项具体的设置方法是什么？ 文献是：黄群慧等（2019）：互联网发展与 ...2021-9-29 21:31 - 松鹤雄天 - 爱问频道
30 个回复 - 15038 次查看 请问大神们：1.面板数据中，1984年单年数据怎么构造工具变量？难道是每年都一样吗？ 2.这个上一年是指研究样本内的上一年还是其他的？交互项具体的设置方法是什么？ 文献是：黄群慧等（2019）：互联网发展与 ...2021-9-29 21:31 - 松鹤雄天 - 爱问频道
【门槛回归求助】门槛回归交互项的问题
13 个回复 - 7151 次查看 刚接触门槛回归，不是太理解交互项在门槛回归中的处理，现在要做的回归含有交互项X2*X3，门槛变量为X3，核心解释变量为X2，不知道这样是否可以？如果可以的话，门槛回归中交互项X2*X3怎么解释[/backcolor]呢？ xt ...2018-5-11 22:55 - crystal-860521 - Stata专版
13 个回复 - 7151 次查看 刚接触门槛回归，不是太理解交互项在门槛回归中的处理，现在要做的回归含有交互项X2*X3，门槛变量为X3，核心解释变量为X2，不知道这样是否可以？如果可以的话，门槛回归中交互项X2*X3怎么解释[/backcolor]呢？ xt ...2018-5-11 22:55 - crystal-860521 - Stata专版
用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效
25 个回复 - 52317 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
25 个回复 - 52317 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
变量交互项怎么取对数
5 个回复 - 3057 次查看 请问各位，交互项的两个变量，可以一个取对数，一个不取对数吗？<br> 我研究的是被解释变量是生产率，解释变量为市场扭曲，产业结构为调节变量，用到的是空间杜宾模型，扭曲指数取了对数，产业结构需要取对数吗？ ...2022-4-5 16:27 - 春夏97 - 数据交流中心
5 个回复 - 3057 次查看 请问各位，交互项的两个变量，可以一个取对数，一个不取对数吗？<br> 我研究的是被解释变量是生产率，解释变量为市场扭曲，产业结构为调节变量，用到的是空间杜宾模型，扭曲指数取了对数，产业结构需要取对数吗？ ...2022-4-5 16:27 - 春夏97 - 数据交流中心
交乘项/交互项能不能做机制检验
20 个回复 - 18652 次查看 请问大家，交乘项能不能作为机制检验的方法？ 如果可以的话，有没有相关的文献，最好是英文的文献，急需。谢谢2020-7-6 18:55 - 经济学小小白 - Stata专版
20 个回复 - 18652 次查看 请问大家，交乘项能不能作为机制检验的方法？ 如果可以的话，有没有相关的文献，最好是英文的文献，急需。谢谢2020-7-6 18:55 - 经济学小小白 - Stata专版
各位，请问回归方程可以存在三项交互项乘积吗？我只见过两项乘积的。万分感谢！
16 个回复 - 18445 次查看 各位，请问回归方程可以存在三项交互项乘积吗？我只见过两项乘积的。万分感谢！2012-8-6 08:17 - mushui208648 - EViews专版
16 个回复 - 18445 次查看 各位，请问回归方程可以存在三项交互项乘积吗？我只见过两项乘积的。万分感谢！2012-8-6 08:17 - mushui208648 - EViews专版
可以只放交互项在模型中，而不放单独的变量进去吗？
26 个回复 - 27019 次查看 加入是模型y与x1 x2 x3的关系，可以直接写为：y=x1*x2+x1*x3这种形式吗？x1 x2 x3没有单独进入方程。 经济意义上应该是可以的，就是不太明确计量方法上是否准去这么做？2014-11-1 15:01 - jmjun85 - Stata专版
26 个回复 - 27019 次查看 加入是模型y与x1 x2 x3的关系，可以直接写为：y=x1*x2+x1*x3这种形式吗？x1 x2 x3没有单独进入方程。 经济意义上应该是可以的，就是不太明确计量方法上是否准去这么做？2014-11-1 15:01 - jmjun85 - Stata专版
自变量系数为正，调节变量为负，交互项为正，怎么解释呢
2 个回复 - 2279 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
2 个回复 - 2279 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
广义DID 如何使用stata命令形成虚拟变量和交互项
7 个回复 - 7841 次查看 各位大神好！最近在研究某改革对上市公司的影响，因为该政策在全国统一铺开，使用的是广义DID方法。我想用个人持股比例将所有公司分成处理组和控制组。数据已经收集好了，改革前后共八年的面板数据。但是我不知道怎么 ...2020-2-27 16:04 - 苏格拉lee - Stata专版
7 个回复 - 7841 次查看 各位大神好！最近在研究某改革对上市公司的影响，因为该政策在全国统一铺开，使用的是广义DID方法。我想用个人持股比例将所有公司分成处理组和控制组。数据已经收集好了，改革前后共八年的面板数据。但是我不知道怎么 ...2020-2-27 16:04 - 苏格拉lee - Stata专版
中心化之后为什么交互项还不显著？
15 个回复 - 3996 次查看 我的两个自变量是显著的，交互项不显著，做了去中心化之后为什么交互项还不显著？各位大神能不能帮帮我，跪求！！！2022-4-28 16:33 - 木槿昔年123 - Stata专版
15 个回复 - 3996 次查看 我的两个自变量是显著的，交互项不显著，做了去中心化之后为什么交互项还不显著？各位大神能不能帮帮我，跪求！！！2022-4-28 16:33 - 木槿昔年123 - Stata专版
加入交互项后，主效应和交互项都不显著，这个说明什么？
3 个回复 - 5039 次查看 求助！原变量x，调节变量z，加入交互项x*z后，出现了两种情况 （1）交互项x*z显著，主效应x从显著变成不显著，z显著 （2）交互项x*z不显著，主效应x也变成不显著了 请问这两种情况，（1）能不能说明有调节效应啊？ ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
3 个回复 - 5039 次查看 求助！原变量x，调节变量z，加入交互项x*z后，出现了两种情况 （1）交互项x*z显著，主效应x从显著变成不显著，z显著 （2）交互项x*z不显著，主效应x也变成不显著了 请问这两种情况，（1）能不能说明有调节效应啊？ ...2021-3-4 21:02 - acosora - Stata专版
cox回归的调节效应分析也是直接放入交互项吗
1 个回复 - 620 次查看 最近使用cox进行分析，发现好像没有调节效应相关的论文。 想知道可以直接和普通回归一样放入交互项分析并进行解释吗2022-9-9 17:01 - 16673482998 - Stata专版
1 个回复 - 620 次查看 最近使用cox进行分析，发现好像没有调节效应相关的论文。 想知道可以直接和普通回归一样放入交互项分析并进行解释吗2022-9-9 17:01 - 16673482998 - Stata专版
ordered logit 或者 ordered probit 模型交互项的边际效应
6 个回复 - 5700 次查看 如题，一般的Logit和probit模型中交互项的边际效应有专门的STATA命令，ordered Logit或者 ordered probit模型中交互项的边际效应估算，其STATA命令是什么？ 200币感谢。2017-1-21 19:02 - hekudagege - Stata专版
6 个回复 - 5700 次查看 如题，一般的Logit和probit模型中交互项的边际效应有专门的STATA命令，ordered Logit或者 ordered probit模型中交互项的边际效应估算，其STATA命令是什么？ 200币感谢。2017-1-21 19:02 - hekudagege - Stata专版
为什么交互项进行中心化，而不需要进行标准化
12 个回复 - 23600 次查看 以Y＝a0+a1*X+a2*Z+a3*XZ——（模型1）为例，一般在做交互项的时候，进入模型的数据都是经过去中心化的，即X、Z、XZ都是经过去中心化的。 现在问题来了，对于模型Y＝a0+a1*X+a2*Z＋a4*M+a5*N——（模型2），首先使 ...2014-11-19 18:19 - Yes._滕飞 - 计量经济学与统计软件
12 个回复 - 23600 次查看 以Y＝a0+a1*X+a2*Z+a3*XZ——（模型1）为例，一般在做交互项的时候，进入模型的数据都是经过去中心化的，即X、Z、XZ都是经过去中心化的。 现在问题来了，对于模型Y＝a0+a1*X+a2*Z＋a4*M+a5*N——（模型2），首先使 ...2014-11-19 18:19 - Yes._滕飞 - 计量经济学与统计软件
DID安慰剂检验随机抽取处理组和交互项有什么不一样吗？
6 个回复 - 1919 次查看 求助：安慰剂检验中，随机抽取处理组500次和交互项500次有什么不一样吗？抽取交互项是不是和处理组一样的效果？2022-3-28 15:55 - hhappier - Stata专版
6 个回复 - 1919 次查看 求助：安慰剂检验中，随机抽取处理组500次和交互项500次有什么不一样吗？抽取交互项是不是和处理组一样的效果？2022-3-28 15:55 - hhappier - Stata专版
主效应不显著，交互项显著，该怎么解释？
3 个回复 - 12105 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 12105 次查看 回归分析模型：1.Y=a+b1X, 2.Y=a+b2Z, 3.Y=a+b1X+b2Z+b3X*Z, 其中两主效应单独回归不显著（在理论上应该是显著的），在第三个模型中，b1和b2也不显著，但是b3显著，并且X*Z这个在实践意义上也能解释得通，但在 ...2018-6-12 20:21 - 左耳cz - 计量经济学与统计软件
调节变量不显著，交互项显著说明了什么？
12 个回复 - 16648 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。 把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
12 个回复 - 16648 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。 把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
用交互项机制检验怎么弄，有具体文献支撑吗
4 个回复 - 2895 次查看 我看到有人说，机制检验除了用中介以外，还能用交互项，但到解决内生性问题，这些我不是特别懂！ 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗？求求！我学习一下，非常感谢2022-7-26 11:14 - xxr小仙猪 - Stata专版
4 个回复 - 2895 次查看 我看到有人说，机制检验除了用中介以外，还能用交互项，但到解决内生性问题，这些我不是特别懂！ 请问有人看过相关的文献用的是交互项做的机制检验吗？求求！我学习一下，非常感谢2022-7-26 11:14 - xxr小仙猪 - Stata专版
logit模型中两个虚拟变量的交互项如何解释
15 个回复 - 26209 次查看 请教各位老师同学，logit模型中两个虚拟变量构成的交互项的系数该如何解释呢？ 因变量和自变量都是（0-1）虚拟变量，x1和x2的系数都是正的，交互项却是负的，且加入交互项后x1和x2不显著了（没加入交互项时是显著的 ...2017-4-4 16:08 - 迟到千年53 - Stata专版
15 个回复 - 26209 次查看 请教各位老师同学，logit模型中两个虚拟变量构成的交互项的系数该如何解释呢？ 因变量和自变量都是（0-1）虚拟变量，x1和x2的系数都是正的，交互项却是负的，且加入交互项后x1和x2不显著了（没加入交互项时是显著的 ...2017-4-4 16:08 - 迟到千年53 - Stata专版
面板数据里，控制固定效应的交互项要怎么code呢？
6 个回复 - 8382 次查看 请教个问题，我想控制城市和年份的固定效应，包括每个城市、每一年以及它们的交互项，请问这两种code有什么区别呢？ xi:reg y x1 x2 city##year xi:reg y x1 x2 i.city*i.year 谢谢各位热心的群友～2018-10-25 01:49 - 猫小小siyu - Stata专版
6 个回复 - 8382 次查看 请教个问题，我想控制城市和年份的固定效应，包括每个城市、每一年以及它们的交互项，请问这两种code有什么区别呢？ xi:reg y x1 x2 city##year xi:reg y x1 x2 i.city*i.year 谢谢各位热心的群友～2018-10-25 01:49 - 猫小小siyu - Stata专版
面板数据引入交互项后主效应不显著
3 个回复 - 3713 次查看 有个问题想请教大家，非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负，在此基础上想讨论当在存在M的情况下，X对Y的效应更大，M是虚拟变量。引入交互项， Y=a+bX+cM+dXM+controls，结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
3 个回复 - 3713 次查看 有个问题想请教大家，非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负，在此基础上想讨论当在存在M的情况下，X对Y的效应更大，M是虚拟变量。引入交互项， Y=a+bX+cM+dXM+controls，结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
