结果：找到“自变量不显著”相关内容27个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
（菜鸟求教）SPSS处理之后，模型拟合OK，但自变量不显著，怎么办？
15 个回复 - 10278 次查看 菜鸟一只，用SPSS做LOGISTIC分析，出结果了，貌似模型拟合程度很好，但自变量不显著……（我取了15个自变量，只有7个Sig值小于0.05） 详细结果请见附件。 接下来该怎么办呢？ 另外，Sig值大于0.05，那么前面所得的 ...2011-11-15 17:34 - eliza2009 - SPSS论坛
15 个回复 - 10278 次查看 菜鸟一只，用SPSS做LOGISTIC分析，出结果了，貌似模型拟合程度很好，但自变量不显著……（我取了15个自变量，只有7个Sig值小于0.05） 详细结果请见附件。 接下来该怎么办呢？ 另外，Sig值大于0.05，那么前面所得的 ...2011-11-15 17:34 - eliza2009 - SPSS论坛
面板数据haustman检验显著，但固定模型回归自变量不显著
28 个回复 - 5438 次查看 分析130个企业，3年的数据，想做面板数据的回归分析。haustman检验P小于0.05应该选择固定模型。但固定模型回归自变量不显著，P为0.447，随机模型的话自变量P值为0，这怎么办，还是选固定模型吗？2020-4-23 11:06 - cheng+2 - Stata专版
28 个回复 - 5438 次查看 分析130个企业，3年的数据，想做面板数据的回归分析。haustman检验P小于0.05应该选择固定模型。但固定模型回归自变量不显著，P为0.447，随机模型的话自变量P值为0，这怎么办，还是选固定模型吗？2020-4-23 11:06 - cheng+2 - Stata专版
用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反
4 个回复 - 3319 次查看 本人在做面板数据回归时，用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反，请问是什么原因呢？有没有办法让reg回归后系数显著？2020-3-15 11:36 - 玉米粥爱玉米 - Stata专版
4 个回复 - 3319 次查看 本人在做面板数据回归时，用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反，请问是什么原因呢？有没有办法让reg回归后系数显著？2020-3-15 11:36 - 玉米粥爱玉米 - Stata专版
求助！！多元回归中，自变量不显著可否保留？？
15 个回复 - 32012 次查看 本人建立了一个多元回归方程，发现要研究的变量t检验不显著，将被剔除 如果把它剔除，就没有意义了，可否把它保留在方程中啊？ 它对别的变量的影响较小，对R2的影响也较小 回归结果如下图 像这种情况可不可以 ...2010-5-14 18:23 - 597683659 - EViews专版
15 个回复 - 32012 次查看 本人建立了一个多元回归方程，发现要研究的变量t检验不显著，将被剔除 如果把它剔除，就没有意义了，可否把它保留在方程中啊？ 它对别的变量的影响较小，对R2的影响也较小 回归结果如下图 像这种情况可不可以 ...2010-5-14 18:23 - 597683659 - EViews专版
调节变量跟自变量交互项显著，但是自变量不显著了，符号没变
2 个回复 - 4055 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
2 个回复 - 4055 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
加入交互项后，原自变量不显著
21 个回复 - 41156 次查看 我有a,b,c 3个自变量，单独做回归，a，b显著，c不显著。现在做了ac交互项，在做回归，发现a不显著，c不显著，ac显著，请问大神这该怎么解释描述？？？2015-6-1 21:38 - 懒熊_懒猫 - Stata专版
21 个回复 - 41156 次查看 我有a,b,c 3个自变量，单独做回归，a，b显著，c不显著。现在做了ac交互项，在做回归，发现a不显著，c不显著，ac显著，请问大神这该怎么解释描述？？？2015-6-1 21:38 - 懒熊_懒猫 - Stata专版
请问W*自变量不显著，直接效应和间接效应还用解释吗
0 个回复 - 424 次查看 如图，W*自变量不显著（我也需要不显著），直接效应和间接效应却显著，这该如何解释呢？间接效应不就是对邻近地区的的溢出效应吗？2022-1-26 09:33 - li5953 - Stata专版
0 个回复 - 424 次查看 如图，W*自变量不显著（我也需要不显著），直接效应和间接效应却显著，这该如何解释呢？间接效应不就是对邻近地区的的溢出效应吗？2022-1-26 09:33 - li5953 - Stata专版
加入调节变量后，自变量不显著
6 个回复 - 4844 次查看 大神能帮忙告诉下怎么办吗？<br> 我在mode1放入控制变量和自变量x，x是显著的，我在mode2放入调节变量M ，M显著，x不显著了 。。mode3放入xm交互项，交互项显著，M显著，X还是不显著。没有多重共线问题，这种情况 ...2018-12-17 15:32 - 9468Y - 爱问频道
6 个回复 - 4844 次查看 大神能帮忙告诉下怎么办吗？<br> 我在mode1放入控制变量和自变量x，x是显著的，我在mode2放入调节变量M ，M显著，x不显著了 。。mode3放入xm交互项，交互项显著，M显著，X还是不显著。没有多重共线问题，这种情况 ...2018-12-17 15:32 - 9468Y - 爱问频道
自变量乘时间后，自变量不显著了
0 个回复 - 622 次查看 做了osl多元回归分析，为了看自变量时间变化，导师让我生成一个调查年x自变量的变数。比如 gen xt = x1*year reg y x1 x2 xt 这样。 请问这个变数是和原本的自变量一同放进原回归式嘛？ 我直接放进去一块在st ...2020-10-13 19:57 - luoxupan9 - Stata专版
0 个回复 - 622 次查看 做了osl多元回归分析，为了看自变量时间变化，导师让我生成一个调查年x自变量的变数。比如 gen xt = x1*year reg y x1 x2 xt 这样。 请问这个变数是和原本的自变量一同放进原回归式嘛？ 我直接放进去一块在st ...2020-10-13 19:57 - luoxupan9 - Stata专版
调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢
1 个回复 - 2634 次查看 调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢？2020-1-2 11:44 - 哼唧的小猪 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 2634 次查看 调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢？2020-1-2 11:44 - 哼唧的小猪 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
有序logist回归自变量不显著问题
2 个回复 - 1475 次查看 大家好，请问大家一个问题，我因变量是个人自评健康状况，自变量有教育、性别、年龄、是否照料老人等分类变量，进行回归后，自变量系数都显示不显著，这个原因在哪，请指点！2019-12-25 17:05 - L.R.Seraph - SPSS论坛
2 个回复 - 1475 次查看 大家好，请问大家一个问题，我因变量是个人自评健康状况，自变量有教育、性别、年龄、是否照料老人等分类变量，进行回归后，自变量系数都显示不显著，这个原因在哪，请指点！2019-12-25 17:05 - L.R.Seraph - SPSS论坛
自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊
4 个回复 - 13005 次查看 自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊求助2013-10-24 12:02 - 我是咩咩 - SPSS论坛
4 个回复 - 13005 次查看 自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊求助2013-10-24 12:02 - 我是咩咩 - SPSS论坛
自变量不显著，加入与虚拟变量的交互项后两者都显著
2 个回复 - 2343 次查看 大家好，我在研究增值税改革对企业投资的影响，我设置了是否改革的一个虚拟变量，只研究该虚拟变量对企业投资的影响是显著的，后面又加入了税负和净现金流量因变量，税负不显著，后来加入税负和改革的交互项以及净现 ...2019-4-28 13:35 - YX1845170190 - 计量经济学与统计软件
2 个回复 - 2343 次查看 大家好，我在研究增值税改革对企业投资的影响，我设置了是否改革的一个虚拟变量，只研究该虚拟变量对企业投资的影响是显著的，后面又加入了税负和净现金流量因变量，税负不显著，后来加入税负和改革的交互项以及净现 ...2019-4-28 13:35 - YX1845170190 - 计量经济学与统计软件
用绝对薪酬差距替代因变量相对薪酬差距来进行稳健性检验，有一个自自变量不显著！
2 个回复 - 2659 次查看 如题，这样还能通过稳健性检验吗？2018-12-23 22:42 - 木叶千道流 - Stata专版
2 个回复 - 2659 次查看 如题，这样还能通过稳健性检验吗？2018-12-23 22:42 - 木叶千道流 - Stata专版
求教！自变量不显著，且符号和预期相反！
11 个回复 - 9052 次查看 请大神赐教～叩谢～<br> 我做面板数据回归，回归后自变量不显著，并且符号为负！！！我们理论分析，即使不显著符号也应该为正！！！请问这样怎么解释呢？<br> 还是说如果变量不显著就不需要描述它的系数符号 ...2018-8-17 23:02 - 酉酉0982 - Stata专版
11 个回复 - 9052 次查看 请大神赐教～叩谢～<br> 我做面板数据回归，回归后自变量不显著，并且符号为负！！！我们理论分析，即使不显著符号也应该为正！！！请问这样怎么解释呢？<br> 还是说如果变量不显著就不需要描述它的系数符号 ...2018-8-17 23:02 - 酉酉0982 - Stata专版
调节变量出现，自变量不显著了，自变量是不是选错了？
1 个回复 - 946 次查看 加上调节变量发现调节变量不显著了，自变量也不显著了，调节变量的交互项也不显著。。。求问，自变量还有存在的意义么？这种情况怎么解释呢2018-11-16 16:28 - 反应堆组元 - 灌水吧
1 个回复 - 946 次查看 加上调节变量发现调节变量不显著了，自变量也不显著了，调节变量的交互项也不显著。。。求问，自变量还有存在的意义么？这种情况怎么解释呢2018-11-16 16:28 - 反应堆组元 - 灌水吧
求助：面板数据加入一阶自回归后，主要自变量不显著
14 个回复 - 13386 次查看 我使用的是面板数据，采用的是截面固定效应进行估计，结果如下： 这是刚开始的估计结果，我发现D-W值只有0.54417，说明存在自相关，因此我加入一阶自回归ar(1)，得到的结果如下： 虽然得到的 ...2011-7-19 19:49 - lgpax - EViews专版
14 个回复 - 13386 次查看 我使用的是面板数据，采用的是截面固定效应进行估计，结果如下： 这是刚开始的估计结果，我发现D-W值只有0.54417，说明存在自相关，因此我加入一阶自回归ar(1)，得到的结果如下： 虽然得到的 ...2011-7-19 19:49 - lgpax - EViews专版
帮忙看下毕业论文的eview实证分析 主要的自变量不显著 怎么办
7 个回复 - 7202 次查看 研究背景： 房地产企业资产结构与企业绩效实证研究（eview） 发现主要的自变量不显著，反而控制变量都显著了。。怎么办 老师说踢掉几个变量 Dependent Variable: ROA Method: Least Squares Date: 12/0 ...2015-12-10 13:52 - whitebo05 - 求助成功区
7 个回复 - 7202 次查看 研究背景： 房地产企业资产结构与企业绩效实证研究（eview） 发现主要的自变量不显著，反而控制变量都显著了。。怎么办 老师说踢掉几个变量 Dependent Variable: ROA Method: Least Squares Date: 12/0 ...2015-12-10 13:52 - whitebo05 - 求助成功区
请问引入虚拟变量后原自变量不显著了该怎么办？
2 个回复 - 6295 次查看 原回归模型3个自变量x1,x2,x3都是显著的，引入了一个虚拟变量Xn，截距引入不显著。改为斜率引入，引入后自变量x2,x3的的虚拟变量显著，y=a+b1*X1+b2*X2+b3*X3+d2*Xn*X2+d3*Xn*X3+u。就是d2*Xn*X2+d3*Xn*X3这块显著， ...2013-5-3 23:35 - guiyuanmay - EViews专版
2 个回复 - 6295 次查看 原回归模型3个自变量x1,x2,x3都是显著的，引入了一个虚拟变量Xn，截距引入不显著。改为斜率引入，引入后自变量x2,x3的的虚拟变量显著，y=a+b1*X1+b2*X2+b3*X3+d2*Xn*X2+d3*Xn*X3+u。就是d2*Xn*X2+d3*Xn*X3这块显著， ...2013-5-3 23:35 - guiyuanmay - EViews专版
为什么方程有效显著的同时自变量不显著
1 个回复 - 1408 次查看 想请教各位，我在做二元logistic回归分析（enter，向前，向后）的时候，结果发现方程虽然有效，但是得出的十个自变量的Sig.全都大于0.05，这是不是说明我的自变量有问题呢，是否需要做因子分析或者别的检验呢？这 ...2013-8-31 20:39 - 夜雨凉竹 - SPSS论坛
1 个回复 - 1408 次查看 想请教各位，我在做二元logistic回归分析（enter，向前，向后）的时候，结果发现方程虽然有效，但是得出的十个自变量的Sig.全都大于0.05，这是不是说明我的自变量有问题呢，是否需要做因子分析或者别的检验呢？这 ...2013-8-31 20:39 - 夜雨凉竹 - SPSS论坛
STATA进行winsorize后发现原来的自变量不显著，请教下这是什么原因？
3 个回复 - 6351 次查看 各位大哥大姐，刚刚用STATA进行1%水平上的winsorize处理后发现原来显著的自变量不显著了，请教下各位大侠这是什么原因？还有，由于引入了交叉变量，会不会跟这个有关？谢谢各位了、、、、、不甚感激。。 ...2012-4-14 21:22 - hiya.Atlantic - Stata专版
3 个回复 - 6351 次查看 各位大哥大姐，刚刚用STATA进行1%水平上的winsorize处理后发现原来显著的自变量不显著了，请教下各位大侠这是什么原因？还有，由于引入了交叉变量，会不会跟这个有关？谢谢各位了、、、、、不甚感激。。 ...2012-4-14 21:22 - hiya.Atlantic - Stata专版
