结果：找到“纯技术效率为1”相关内容6个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
关于DEAP2.1纯技术效率为1，规模效率不为1，松弛变量为0的解决办法。
3 个回复 - 2017 次查看 做了一个投入产出模型，三个投入，六个产出，20个决策单元，用的VRS，最后出来的好几个决策单元纯技术效率是1，规模效率不为1，但是松弛变量为0，正常情况下松弛变量应该不为0，找了好久的解决办法，最后把VRS换成CR ...2022-8-15 11:26 - liujinli96 - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 2017 次查看 做了一个投入产出模型，三个投入，六个产出，20个决策单元，用的VRS，最后出来的好几个决策单元纯技术效率是1，规模效率不为1，但是松弛变量为0，正常情况下松弛变量应该不为0，找了好久的解决办法，最后把VRS换成CR ...2022-8-15 11:26 - liujinli96 - 计量经济学与统计软件
纯技术效率为1
0 个回复 - 2808 次查看 利用DEAP2.1,采用BCC模型得出纯技术效率为1，是否可以再用CCR模型分析投入产出冗余？2022-2-10 17:19 - xiaolihao2000 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 2808 次查看 利用DEAP2.1,采用BCC模型得出纯技术效率为1，是否可以再用CCR模型分析投入产出冗余？2022-2-10 17:19 - xiaolihao2000 - 计量经济学与统计软件
纯技术效率为1，松弛变量不为0，怎么解释？
0 个回复 - 526 次查看 求各位大神，纯技术效率为1，松弛变量不为0，怎么解释？2021-10-21 16:55 - lj373378902 - 爱问频道
0 个回复 - 526 次查看 求各位大神，纯技术效率为1，松弛变量不为0，怎么解释？2021-10-21 16:55 - lj373378902 - 爱问频道
DEAP软件分析中，出现综合效率不为1，纯技术效率为1，但是松弛变量都为0是为什么？
2 个回复 - 2113 次查看 设置如下： Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = EG1.INS Data file = BJS.txt Output orientated DEA Scale assumption: VRS Slacks calculated using multi-st ...2021-4-27 23:36 - leoeip - 爱问频道
2 个回复 - 2113 次查看 设置如下： Results from DEAP Version 2.1 Instruction file = EG1.INS Data file = BJS.txt Output orientated DEA Scale assumption: VRS Slacks calculated using multi-st ...2021-4-27 23:36 - leoeip - 爱问频道
dea方法的BCC模型做分析，有DMU纯技术效率为1 技术效率=规模效率不为1，没有投入冗余
10 个回复 - 5439 次查看 做毕业论文，快裂开了。实在搞不太懂为啥技术效率和规模效率不为1，却没有投入冗余呢，因为想做一个投入冗余的分析但不知如何解释。而且，我换成CCR模型的化 就有投入冗余了，我可以在冗余这部分用CCR的数据吗，该如 ...2020-3-18 10:49 - 275215507 - 计量经济学与统计软件
10 个回复 - 5439 次查看 做毕业论文，快裂开了。实在搞不太懂为啥技术效率和规模效率不为1，却没有投入冗余呢，因为想做一个投入冗余的分析但不知如何解释。而且，我换成CCR模型的化 就有投入冗余了，我可以在冗余这部分用CCR的数据吗，该如 ...2020-3-18 10:49 - 275215507 - 计量经济学与统计软件
DEA 纯技术效率为1 综合和规模效率小于1 结论是规模和投入产出不相匹配 请问如何理解
0 个回复 - 2892 次查看 大家好，我最近在自学DEA 看文献说DEA结果中，纯技术效率为1，而综合和规模效率小于1。所以结论是规模和投入产出不相匹配，请问如何理解规模和投入产出不相匹配这一结论？ 谢谢！2020-4-29 18:49 - sylnicole - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 2892 次查看 大家好，我最近在自学DEA 看文献说DEA结果中，纯技术效率为1，而综合和规模效率小于1。所以结论是规模和投入产出不相匹配，请问如何理解规模和投入产出不相匹配这一结论？ 谢谢！2020-4-29 18:49 - sylnicole - 计量经济学与统计软件
