结果：找到“交互项 系数”相关内容102个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
2000-2017年各省资源错配指数(白俊红、刘宇英,2018,中国工业经济方法)54 个回复 - 9673 次查看 经济学被认为是研究稀缺资源配置的学科。那么，这必然在实证上面临一个重要的问题，即我们该怎么衡量资源配置效率呢？。通过一系列理论模型的推理，我们可以得出资源配置最优时的状态。但现实世界往往是不完美的，与 ...2021-3-27 15:59 - nothing`more - 现金交易版
调节作用（交互效应）与stata操作3 个回复 - 7447 次查看 该文档共37页，基本内容如下面目录，几十个stata操作案例。 一、调节效应基本原理... 3（一）基本原理... 3（二）如何检验调节作用... 31、F统计量... 32、交互项系数显著性检验... 3（三）多重共线性处理... 3二、 ...2019-7-31 14:05 - xuelida - 现金交易版
怎么利用交互项来分析不同分组间关键变量的系数差异？
4 个回复 - 1923 次查看 我最近看了一篇文献，里面根据收入的多少对样本进行了分组，然后引入了解释变量和分组虚拟变量的交互项，但是我在看资料时得知，例如分成两组的话，只需要引入一个虚拟变量，所以我不知道这篇文章的回归是如何进行的 ...2020-2-24 10:35 - 狗不理仔仔 - Stata专版
4 个回复 - 1923 次查看 我最近看了一篇文献，里面根据收入的多少对样本进行了分组，然后引入了解释变量和分组虚拟变量的交互项，但是我在看资料时得知，例如分成两组的话，只需要引入一个虚拟变量，所以我不知道这篇文章的回归是如何进行的 ...2020-2-24 10:35 - 狗不理仔仔 - Stata专版
含交互项的面板回归，系数含义及Stata操作
7 个回复 - 10667 次查看 最近写毕业论文，在进行实证时遇到困难，希望论坛大神帮助解答 主要参考下面这篇文章，检验影响机制，加入交互项 模型如下： 运行结果如下： 想问一下，图中标红的β1+β3系数显著性在Stata中是怎么检验的？具 ...2019-1-23 22:32 - 小布懂就不懂 - Stata专版
7 个回复 - 10667 次查看 最近写毕业论文，在进行实证时遇到困难，希望论坛大神帮助解答 主要参考下面这篇文章，检验影响机制，加入交互项 模型如下： 运行结果如下： 想问一下，图中标红的β1+β3系数显著性在Stata中是怎么检验的？具 ...2019-1-23 22:32 - 小布懂就不懂 - Stata专版
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 77161 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 77161 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
平行趋势检验交互项系数和DID主模型符号不一致
7 个回复 - 3512 次查看 最近在做一个双重差分模型的时候，DID主模型的交互项系数显著为正符合预期，但是平行趋势检验的系数在冲击时点之后却是负数，之前则为正数，虽然之前的系数不显著但是感觉在经济意义上跟主模型的结果不一致了，这种情 ...2021-6-21 11:53 - wenkinliao - Stata专版
7 个回复 - 3512 次查看 最近在做一个双重差分模型的时候，DID主模型的交互项系数显著为正符合预期，但是平行趋势检验的系数在冲击时点之后却是负数，之前则为正数，虽然之前的系数不显著但是感觉在经济意义上跟主模型的结果不一致了，这种情 ...2021-6-21 11:53 - wenkinliao - Stata专版
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 26736 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
19 个回复 - 26736 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 5052 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 5052 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 77118 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 77118 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
截面数据使用双重差分模型做回归，交互项系数正负与预期相反。
16 个回复 - 12282 次查看 截面数据使用双重差分模型做回归，被解释变量是收入，<br> 如果将收入取对数，回归后交互相系数的符号是正的，与预期相反。如果收入不取对数，交互项系数就是负的，与预期一致。<br> 这是为什么呢？有没有大 ...2019-3-31 13:18 - 小韩同学123 - Stata专版
16 个回复 - 12282 次查看 截面数据使用双重差分模型做回归，被解释变量是收入，<br> 如果将收入取对数，回归后交互相系数的符号是正的，与预期相反。如果收入不取对数，交互项系数就是负的，与预期一致。<br> 这是为什么呢？有没有大 ...2019-3-31 13:18 - 小韩同学123 - Stata专版
自变量系数为正，调节变量为负，交互项为正，怎么解释呢
2 个回复 - 2229 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
2 个回复 - 2229 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
加入虚拟变量交互项后主效应系数变号
5 个回复 - 2499 次查看 主效应是显著的负相关，加入因变量与虚拟变量的交互项后，主效应变成了显著的正相关，交互项是显著的负相关，请问这种情况要如何理解？是否需要对因变量和虚拟变量进行中心化？2021-6-5 09:46 - 杨梦巧 - 爱问频道
5 个回复 - 2499 次查看 主效应是显著的负相关，加入因变量与虚拟变量的交互项后，主效应变成了显著的正相关，交互项是显著的负相关，请问这种情况要如何理解？是否需要对因变量和虚拟变量进行中心化？2021-6-5 09:46 - 杨梦巧 - 爱问频道
在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了。。
8 个回复 - 10432 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
8 个回复 - 10432 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
交互项系数怎么解释呢
11 个回复 - 23799 次查看 我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。 我不加交互项的模型，x和z对因变量y回归结果显著，符合理论预期，符号都是负的。 加入x和z的交互项以后再回归，交互项是显著的，也是负的，但是x和z的符号变成 ...2020-8-23 08:54 - ahhcl622 - Stata专版
11 个回复 - 23799 次查看 我的模型中自变量、因变量和调节变量全为连续变量。 我不加交互项的模型，x和z对因变量y回归结果显著，符合理论预期，符号都是负的。 加入x和z的交互项以后再回归，交互项是显著的，也是负的，但是x和z的符号变成 ...2020-8-23 08:54 - ahhcl622 - Stata专版
加入调节变量，自变量的系数变小了，但加入交互项，系数又变大了，是有什么问题吗
6 个回复 - 5917 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
6 个回复 - 5917 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？
2 个回复 - 2744 次查看 加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？2020-11-23 10:27 - CONMBOW - Stata专版
2 个回复 - 2744 次查看 加入虚拟变量交互项后，交互项系数显著，但原自变量系数不再显著，请问应该怎么解释？2020-11-23 10:27 - CONMBOW - Stata专版
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 26154 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 26154 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
调节效应分析中，交互项回归系数为负数怎么处理？
23 个回复 - 46492 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
23 个回复 - 46492 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
实在理解不了：做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 1987 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
3 个回复 - 1987 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著！但仅用个体固定效应是显著的！
3 个回复 - 7966 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
3 个回复 - 7966 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1500 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1500 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2802 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
2 个回复 - 2802 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
交互项中心化后，主要解释变量的系数由正变为负，这个怎么解释
2 个回复 - 1883 次查看 基准模型中，X对Y的系数为正 加入交互项XZ后，X对Y的系数变为负，且显著，虽然看了很多交互项的资料，说X的系数没有经济意义。其系数仅在Z=0时才能代表X对Y的影响。但是，也有文献说中心化之后的交互项模型中的X的系 ...2022-6-6 13:26 - 知来者之 - Stata专版
2 个回复 - 1883 次查看 基准模型中，X对Y的系数为正 加入交互项XZ后，X对Y的系数变为负，且显著，虽然看了很多交互项的资料，说X的系数没有经济意义。其系数仅在Z=0时才能代表X对Y的影响。但是，也有文献说中心化之后的交互项模型中的X的系 ...2022-6-6 13:26 - 知来者之 - Stata专版
交互项系数为负怎么解释？
14 个回复 - 42549 次查看 求助大神：Y=a+b1*x1+b2*x2+b3*x1*x2+c,b1、b2显著为正，b3显著为负，怎么解释？2015-4-18 13:58 - 大小姐778 - 数据求助
14 个回复 - 42549 次查看 求助大神：Y=a+b1*x1+b2*x2+b3*x1*x2+c,b1、b2显著为正，b3显著为负，怎么解释？2015-4-18 13:58 - 大小姐778 - 数据求助
求助-连续型DID的交互项系数如何解释-边际效应吗-AER顶刊文章讨论？？
0 个回复 - 1530 次查看 求助：连续型DID的交互项系数如何解释？ 系数是代表边际效应吗？ 如是， 又怎样结合X具体解释其经济含义呢？？ 这篇顶刊Arrival of Young Talent: The Send-down Movement and Rural Education in China ，给 ...2022-6-14 09:41 - 商探探 - Stata专版
0 个回复 - 1530 次查看 求助：连续型DID的交互项系数如何解释？ 系数是代表边际效应吗？ 如是， 又怎样结合X具体解释其经济含义呢？？ 这篇顶刊Arrival of Young Talent: The Send-down Movement and Rural Education in China ，给 ...2022-6-14 09:41 - 商探探 - Stata专版
想做非线性回归加调节效应，但是交互项和不含交互项的回归系数不一致怎么办？
2 个回复 - 893 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
2 个回复 - 893 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
交互项模型中，一次项系数的方向与显著性重要吗？
1 个回复 - 874 次查看 交互项模型中，一次项系数的方向与显著性重要吗？ 一、缘起 在跑回归的时候，我们常常出于各式各样的目的，构造交互项。但是，也常常面临着许多疑惑。po 主在日常生活中，被问到最多的一个问题就是：“我的一次项不 ...2022-3-22 10:55 - nothing`more - Stata专版
1 个回复 - 874 次查看 交互项模型中，一次项系数的方向与显著性重要吗？ 一、缘起 在跑回归的时候，我们常常出于各式各样的目的，构造交互项。但是，也常常面临着许多疑惑。po 主在日常生活中，被问到最多的一个问题就是：“我的一次项不 ...2022-3-22 10:55 - nothing`more - Stata专版
请教调节变量系数为负，自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
6 个回复 - 5896 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
6 个回复 - 5896 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
本科论文使用实证研究方法，请问各位大佬调节效应交互项系数是不是不能过大？
0 个回复 - 476 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
0 个回复 - 476 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
回归分析中主效应显著，加入交互项后X1的系数不显著的原因
9 个回复 - 2772 次查看 回归（1）：Y=AX1回归（2）：Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型，回归（1）中A系数显著，回归（2）中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题，是模型有错误吗？2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
9 个回复 - 2772 次查看 回归（1）：Y=AX1回归（2）：Y=aX1+bX1*X2 固定面板模型，回归（1）中A系数显著，回归（2）中b系数显著但是a系数不显著。请问这存在什么问题，是模型有错误吗？2021-11-8 18:20 - Hsjia - Stata专版
在双重差分回归中，双对数模型会影响交互项的系数的符号吗
2 个回复 - 795 次查看 我在研究一个政策对其他国家碳排放的影响，预期结果是负相关。但是现在结果相反，我在想是因为解释变量和被解释变量都取对数的原因吗？会有这个可能吗？麻烦大家了2022-3-9 02:01 - leah321 - Stata专版
2 个回复 - 795 次查看 我在研究一个政策对其他国家碳排放的影响，预期结果是负相关。但是现在结果相反，我在想是因为解释变量和被解释变量都取对数的原因吗？会有这个可能吗？麻烦大家了2022-3-9 02:01 - leah321 - Stata专版
调节效应的的交互项系数
2 个回复 - 2881 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
2 个回复 - 2881 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗
5 个回复 - 9496 次查看 两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗？求助各位大侠~~~多谢啦!2014-10-3 13:46 - sdgcc - SPSS论坛
5 个回复 - 9496 次查看 两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗？求助各位大侠~~~多谢啦!2014-10-3 13:46 - sdgcc - SPSS论坛
交互项系数怎么检验？
3 个回复 - 5535 次查看 假设回归方程为C=aA+bB+cA*B 那么怎么检验c是否显著呢，需要联合检验吗？谢谢了。2016-1-1 19:00 - 123flyup - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 5535 次查看 假设回归方程为C=aA+bB+cA*B 那么怎么检验c是否显著呢，需要联合检验吗？谢谢了。2016-1-1 19:00 - 123flyup - 计量经济学与统计软件
某一变量回归系数不显著，但它与虚拟变量的交互项系数显著
2 个回复 - 999 次查看 请问各位前辈：对于：lny=a+bx+c*dummy*x，其中dummy是一个虚拟变量 泊松回归的结果显示，x的系数（b）不显著，但是dummy*x前面的系数(c)是显著的,请问这种情况下，c还有意义吗？如何解释这个结果呢？望各位前辈解惑 ...2022-1-21 14:02 - dayplus - Stata专版
2 个回复 - 999 次查看 请问各位前辈：对于：lny=a+bx+c*dummy*x，其中dummy是一个虚拟变量 泊松回归的结果显示，x的系数（b）不显著，但是dummy*x前面的系数(c)是显著的,请问这种情况下，c还有意义吗？如何解释这个结果呢？望各位前辈解惑 ...2022-1-21 14:02 - dayplus - Stata专版
求助，调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
26 个回复 - 29218 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
26 个回复 - 29218 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著
3 个回复 - 2675 次查看 请教：<br> 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。<br> 于是我是只留了交互项作为解释变量。<br> 出现一下情况：<br> 1.使用双重固定效应模型时，交互项系数不显著<br> ...2019-8-6 12:11 - 拉面肉排是一对儿 - 爱问频道
3 个回复 - 2675 次查看 请教：<br> 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。<br> 于是我是只留了交互项作为解释变量。<br> 出现一下情况：<br> 1.使用双重固定效应模型时，交互项系数不显著<br> ...2019-8-6 12:11 - 拉面肉排是一对儿 - 爱问频道
2SLS回归交互项系数大于1合适吗？
10 个回复 - 4514 次查看 2SLS回归，加入了两个变量相乘的交互项HI*Lev，得出结果系数大于1。系数可以大于1吗？不可以的话，可能是什么原因呢？ 谢谢大家！2016-8-24 21:59 - 丸子同学加油 - Stata专版
10 个回复 - 4514 次查看 2SLS回归，加入了两个变量相乘的交互项HI*Lev，得出结果系数大于1。系数可以大于1吗？不可以的话，可能是什么原因呢？ 谢谢大家！2016-8-24 21:59 - 丸子同学加油 - Stata专版
【小问题求助】stata怎么用命令提取交互项的系数？怎么提取时间固定效应的系数？
2 个回复 - 989 次查看 xtset cityid year xtreg RHP POP CC INC i.year#c.POP i.year, fe cluster(cityid) 各位老师同学，数据已经用dataex给出，命令如上。请问怎么提取出来用红圈标记出来的两列系数？ 类似 gen coef=_b这种的命令 ...2021-10-12 19:50 - MrOyang - Stata专版
2 个回复 - 989 次查看 xtset cityid year xtreg RHP POP CC INC i.year#c.POP i.year, fe cluster(cityid) 各位老师同学，数据已经用dataex给出，命令如上。请问怎么提取出来用红圈标记出来的两列系数？ 类似 gen coef=_b这种的命令 ...2021-10-12 19:50 - MrOyang - Stata专版
解释变量系数为负，交互项系数也为负，经济意义应该怎么解释？
2 个回复 - 1806 次查看 例如被解释变量Y，解释变量X，调节变量M，X系数为负，交互项X#M系数为负，是否说明M越大，X对Y的作用越弱？2021-1-29 18:37 - Mamba1996 - Stata专版
2 个回复 - 1806 次查看 例如被解释变量Y，解释变量X，调节变量M，X系数为负，交互项X#M系数为负，是否说明M越大，X对Y的作用越弱？2021-1-29 18:37 - Mamba1996 - Stata专版
效应。加入调节变量前，自变量系数不显著，加入调节变量及交互项后，系数显著。
16 个回复 - 4377 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
16 个回复 - 4377 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
调节变量交互项的系数
0 个回复 - 710 次查看 我的自变量有两个，自变量a和调节变量交互后，a和调节变量的系数为负，交互项系数为正，都显著，请问这该如何解释呢？ 自变量b和调节变量交互后，三个变量都不显著了，请问这又是什么原因呢？ 才开始学stata有好多 ...2021-8-24 21:54 - yiyoruo - Stata专版
0 个回复 - 710 次查看 我的自变量有两个，自变量a和调节变量交互后，a和调节变量的系数为负，交互项系数为正，都显著，请问这该如何解释呢？ 自变量b和调节变量交互后，三个变量都不显著了，请问这又是什么原因呢？ 才开始学stata有好多 ...2021-8-24 21:54 - yiyoruo - Stata专版
通过虚拟变量和自变量交互项检验两组回归系数差异是否显著时，交互项系数为负
4 个回复 - 8519 次查看 菜鸟一枚，因为论文需要狂补stata，望各位大大指点。研究自变量企业社会责任（csr）在信任危机（组1）和平常时期（组2）对因变量企业价值的不同影响。 STEP1:对两个时期的两组变量分别回归，两组csr的系数都显著为正 ...2018-4-17 20:01 - 叫我小鼻子 - Stata专版
4 个回复 - 8519 次查看 菜鸟一枚，因为论文需要狂补stata，望各位大大指点。研究自变量企业社会责任（csr）在信任危机（组1）和平常时期（组2）对因变量企业价值的不同影响。 STEP1:对两个时期的两组变量分别回归，两组csr的系数都显著为正 ...2018-4-17 20:01 - 叫我小鼻子 - Stata专版
异时DID的交互项系数
0 个回复 - 968 次查看 异时DID的交互项系数如何计算，和传统did是否不同。 用异时DID回归得到的交互项系数为正，但是画出的时间趋势图，处理组的趋势线在控制组的下方，感觉无法解读。 有没有老师、前辈解疑答惑！2021-8-16 09:51 - 诺特兰德 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 968 次查看 异时DID的交互项系数如何计算，和传统did是否不同。 用异时DID回归得到的交互项系数为正，但是画出的时间趋势图，处理组的趋势线在控制组的下方，感觉无法解读。 有没有老师、前辈解疑答惑！2021-8-16 09:51 - 诺特兰德 - 计量经济学与统计软件
因变量与两个自变量的系数均为正，但两个自变量的交互项系数却变成了负的，如何解释？
10 个回复 - 2140 次查看 如题目，用stata做面板数据分析， 两个自变量，对因变量的系数都是正的，显著性也通过了 设计了一个添加交互项的新模型，自变量系数依然为正，但两个自变量相乘的交互项，系数直接变成了负的，怎么解释？2021-8-1 18:56 - wangliangcomeon - Stata专版
10 个回复 - 2140 次查看 如题目，用stata做面板数据分析， 两个自变量，对因变量的系数都是正的，显著性也通过了 设计了一个添加交互项的新模型，自变量系数依然为正，但两个自变量相乘的交互项，系数直接变成了负的，怎么解释？2021-8-1 18:56 - wangliangcomeon - Stata专版
线性模型中自变量系数不显著，交互项显著，那不显著的自变量还需要保留吗
49 个回复 - 61085 次查看 求助： 线性模型中自变量系数不显著，交互项显著，那不显著的自变量还需要保留吗？ 例如：A、B的系数不显著，但AB的系数显著，A、B还需要保留吗？ 谢谢大家！2015-2-11 08:19 - jiangqing001 - Stata专版
49 个回复 - 61085 次查看 求助： 线性模型中自变量系数不显著，交互项显著，那不显著的自变量还需要保留吗？ 例如：A、B的系数不显著，但AB的系数显著，A、B还需要保留吗？ 谢谢大家！2015-2-11 08:19 - jiangqing001 - Stata专版
交互项相关分析和回归分析系数相反
1 个回复 - 1322 次查看 各位大神，求问一下 交互项相关分析结果系数为正，但是回归分析结果系数为负 另外我预测这个的结果也是负的 所以相关分析的结果对我的结论有影响吗？2020-3-7 02:00 - Esther_w_ - Stata专版
1 个回复 - 1322 次查看 各位大神，求问一下 交互项相关分析结果系数为正，但是回归分析结果系数为负 另外我预测这个的结果也是负的 所以相关分析的结果对我的结论有影响吗？2020-3-7 02:00 - Esther_w_ - Stata专版
双重差分的交互项显著但系数很小
1 个回复 - 1871 次查看 各位大神好！我的回归结果中，交互项非常显著（1%），但是其系数为0.000529. y数值本身也特别小，平均值为0.0198 这种情况下，这个系数还有意义吗2020-2-28 20:31 - 苏格拉lee - Stata专版
1 个回复 - 1871 次查看 各位大神好！我的回归结果中，交互项非常显著（1%），但是其系数为0.000529. y数值本身也特别小，平均值为0.0198 这种情况下，这个系数还有意义吗2020-2-28 20:31 - 苏格拉lee - Stata专版
急！加入交互项后自变量的方向由正变负，交互项系数也为负号，调节效应的方向怎么看？
10 个回复 - 8921 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
10 个回复 - 8921 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
交互项系数
1 个回复 - 938 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数大于8，请问这个正常吗？(我的变量都是0 1变量)2021-4-10 19:43 - QJDI - Stata专版
1 个回复 - 938 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数大于8，请问这个正常吗？(我的变量都是0 1变量)2021-4-10 19:43 - QJDI - Stata专版
请教关于调节变量系数为负，而自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
0 个回复 - 973 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
0 个回复 - 973 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
求助：一个回归方程y=ax+bz+cxz，自变量x和z的系数分别为一正一负，xz为交互项
0 个回复 - 854 次查看 求助：一个回归方程y=ax+bz+cxz，自变量x和z的系数分别为一正一负，xz为交互项，交互项系数若为正，如何解释该系数的含义？是意味着x越大，增强z对于y 的负面效应还是说x越大，削弱z对于y 的负面效应？？？2021-2-5 01:07 - 地貌iris - Stata专版
0 个回复 - 854 次查看 求助：一个回归方程y=ax+bz+cxz，自变量x和z的系数分别为一正一负，xz为交互项，交互项系数若为正，如何解释该系数的含义？是意味着x越大，增强z对于y 的负面效应还是说x越大，削弱z对于y 的负面效应？？？2021-2-5 01:07 - 地貌iris - Stata专版
stata两分类的虚拟变量如何同时把交互项系数估计出来
0 个回复 - 1081 次查看 w小于5的记为1，大于5的记为1. 如果想要分别估计w小于5的那组中w的系数和w大于5的那组中w的系数 stata应该怎么写命令 非常感谢！2020-11-14 15:43 - anpaiye - Stata专版
0 个回复 - 1081 次查看 w小于5的记为1，大于5的记为1. 如果想要分别估计w小于5的那组中w的系数和w大于5的那组中w的系数 stata应该怎么写命令 非常感谢！2020-11-14 15:43 - anpaiye - Stata专版
双重差分模型的交互项系数可以用来计算被解释变量的变化量吗？
2 个回复 - 1652 次查看 大家好，我一直有一个疑问，但是在网上搜不到确切的解答，希望大家不吝赐教： 例如下面这个图 did是交互项，第二个红框显示是显著的，表明这个政策对被解释变量有影响，那么第一个红框中的did的系数，可以用来计 ...2020-11-4 09:51 - 北有鹿鸣 - Stata专版
2 个回复 - 1652 次查看 大家好，我一直有一个疑问，但是在网上搜不到确切的解答，希望大家不吝赐教： 例如下面这个图 did是交互项，第二个红框显示是显著的，表明这个政策对被解释变量有影响，那么第一个红框中的did的系数，可以用来计 ...2020-11-4 09:51 - 北有鹿鸣 - Stata专版
调节变量和交互项显著为正，但主回归系数却从改变了符号，是什么原因？
0 个回复 - 1618 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
0 个回复 - 1618 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
交互项系数的解释，解释变量和调节变量的系数都为正，交互项为负
3 个回复 - 10481 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
3 个回复 - 10481 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
加有交互项的回归系数解释
4 个回复 - 15085 次查看 最近在做毕业论文，平时很少写文章，所以现阶段尤其痛苦，最近遇到了一个困惑我很久的问题，希望各位大神能够帮我解一下惑，感激不尽！！第一次发帖，但愿我已经描述清楚了我要问的问题，还望大神见谅。。。我查阅网 ...2017-11-8 09:48 - a461245912 - Stata专版
4 个回复 - 15085 次查看 最近在做毕业论文，平时很少写文章，所以现阶段尤其痛苦，最近遇到了一个困惑我很久的问题，希望各位大神能够帮我解一下惑，感激不尽！！第一次发帖，但愿我已经描述清楚了我要问的问题，还望大神见谅。。。我查阅网 ...2017-11-8 09:48 - a461245912 - Stata专版
怎么计算多期数据中每期的交互项系数
3 个回复 - 1828 次查看 如下的DiD模型： 因变量Yjt是第j个城市在第t年的婴儿死亡率。等式右边控制了地区uj和时间kt，Postj是处理前处理后的dummy，Tj是是否是treatment group的dummy。 怎么得出如下图的每年的交互项系数？2017-5-3 15:41 - jxapp_22076 - Stata专版
3 个回复 - 1828 次查看 如下的DiD模型： 因变量Yjt是第j个城市在第t年的婴儿死亡率。等式右边控制了地区uj和时间kt，Postj是处理前处理后的dummy，Tj是是否是treatment group的dummy。 怎么得出如下图的每年的交互项系数？2017-5-3 15:41 - jxapp_22076 - Stata专版
一阶差分动态面板中交互项的内生性问题及长期系数的显著性问题
2 个回复 - 2909 次查看 请问各位前辈两个关于动态面板的问题： 1、内生变量与外生变量所构成的交互项是内生还是外生？还有，前定变量与外生变量所构成的交互项呢？我们在写stata命令是如何处理以上两类交互项？ 大家看一下，上面是 ...2017-8-7 10:29 - fuqingbaobei - Stata专版
2 个回复 - 2909 次查看 请问各位前辈两个关于动态面板的问题： 1、内生变量与外生变量所构成的交互项是内生还是外生？还有，前定变量与外生变量所构成的交互项呢？我们在写stata命令是如何处理以上两类交互项？ 大家看一下，上面是 ...2017-8-7 10:29 - fuqingbaobei - Stata专版
考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
0 个回复 - 3423 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 3423 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
关于交互项系数的疑惑
9 个回复 - 5030 次查看 我准备研究的是X1对Y的影响，在理论部分引入X2的传导机制（即X1通过影响X2，进而影响Y）。通过理论分析认为X1对Y有负向影响，X2对Y有正向影响，并且X1能够对X2产生负向影响（即X1能够通过负向影响X2，进而对Y产 ...2019-9-3 15:43 - SunGracee - Stata专版
9 个回复 - 5030 次查看 我准备研究的是X1对Y的影响，在理论部分引入X2的传导机制（即X1通过影响X2，进而影响Y）。通过理论分析认为X1对Y有负向影响，X2对Y有正向影响，并且X1能够对X2产生负向影响（即X1能够通过负向影响X2，进而对Y产 ...2019-9-3 15:43 - SunGracee - Stata专版
交互项系数为正，边际效用图的斜率向下（为负），是什么原因
17 个回复 - 7289 次查看 各位坛友好，想请教大家一个交互项边际效用作图的问题。我的模型交互项系数显著为正，但是用interflex命令作边际效用图，边际效用图的斜率为负（斜率向下倾斜），以我粗浅的理解，交互项系数为正，那对应的边际效用图 ...2018-12-17 20:56 - 天雨流芳黄 - Stata专版
17 个回复 - 7289 次查看 各位坛友好，想请教大家一个交互项边际效用作图的问题。我的模型交互项系数显著为正，但是用interflex命令作边际效用图，边际效用图的斜率为负（斜率向下倾斜），以我粗浅的理解，交互项系数为正，那对应的边际效用图 ...2018-12-17 20:56 - 天雨流芳黄 - Stata专版
加入交互项后，系数不显著，但对其他系数影响挺大
1 个回复 - 1169 次查看 加入交互项后，系数不显著，但对其他系数影响挺大，这是为什么？可以说因为不显著所以认为这个交互项不应该加到模型里面吗2019-5-31 16:52 - 请叫我123 - Stata专版
1 个回复 - 1169 次查看 加入交互项后，系数不显著，但对其他系数影响挺大，这是为什么？可以说因为不显著所以认为这个交互项不应该加到模型里面吗2019-5-31 16:52 - 请叫我123 - Stata专版
加入交互项后，交互项系数不显著，主效应系数也不显著，这是否说明调节变量没有影响？
3 个回复 - 7282 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
3 个回复 - 7282 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
交互项去中心化后，系数如何解释？如果两边都是取对数能否直接说边际效应？
7 个回复 - 11764 次查看 求助各位大神： 我在处理数据时候，因为多重贡献性将交互项进行了去中心化处理，请问去中心化后，系数该如何解释，并且，我的因变量和自变量是取的对数形式，能够直接用系数表明边际效应呢？ 模型具体形式如下： ...2016-12-22 15:52 - winter_doll - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 11764 次查看 求助各位大神： 我在处理数据时候，因为多重贡献性将交互项进行了去中心化处理，请问去中心化后，系数该如何解释，并且，我的因变量和自变量是取的对数形式，能够直接用系数表明边际效应呢？ 模型具体形式如下： ...2016-12-22 15:52 - winter_doll - 计量经济学与统计软件
关于二次型系数与交互项系数显著性的问题？
5 个回复 - 6745 次查看 几个问题一直弄不明白，想请教一下各位牛人。[/backcolor] 1.考虑两个变量的交互作用对roa的影响，其中一个为线性（pd），另一个为倒“U”型关系（td），所列回归方程为[/backcolor] roa=a0+a1*pd+a2*td+a3*td^2+a ...2015-5-14 20:44 - 自由木头人 - 悬赏大厅
5 个回复 - 6745 次查看 几个问题一直弄不明白，想请教一下各位牛人。[/backcolor] 1.考虑两个变量的交互作用对roa的影响，其中一个为线性（pd），另一个为倒“U”型关系（td），所列回归方程为[/backcolor] roa=a0+a1*pd+a2*td+a3*td^2+a ...2015-5-14 20:44 - 自由木头人 - 悬赏大厅
主效应和交互项的系数
1 个回复 - 1265 次查看 有个问题想请教一下大家。 我的模型是y=a0X1+a1X2+a2X1×X2. X1是主效应变量，X2是调节变量 结果是a0＞0，但是a1和a2都＜0，是不是说明X2对X1和y的影响是负相关的，也就是减弱了X1 和y的关系？？ 谢谢大家2019-2-27 12:35 - 讨厌写论文tt - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 1265 次查看 有个问题想请教一下大家。 我的模型是y=a0X1+a1X2+a2X1×X2. X1是主效应变量，X2是调节变量 结果是a0＞0，但是a1和a2都＜0，是不是说明X2对X1和y的影响是负相关的，也就是减弱了X1 和y的关系？？ 谢谢大家2019-2-27 12:35 - 讨厌写论文tt - 计量经济学与统计软件
交互项的系数显著，如何继续分析调节效应
0 个回复 - 1126 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 1126 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
交互项去中心化处理后系数解释以及如何求边际效应
6 个回复 - 12369 次查看 我在做论文的时候加入交互项后检验存在严重多重共线性，因此用了去中心化处理，得到了结果。 现在想请教各位，如何解释去中心化处理后交互项的系数意义，以及如何通过stata求出边际效应。 先谢过啦~2016-3-5 15:06 - tanfengxu - 计量经济学与统计软件
6 个回复 - 12369 次查看 我在做论文的时候加入交互项后检验存在严重多重共线性，因此用了去中心化处理，得到了结果。 现在想请教各位，如何解释去中心化处理后交互项的系数意义，以及如何通过stata求出边际效应。 先谢过啦~2016-3-5 15:06 - tanfengxu - 计量经济学与统计软件
求助关于交互项系数的二维检验Stata的实现
0 个回复 - 1105 次查看 求助各位大神，我有一个含有交互项的回归方程：Y = b0 + b1*Male + b2*Job + b3*(Male*Job) + e0 我想根据回归结果做一个二维的检验，检验在四种情况下的系数是不是有显著差异，如下图： 我想计算出这四种情况的系 ...2018-6-9 16:26 - 柴米 - Stata专版
0 个回复 - 1105 次查看 求助各位大神，我有一个含有交互项的回归方程：Y = b0 + b1*Male + b2*Job + b3*(Male*Job) + e0 我想根据回归结果做一个二维的检验，检验在四种情况下的系数是不是有显著差异，如下图： 我想计算出这四种情况的系 ...2018-6-9 16:26 - 柴米 - Stata专版
