站内
百度
高级
高级
帖子
附件
文献
问答
用户名
AI对话
我要发帖
新闻
研报
金融
宏观
结果:找到“调节变量 交互项系数”相关内容8个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“
高级
”
因变量与
调节变量
主效应均为正,
交互项系数
为负,怎么解释
41 个回复 - 76659 次查看
我的假设是x对y正相关,
调节变量
m对y是负相关,而且m会减弱x对y的影响,起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关,而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致?但是为什么m单独对y却是 ...
2014-11-13 16:32 -
ljt1667
-
Stata专版
实在理解不了:做调节效应,解释变量、
调节变量
、
交互项系数
的问题
3 个回复 - 1978 次查看
做调节效应,解释变量、
调节变量
、
交互项系数
都显著。但是解释变量与
交互项系数
都显著为负数,可是
调节变量
系数显著为正,该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧
2022-10-14 23:02 -
科研卷心菜
-
SPSS论坛
固定效应模型,加入
调节变量
后,
交互项系数
不显著了
2 个回复 - 2792 次查看
xtreg Y X X*M, fe r中
交互项系数
是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧,还有几天就交初稿了啊啊
2021-3-1 14:53 -
4219148062
-
Stata专版
请教
调节变量
系数为负,自变量、自变量与
调节变量
的
交互项系数
为正
6 个回复 - 5880 次查看
向大家请教,使用process得到一个结果发现,自变量、自变量与
调节变量
的交互项对因变量的影响均显著为正,但
调节变量
对因变量显著为负,这个结果正常吗
2021-2-25 22:40 -
leidenuniv
-
SPSS论坛
请教关于
调节变量
系数为负,而自变量、自变量与
调节变量
的
交互项系数
为正
0 个回复 - 960 次查看
大家好!使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现,自变量、自变量与
调节变量
的交互项对因变量的影响均显著为正,但
调节变量
对因变量的影响显著为负,这个结果正常吗
2021-2-25 22:57 -
leidenuniv
-
Stata专版
交互项系数
的解释,解释变量和
调节变量
的系数都为正,交互项为负
3 个回复 - 10443 次查看
关于交互项的解释,其中解释变量和
调节变量
系数为正,
交互项系数
为负,请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX (1)<br> Y =a+cM (2)<br> Y =a+dX+eX*M+fM (3 ...
2019-5-8 18:09 -
孑木
-
Stata专版
加入交互项后,
交互项系数
不显著,主效应系数也不显著,这是否说明
调节变量
没有影响?
3 个回复 - 7256 次查看
主效应显著,加入
调节变量
及
调节变量
与解释变量的交互项后,
交互项系数
不显著,主效应也不显著了,这说明什么?是否说明
调节变量
对主效应没有影响?
2019-5-12 19:03 -
Binglingg
-
Stata专版
课程推荐
其他关键词:
itsa
农业技术经济学
NAV
Sysco
阿诺德 经济