结果:找到“调节变量 交互项系数”相关内容8个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
因变量与调节变量主效应均为正,交互项系数为负,怎么解释
41 个回复 - 76659 次查看 我的假设是x对y正相关,调节变量m对y是负相关,而且m会减弱x对y的影响,起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关,而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致?但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
实在理解不了:做调节效应,解释变量、调节变量交互项系数的问题
3 个回复 - 1978 次查看 做调节效应,解释变量、调节变量交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数,可是调节变量系数显著为正,该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
固定效应模型,加入调节变量后,交互项系数不显著了
2 个回复 - 2792 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧,还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
请教调节变量系数为负,自变量、自变量与调节变量交互项系数为正
6 个回复 - 5880 次查看 向大家请教,使用process得到一个结果发现,自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正,但调节变量对因变量显著为负,这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
请教关于调节变量系数为负,而自变量、自变量与调节变量交互项系数为正
0 个回复 - 960 次查看 大家好!使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现,自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正,但调节变量对因变量的影响显著为负,这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
交互项系数的解释,解释变量和调节变量的系数都为正,交互项为负
3 个回复 - 10443 次查看 关于交互项的解释,其中解释变量和调节变量系数为正,交互项系数为负,请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX (1)<br> Y =a+cM (2)<br> Y =a+dX+eX*M+fM (3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
加入交互项后,交互项系数不显著,主效应系数也不显著,这是否说明调节变量没有影响?
3 个回复 - 7256 次查看 主效应显著,加入调节变量调节变量与解释变量的交互项后,交互项系数不显著,主效应也不显著了,这说明什么?是否说明调节变量对主效应没有影响?2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版