结果：找到“不显著怎么解释”相关内容9个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
求问平行中介里面有一个中介效应不显著怎么解释？
5 个回复 - 7215 次查看 诚心求教，请问用Boostrap方法模型4，检验平行中介效应，在把自变量和所有中介变量投入模型后， 总模型中，M1和M2的p值显著，但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应（仅把自变量和M3和因变量放入模型），此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
5 个回复 - 7215 次查看 诚心求教，请问用Boostrap方法模型4，检验平行中介效应，在把自变量和所有中介变量投入模型后， 总模型中，M1和M2的p值显著，但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应（仅把自变量和M3和因变量放入模型），此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
交互项有01虚拟变量，如果不显著怎么解释
17 个回复 - 12192 次查看 交互项是A与虚拟变量，虚拟变量是企业性质，国企1，非国企0，如果交互项显著解释为，A对Y的影响在国企中更大，那如果不显著怎么解释呢？A对Y的影响在非国企中更大？2019-4-13 21:15 - 先进控制 - Stata专版
17 个回复 - 12192 次查看 交互项是A与虚拟变量，虚拟变量是企业性质，国企1，非国企0，如果交互项显著解释为，A对Y的影响在国企中更大，那如果不显著怎么解释呢？A对Y的影响在非国企中更大？2019-4-13 21:15 - 先进控制 - Stata专版
求大神帮忙：PARCH（1.1）模型中的残差滞后项不显著怎么解释呢？
0 个回复 - 1100 次查看 PARCH（1.1）模型中的残差滞后项不显著怎么解释呢？GARCH与EGARCH模型各系数都挺显著。求大神帮忙2020-11-25 06:56 - wahenry123 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1100 次查看 PARCH（1.1）模型中的残差滞后项不显著怎么解释呢？GARCH与EGARCH模型各系数都挺显著。求大神帮忙2020-11-25 06:56 - wahenry123 - 计量经济学与统计软件
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢？
3 个回复 - 3548 次查看 看到一篇文献，组织容错氛围（M1）及职业使命感（M2）是两个调节变量，在做层次回归的时候最后加入了XM1M2的交互项，结果是XM1显著，XM2显著，倒数第二个模型XM1、XM2、M1M2不显著，最后一个模型中加入的XM1M2显著， ...2020-10-30 18:27 - 奋斗青年王小家 - SPSS论坛
3 个回复 - 3548 次查看 看到一篇文献，组织容错氛围（M1）及职业使命感（M2）是两个调节变量，在做层次回归的时候最后加入了XM1M2的交互项，结果是XM1显著，XM2显著，倒数第二个模型XM1、XM2、M1M2不显著，最后一个模型中加入的XM1M2显著， ...2020-10-30 18:27 - 奋斗青年王小家 - SPSS论坛
使用process进行2个并列中介变量的检验，直接效应不显著怎么解释？
17 个回复 - 25287 次查看 求大神点拨！使用process进行2个并列中介变量的检验，直接效应不显著怎么解释？ 因为是新手，所以不太明白以下几点： 1、在只有一个变量的中介效应分析里，直接效应不显著，可以判定为完全中介作用。 在2个并列 ...2018-4-6 20:10 - 05260201 - SPSS论坛
17 个回复 - 25287 次查看 求大神点拨！使用process进行2个并列中介变量的检验，直接效应不显著怎么解释？ 因为是新手，所以不太明白以下几点： 1、在只有一个变量的中介效应分析里，直接效应不显著，可以判定为完全中介作用。 在2个并列 ...2018-4-6 20:10 - 05260201 - SPSS论坛
求问调节变量显著，有中介的调节变量不显著怎么解释？
1 个回复 - 5473 次查看 统计小白求问大家 模型如下 如果已经验证了 w的调节效应显著，即w=a+bx+cw+dxw中的d显著 但是最后验证有中介的调节效应的时候 y=a’+b’x+c’w+d’xw中的d不显著 y=a’’+b’’x+c’’w+d’’xw+em中的m显著， ...2019-5-9 15:15 - 入你眼眸 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 5473 次查看 统计小白求问大家 模型如下 如果已经验证了 w的调节效应显著，即w=a+bx+cw+dxw中的d显著 但是最后验证有中介的调节效应的时候 y=a’+b’x+c’w+d’xw中的d不显著 y=a’’+b’’x+c’’w+d’’xw+em中的m显著， ...2019-5-9 15:15 - 入你眼眸 - 计量经济学与统计软件
急切！我不会解释！求好心人帮帮忙.调节作用不显著怎么解释
1 个回复 - 1127 次查看 我的题目是父母教养方式与逆反心理的关系：同伴关系的调节作用 我先做了回归 教养方式里只有一个因子m3是显著的，然后m3和同伴关系的交互项并不显著.请问我要怎么说明？还有我要怎么解释他们为什么不显著啊……快哭了 ...2019-3-15 20:58 - gaffey131 - 数据交流中心
1 个回复 - 1127 次查看 我的题目是父母教养方式与逆反心理的关系：同伴关系的调节作用 我先做了回归 教养方式里只有一个因子m3是显著的，然后m3和同伴关系的交互项并不显著.请问我要怎么说明？还有我要怎么解释他们为什么不显著啊……快哭了 ...2019-3-15 20:58 - gaffey131 - 数据交流中心
相关系数矩阵中的相关系数不显著怎么解释呢？
1 个回复 - 5740 次查看 相关系数矩阵中的相关系数不显著怎么解释呢？如图所示，LAGE和TBQA两个变量之间的相关系数为-0.027597，可是显著性水平却是0.3857，这个怎么解释呢？对后面做回归影不影响？2015-6-1 16:55 - 自由木头人 - EViews专版
1 个回复 - 5740 次查看 相关系数矩阵中的相关系数不显著怎么解释呢？如图所示，LAGE和TBQA两个变量之间的相关系数为-0.027597，可是显著性水平却是0.3857，这个怎么解释呢？对后面做回归影不影响？2015-6-1 16:55 - 自由木头人 - EViews专版
迷惑：repeated measure 用 proc mixed 分析，截距差异显著但分类因素不显著怎么解释
0 个回复 - 1789 次查看 SAS帮助“the mixed procedure:repeated measure”里面那个fixed effect为gender/age/age*gender的例子里的截距有差异，gender无差异，这种现象怎么解释？截距的差异不就是gender差异的表现吗？求指导，谢谢！ Outp ...2011-11-24 04:32 - 墨岚 - SAS专版
0 个回复 - 1789 次查看 SAS帮助“the mixed procedure:repeated measure”里面那个fixed effect为gender/age/age*gender的例子里的截距有差异，gender无差异，这种现象怎么解释？截距的差异不就是gender差异的表现吗？求指导，谢谢！ Outp ...2011-11-24 04:32 - 墨岚 - SAS专版
