结果:找到“中介效应 逐步回归”相关内容25个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
中介效应逐步回归法时,三个模型的控制变量可以不一样吗?
16 个回复 - 7149 次查看 各位大佬好,我用逐步回归法做中介效应分析,当仅加入控制变量control1时,系数c、c'、a均显著,但b不显著;而同时加入控制变量control1和control2时,c、c'、b显著,而a不显著,且此时模型(2)中control2高度显著。 ...2022-4-16 16:54 - 大雄ui - Stata专版
中介效应逐步回归显著但系数下降很小很小辅助了bootstrap检验请问中介成立吗
2 个回复 - 1587 次查看 请大家帮我看一下下面这个逐步回归结果可以证明中介效应吗,感谢! 有4个自变量X1、X2、X3、X4,除了X3没有通过X到M的显著性检验,其他变量三步回归的显著性都通过了,但是加入M和X一起对Y回归后,X的系数下降很少甚 ...2022-5-1 23:03 - 13617985933 - Stata专版
逐步回归 中介效应
7 个回复 - 557 次查看 请问,在运用逐步回归时Y和X单独reg不显著,还具备接下来的研究意义吗。运用面板模型,固定效应和随机效应都显著,但只有混合回归不显著。2023-10-6 16:25 - 泡泡盒子 - 新手入门区
中介效应逐步回归不显著,但sobel检验和bootstrap都可以通过
4 个回复 - 3980 次查看 求问,如果逐步回归中Y对X的系数不显著,但Y和中介M之间、M和X之间都是显著的,且如果用sobel检验和bootstrap都是可以通过的,请问这种该怎么办呀?用的是面板数据2021-10-6 19:46 - 散落。 - Stata专版
逐步回归中介效应显著,但是bootstrap检验不通过
9 个回复 - 8680 次查看 如题,逐步回归法出来的结果存在部分中介效应,但是bootstrap中介效应不显著,用的是面板数据,求大佬指点。2021-5-1 10:31 - 我爱看文献 - 计量经济学与统计软件
stata中介效应逐步回归法结果c'系数比c大,这样的结果能说明中介效应成立吗
16 个回复 - 7929 次查看 各位前辈、同学大家好,诚心求助中介效应逐步回归法的问题! 我根据逐步回归法做中介效应检验,结果如下: (1)Y=cX+e1 (c为正且显著) (2)M=aX+e2 (a为负且显著) (3)Y=c'X+bM+e3 (c'显著为正且 ...2021-1-30 22:52 - 玲珑玥玖 - Stata专版
中介效应中,逐步回归和bootstrap
10 个回复 - 2260 次查看 中介效应检验中,用逐步回归法进行检验,总效应、直接效应、间接效应系数都为正且显著,但是在bootstrap法中,直接效应和间接效应系数都不显著,而且直接效应系数变为了负数,这是为何?2022-10-29 19:33 - 长涨子 - Stata专版
中介效应逐步回归的符号与bootstrap法不一致
1 个回复 - 577 次查看 如题:我对逐步回归法有点疑惑:①如果a与b符号都为负号,c与c’为正,按道理说,ab符号与c符号一致,中介效应存在。但此时的解释是:x的提高会降低m,进而提高y吗? ②如果a与b符号都为正号,c与c’为正,ab符号与 ...2022-10-26 19:56 - 豆豆浆呀 - 爱问频道
中介效应逐步回归法命令
0 个回复 - 808 次查看 Y=cX+e1<br> M=aX+e2<br> Y=c'X+bM+e3<br> 命令:reg Y X<br> reg M X<br> reg Y X M2022-9-6 17:41 - 叽里咕噜。 - 经济统计专版
中介效应逐步回归法的命令
0 个回复 - 911 次查看 ologit Y X ologit M X ologit Y X Z Y是有序的 逐步回归是不是就是按照这种命令进行回归? ------------------------------------------------------------ (1) (2) ...2022-5-23 10:32 - 海水空悠悠 - Stata专版
stata中介效应逐步回归显著但bootstrap不显著
6 个回复 - 5547 次查看 stata中介效应逐步回归显著但bootstrap不显著,是不是就证明中介效应不显著了呀,该怎么解释呢2021-7-16 10:12 - 过期say - Stata专版
stata做中介效应逐步回归
4 个回复 - 16496 次查看 本人用stata做中介效应,按照逐步回归得到的是,总效应是显著的。但是有一个间接效应不显著。看文献上说用bootstrap做更加准确,我的命令是:bootstrap r(ind_eff) r(dir_eff), reps(1000): sgmediation lnmonthwage ...2017-12-3 17:19 - aaronedicon - SPSS论坛
中介效应逐步回归
1 个回复 - 5693 次查看 请问各位大神,在使用逐步回归法进行中介效应检验中,是否要求三个方程的控制变量必须验证,能否其中一个方程增减一个控制变量?2019-1-14 20:25 - 保利上帝 - Stata专版
请问面板数据做中介效应是要逐步回归、sobel和bootsrap都满足嘛?
3 个回复 - 2134 次查看 只通过了前两个,bootsrap没通过可以吗?请教各位老师!2021-8-28 08:46 - mt殢香人 - Stata专版
中介效应中,逐步回归和Bootstrap方法疑问
0 个回复 - 683 次查看 请教一下大家,中介效应中,逐步回归中的直接效应、间接效应、总效应(每一步相关变量都显著)和Bootstrap方法中相应的直接效应、间接效应、总效应结果完全都不一样,这个是为什么?怎么解释?2022-1-31 16:44 - Bigeyes - Stata专版
stata逐步回归法检验中介效应
4 个回复 - 5425 次查看逐步回归法检验中介效应时,如图所示,由于M是二值变量,Y是有序因变量,在回归第一个和第三个方程是用的是ologit命令,回归第二个方程时用的logit命令,请问这样,还能根据逐步回归法中系数是否显著来判断是否存在 ...2021-1-30 09:24 - 小熊软糖qaq - Stata专版
中介效应检验逐步回归法,第三步中x解释变量的系数显著,M中介变量的系数不显著怎么办
5 个回复 - 3926 次查看 请问中介效应逐步回归法,第三步中x解释变量的系数显著,M中介变量的系数不显著怎么办?2021-1-11 15:16 - wzm123456789 - 灌水吧
关于逐步回归法检验中介效应的疑问
0 个回复 - 2595 次查看逐步回归法检验中介效应,如果得出的结果a为负的,b也是负的,可以说X通过降低M进而提高了Y吗,求大神解答2021-12-11 01:03 - ysjyjh - 计量经济学与统计软件
stata中介效应逐步回归a、b有一不显著
1 个回复 - 1402 次查看 在做中介效应逐步回归时,第二步中b不显著,此时可以用sobel检验嘛?如果可以,检验结果显著,可以说明存在中介效应嘛?求解答,谢谢啦2021-9-26 10:28 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
stata中介效应逐步回归不显著,sobel检验显著
2 个回复 - 4361 次查看 本人在做stata中介效应分析时,首先采用的是逐步回归,其中第二步结果系数b不显著,但是sobel检验显著,请问这种情况下可以说中介效应存在吗?求各位老师同学解答,谢谢!!!2021-9-26 10:49 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
中介效应逐步回归时,要看系数嘛?
0 个回复 - 1012 次查看 stata小白一只,请问各位老师,用逐步回归法做面板数据的中介效应,假如是如下的情况,中介效应是否成立呢? c是正的,a是负的,c'是正的,b是正的 从理论上来说,M和Y应该是正相关,如果X和Y是正相关,那么X和M ...2021-7-28 09:25 - mt殢香人 - Stata专版
中介效应模型 逐步回归分析 !!!求助大神
2 个回复 - 1218 次查看 简单 X M Y模型回归<br> 但是中介变量M选取四个指标来衡量,结果导致第三阶段回归b不显著问题 来学校十天了 模型整不出来 好无助<br> 首次做计量模型分析,在要求相同控制变量的基础上9个方程共同显著 是否有 ...2021-7-26 12:15 - 买米买米 - Stata专版
中介效应逐步回归法,请大佬们指教!!
0 个回复 - 1670 次查看 非常感谢!! 1.请问逐步回归法每次回归的控制变量必须一致吗? 2.如果逐步回归法显著,bootstrap检验也会显著吗?3.如果逐步回归法显著,还要做bootstrap检验吗?2021-5-24 11:11 - 扒拉拉小魔仙 - 经济统计专版
stata中介效应逐步回归法结果c'系数比c大,这样的结果能说明中介效应成立吗
2 个回复 - 3145 次查看 各位前辈、同学大家好,诚心求助中介效应逐步回归法的问题! 我根据逐步回归法做中介效应检验,结果如下: (1)Y=cX+e1 (c为负且显著) (2)M=aX+e2 (a为负且显著) (3)Y=c'X+bM+e3 (c'显著为负且 ...2021-4-4 22:50 - 月儿弯弯星星点 - Stata专版