结果：找到“中介 不显著”相关内容89个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
中介不显著是什么原因呢？
10 个回复 - 18059 次查看 各位大神好！ 想请教一下，就是X——M——Y的模型，X与Y，X与M，M与Y都显著，但是将X与M一起放进去做回归的时候，X的显著性发生了变化，M却变得不显著了，是什么原因呢？从逻辑推论来说的话，M的中介效应应该是 ...2016-12-17 15:34 - x849072310 - SPSS论坛
10 个回复 - 18059 次查看 各位大神好！ 想请教一下，就是X——M——Y的模型，X与Y，X与M，M与Y都显著，但是将X与M一起放进去做回归的时候，X的显著性发生了变化，M却变得不显著了，是什么原因呢？从逻辑推论来说的话，M的中介效应应该是 ...2016-12-17 15:34 - x849072310 - SPSS论坛
自变量与中介变量不显著
13 个回复 - 23794 次查看 我在对自变量和中介变量做回归分析的时候结果不显著，自变量对因变量显著，中介变量对因变量也显著。 但是在PROCESS分析中介效应时，总效应、间接效应、中介效应都显著 这在论文中应该怎么解释呀，2020-12-11 16:19 - cycy87 - SPSS论坛
13 个回复 - 23794 次查看 我在对自变量和中介变量做回归分析的时候结果不显著，自变量对因变量显著，中介变量对因变量也显著。 但是在PROCESS分析中介效应时，总效应、间接效应、中介效应都显著 这在论文中应该怎么解释呀，2020-12-11 16:19 - cycy87 - SPSS论坛
中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？
19 个回复 - 27646 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
19 个回复 - 27646 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
链式中介，直接效应不显著且为负，间接效应和总效应显著为正
19 个回复 - 23583 次查看 链式中介，直接效应不显著且为负，间接效应和总效应显著为正，这种情况链式中介还存在吗，怎么解释呢？2020-4-22 02:07 - Amenla - SPSS论坛
19 个回复 - 23583 次查看 链式中介，直接效应不显著且为负，间接效应和总效应显著为正，这种情况链式中介还存在吗，怎么解释呢？2020-4-22 02:07 - Amenla - SPSS论坛
process分析中介效应显著，总效应和直接效应均不显著怎么办？
6 个回复 - 13124 次查看 中介效应显著，总效应和直接效应均不显著，能说明该变量具有中介效应吗？结果显示： 中介效应的上下限都是正的，中介效应值是正的； 总效应和直接效应的上下限是一正一负，并且总效应和直接效应值是负的， 中介效 ...2020-4-7 19:56 - MLyStone - SPSS论坛
6 个回复 - 13124 次查看 中介效应显著，总效应和直接效应均不显著，能说明该变量具有中介效应吗？结果显示： 中介效应的上下限都是正的，中介效应值是正的； 总效应和直接效应的上下限是一正一负，并且总效应和直接效应值是负的， 中介效 ...2020-4-7 19:56 - MLyStone - SPSS论坛
请问大佬们sobel中介效应显著但process、bootstrap中介效应检验不显著是为什么呀
4 个回复 - 3320 次查看 sobel： process： 求大神解答！！2021-4-24 19:59 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
4 个回复 - 3320 次查看 sobel： process： 求大神解答！！2021-4-24 19:59 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
中介效应逐步回归不显著，但sobel检验和bootstrap都可以通过
4 个回复 - 4042 次查看 求问，如果逐步回归中Y对X的系数不显著，但Y和中介M之间、M和X之间都是显著的，且如果用sobel检验和bootstrap都是可以通过的，请问这种该怎么办呀？用的是面板数据2021-10-6 19:46 - 散落。 - Stata专版
4 个回复 - 4042 次查看 求问，如果逐步回归中Y对X的系数不显著，但Y和中介M之间、M和X之间都是显著的，且如果用sobel检验和bootstrap都是可以通过的，请问这种该怎么办呀？用的是面板数据2021-10-6 19:46 - 散落。 - Stata专版
请问大佬们sobel中介效应显著但process、bootstrap中介效应检验不显著是为什么呀
3 个回复 - 3149 次查看 sobel： process： 求大神解答！！2021-4-25 15:26 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
3 个回复 - 3149 次查看 sobel： process： 求大神解答！！2021-4-25 15:26 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
求问平行中介里面有一个中介效应不显著怎么解释？
5 个回复 - 7216 次查看 诚心求教，请问用Boostrap方法模型4，检验平行中介效应，在把自变量和所有中介变量投入模型后， 总模型中，M1和M2的p值显著，但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应（仅把自变量和M3和因变量放入模型），此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
5 个回复 - 7216 次查看 诚心求教，请问用Boostrap方法模型4，检验平行中介效应，在把自变量和所有中介变量投入模型后， 总模型中，M1和M2的p值显著，但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应（仅把自变量和M3和因变量放入模型），此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
spss中介效应检验为什么中介变量和自变量都不显著了？
9 个回复 - 2686 次查看 x对y显著，x对m显著，m对y显著，但是在回归模型中放入两个变量就都不显著了，删除部分数据后发现中介变量不显著，自变量显著，这种情况应该怎么调整呢？2022-10-21 13:41 - 1234012 - SPSS论坛
9 个回复 - 2686 次查看 x对y显著，x对m显著，m对y显著，但是在回归模型中放入两个变量就都不显著了，删除部分数据后发现中介变量不显著，自变量显著，这种情况应该怎么调整呢？2022-10-21 13:41 - 1234012 - SPSS论坛
请问一下为什么我用AMOS分开验证中介和调节效应显著，但合在一起了调节效应就不显著了
3 个回复 - 1983 次查看 请问一下为什么我用bootstrap分开验证中介和调节效应显著，但合在一起了调节效应就不显著了？2020-6-21 23:32 - Goudannn - SPSS论坛
3 个回复 - 1983 次查看 请问一下为什么我用bootstrap分开验证中介和调节效应显著，但合在一起了调节效应就不显著了？2020-6-21 23:32 - Goudannn - SPSS论坛
主效应不显著，进行中介效应分析时，两条中介效应都显著，这个怎么解释呢？求大神指
3 个回复 - 6774 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
3 个回复 - 6774 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
amos中直接路径不显著，可以用中介效应显著解释吗
3 个回复 - 2966 次查看 请教各位大神，AMOS做结构方程的时候，有一条直接路径不显著，我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后，发现直接效应和中介效应都是显著，而且中介效应占比达到60%以上，请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 09:09 - 奶油苏打 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 2966 次查看 请教各位大神，AMOS做结构方程的时候，有一条直接路径不显著，我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后，发现直接效应和中介效应都是显著，而且中介效应占比达到60%以上，请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 09:09 - 奶油苏打 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
为何process中两条中介路径显著，但总间接效应不显著？
8 个回复 - 5420 次查看 如图，总效应和直接效应的p值均显著，两条中介路径的置信区间也都不包括0，但是总间接效应的置信区间包括0，这个是因为什么呀，要怎么解释呢2021-12-28 10:40 - 人不轻狂枉少年 - SPSS论坛
8 个回复 - 5420 次查看 如图，总效应和直接效应的p值均显著，两条中介路径的置信区间也都不包括0，但是总间接效应的置信区间包括0，这个是因为什么呀，要怎么解释呢2021-12-28 10:40 - 人不轻狂枉少年 - SPSS论坛
请问分析链式中介总效应直接效应不显著，间接效应总效应显著，各链路不显著如何解释？
4 个回复 - 1178 次查看 请问，我用bootstrap分析链式中介，总效应不显著，直接效应不显著，但间接效应的总效应显著，不过各条链路都不显著，这种情况怎么解释呀？是不存在链式中介吗？2022-10-22 12:34 - keyanxiaobai@ - SPSS论坛
4 个回复 - 1178 次查看 请问，我用bootstrap分析链式中介，总效应不显著，直接效应不显著，但间接效应的总效应显著，不过各条链路都不显著，这种情况怎么解释呀？是不存在链式中介吗？2022-10-22 12:34 - keyanxiaobai@ - SPSS论坛
中介效应分析：依次检验显著而bootstrap不显著
33 个回复 - 24861 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中有问题吗？温忠麟老 ...2019-1-9 20:59 - 西北wolves - Stata专版
33 个回复 - 24861 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中有问题吗？温忠麟老 ...2019-1-9 20:59 - 西北wolves - Stata专版
中介变量和解释变量相关系数不显著问题大吗？
5 个回复 - 2294 次查看 做皮尔森相关系数矩阵，被解释变量和解释变量、中介变量的相关系数都显著，但是中介变量和解释变量和相关系数不显著，后续回归结果都是显著的，这样子问题大吗？2022-5-17 16:45 - 酸菜鱼向北游 - Stata专版
5 个回复 - 2294 次查看 做皮尔森相关系数矩阵，被解释变量和解释变量、中介变量的相关系数都显著，但是中介变量和解释变量和相关系数不显著，后续回归结果都是显著的，这样子问题大吗？2022-5-17 16:45 - 酸菜鱼向北游 - Stata专版
process有调节的中介，Model8，两个交互项都不显著，但直接效应低水平显著，什么情况
4 个回复 - 6294 次查看 跑的Model8，两个结果的交互项都不显著（置信区间包含0），但直接调节中，低水平下显著（如图），求教，如何解释此种结果？2021-6-7 16:08 - nathan-L - Forum
4 个回复 - 6294 次查看 跑的Model8，两个结果的交互项都不显著（置信区间包含0），但直接调节中，低水平下显著（如图），求教，如何解释此种结果？2021-6-7 16:08 - nathan-L - Forum
中介效应检验结果均不显著，能否认为XY之间无显著关联
13 个回复 - 1836 次查看 请问老师们，我的研究中，从理论上讲，X可能对Y造成直接影响（既有可能正向效应、也有可能负向效应）；同时，X可能通过对M造成正向影响，从而对Y造成负向影响（已知M和Y成正相关）。 因此理论上X对Y的影响中，直接效 ...2022-9-10 09:34 - hhhhhsy - Stata专版
13 个回复 - 1836 次查看 请问老师们，我的研究中，从理论上讲，X可能对Y造成直接影响（既有可能正向效应、也有可能负向效应）；同时，X可能通过对M造成正向影响，从而对Y造成负向影响（已知M和Y成正相关）。 因此理论上X对Y的影响中，直接效 ...2022-9-10 09:34 - hhhhhsy - Stata专版
中介效应检验中，系数a、b均显著，但bootstrap检验ab置信区间不显著该如何理解？
3 个回复 - 2557 次查看 如题，路径系数a和b均在p小于0.05水平显著，根据温忠麟等（2014）所提出的判断标准，逐步检验a和b均显著的情况下，其power是大于bootstrap等检验方法的。但随后通过bootstrap报告系数乘积ab的95%CI却包括0，是否还能 ...2022-6-13 17:20 - NagisLife - Stata专版
3 个回复 - 2557 次查看 如题，路径系数a和b均在p小于0.05水平显著，根据温忠麟等（2014）所提出的判断标准，逐步检验a和b均显著的情况下，其power是大于bootstrap等检验方法的。但随后通过bootstrap报告系数乘积ab的95%CI却包括0，是否还能 ...2022-6-13 17:20 - NagisLife - Stata专版
调节的中介效应显著，但是调节不显著，调节主效应显著，这怎么办
0 个回复 - 653 次查看 如图，c调节a对b然后不显著，c调节a对d是显著的，但是process里面调节链式中介又是显著的，按理来说调节ab都不显著了不应该啊，有没有懂的2022-9-2 10:28 - 桥本环奈karroy - 数据求助
0 个回复 - 653 次查看 如图，c调节a对b然后不显著，c调节a对d是显著的，但是process里面调节链式中介又是显著的，按理来说调节ab都不显著了不应该啊，有没有懂的2022-9-2 10:28 - 桥本环奈karroy - 数据求助
结构方程模型路径系数不显著但是中介效应显著怎么办
7 个回复 - 10030 次查看 请教各位大神，做结构方程的时候，中介变量对因变量的路径系数不显著，但是用bootstrap法检验的时候中介效应是显著的，有没有小伙伴遇到过或者见到过这种情况的呢？请问如何处理？有出处最好~~多谢各位！2017-7-15 20:48 - 言一secret - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
7 个回复 - 10030 次查看 请教各位大神，做结构方程的时候，中介变量对因变量的路径系数不显著，但是用bootstrap法检验的时候中介效应是显著的，有没有小伙伴遇到过或者见到过这种情况的呢？请问如何处理？有出处最好~~多谢各位！2017-7-15 20:48 - 言一secret - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
请问中介效应bootstrap检验不显著应该怎么调整
0 个回复 - 1224 次查看 ------------------------------------------------------------------------------ | Observed Bootstrap Normal-based | Coef. Std. Err. ...2022-4-10 18:47 - zjx001110 - Stata专版
0 个回复 - 1224 次查看 ------------------------------------------------------------------------------ | Observed Bootstrap Normal-based | Coef. Std. Err. ...2022-4-10 18:47 - zjx001110 - Stata专版
中介模型总效应显著但直接和间接效应均不显著
4 个回复 - 10716 次查看 请教大家一个问题： 我在做中介模型的时候，发现自变量X对因变量Y具有显著正向影响，但效应量较小；加入三个中介变量后，中介模型运算结果（bias correction bootstrapping）显示，任何中介路径以及X对Y的直接效果 ...2018-5-29 14:49 - 亮亮要努力~ - 计量经济学与统计软件
4 个回复 - 10716 次查看 请教大家一个问题： 我在做中介模型的时候，发现自变量X对因变量Y具有显著正向影响，但效应量较小；加入三个中介变量后，中介模型运算结果（bias correction bootstrapping）显示，任何中介路径以及X对Y的直接效果 ...2018-5-29 14:49 - 亮亮要努力~ - 计量经济学与统计软件
stata中介效应：逐步回归显著但bootstrap不显著
6 个回复 - 5650 次查看 stata中介效应：逐步回归显著但bootstrap不显著，是不是就证明中介效应不显著了呀，该怎么解释呢2021-7-16 10:12 - 过期say - Stata专版
6 个回复 - 5650 次查看 stata中介效应：逐步回归显著但bootstrap不显著，是不是就证明中介效应不显著了呀，该怎么解释呢2021-7-16 10:12 - 过期say - Stata专版
中介效应：依次检验显著而bootstrap不显著
10 个回复 - 7272 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中应该怎么解释呢？请 ...2019-1-15 23:31 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件
10 个回复 - 7272 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中应该怎么解释呢？请 ...2019-1-15 23:31 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件
结构方程模型的结果显示直接效应不显著，还能做中介效应么？
7 个回复 - 5469 次查看 结构方程模型中，自变量对因变量的直接效应不显著，自变量对中介变量和中介变量对因变量的影响均显著。bootstrap检验中介效应成立，且为完全中介。 请问1.能否从结构方程模型检验的结果中直接推出为部分中介？2.教材 ...2021-5-20 18:57 - BruceJayne - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
7 个回复 - 5469 次查看 结构方程模型中，自变量对因变量的直接效应不显著，自变量对中介变量和中介变量对因变量的影响均显著。bootstrap检验中介效应成立，且为完全中介。 请问1.能否从结构方程模型检验的结果中直接推出为部分中介？2.教材 ...2021-5-20 18:57 - BruceJayne - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
process做链式中介总效应不显著，间接效应均显著怎么解释
12 个回复 - 15818 次查看 请问大家，做链式中介的时候，总效应不显著，但是中介效应是显著的，这种还能说明这种路径存在吗？是不是总效应不显著就没有继续做下去的必要了啊....2021-10-3 17:12 - jww- - SPSS论坛
12 个回复 - 15818 次查看 请问大家，做链式中介的时候，总效应不显著，但是中介效应是显著的，这种还能说明这种路径存在吗？是不是总效应不显著就没有继续做下去的必要了啊....2021-10-3 17:12 - jww- - SPSS论坛
简单中介，直接效应不显著且为负，总效应和间接效应为正且显著
1 个回复 - 5338 次查看 如上表，在第4栏中，|c|>|c'|，总效应显著，直接效应不显著，这还存在中介效应吗？感觉也不是遮掩效应，因为遮掩效应要求c不显著且要求|c|2022-2-26 10:37 - tang唐雪梅 - SPSS论坛
1 个回复 - 5338 次查看 如上表，在第4栏中，|c|>|c'|，总效应显著，直接效应不显著，这还存在中介效应吗？感觉也不是遮掩效应，因为遮掩效应要求c不显著且要求|c|2022-2-26 10:37 - tang唐雪梅 - SPSS论坛
bootstrap分析中介效应，结果间接效应显著，直接效应和总效应不显著，这是完全中介吗
27 个回复 - 38882 次查看 求大佬答疑以下，感谢！！！ bootstrap分析中介效应 1、结果是间接效应显著，直接效应和总效应不显著，这是完全中介吗？ 2、结果是间接效应和总效应显著，直接效应不显著，这也是完全中介吗？2020-3-25 21:34 - zy674973896 - SPSS论坛
27 个回复 - 38882 次查看 求大佬答疑以下，感谢！！！ bootstrap分析中介效应 1、结果是间接效应显著，直接效应和总效应不显著，这是完全中介吗？ 2、结果是间接效应和总效应显著，直接效应不显著，这也是完全中介吗？2020-3-25 21:34 - zy674973896 - SPSS论坛
路径系数显著，做中介效应时却不显著，以哪个为准
3 个回复 - 1042 次查看 模型A→B→C，路径分析中路径A→C是显著的，但是做中介效应检验时，A→C这个直接效应又不显著了，请问是什么原因，以哪个为准2022-1-27 00:19 - zz杜拉米 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 1042 次查看 模型A→B→C，路径分析中路径A→C是显著的，但是做中介效应检验时，A→C这个直接效应又不显著了，请问是什么原因，以哪个为准2022-1-27 00:19 - zz杜拉米 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
中介变量不显著，核心变量显著
2 个回复 - 2029 次查看 做中介效应分析时，X与Y，X与M，都显著，但是将X与M一起放进去做回归的时候，X的显著性发生了变化，M却变得不显著了，这时可以认为是不存在中介效应的么。或者显著但符号为负，要怎么解释呢2019-5-10 22:33 - 薛永钰 - 爱问频道
2 个回复 - 2029 次查看 做中介效应分析时，X与Y，X与M，都显著，但是将X与M一起放进去做回归的时候，X的显著性发生了变化，M却变得不显著了，这时可以认为是不存在中介效应的么。或者显著但符号为负，要怎么解释呢2019-5-10 22:33 - 薛永钰 - 爱问频道
求助！！相关性两两显著，但中介不显著
1 个回复 - 2277 次查看 做了一个包含三个并行中介的结构方程模型，跑出来主效应显著、自变量到每个中介变量的路径显著，但三个中介变量到因变量的路径均不显著，95%CI也均包含0，这怎么解释和解决呢？求大佬帮忙！2022-1-11 11:03 - GEECLOUD - SPSS论坛
1 个回复 - 2277 次查看 做了一个包含三个并行中介的结构方程模型，跑出来主效应显著、自变量到每个中介变量的路径显著，但三个中介变量到因变量的路径均不显著，95%CI也均包含0，这怎么解释和解决呢？求大佬帮忙！2022-1-11 11:03 - GEECLOUD - SPSS论坛
求助：合并中介变量后主回归结果怎么不显著了
0 个回复 - 374 次查看 stata面板数据，固定效应模型合并中介变量数据之后为什么主回归控制年份后结果变得不显著了，合并前特别显著，求助，这是为什么，数据减少了不到三千2022-1-10 10:28 - 霈霈裴 - 爱问频道
0 个回复 - 374 次查看 stata面板数据，固定效应模型合并中介变量数据之后为什么主回归控制年份后结果变得不显著了，合并前特别显著，求助，这是为什么，数据减少了不到三千2022-1-10 10:28 - 霈霈裴 - 爱问频道
中介效应检验逐步回归法，第三步中x解释变量的系数显著，M中介变量的系数不显著怎么办
5 个回复 - 4000 次查看 请问中介效应的逐步回归法，第三步中x解释变量的系数显著，M中介变量的系数不显著怎么办？2021-1-11 15:16 - wzm123456789 - 灌水吧
5 个回复 - 4000 次查看 请问中介效应的逐步回归法，第三步中x解释变量的系数显著，M中介变量的系数不显著怎么办？2021-1-11 15:16 - wzm123456789 - 灌水吧
变量间路径系数不显著，还能做中介效应吗？
32 个回复 - 35071 次查看 用Lisrel软件分析变量间的路径系数不显著，即证明了变量X与Y之间正向影响不通过，那么还能做加入变量M的中介效应分析吗？请高手指点，谢谢。2010-4-28 16:49 - 宸尉 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
32 个回复 - 35071 次查看 用Lisrel软件分析变量间的路径系数不显著，即证明了变量X与Y之间正向影响不通过，那么还能做加入变量M的中介效应分析吗？请高手指点，谢谢。2010-4-28 16:49 - 宸尉 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
用MPLUS检验中介作用，显示总间接效应不显著
0 个回复 - 1521 次查看 小白想请教一下，这个说明我的中介效应存在吗？ 总效应和直接效应都显著，且置信区间不包含0，但是间接效应不显著置信区间也包含0了。2021-10-11 11:45 - CarolineZLJ - 教师之家与经管教育
0 个回复 - 1521 次查看 小白想请教一下，这个说明我的中介效应存在吗？ 总效应和直接效应都显著，且置信区间不包含0，但是间接效应不显著置信区间也包含0了。2021-10-11 11:45 - CarolineZLJ - 教师之家与经管教育
【回归分析求助】中介作用用依次检验显著但bootstrap检验不显著
3 个回复 - 1870 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应是显著的；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应是不显著的。请问应该看哪个结果？望各位大神赐教！2020-4-12 21:43 - zhangshuang1103 - 灌水吧
3 个回复 - 1870 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应是显著的；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应是不显著的。请问应该看哪个结果？望各位大神赐教！2020-4-12 21:43 - zhangshuang1103 - 灌水吧
stata中介效应逐步回归a、b有一不显著
1 个回复 - 1440 次查看 在做中介效应逐步回归时，第二步中b不显著，此时可以用sobel检验嘛？如果可以，检验结果显著，可以说明存在中介效应嘛？求解答，谢谢啦2021-9-26 10:28 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
1 个回复 - 1440 次查看 在做中介效应逐步回归时，第二步中b不显著，此时可以用sobel检验嘛？如果可以，检验结果显著，可以说明存在中介效应嘛？求解答，谢谢啦2021-9-26 10:28 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
Mplus跑中介模型，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，结果合理吗？
5 个回复 - 7161 次查看 请问用Mplus构建结构方程模型检验中介效应，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，这样的结果合理吗？可以怎么解释？ 附件图中红色线的三条路径都显著，但是检验这两个中介效应都不显著。2020-6-5 15:06 - Jerriscool - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 7161 次查看 请问用Mplus构建结构方程模型检验中介效应，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，这样的结果合理吗？可以怎么解释？ 附件图中红色线的三条路径都显著，但是检验这两个中介效应都不显著。2020-6-5 15:06 - Jerriscool - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
bootstrap检验中介效应，加上控制变量后不显著不加显著怎么解释
15 个回复 - 16033 次查看 各位大神，计量小白急求，想检验变量M对x影响Y的中介效应，Y是0-1变量，此外有若干控制变量，根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著，考虑到可能不严谨，就用bootstrap再检验一下，不考虑控制变量，仅考虑简单 ...2016-2-17 12:15 - 竹径茆堂接洞天8 - SPSS论坛
15 个回复 - 16033 次查看 各位大神，计量小白急求，想检验变量M对x影响Y的中介效应，Y是0-1变量，此外有若干控制变量，根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著，考虑到可能不严谨，就用bootstrap再检验一下，不考虑控制变量，仅考虑简单 ...2016-2-17 12:15 - 竹径茆堂接洞天8 - SPSS论坛
stata中介效应逐步回归不显著，sobel检验显著
2 个回复 - 4449 次查看 本人在做stata中介效应分析时，首先采用的是逐步回归，其中第二步结果系数b不显著，但是sobel检验显著，请问这种情况下可以说中介效应存在吗？求各位老师同学解答，谢谢！！！2021-9-26 10:49 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
2 个回复 - 4449 次查看 本人在做stata中介效应分析时，首先采用的是逐步回归，其中第二步结果系数b不显著，但是sobel检验显著，请问这种情况下可以说中介效应存在吗？求各位老师同学解答，谢谢！！！2021-9-26 10:49 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
mplus 潜变量模型拟合良好中介不显著 改为显变量建模后拟合却很差但中介效应却显著？
4 个回复 - 2113 次查看 一个链式中介模型 采用潜变量建模 其中一个中介分三个维度分析 大部分中介效应都不显著 改为显变量建模之后 中介效应均显著 可是模型拟合却很差？？？这是为什么？ 做中介效应需不需要看模型拟合指标？？ ...2021-8-23 15:41 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4 个回复 - 2113 次查看 一个链式中介模型 采用潜变量建模 其中一个中介分三个维度分析 大部分中介效应都不显著 改为显变量建模之后 中介效应均显著 可是模型拟合却很差？？？这是为什么？ 做中介效应需不需要看模型拟合指标？？ ...2021-8-23 15:41 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
自变量与中介变量做回归不显著，还需要进行中介检验么
7 个回复 - 12249 次查看 想问一下，自变量和中介变量做回归的时候不显著，那还有必要对这合格中介变量做中介检验么，又该如何解释呢2021-7-7 11:13 - hhhcherry - Stata专版
7 个回复 - 12249 次查看 想问一下，自变量和中介变量做回归的时候不显著，那还有必要对这合格中介变量做中介检验么，又该如何解释呢2021-7-7 11:13 - hhhcherry - Stata专版
SEM分析自变量X与因变量Y之间的路径系数显著，中介检验中直接效应（X→Y）不显著？？
0 个回复 - 833 次查看 在mplus中构建结构方程模型，先进行路径分析，自变量X与因变量Y之间的路径系数显著（p=0.032）.但加入bootstrap命令进行中介检验，就发现直接效应（X→Y）不显著（p=0.08）,这是为什么？？？论文中应该按照哪个汇报？ ...2021-8-25 10:33 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 833 次查看 在mplus中构建结构方程模型，先进行路径分析，自变量X与因变量Y之间的路径系数显著（p=0.032）.但加入bootstrap命令进行中介检验，就发现直接效应（X→Y）不显著（p=0.08）,这是为什么？？？论文中应该按照哪个汇报？ ...2021-8-25 10:33 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
Mplus检验链式中介效应时每条路径的中介效应显著，但是总间接效应不显著说明什么？
4 个回复 - 10730 次查看 用Mplus检验链式中介模型的中介效应Bootstrap检验，结果显示每条路径的中介效应都显著，但是总间接效应不显著。这说明什么？2017-6-10 17:56 - hyx0212 - 灌水吧
4 个回复 - 10730 次查看 用Mplus检验链式中介模型的中介效应Bootstrap检验，结果显示每条路径的中介效应都显著，但是总间接效应不显著。这说明什么？2017-6-10 17:56 - hyx0212 - 灌水吧
多分类自变量中介检验，总效应及直接效应不显著，间接效应显著，结果有意义吗？
2 个回复 - 5178 次查看 各位大神，我用PROCESS插件做中介分析，自变量是三分类变量（X1、X2、X3），中介变量和因变量均为连续变量，结果以X1为参考组，X2、X3组的整体总效应和相对总效应均不显著，整体直接效应和相对直接效应也不显著，X3组 ...2018-11-19 17:57 - niuxia1982 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 5178 次查看 各位大神，我用PROCESS插件做中介分析，自变量是三分类变量（X1、X2、X3），中介变量和因变量均为连续变量，结果以X1为参考组，X2、X3组的整体总效应和相对总效应均不显著，整体直接效应和相对直接效应也不显著，X3组 ...2018-11-19 17:57 - niuxia1982 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，可以吗
4 个回复 - 6109 次查看 如题，链式中介，process的结果显示，自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
4 个回复 - 6109 次查看 如题，链式中介，process的结果显示，自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
主效应不显著还能进行中介和调节检验吗
6 个回复 - 4445 次查看 相关分析结果X对Y不显著，但是X对M显著，M对Y 也显著，这样主效应不显著还能进行中介和调节检验吗2020-8-10 15:54 - abcdef99999 - 新手入门区
6 个回复 - 4445 次查看 相关分析结果X对Y不显著，但是X对M显著，M对Y 也显著，这样主效应不显著还能进行中介和调节检验吗2020-8-10 15:54 - abcdef99999 - 新手入门区
求助！！有调节的中介，process显著，回归不显著怎么办
0 个回复 - 2066 次查看 求助各位大佬 自变量：工作家庭冲突 中介 职业倦怠 因变量 抑郁 调节 心理弹性 model 7 有调节的中介，调节前半段 在muller，温忠麟老师和叶宝娟老师的文章中，有调节的中介，第三步回归方程要加入前面两 ...2021-4-26 20:53 - 离岛island - SPSS论坛
0 个回复 - 2066 次查看 求助各位大佬 自变量：工作家庭冲突 中介 职业倦怠 因变量 抑郁 调节 心理弹性 model 7 有调节的中介，调节前半段 在muller，温忠麟老师和叶宝娟老师的文章中，有调节的中介，第三步回归方程要加入前面两 ...2021-4-26 20:53 - 离岛island - SPSS论坛
spss process模型4加入控制变量后中介效应不显著什么原因？
2 个回复 - 5451 次查看 【新人小白】如题，用spss里process插件的模型4，不加控制变量中介效应显著，加入控制变量后中介效应就不显著了。请问是什么原因？该怎么办呢？2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
2 个回复 - 5451 次查看 【新人小白】如题，用spss里process插件的模型4，不加控制变量中介效应显著，加入控制变量后中介效应就不显著了。请问是什么原因？该怎么办呢？2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
中介效应分析中自变量对中介不显著 可以把中介变量当自变量处理吗
0 个回复 - 1250 次查看 c显著，b显著，c’显著。 a不显著，M不是中介变量，这时候可以通过多元回归把M当成自变量处理吗？2021-4-20 09:41 - 科技刀片 - Stata专版
0 个回复 - 1250 次查看 c显著，b显著，c’显著。 a不显著，M不是中介变量，这时候可以通过多元回归把M当成自变量处理吗？2021-4-20 09:41 - 科技刀片 - Stata专版
急！process做链式中介，其中一个中介变量贝塔值显著但单独中介作用不显著，为什么？
1 个回复 - 3741 次查看 如题，process做链式中介，其中一个中介变量贝塔值显著但单独中介作用不显著 该中介变量和自变量、因变量的贝塔值都显著，但indirect effect部分，单独中介路径的置信区间却包含0，这代表了什么？怎么解释呢？ 补充 ...2020-5-28 20:47 - borelo - SPSS论坛
1 个回复 - 3741 次查看 如题，process做链式中介，其中一个中介变量贝塔值显著但单独中介作用不显著 该中介变量和自变量、因变量的贝塔值都显著，但indirect effect部分，单独中介路径的置信区间却包含0，这代表了什么？怎么解释呢？ 补充 ...2020-5-28 20:47 - borelo - SPSS论坛
amos中直接路径不显著，可以用中介效应显著解释吗
1 个回复 - 1157 次查看 请教各位大神，AMOS做结构方程的时候，有一条直接路径不显著，我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后，发现直接效应和中介效应都是显著，而且中介效应占比达到60%以上，请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 14:47 - 奶油苏打 - 数据交流中心
1 个回复 - 1157 次查看 请教各位大神，AMOS做结构方程的时候，有一条直接路径不显著，我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后，发现直接效应和中介效应都是显著，而且中介效应占比达到60%以上，请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 14:47 - 奶油苏打 - 数据交流中心
用process中介效应分析怎么删除不显著路径重新检验
2 个回复 - 2013 次查看 用process进行了中介效应分析，在进行链式中介效应检验的时候，三天路径里有两天路径不显著，一条显著，总间接效应不显著，但是总效应和直接效应都显著，请问怎么把不显著的两条路径删掉，重新检验呢？2020-4-9 20:58 - MLyStone - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 2013 次查看 用process进行了中介效应分析，在进行链式中介效应检验的时候，三天路径里有两天路径不显著，一条显著，总间接效应不显著，但是总效应和直接效应都显著，请问怎么把不显著的两条路径删掉，重新检验呢？2020-4-9 20:58 - MLyStone - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
在SPSS中做有调节的中介模型，自变量对中介变量不显著，但是其余系数均显著。还成立吗
3 个回复 - 2657 次查看 按照温老师的步骤依次检验，方程1X，U，X*U对Y均显著。方城2中，自变量对中介变量不显著，但调节变量和交互项显著。方程3中，X、U、W、W*U都显著，但X*U不显著了。按照系数，有一组显著说明调节中介显著，a3和b1显著 ...2021-1-31 15:29 - www908 - SPSS论坛
3 个回复 - 2657 次查看 按照温老师的步骤依次检验，方程1X，U，X*U对Y均显著。方城2中，自变量对中介变量不显著，但调节变量和交互项显著。方程3中，X、U、W、W*U都显著，但X*U不显著了。按照系数，有一组显著说明调节中介显著，a3和b1显著 ...2021-1-31 15:29 - www908 - SPSS论坛
在做有中介的调节分析时，自变量对中介变量做回归系数不显著，还能做有中介的调节吗
1 个回复 - 5089 次查看 在做有中介的调节时，自变量对中介变量的回归系数不显著，但是自变量与调节变量的交互项对中介变量系数显著，且中介变量对因变量的系数显著，这时的有中介的调节成立吗？（看了叶宝娟和温忠麟（2013）有中介的调节检 ...2020-11-14 14:40 - Amyzhangzhang - 人力资源管理
1 个回复 - 5089 次查看 在做有中介的调节时，自变量对中介变量的回归系数不显著，但是自变量与调节变量的交互项对中介变量系数显著，且中介变量对因变量的系数显著，这时的有中介的调节成立吗？（看了叶宝娟和温忠麟（2013）有中介的调节检 ...2020-11-14 14:40 - Amyzhangzhang - 人力资源管理
求教，不加直接效应时中介效应显著，加直接效应不显著怎么办？
6 个回复 - 15632 次查看 在做第二步直接只检验中介效应时，中介效应显著。 第三步加了直接效应后，中介效应和直接效应都不显著。用的是bootstrap法。 请问大神这种情况怎么办啊？2019-1-6 23:17 - 兔子要顺毛 - SPSS论坛
6 个回复 - 15632 次查看 在做第二步直接只检验中介效应时，中介效应显著。 第三步加了直接效应后，中介效应和直接效应都不显著。用的是bootstrap法。 请问大神这种情况怎么办啊？2019-1-6 23:17 - 兔子要顺毛 - SPSS论坛
多重中介其中一个不显著时，计算相对效应时是否要舍去？
0 个回复 - 1600 次查看 请问各路大佬，理论上讨论了3条中介路径，但是实证上其中2个中介显著，1个不显著。 在不变更理论的情况下，3条路径的结果打算都保留下来作讨论，包括不显著的也讨论一些原因。 那么在计算各个中介变量的相对效应值 ...2020-6-10 23:40 - athas_pro - SPSS论坛
0 个回复 - 1600 次查看 请问各路大佬，理论上讨论了3条中介路径，但是实证上其中2个中介显著，1个不显著。 在不变更理论的情况下，3条路径的结果打算都保留下来作讨论，包括不显著的也讨论一些原因。 那么在计算各个中介变量的相对效应值 ...2020-6-10 23:40 - athas_pro - SPSS论坛
AMOS路径检验是显著的，但用amos语法做bootstrap中介检验不显著怎么办？
0 个回复 - 1355 次查看 AMOS路径检验是显著的，但用amos语法做bootstrap中介检验不显著是哪里出了问题，应该怎么处理？求大神指教2020-6-7 08:22 - 夜星辰27 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 1355 次查看 AMOS路径检验是显著的，但用amos语法做bootstrap中介检验不显著是哪里出了问题，应该怎么处理？求大神指教2020-6-7 08:22 - 夜星辰27 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
双重中介bootstrap的总体中介效应不显著，个别中介效应显著
2 个回复 - 2645 次查看 请问各位坛友，采用bootstrap进行双重中介效应检验的时候，总体中介效应不显著，但是两个个别中介效应却显著，这应该怎么解释呢？或者有什么改进的建议吗？？2020-4-30 20:44 - AVIVAVVVV - 爱问频道
2 个回复 - 2645 次查看 请问各位坛友，采用bootstrap进行双重中介效应检验的时候，总体中介效应不显著，但是两个个别中介效应却显著，这应该怎么解释呢？或者有什么改进的建议吗？？2020-4-30 20:44 - AVIVAVVVV - 爱问频道
中介效应的置信区间不包括0，但是主效应和直接效应不显著，不知道要怎么解释
1 个回复 - 14464 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型，做出来的中介效应值比较小，置信区间虽然很接近0，但是确实不包括0，可是自变量和因变量的主效应不显著，中介变量放进去的时候，直接效应也不显著，而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
1 个回复 - 14464 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型，做出来的中介效应值比较小，置信区间虽然很接近0，但是确实不包括0，可是自变量和因变量的主效应不显著，中介变量放进去的时候，直接效应也不显著，而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
用AMOS做结构方程模型，加入中介变量后，主效应的路径系数不显著了
0 个回复 - 2197 次查看 如果只构建自变量到因变量的模型，路径系数达到0.32，显著性三颗星，但是中间加入中介变量重新画图后，自变量到因变量的路径系数就只有0.34了，P值为0.441。这种结果能否接受，是不是需要这两个变量具有相关性？另外 ...2020-4-12 00:31 - sancalaa - 爱问频道
0 个回复 - 2197 次查看 如果只构建自变量到因变量的模型，路径系数达到0.32，显著性三颗星，但是中间加入中介变量重新画图后，自变量到因变量的路径系数就只有0.34了，P值为0.441。这种结果能否接受，是不是需要这两个变量具有相关性？另外 ...2020-4-12 00:31 - sancalaa - 爱问频道
使用process进行2个并列中介变量的检验，直接效应不显著怎么解释？
17 个回复 - 25290 次查看 求大神点拨！使用process进行2个并列中介变量的检验，直接效应不显著怎么解释？ 因为是新手，所以不太明白以下几点： 1、在只有一个变量的中介效应分析里，直接效应不显著，可以判定为完全中介作用。 在2个并列 ...2018-4-6 20:10 - 05260201 - SPSS论坛
17 个回复 - 25290 次查看 求大神点拨！使用process进行2个并列中介变量的检验，直接效应不显著怎么解释？ 因为是新手，所以不太明白以下几点： 1、在只有一个变量的中介效应分析里，直接效应不显著，可以判定为完全中介作用。 在2个并列 ...2018-4-6 20:10 - 05260201 - SPSS论坛
为什么process结果里中介的两条路径都显著，最后总的间接效应不显著？
1 个回复 - 1840 次查看 请问各位这是什么原因啊？要是这样最后结果该怎么解释呢？？2020-3-11 12:49 - 123.01 - SPSS论坛
1 个回复 - 1840 次查看 请问各位这是什么原因啊？要是这样最后结果该怎么解释呢？？2020-3-11 12:49 - 123.01 - SPSS论坛
若在实证研究中证明调节效应不显著，那假设中有必要还假设有调节的中介吗
5 个回复 - 5170 次查看 大家好： 请教学术大神一个问题 若在实证研究中证明调节效应不显著，那假设中还有必要带上假设“调节的中介”吗？这样还有意义再假设有调节的中介吗？2018-1-27 14:01 - catherine_520 - 爱问频道
5 个回复 - 5170 次查看 大家好： 请教学术大神一个问题 若在实证研究中证明调节效应不显著，那假设中还有必要带上假设“调节的中介”吗？这样还有意义再假设有调节的中介吗？2018-1-27 14:01 - catherine_520 - 爱问频道
Bootstrap多重中介效应检验，共同中介效应不显著，是不是多重中介变量就不显著？
5 个回复 - 3098 次查看 Bootstrap多重中介效应检验，共同中介效应不显著，是不是就无法再判断中介变量是否具有显著中介作用？ 如图所示： 谢谢！2017-8-27 22:48 - afflatus999 - SPSS论坛
5 个回复 - 3098 次查看 Bootstrap多重中介效应检验，共同中介效应不显著，是不是就无法再判断中介变量是否具有显著中介作用？ 如图所示： 谢谢！2017-8-27 22:48 - afflatus999 - SPSS论坛
Bootstrap做有调节的中介，均值+1个标准差不显著，其他都显著，请教原因。
1 个回复 - 1413 次查看 各位，计量小白一枚，用bootstrap做有调节的中介效应，调节变量取均值-1个标准差和均值水平都显著，均值+1个标准差则在95%置信区间包含0。为什么结果会有差异？这说明什么？到底有没有调节效应呢？谢谢。2019-7-30 18:29 - zhacheluo - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 1413 次查看 各位，计量小白一枚，用bootstrap做有调节的中介效应，调节变量取均值-1个标准差和均值水平都显著，均值+1个标准差则在95%置信区间包含0。为什么结果会有差异？这说明什么？到底有没有调节效应呢？谢谢。2019-7-30 18:29 - zhacheluo - 计量经济学与统计软件
中介效应检验不显著，逻辑上解释不了
2 个回复 - 13542 次查看 想证明LTC在R12影响PGDP过程中存在中介效应，但是sober检验结果是中介效应不显著。问题是，在方程（2）中R12显著影响LTC，在方程（3）中LTC显著影响PGDP，这似乎形成了一个完整的传导机制啊？ 请问大神，为什么中介 ...2018-6-1 23:14 - 麻烦么 - Stata专版
2 个回复 - 13542 次查看 想证明LTC在R12影响PGDP过程中存在中介效应，但是sober检验结果是中介效应不显著。问题是，在方程（2）中R12显著影响LTC，在方程（3）中LTC显著影响PGDP，这似乎形成了一个完整的传导机制啊？ 请问大神，为什么中介 ...2018-6-1 23:14 - 麻烦么 - Stata专版
求问调节变量显著，有中介的调节变量不显著怎么解释？
1 个回复 - 5477 次查看 统计小白求问大家 模型如下 如果已经验证了 w的调节效应显著，即w=a+bx+cw+dxw中的d显著 但是最后验证有中介的调节效应的时候 y=a’+b’x+c’w+d’xw中的d不显著 y=a’’+b’’x+c’’w+d’’xw+em中的m显著， ...2019-5-9 15:15 - 入你眼眸 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 5477 次查看 统计小白求问大家 模型如下 如果已经验证了 w的调节效应显著，即w=a+bx+cw+dxw中的d显著 但是最后验证有中介的调节效应的时候 y=a’+b’x+c’w+d’xw中的d不显著 y=a’’+b’’x+c’’w+d’’xw+em中的m显著， ...2019-5-9 15:15 - 入你眼眸 - 计量经济学与统计软件
Process做多维度中介检验，单一中介显著，但分维度检测时不显著
5 个回复 - 4755 次查看 本人用PROCESS做中介分析，中介为四维度变量，当用单一中介（M）时检测结果是部分中介，但分维度检测时，四个维度（M1 M2 M3 M4）路径都不显著，请问这个情况怎么解释？2018-4-8 16:46 - jackhlj - SPSS论坛
5 个回复 - 4755 次查看 本人用PROCESS做中介分析，中介为四维度变量，当用单一中介（M）时检测结果是部分中介，但分维度检测时，四个维度（M1 M2 M3 M4）路径都不显著，请问这个情况怎么解释？2018-4-8 16:46 - jackhlj - SPSS论坛
bootstrap法检验中介作用，提前验证了主效应并不显著
0 个回复 - 1081 次查看 bootstrap法检验中介作用，提前验证了主效应并不显著，但是boostrap法的结果是，中介路径存在，且在控制了中介变量之后自变量对因变量的影响是显著的，且是唯一的中介。这种情况应该怎么理解，按照boostrap的原理来看 ...2019-4-14 19:25 - quan_201312 - 新手入门区
0 个回复 - 1081 次查看 bootstrap法检验中介作用，提前验证了主效应并不显著，但是boostrap法的结果是，中介路径存在，且在控制了中介变量之后自变量对因变量的影响是显著的，且是唯一的中介。这种情况应该怎么理解，按照boostrap的原理来看 ...2019-4-14 19:25 - quan_201312 - 新手入门区
中介模型间接效应显著与logistics模型不显著矛盾吗？
0 个回复 - 705 次查看 用中介模型做出X通过M对Y的间接效应显著，但是用多元logistics模型X和M对Y的作用都不显著，请问这样矛盾吗？2019-3-14 21:16 - 欧阳小舌 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 705 次查看 用中介模型做出X通过M对Y的间接效应显著，但是用多元logistics模型X和M对Y的作用都不显著，请问这样矛盾吗？2019-3-14 21:16 - 欧阳小舌 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
AMOS中介分析：结构方程模型中X-M路径系数不显著，如何引出X-M-Y的中介分析
7 个回复 - 7267 次查看 结构方程模型中X-M路径系数不显著，但是X-M-Y的中介模型成立，这个是什么原因呢？关键是如何引出我的中介效应的分析呢，是不是就不能引出中介效应分析了。我现在猜测是由另外一个自变量对X-M的关系产生了影响，但是没 ...2018-8-30 16:58 - 常明芝 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
7 个回复 - 7267 次查看 结构方程模型中X-M路径系数不显著，但是X-M-Y的中介模型成立，这个是什么原因呢？关键是如何引出我的中介效应的分析呢，是不是就不能引出中介效应分析了。我现在猜测是由另外一个自变量对X-M的关系产生了影响，但是没 ...2018-8-30 16:58 - 常明芝 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
多分类自变量中介检验，总效应及直接效应不显著，间接效应显著，结果有意义吗？
0 个回复 - 2153 次查看 各位大神，我用PROCESS插件做中介分析，自变量是三分类变量（X1、X2、X3），中介变量和因变量均为连续变量，结果以X1为参考组，X2、X3组的整体总效应和相对总效应均不显著，整体直接效应和相对直接效应也不显著，X3组 ...2018-11-20 11:07 - niuxia1982 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 2153 次查看 各位大神，我用PROCESS插件做中介分析，自变量是三分类变量（X1、X2、X3），中介变量和因变量均为连续变量，结果以X1为参考组，X2、X3组的整体总效应和相对总效应均不显著，整体直接效应和相对直接效应也不显著，X3组 ...2018-11-20 11:07 - niuxia1982 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
菜鸟求助，面板数据设置中介变量后不显著
0 个回复 - 914 次查看 求助各位大虾，面板数据，自变量和因变量显著相关，自变量和中介变量显著相关，考虑自变量和中介变量后，中介变量对因变量显著相关，但是自变量与因变量不显著了。做了中心化处理后仍然如此，求助高手们！！！2018-9-5 16:49 - 陈晓辉 - Stata专版
0 个回复 - 914 次查看 求助各位大虾，面板数据，自变量和因变量显著相关，自变量和中介变量显著相关，考虑自变量和中介变量后，中介变量对因变量显著相关，但是自变量与因变量不显著了。做了中心化处理后仍然如此，求助高手们！！！2018-9-5 16:49 - 陈晓辉 - Stata专版
