结果：找到“是显著的”相关内容41个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
【合集】地级市金融机构存贷款余额面板数据和企业金融化3 个回复 - 1516 次查看 金融数据集两份数据：地级市金融机构存贷款余额面板数据和企业金融化 一、地级市金融机构存贷款余额面板数据 整理自各年度城市统计年鉴以及各地市统计年鉴 指标包括：金融机构人民币各项存款余额_个人储蓄存款_市 ...2022-4-20 20:21 - 吴健伟 - 现金交易版
1990-2020地级市专利授权与申请数据14 个回复 - 2264 次查看 其中指标如下图所示，数据更新至2020年，地级市层面，大多数城市都有，面板数据，缺失值少。 最近写论文找替代指标，找了好久才找到。 总量数据可以自己列表加总。 发了好多遍不知道为啥总是发不出去帖子。 有问 ...2022-3-10 01:47 - sherrylyqc - 现金交易版
【更新】企业风险承担Stata计算代码（附2000-2020年原始数据和结果）标准差和极差87 个回复 - 24356 次查看 企业风险承担 [hr]计算说明[hr] 用企业盈利的波动性衡量风险承担水平。ROA为企业相应年度的息税前利润（EBIT）与当年末资产总额的比率。计算波动性时，先对企业每一年的ROA采用行业年度平均值进行调整， ...2021-5-15 10:29 - momingqimiao7 - 现金交易版
回归分析中控制变量本来是显著的，加入其它解释变量后就不显著了
3 个回复 - 23263 次查看 回归分析中控制变量本来是显著的，加入其它解释变量后就不显著了，这是为什么？2015-1-12 22:22 - Z_.Z - SPSS论坛
3 个回复 - 23263 次查看 回归分析中控制变量本来是显著的，加入其它解释变量后就不显著了，这是为什么？2015-1-12 22:22 - Z_.Z - SPSS论坛
回归模型里面解释变量系数是不显著的，但它的平方项是显著的
31 个回复 - 32355 次查看 回归模型里面解释变量系数是不显著的，但它的平方项是显著的，应该怎么解释，是否需要去除这个解释变量仅保留它的平方项2016-2-14 21:12 - 天边国民 - EViews专版
31 个回复 - 32355 次查看 回归模型里面解释变量系数是不显著的，但它的平方项是显著的，应该怎么解释，是否需要去除这个解释变量仅保留它的平方项2016-2-14 21:12 - 天边国民 - EViews专版
stata用pwcorr做相关系数分析，结果两个变量不显著相关，但是用reg做回归分析是显著的
21 个回复 - 31938 次查看 stata用pwcorr做相关系数分析，结果两个变量不显著相关，但是用reg做回归分析是显著的，对结果有影响吗？2014-3-1 12:24 - noise77 - Stata专版
21 个回复 - 31938 次查看 stata用pwcorr做相关系数分析，结果两个变量不显著相关，但是用reg做回归分析是显著的，对结果有影响吗？2014-3-1 12:24 - noise77 - Stata专版
为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的
15 个回复 - 10377 次查看 请问各位大佬 为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的。2021-4-19 17:00 - 诡fa师 - Stata专版
15 个回复 - 10377 次查看 请问各位大佬 为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的。2021-4-19 17:00 - 诡fa师 - Stata专版
OLS回归系数是显著的，但进行2LSL回归（加入来工具变量）后系数变得不显著
11 个回复 - 20482 次查看 OLS回归系数是显著的，但进行2LSL回归（加入来工具变量）后系数变得不显著。 怎样使2SLS回归的结果变得显著呢？2017-4-2 17:03 - nanziSophia - Stata专版
11 个回复 - 20482 次查看 OLS回归系数是显著的，但进行2LSL回归（加入来工具变量）后系数变得不显著。 怎样使2SLS回归的结果变得显著呢？2017-4-2 17:03 - nanziSophia - Stata专版
工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？
10 个回复 - 10969 次查看 工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？ 感谢解答啊！！！2018-3-13 16:06 - luchanbutter - Stata专版
10 个回复 - 10969 次查看 工具变量加进来之后，第一阶段是显著的，第二阶段解释变量不显著了，是什么原因？ 感谢解答啊！！！2018-3-13 16:06 - luchanbutter - Stata专版
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著！但仅用个体固定效应是显著的！
3 个回复 - 8044 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
3 个回复 - 8044 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
ARCH模型中外生变量是显著的, 可是为什么在GARCH模型中就不显著?
1 个回复 - 441 次查看 想看外生变量是否会对股市产生影响, ARCH模型中概外生变量是显著的, 可是GARCH中就不显著了. 请问这是为什么呢? 如何能让GARCH中的也显著?2022-8-8 22:34 - Ruby_Sun - Stata专版
1 个回复 - 441 次查看 想看外生变量是否会对股市产生影响, ARCH模型中概外生变量是显著的, 可是GARCH中就不显著了. 请问这是为什么呢? 如何能让GARCH中的也显著?2022-8-8 22:34 - Ruby_Sun - Stata专版
为什么ols是显著的，加了工具变量后2sls却不显著
4 个回复 - 6651 次查看 如题，ols回归显著，2sls回归后p值=0.12，1个工具变量和1个内生变量，弱工具变量检验也通过，是怎么回事，有什么解决方法吗，谢谢。2018-12-4 15:00 - Philoushy - 悬赏大厅
4 个回复 - 6651 次查看 如题，ols回归显著，2sls回归后p值=0.12，1个工具变量和1个内生变量，弱工具变量检验也通过，是怎么回事，有什么解决方法吗，谢谢。2018-12-4 15:00 - Philoushy - 悬赏大厅
stata怎样看结果啊 我这个有问题吗 是不是显著的啊
18 个回复 - 2803 次查看 求大神帮我看看这个是显著的吗，为啥p还能等于1和0啊2021-5-8 20:45 - 我就想顺利毕业 - Stata专版
18 个回复 - 2803 次查看 求大神帮我看看这个是显著的吗，为啥p还能等于1和0啊2021-5-8 20:45 - 我就想顺利毕业 - Stata专版
【求助】为何整体行业的回归是显著的，但是分成两大类行业后回归就都不显著了
3 个回复 - 2304 次查看 【求助】为何整体行业的回归是显著的，但是分成两大类行业后回归就都不显著了stata小白写毕业论文的时候遇到了很麻烦的问题，我的关键变量是ERS，我的回归在以整体制造业行业（12个，9年）做回归的时候结果是p1，还是 ...2018-4-24 16:16 - ma598512127 - Stata专版
3 个回复 - 2304 次查看 【求助】为何整体行业的回归是显著的，但是分成两大类行业后回归就都不显著了stata小白写毕业论文的时候遇到了很麻烦的问题，我的关键变量是ERS，我的回归在以整体制造业行业（12个，9年）做回归的时候结果是p1，还是 ...2018-4-24 16:16 - ma598512127 - Stata专版
请问，INT1以及x.w是显著的，但，正负一个标准值中的LLUI和ULCI区间却包含0,显著吗
0 个回复 - 874 次查看 请问，INT1以及x.w是显著的，但，正负一个标准值中的LLUI和ULCI区间却包含0,显著吗2021-12-24 16:40 - 猪泽猪555 - SPSS论坛
0 个回复 - 874 次查看 请问，INT1以及x.w是显著的，但，正负一个标准值中的LLUI和ULCI区间却包含0,显著吗2021-12-24 16:40 - 猪泽猪555 - SPSS论坛
门槛回归时，门槛值处于样本90%或10%分位上，有说服力吗，系数都是显著的
3 个回复 - 1390 次查看 比如门槛变量十个，主解释变量14*10个，做出来门槛值是10个门槛样本中从小到大第9位这样还有说服力吗？ 极端点比如100个门槛样本值，门槛值处于第98,99个，系数均显著，这样的结果有说服力吗？2020-1-14 13:15 - 好大风 - Stata专版
3 个回复 - 1390 次查看 比如门槛变量十个，主解释变量14*10个，做出来门槛值是10个门槛样本中从小到大第9位这样还有说服力吗？ 极端点比如100个门槛样本值，门槛值处于第98,99个，系数均显著，这样的结果有说服力吗？2020-1-14 13:15 - 好大风 - Stata专版
自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，可以吗
4 个回复 - 6109 次查看 如题，链式中介，process的结果显示，自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
4 个回复 - 6109 次查看 如题，链式中介，process的结果显示，自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
求问交互项显著，相也是显著的，是不是比仅交互项显著的结果好？
0 个回复 - 849 次查看 如题，求问大神们！交互项是显著的，两个分项也显著，是不是结果的解释性比仅交互项显著更好呢？2021-2-12 18:11 - 6lyric - Stata专版
0 个回复 - 849 次查看 如题，求问大神们！交互项是显著的，两个分项也显著，是不是结果的解释性比仅交互项显著更好呢？2021-2-12 18:11 - 6lyric - Stata专版
回归结果cons的p值为什么有0.8 这个结果是显著的吗 该怎么分析这个结果呢
1 个回复 - 6861 次查看 这是 增值税 商品房销售面积对社消总额的一个回归2018-1-2 15:00 - uczllx3 - Stata专版
1 个回复 - 6861 次查看 这是 增值税 商品房销售面积对社消总额的一个回归2018-1-2 15:00 - uczllx3 - Stata专版
面板数据：固定效应模型每个变量都不显著，但是随即效应和混合回归是显著的。
3 个回复 - 12947 次查看 在下初学计量经济学，有一个实证问题不知道如何解决，求助各位学长学姐们，非常感谢大家！ 我做的是08年到12年中国腐败问题原因的一个面板数据回归，现在的问题是采用固定效应模型每一个变量都不显著，而随 ...2014-8-13 11:34 - zhangqiuzi - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 12947 次查看 在下初学计量经济学，有一个实证问题不知道如何解决，求助各位学长学姐们，非常感谢大家！ 我做的是08年到12年中国腐败问题原因的一个面板数据回归，现在的问题是采用固定效应模型每一个变量都不显著，而随 ...2014-8-13 11:34 - zhangqiuzi - 计量经济学与统计软件
不加行业和年度以及robust时，主回归是显著的，但是一加上就不显著了
0 个回复 - 944 次查看 请问谁知道不加行业和年度以及robust时，主回归是显著的，但是一加上就不显著了，这种情况有没有好的办法处理呀。2020-8-13 11:48 - mnhll - Stata专版
0 个回复 - 944 次查看 请问谁知道不加行业和年度以及robust时，主回归是显著的，但是一加上就不显著了，这种情况有没有好的办法处理呀。2020-8-13 11:48 - mnhll - Stata专版
做多元回归分析时，F统计量，t统计量检验都是显著的，但是判定系数R方太小
19 个回复 - 34397 次查看 做多元回归分析时，F统计量，t统计量检验都是显著的，但是判定系数R方太小，都是10%-20%之间，怎么解释？或者说，对显著性检验结果有没有影响，还能说自变量对因变量有显著影响吗？2015-12-29 22:25 - 永不顔弃谢 - 数据求助
19 个回复 - 34397 次查看 做多元回归分析时，F统计量，t统计量检验都是显著的，但是判定系数R方太小，都是10%-20%之间，怎么解释？或者说，对显著性检验结果有没有影响，还能说自变量对因变量有显著影响吗？2015-12-29 22:25 - 永不顔弃谢 - 数据求助
AMOS路径检验是显著的，但用amos语法做bootstrap中介检验不显著怎么办？
0 个回复 - 1355 次查看 AMOS路径检验是显著的，但用amos语法做bootstrap中介检验不显著是哪里出了问题，应该怎么处理？求大神指教2020-6-7 08:22 - 夜星辰27 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 1355 次查看 AMOS路径检验是显著的，但用amos语法做bootstrap中介检验不显著是哪里出了问题，应该怎么处理？求大神指教2020-6-7 08:22 - 夜星辰27 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
单独回归核心变量是显著的，加控制变量之后变不显著，甚至变号了，那他俩还有关系么
0 个回复 - 1458 次查看 单独回归核心变量是显著的，加控制变量之后变不显著，甚至变号了，那他俩还有关系么 单独回归到核心变量时，R2是0.017 系数是正的0.1 后来越加控制变量系数越小越不显著，再后来不但不显著系数也变成负的了，这是 ...2019-1-25 17:33 - 唐唐尼 - Stata专版
0 个回复 - 1458 次查看 单独回归核心变量是显著的，加控制变量之后变不显著，甚至变号了，那他俩还有关系么 单独回归到核心变量时，R2是0.017 系数是正的0.1 后来越加控制变量系数越小越不显著，再后来不但不显著系数也变成负的了，这是 ...2019-1-25 17:33 - 唐唐尼 - Stata专版
相关系数矩阵中大于某值的系数都是显著的，真的吗？
1 个回复 - 1987 次查看 大家好。 我在很多回归分析中，经常发现很多文章介绍相关系数矩阵时，为节省篇幅就把那些星星去掉了，并说：大于某值（例如0.004)以上的所有系数都在0.05的水平上显著。 这个0.004的值应该是发现所有显著的最小相关 ...2018-7-5 17:24 - lhjnju - Stata专版
1 个回复 - 1987 次查看 大家好。 我在很多回归分析中，经常发现很多文章介绍相关系数矩阵时，为节省篇幅就把那些星星去掉了，并说：大于某值（例如0.004)以上的所有系数都在0.05的水平上显著。 这个0.004的值应该是发现所有显著的最小相关 ...2018-7-5 17:24 - lhjnju - Stata专版
如果Jones模型回归出来的系数是显著的，是指这个年度进行了盈余管理吗？
2 个回复 - 2245 次查看 Jones模型回归出来的系数是，自变量对非操控性应计利润的影响。如果回归出来的系数是显著的，是指这个年度进行了盈余管理吗？ 求大神解答~2014-8-11 20:13 - yelenay - 会计与财务管理
2 个回复 - 2245 次查看 Jones模型回归出来的系数是，自变量对非操控性应计利润的影响。如果回归出来的系数是显著的，是指这个年度进行了盈余管理吗？ 求大神解答~2014-8-11 20:13 - yelenay - 会计与财务管理
系数单独是显著的，但是test命令系数相加却是不显著的？？？
6 个回复 - 2409 次查看 我做的面板数据固定效应 把数据分成3个年代 d1 d2 d3，d3作为基准然后模型里有x，x和d1虚拟变量的交叉项，x和d2虚拟变量的交叉项3个自变量，系数分别是b1 b2 b3这三个系数都非常显著我想通过b1+b2 和b1+b3得到d2 d3年 ...2017-6-9 18:34 - yomi555 - Stata专版
6 个回复 - 2409 次查看 我做的面板数据固定效应 把数据分成3个年代 d1 d2 d3，d3作为基准然后模型里有x，x和d1虚拟变量的交叉项，x和d2虚拟变量的交叉项3个自变量，系数分别是b1 b2 b3这三个系数都非常显著我想通过b1+b2 和b1+b3得到d2 d3年 ...2017-6-9 18:34 - yomi555 - Stata专版
如果Jones模型回归出来的系数是显著的，是指这个年度进行了盈余管理吗？
3 个回复 - 2661 次查看 Jones模型回归出来的系数是，自变量对非操控性应计利润的影响。[/backcolor]如果回归出来的系数是显著的，是指这个年度进行了盈余管理吗？[/backcolor] 求高人指点~[/backcolor]2014-8-11 20:50 - yelenay - 悬赏大厅
3 个回复 - 2661 次查看 Jones模型回归出来的系数是，自变量对非操控性应计利润的影响。[/backcolor]如果回归出来的系数是显著的，是指这个年度进行了盈余管理吗？[/backcolor] 求高人指点~[/backcolor]2014-8-11 20:50 - yelenay - 悬赏大厅
spss回归分析自变量对因变量的影响因素，没有一个因素是显著的，求教！
1 个回复 - 7374 次查看 spss高人，想问一个问题我的问卷的因变量是未来是否打算留在这个城市：是 否 不确定三个选项，在分析自变量对因变量的影响时20多个因素只有一个是显著的，是选项不应该有不确定这一项还是数据（都是分类变量）还是哪 ...2017-3-8 19:05 - 人文地理1112 - SPSS论坛
1 个回复 - 7374 次查看 spss高人，想问一个问题我的问卷的因变量是未来是否打算留在这个城市：是 否 不确定三个选项，在分析自变量对因变量的影响时20多个因素只有一个是显著的，是选项不应该有不确定这一项还是数据（都是分类变量）还是哪 ...2017-3-8 19:05 - 人文地理1112 - SPSS论坛
用spss做调节效应分析时（层级回归），第一步只加入自变量，是显著的；第二步加入了调
3 个回复 - 7901 次查看 用spss做调节效应分析时（层级回归），第一步只加入自变量，是显著的；第二步加入了调节变量后，自变量就不显著了，第三步加入交互项后，自变量还是不显著。这应该怎么解释？主效应算是显著的还是不显著？2016-9-8 19:53 - hbnqzxq - Stata专版
3 个回复 - 7901 次查看 用spss做调节效应分析时（层级回归），第一步只加入自变量，是显著的；第二步加入了调节变量后，自变量就不显著了，第三步加入交互项后，自变量还是不显著。这应该怎么解释？主效应算是显著的还是不显著？2016-9-8 19:53 - hbnqzxq - Stata专版
多元回归分析总体不显著，但每一个单个变量都是显著的，为什么？
6 个回复 - 20872 次查看 求大神帮忙解答！ 用eviews做多元回归分析的时候解释变量的联合对被解释变量影响不显著，单每一个单个变量对被解释变量都是显著的，为什么呀？怎么解决啊？2015-12-15 22:50 - huhuhi - EViews专版
6 个回复 - 20872 次查看 求大神帮忙解答！ 用eviews做多元回归分析的时候解释变量的联合对被解释变量影响不显著，单每一个单个变量对被解释变量都是显著的，为什么呀？怎么解决啊？2015-12-15 22:50 - huhuhi - EViews专版
这个ARIMA模型是显著的吗
4 个回复 - 3828 次查看 如题，看了下se都很小，所以是显著地对吗 另外我做了residual的acf test, 发现相关性好时很显著的 这是什么原因呢 ARIMA(2,0,2) with non-zero mean Coefficients: ar1 ar2 ma1 ma ...2015-8-3 11:52 - Selene_Chion - R语言论坛
4 个回复 - 3828 次查看 如题，看了下se都很小，所以是显著地对吗 另外我做了residual的acf test, 发现相关性好时很显著的 这是什么原因呢 ARIMA(2,0,2) with non-zero mean Coefficients: ar1 ar2 ma1 ma ...2015-8-3 11:52 - Selene_Chion - R语言论坛
我在个回归结果在10%的显著性下，哪些是显著的呢？新手跪求
3 个回复 - 10772 次查看 Dependent Variable: TPP? Method: Pooled Least Squares Date: 06/05/15 Time: 16:33 Sample: 2006 2012 Included observations: 7 Cross-sections included: 30 Total pool ...2015-6-5 16:38 - 滴血苍穹 - EViews专版
3 个回复 - 10772 次查看 Dependent Variable: TPP? Method: Pooled Least Squares Date: 06/05/15 Time: 16:33 Sample: 2006 2012 Included observations: 7 Cross-sections included: 30 Total pool ...2015-6-5 16:38 - 滴血苍穹 - EViews专版
急！！DW统计量是显著的，也不一定意味着一阶自相关？？
10 个回复 - 15642 次查看 DW统计量是显著的，也不一定意味着一阶自相关？？ 这句话对么？我怎么觉得不对？但是我找到的一本复习资料上说是对的？2007-1-22 08:47 - musashino - 计量经济学与统计软件
10 个回复 - 15642 次查看 DW统计量是显著的，也不一定意味着一阶自相关？？ 这句话对么？我怎么觉得不对？但是我找到的一本复习资料上说是对的？2007-1-22 08:47 - musashino - 计量经济学与统计软件
再问？MLwin计算出来的回归系数和括号后的误差，然后怎么得知回归系数是显著的？
2 个回复 - 2584 次查看 同题， 再问？MLwin计算出来的回归系数和括号后的误差，然后怎么得知回归系数是显著的？请教高手解答，谢谢！2013-1-10 10:44 - krong09 - MATLAB等数学软件专版
2 个回复 - 2584 次查看 同题， 再问？MLwin计算出来的回归系数和括号后的误差，然后怎么得知回归系数是显著的？请教高手解答，谢谢！2013-1-10 10:44 - krong09 - MATLAB等数学软件专版
［事件研究］整体数据是显著的，但是分两个时段就都不显著了，为何？
1 个回复 - 1006 次查看 请问这是正常的吗，该如何解释呢？不正常的话该怎样解决呢？2013-12-7 16:19 - findhero - 悬赏大厅
1 个回复 - 1006 次查看 请问这是正常的吗，该如何解释呢？不正常的话该怎样解决呢？2013-12-7 16:19 - findhero - 悬赏大厅
只要样本容量足够大，是不是就能保证统计量一定是显著的？
1 个回复 - 1685 次查看 只要样本容量足够大，是不是就能保证统计量一定是显著的？2013-9-24 10:10 - s5856338 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 1685 次查看 只要样本容量足够大，是不是就能保证统计量一定是显著的？2013-9-24 10:10 - s5856338 - 计量经济学与统计软件
E-views回归分析当x1与自变量作一元回归是显著的，加入其他变量作多元回归不显著了？
2 个回复 - 5120 次查看 用E-views回归分析，当自变量x1与自变量作一元回归是显著的，加入其他变量作多元回归x1又不显著了，要怎么办？是不是不能直接剔除这个变量的？ 操作风险中的收入模型 选择的解释变量是不良贷款率（b ...2013-5-12 10:07 - emilylinjj - SPSS论坛
2 个回复 - 5120 次查看 用E-views回归分析，当自变量x1与自变量作一元回归是显著的，加入其他变量作多元回归x1又不显著了，要怎么办？是不是不能直接剔除这个变量的？ 操作风险中的收入模型 选择的解释变量是不良贷款率（b ...2013-5-12 10:07 - emilylinjj - SPSS论坛
求助高手，spss回归发现规模去对数回归结果解释变量不显著，但是没有取对数还是显著的
9 个回复 - 7248 次查看 spss回归发现规模去对数回归结果解释变量不显著，但是没有取对数还是显著的。而相关性分析两两变量分析中也是显著的，怎么办？求助高手 ，可以加QQ51140604。在此表示非常感谢。2013-1-4 19:39 - dandy156 - SPSS论坛
9 个回复 - 7248 次查看 spss回归发现规模去对数回归结果解释变量不显著，但是没有取对数还是显著的。而相关性分析两两变量分析中也是显著的，怎么办？求助高手 ，可以加QQ51140604。在此表示非常感谢。2013-1-4 19:39 - dandy156 - SPSS论坛
sas中偏最小二乘回归法pls得到的回归方程如何检验方程的回归系数是显著的？
7 个回复 - 4951 次查看 sas中用偏最小二乘回归法（pls）得到的回归方程如何检验方程的回归系数是显著的？2012-11-22 17:06 - fenghuang828 - SAS专版
7 个回复 - 4951 次查看 sas中用偏最小二乘回归法（pls）得到的回归方程如何检验方程的回归系数是显著的？2012-11-22 17:06 - fenghuang828 - SAS专版
