结果：找到“核心解释变量 显著”相关内容26个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
【原创】stata显著性调节、调显著（显著性符号、中介效应、调节效应、DID模型）402 个回复 - 49132 次查看 为了能够使实证结果显著，减少调节显著的时间，我们团队研发了此款产品，使用代码可以一键调节显著，无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以，人工智能 ...2022-3-9 11:35 - 张淼儿 - 现金交易版
【原创】stata调节显著性（ols、固定效应、系统gmm、工具变量法、tobit、logit）384 个回复 - 42213 次查看 为了能够使实证结果显著，减少调节显著的时间，我们团队研发了此款产品，使用代码可以一键调节显著，无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以，人工智能可 ...2022-2-18 15:04 - 张淼儿 - 现金交易版
【原创】stata调节显著性（ols、固定效应、系统gmm、工具变量法、tobit、logit）171 个回复 - 23377 次查看 为了能够使实证结果显著，减少调节显著的时间，我们团队研发了此款产品，使用代码可以一键调节显著，无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以，人工智能 ...2022-2-17 13:16 - 张淼儿 - 现金交易版
调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？
4 个回复 - 4066 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
4 个回复 - 4066 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著
11 个回复 - 5025 次查看 stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著 这该如何解释呢？2022-1-7 20:37 - Tofuuuuuu - Stata专版
11 个回复 - 5025 次查看 stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著 这该如何解释呢？2022-1-7 20:37 - Tofuuuuuu - Stata专版
请教连老师：固定效应核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了
3 个回复 - 3902 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
3 个回复 - 3902 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
正在用stata做多期DiD回归，核心解释变量不显著怎么办？
5 个回复 - 7724 次查看 不加i.year和i.id效果显著，加了i.year和i.id回归结果不显著了，请问怎么解决啊？急2020-8-17 12:53 - dsb473517 - 爱问频道
5 个回复 - 7724 次查看 不加i.year和i.id效果显著，加了i.year和i.id回归结果不显著了，请问怎么解决啊？急2020-8-17 12:53 - dsb473517 - 爱问频道
求助，ivprobit第二阶段核心解释变量不显著了而且符号方向也相反
8 个回复 - 7333 次查看 被解释变量是二分类变量，核心解释变量是连续变量，基础回归用的logit。但是想用工具变量解决一下内生性，就进行了ivprobit回归，因为看到说被解释变量是二分类的只能使用ivprobit。但是我其实并没有很理解，ivprobi ...2022-7-10 23:38 - 大婷婷爱学习 - Stata专版
8 个回复 - 7333 次查看 被解释变量是二分类变量，核心解释变量是连续变量，基础回归用的logit。但是想用工具变量解决一下内生性，就进行了ivprobit回归，因为看到说被解释变量是二分类的只能使用ivprobit。但是我其实并没有很理解，ivprobi ...2022-7-10 23:38 - 大婷婷爱学习 - Stata专版
做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反
3 个回复 - 2840 次查看 用2sls做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反,请问有影响吗，用的是滞后一期的工具变量，是不是这个工具变量不行啊？求大神指导2021-11-18 17:42 - 欧小山山 - Stata专版
3 个回复 - 2840 次查看 用2sls做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反,请问有影响吗，用的是滞后一期的工具变量，是不是这个工具变量不行啊？求大神指导2021-11-18 17:42 - 欧小山山 - Stata专版
用工具变量法得到的结果，核心解释变量变的显著了很多正常吗
4 个回复 - 1151 次查看 求助！！！用工具变量法得到的结果，核心解释变量变的显著了很多，这样正常吗？在论文里该怎么解释？2022-7-26 19:37 - 冬日橘子洲 - Stata专版
4 个回复 - 1151 次查看 求助！！！用工具变量法得到的结果，核心解释变量变的显著了很多，这样正常吗？在论文里该怎么解释？2022-7-26 19:37 - 冬日橘子洲 - Stata专版
核心解释变量系数显著负相关，加入一些控制变量变成正相关
1 个回复 - 3210 次查看 求助，核心解释变量系数显著负相关【理论上应正相关】，加入一些控制变量后变成正相关（但是还是不显著，P值0.1左右），这样是正常的吗？ 另外想问给国家的数字编码加入回归会不会影响回归结果？是不是应该从0，1 ...2022-3-16 21:20 - 浅夏qwq - Stata专版
1 个回复 - 3210 次查看 求助，核心解释变量系数显著负相关【理论上应正相关】，加入一些控制变量后变成正相关（但是还是不显著，P值0.1左右），这样是正常的吗？ 另外想问给国家的数字编码加入回归会不会影响回归结果？是不是应该从0，1 ...2022-3-16 21:20 - 浅夏qwq - Stata专版
空间杜宾模型核心解释变量的回归结果不显著怎么办呀？
2 个回复 - 2208 次查看 做的人口流动对城市化影响的实证分析，用stata做的空间杜宾模型的回归，但是回归结果显示人口流动的相关变量不显著，是什么原因导致的呢？应该怎么处理呢？2022-5-2 22:30 - 小于鱼鱼 - Stata专版
2 个回复 - 2208 次查看 做的人口流动对城市化影响的实证分析，用stata做的空间杜宾模型的回归，但是回归结果显示人口流动的相关变量不显著，是什么原因导致的呢？应该怎么处理呢？2022-5-2 22:30 - 小于鱼鱼 - Stata专版
动态空间杜宾SDM模型，核心解释变量不显著，但空间滞后项显著
1 个回复 - 2346 次查看 请问大家：在动态空间杜宾SDM模型中，核心解释变量不显著，但核心解释变量空间滞后项显著，那还有分析的必要性吗？原来的基准回归用的是个体固定效应，核心解释变量是显著的。2022-1-25 11:51 - 1144697673 - Stata专版
1 个回复 - 2346 次查看 请问大家：在动态空间杜宾SDM模型中，核心解释变量不显著，但核心解释变量空间滞后项显著，那还有分析的必要性吗？原来的基准回归用的是个体固定效应，核心解释变量是显著的。2022-1-25 11:51 - 1144697673 - Stata专版
Stata实证助手：教你如何快速找到让核心解释变量显著的控制变量组合！！
9 个回复 - 3378 次查看 1.使用python代码生成控制变量组合列表 2.使用Stata代码逐一快速验证 参考网址：https://blog.csdn.net/zsllsz2022/article/details/121205230?spm=1001.2014.3001.55012021-11-12 19:54 - zsllsz - Stata专版
9 个回复 - 3378 次查看 1.使用python代码生成控制变量组合列表 2.使用Stata代码逐一快速验证 参考网址：https://blog.csdn.net/zsllsz2022/article/details/121205230?spm=1001.2014.3001.55012021-11-12 19:54 - zsllsz - Stata专版
核心解释变量不显著
1 个回复 - 1114 次查看 我用stata做固定效应模型，发现我的核心解释变量显著性很差，但是我借鉴了很多篇论文，按理说应该是存在显著的负相关关系，为什么无论我怎么更换控制变量都不显著，这种情况如何做呢？2021-11-6 00:29 - 大王爱学习 - Forum
1 个回复 - 1114 次查看 我用stata做固定效应模型，发现我的核心解释变量显著性很差，但是我借鉴了很多篇论文，按理说应该是存在显著的负相关关系，为什么无论我怎么更换控制变量都不显著，这种情况如何做呢？2021-11-6 00:29 - 大王爱学习 - Forum
核心解释变量空间滞后项不显著可以吗
0 个回复 - 968 次查看 空间效应分解后，核心解释变量的直接效应显著，但是间接效应和总效应不显著，这个结果可以吗，我控制变量已经换了好多次了，这个结果是目前最好的了，不知道需不需要换变量2022-2-25 20:02 - 小仙人kk - Stata专版
0 个回复 - 968 次查看 空间效应分解后，核心解释变量的直接效应显著，但是间接效应和总效应不显著，这个结果可以吗，我控制变量已经换了好多次了，这个结果是目前最好的了，不知道需不需要换变量2022-2-25 20:02 - 小仙人kk - Stata专版
控制变量全不显著，但是核心解释变量显著的，这有影响吗？要不要重新找控制变量啊
4 个回复 - 3851 次查看 控制变量全不显著，但是核心变量符号和预期一样并且显著，这种情况可咋办啊，要重新找控制变量吗？求大佬解答！2021-10-19 18:51 - xxr小仙猪 - 世界经济与国际贸易
4 个回复 - 3851 次查看 控制变量全不显著，但是核心变量符号和预期一样并且显著，这种情况可咋办啊，要重新找控制变量吗？求大佬解答！2021-10-19 18:51 - xxr小仙猪 - 世界经济与国际贸易
求助，关于核心解释变量不显著
3 个回复 - 2194 次查看 为什么同样的变量和数据选取，我做回归就不显著，别人就显著，是因为样本选取的时间区间不一样吗，还是我数据处理有问题，可是我检查很多遍了，没有发现问题啊2021-8-5 10:14 - 小小小温 - 悬赏大厅
3 个回复 - 2194 次查看 为什么同样的变量和数据选取，我做回归就不显著，别人就显著，是因为样本选取的时间区间不一样吗，还是我数据处理有问题，可是我检查很多遍了，没有发现问题啊2021-8-5 10:14 - 小小小温 - 悬赏大厅
全模型中核心解释变量不再显著
2 个回复 - 3840 次查看 我做了一个logistic回归：假设我的核心解释变量为X1，当不纳入任何变量的时候，P值为0.000；当纳入基本人口学变量后，P值为0.003，当纳入了其他控制变量（尤其是某个变量，我把它命名为X2）后，X1不再显著。这样的结 ...2016-8-5 21:53 - 饺子大神 - Stata专版
2 个回复 - 3840 次查看 我做了一个logistic回归：假设我的核心解释变量为X1，当不纳入任何变量的时候，P值为0.000；当纳入基本人口学变量后，P值为0.003，当纳入了其他控制变量（尤其是某个变量，我把它命名为X2）后，X1不再显著。这样的结 ...2016-8-5 21:53 - 饺子大神 - Stata专版
请问做实证必须要保证核心解释变量和被解释变量显著吗
0 个回复 - 1016 次查看 计量小白想问下，我的核心解释变量kao和被解释变量gini做回归后显著性低，那还有必要再加入控制变量进行回归嘛，如果加入控制变量后显著是不是就可以。<br> 因为参考的文献都写了在不加入控制变量做回归的情况下 ...2021-6-14 13:00 - forever0804 - Forum
0 个回复 - 1016 次查看 计量小白想问下，我的核心解释变量kao和被解释变量gini做回归后显著性低，那还有必要再加入控制变量进行回归嘛，如果加入控制变量后显著是不是就可以。<br> 因为参考的文献都写了在不加入控制变量做回归的情况下 ...2021-6-14 13:00 - forever0804 - Forum
求解实证分析核心解释变量不显著怎么办？
0 个回复 - 1225 次查看 求解实证分析核心解释变量不显著怎么办？在写实证分析论文的时候，核心解释变量20年的变动（占比）总体从62％升到68％，这样可以下笔写吗？2021-5-13 16:03 - 20300204 - 爱问频道
0 个回复 - 1225 次查看 求解实证分析核心解释变量不显著怎么办？在写实证分析论文的时候，核心解释变量20年的变动（占比）总体从62％升到68％，这样可以下笔写吗？2021-5-13 16:03 - 20300204 - 爱问频道
请教一下门限回归模型，门限效应显著，但核心解释变量回归系数不显著，如何选择呢？
6 个回复 - 6056 次查看 请教一下门限回归模型，单门限和双门限的门限效应都显著，但核心解释变量的回归系数仅在单门限下显著，在双门限下都不显著，应该选择单门限还是双门限模型呢？谢谢！2021-3-27 12:02 - Stevenw1973 - Stata专版
6 个回复 - 6056 次查看 请教一下门限回归模型，单门限和双门限的门限效应都显著，但核心解释变量的回归系数仅在单门限下显著，在双门限下都不显著，应该选择单门限还是双门限模型呢？谢谢！2021-3-27 12:02 - Stevenw1973 - Stata专版
系统gmm时控制时间个体双固定核心解释变量不显著
2 个回复 - 4034 次查看 求助大佬，本人实证选取05年，10年，15年，19年四期面板数据，在做ols回归和固定效应（时间个体双固定）回归时核心解释变量结果都是显著的，但是在把核心解释变量滞后一期做系统gmm时，不控制时间个体或者单独控制时 ...2021-3-11 16:10 - fht2910783 - Stata专版
2 个回复 - 4034 次查看 求助大佬，本人实证选取05年，10年，15年，19年四期面板数据，在做ols回归和固定效应（时间个体双固定）回归时核心解释变量结果都是显著的，但是在把核心解释变量滞后一期做系统gmm时，不控制时间个体或者单独控制时 ...2021-3-11 16:10 - fht2910783 - Stata专版
logit模型加了一个外生变量后核心解释变量由不显著变显著
0 个回复 - 794 次查看 各位计量大神，求问为什么logit模型加了一个外生变量后核心解释变量由不显著变显著？没加这个外生变量之前，核心解释变量的系数与理论预期相符但不显著；加了之后，核心解释变量的系数符号没变，但在10%的置信水平上 ...2020-9-9 20:53 - 墨浓字淡 - 爱问频道
0 个回复 - 794 次查看 各位计量大神，求问为什么logit模型加了一个外生变量后核心解释变量由不显著变显著？没加这个外生变量之前，核心解释变量的系数与理论预期相符但不显著；加了之后，核心解释变量的系数符号没变，但在10%的置信水平上 ...2020-9-9 20:53 - 墨浓字淡 - 爱问频道
核心解释变量固定效应、随机效应不显著，但处理完内生性后显著了
2 个回复 - 7770 次查看 大家好，我处理的是面板数据，pols下核心解释变量是显著的，fe、re下核心解释变量不显著了，但检验结果表明应该是使用随机效应模型。之后我处理了核心解释变量及控制变量的内生性问题，现在核心解释变量都显著了。 ...2016-4-26 09:48 - cindycy200 - Stata专版
2 个回复 - 7770 次查看 大家好，我处理的是面板数据，pols下核心解释变量是显著的，fe、re下核心解释变量不显著了，但检验结果表明应该是使用随机效应模型。之后我处理了核心解释变量及控制变量的内生性问题，现在核心解释变量都显著了。 ...2016-4-26 09:48 - cindycy200 - Stata专版
