结果：找到“固定效应 稳健性”相关内容9个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
面板数据与非参数统计：变截距面板数据模型,学习课件+实证分析案例解读1 个回复 - 1476 次查看 面板数据与非参数统计：变截距面板数据模型,学习课件+实证分析案例解读 1. Dch7paneldata.～f1 2. Dch7paneldata.wf1 3. 变截距面板数据模型2.pptx 4. 副产业政策推动地方产业结构升级了吗？：基于地方政府的理 ...2020-4-9 21:15 - Lotus_ss - 现金交易版
双向固定效应的稳健性检验可以用动态面板么
3 个回复 - 584 次查看 原始模型：xtreg y x control i.year,fe 稳健性检验： gen ly=l.y xtreg y x l.y control i.year,fe 就是把y的滞后一期放入方程右边，用双向固定效应来做。请问稳健性检验可以这样做么？我看有论文用这个 ...2023-1-11 18:21 - 论文好简单 - Stata专版
3 个回复 - 584 次查看 原始模型：xtreg y x control i.year,fe 稳健性检验： gen ly=l.y xtreg y x l.y control i.year,fe 就是把y的滞后一期放入方程右边，用双向固定效应来做。请问稳健性检验可以这样做么？我看有论文用这个 ...2023-1-11 18:21 - 论文好简单 - Stata专版
双向固定效应的稳健性检验可以用动态面板么
2 个回复 - 395 次查看 原始模型：xtreg y x control i.year,fe 稳健性检验： gen ly=l.y xtreg y x l.y control i.year,fe 就是把y的滞后一期放入方程右边，用双向固定效应来做。请问稳健性检验可以这样做么？我看有论文用这个 ...2023-1-11 11:37 - 论文好简单 - Stata专版
2 个回复 - 395 次查看 原始模型：xtreg y x control i.year,fe 稳健性检验： gen ly=l.y xtreg y x l.y control i.year,fe 就是把y的滞后一期放入方程右边，用双向固定效应来做。请问稳健性检验可以这样做么？我看有论文用这个 ...2023-1-11 11:37 - 论文好简单 - Stata专版
求助各位老师同学~请问固定效应模型回归后，稳健性中可以做增加控制变量这一做法吗
7 个回复 - 2048 次查看 请问各位老师同学，我使用的固定效应模型（xtreg,fe）回归后，稳健性中可以做增加控制变量这一做法吗？因为看到说固定效应模型可以解决遗漏变量的问题，所以就想问一下还能做这个稳健性分析吗？2022-5-20 21:26 - 拂晓63 - Stata专版
7 个回复 - 2048 次查看 请问各位老师同学，我使用的固定效应模型（xtreg,fe）回归后，稳健性中可以做增加控制变量这一做法吗？因为看到说固定效应模型可以解决遗漏变量的问题，所以就想问一下还能做这个稳健性分析吗？2022-5-20 21:26 - 拂晓63 - Stata专版
固定效应稳健性回归没有P和F值
15 个回复 - 11285 次查看 如图，同样的变量使用混合稳健性回归一切正常，但是使用固定效应无法显示P值与F值，这是为什么呢？谢谢2017-6-25 21:30 - jxapp_17684 - Stata专版
15 个回复 - 11285 次查看 如图，同样的变量使用混合稳健性回归一切正常，但是使用固定效应无法显示P值与F值，这是为什么呢？谢谢2017-6-25 21:30 - jxapp_17684 - Stata专版
面板数据用混合回归模型得出了结果，还可以用固定效应模型再做一次，当作稳健性检验吗
19 个回复 - 68525 次查看 面板数据用混合回归模型得出了结果，还可以用固定效应模型再做一次，当作稳健性检验吗？ 也就是说，面板数据分别用混合回归模型和固定效应模型做，然后比较这两种模型的结果，当作稳健性检验，结果一致的就为通过 ...2014-3-22 10:24 - fromnotosome - EViews专版
19 个回复 - 68525 次查看 面板数据用混合回归模型得出了结果，还可以用固定效应模型再做一次，当作稳健性检验吗？ 也就是说，面板数据分别用混合回归模型和固定效应模型做，然后比较这两种模型的结果，当作稳健性检验，结果一致的就为通过 ...2014-3-22 10:24 - fromnotosome - EViews专版
使用双向面板固定效应检验稳健性不显著，有什么补救措施？
4 个回复 - 7730 次查看 第一个问题，我的论文通篇下来稳健性也通过，但是由于使用了分组回归，要求是需要提供组间系数差异检验，原本十分显著的回归，用了suest检验不通过，十分不显著。这是为什么？有什么能够补救的？ 第二个问题是如果文 ...2021-7-27 14:07 - jarviselapse - Stata专版
4 个回复 - 7730 次查看 第一个问题，我的论文通篇下来稳健性也通过，但是由于使用了分组回归，要求是需要提供组间系数差异检验，原本十分显著的回归，用了suest检验不通过，十分不显著。这是为什么？有什么能够补救的？ 第二个问题是如果文 ...2021-7-27 14:07 - jarviselapse - Stata专版
系统gmm与固定效应回归的系数值相差10倍以上，能通过稳健性检验吗
4 个回复 - 3231 次查看 新人小白在做系统gmm的实证，做完固定效应的稳健性后发现核心解释变量的系数值相差很大，系统gmm是0.001而固定效应则是0.1，这样的画是不是说明方法有问题，并不能通过稳健性检验呢，谢谢大佬指点一二！🙏 ...2020-10-27 02:42 - 二宫家的游戏机 - Stata专版
4 个回复 - 3231 次查看 新人小白在做系统gmm的实证，做完固定效应的稳健性后发现核心解释变量的系数值相差很大，系统gmm是0.001而固定效应则是0.1，这样的画是不是说明方法有问题，并不能通过稳健性检验呢，谢谢大佬指点一二！🙏 ...2020-10-27 02:42 - 二宫家的游戏机 - Stata专版
面板数据固定效应回归中怎样控制年份省份检验稳健性？
0 个回复 - 2439 次查看 如题，小白不太懂这个，在对微观面板数据进行固定效应回归后，导师让我控制年份省份，什么地区效应，看是否稳健，我按照个人所在的省份分成东部西部中部分别进行回归差别不大，以为这样就是控制地区了，但导师说不对 ...2019-5-20 10:55 - 美丽的小蜜蜂 - Stata专版
0 个回复 - 2439 次查看 如题，小白不太懂这个，在对微观面板数据进行固定效应回归后，导师让我控制年份省份，什么地区效应，看是否稳健，我按照个人所在的省份分成东部西部中部分别进行回归差别不大，以为这样就是控制地区了，但导师说不对 ...2019-5-20 10:55 - 美丽的小蜜蜂 - Stata专版
