结果：找到“交乘项 分组”相关内容8个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
异质性分析：交乘项方式不显著，分组做显著
18 个回复 - 20616 次查看 在做异质性分析的时候，同样的数据，采取加入交乘项的方式回归出来结果不显著，转变为分组做的方式回归出来结果显著，这是什么原因呢？具有解释力吗？谢谢大佬们！2022-3-25 09:58 - nicole9907 - Stata专版
18 个回复 - 20616 次查看 在做异质性分析的时候，同样的数据，采取加入交乘项的方式回归出来结果不显著，转变为分组做的方式回归出来结果显著，这是什么原因呢？具有解释力吗？谢谢大佬们！2022-3-25 09:58 - nicole9907 - Stata专版
加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，
4 个回复 - 1659 次查看 加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，这个调节变量还有办法改善吗 Robust t-statistics in parentheses*** p2021-12-22 14:57 - 曹越越越越越 - 新手入门区
4 个回复 - 1659 次查看 加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，这个调节变量还有办法改善吗 Robust t-statistics in parentheses*** p2021-12-22 14:57 - 曹越越越越越 - 新手入门区
分组回归还中是加交乘项呢？
3 个回复 - 7562 次查看 有个疑问：（1）将规模分为大小两组分别回归，然后进行CHOW TEST，检验X的系是否有显著差异（2）在方程中加入规模调节变量进行回归，检验规模与X的交乘是否显著。这两种做法得出的结论差别在什么地方？谢谢！2016-9-10 18:19 - 秋水流云 - Stata专版
3 个回复 - 7562 次查看 有个疑问：（1）将规模分为大小两组分别回归，然后进行CHOW TEST，检验X的系是否有显著差异（2）在方程中加入规模调节变量进行回归，检验规模与X的交乘是否显著。这两种做法得出的结论差别在什么地方？谢谢！2016-9-10 18:19 - 秋水流云 - Stata专版
交乘项和分组回归一定要在论文中同时呈现吗 ？
3 个回复 - 5202 次查看 请问各位大神，我论文用交乘项回归的结果很好，符合论文的假设预期。还需要再分组，分别跑回归吗？感谢感谢啊！！！2019-1-15 21:17 - 抹茶味的猫 - Stata专版
3 个回复 - 5202 次查看 请问各位大神，我论文用交乘项回归的结果很好，符合论文的假设预期。还需要再分组，分别跑回归吗？感谢感谢啊！！！2019-1-15 21:17 - 抹茶味的猫 - Stata专版
交乘项解读，全样本不显著，分组后显著
4 个回复 - 7582 次查看 y为被解释变量，x1,x2为解释变量，与y显著相关，做出交乘项x1*x2，全样本中交乘项不显著，用产权性质分组后，在国企中交乘项不显著，非国企中交乘项显著，能说明在国企中，x2对x1有调节效应吗，而在非国企中则没有调 ...2018-3-19 15:48 - 大地足迹 - Stata专版
4 个回复 - 7582 次查看 y为被解释变量，x1,x2为解释变量，与y显著相关，做出交乘项x1*x2，全样本中交乘项不显著，用产权性质分组后，在国企中交乘项不显著，非国企中交乘项显著，能说明在国企中，x2对x1有调节效应吗，而在非国企中则没有调 ...2018-3-19 15:48 - 大地足迹 - Stata专版
交乘项解读，全样本不显著，分组后一组显著，一组不显著才显著
4 个回复 - 9695 次查看 y为被解释变量，x1,x2为解释变量，与y显著相关；交乘项为x1*x2，全样本中交乘项不显著，用产权性质分组后，在国企中交乘项不显著，非国企中交乘项显著，能说明在非国企中，x2对x1有调节效应吗？2018-3-19 15:24 - 大地足迹 - 悬赏大厅
4 个回复 - 9695 次查看 y为被解释变量，x1,x2为解释变量，与y显著相关；交乘项为x1*x2，全样本中交乘项不显著，用产权性质分组后，在国企中交乘项不显著，非国企中交乘项显著，能说明在非国企中，x2对x1有调节效应吗？2018-3-19 15:24 - 大地足迹 - 悬赏大厅
交乘项解读，全样本不显著，分组后一组显著
2 个回复 - 2591 次查看 y为被解释变量，x1,x2为解释变量，与y显著相关，做出交乘项x1*x2，全样本中交乘项不显著，用产权性质分组后，在国企中交乘项不显著，非国企中交乘项显著，能说明在国企中，x2对x1有调节效应吗？2018-3-19 15:27 - 大地足迹 - 悬赏大厅
2 个回复 - 2591 次查看 y为被解释变量，x1,x2为解释变量，与y显著相关，做出交乘项x1*x2，全样本中交乘项不显著，用产权性质分组后，在国企中交乘项不显著，非国企中交乘项显著，能说明在国企中，x2对x1有调节效应吗？2018-3-19 15:27 - 大地足迹 - 悬赏大厅
调节变量：分组回归还是交乘项？
0 个回复 - 4344 次查看 资本结构部分调整模型： 如图，Lev为被解释变量，Market为解释变量。 现有一变量X（假定为融资约束程度变量）为调节变量，是该用分组回归还是加入交乘项？ 1.若加入交乘项，应怎样设计模型？ 2.若分组为融资约束 ...2017-7-16 22:26 - 丸子同学加油 - Stata专版
0 个回复 - 4344 次查看 资本结构部分调整模型： 如图，Lev为被解释变量，Market为解释变量。 现有一变量X（假定为融资约束程度变量）为调节变量，是该用分组回归还是加入交乘项？ 1.若加入交乘项，应怎样设计模型？ 2.若分组为融资约束 ...2017-7-16 22:26 - 丸子同学加油 - Stata专版
