结果：找到“固定效应后”相关内容50个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
负责任的银行贷款与上市公司企业ESG表现验证数据2013-20210 个回复 - 315 次查看 负责任的银行贷款与上市公司企业ESG表现验证数据2013-2021 提供验证数据、计算代码、参考文献 数据来源：基于上市公司公告、年报数据整理计算 数据期间：2010-2020 数据范围：沪深上市公司A股 主要指标： ...2023-12-31 09:57 - yusb - 现金交易版
【2022】企业绿色技术创新 / 绿色创新7 个回复 - 1040 次查看 数据范围：2000 - 2022 年，共 55,975 条观测值，全部A股上市公司 注意：没有剔除、没有缩尾 方法：完全复刻了《中国工业经济》《管理世界》变量构建方法！！ 指标如下： EnvrPat：企业 ...2023-10-26 18:45 - 给我一把斧头 - 现金交易版
强省会战略的创新效应研究人口数GDP专利申请量授权量产业集聚互联网发展水平知识溢出20 个回复 - 329 次查看 强省会战略的创新效应研究人口数GDP专利申请量授权量产业集聚互联网发展水平知识溢出2003-2019 数据指标：区域编号 年份 省会人口数 省会GDP 专利申请量 专利授权量 产业 ...2023-8-18 21:19 - yusb - 现金交易版
使用reghdfe命令进行DID时加入个体固定效应后，核心解释变量被omitted了
7 个回复 - 4907 次查看 在进行双重差分时，核心解释变量citypost，表示城市i在t年是否实施了政策的虚拟变量，如果城市i在t年实施了政策取值为1，否则为0 命令为：reghdfe lnexport citypost,absorb(year 市) vce(cluster 市) stata显示 ...2022-6-29 16:22 - cg05191651 - Stata专版
7 个回复 - 4907 次查看 在进行双重差分时，核心解释变量citypost，表示城市i在t年是否实施了政策的虚拟变量，如果城市i在t年实施了政策取值为1，否则为0 命令为：reghdfe lnexport citypost,absorb(year 市) vce(cluster 市) stata显示 ...2022-6-29 16:22 - cg05191651 - Stata专版
我用的xtlogit，加入年份和行业固定效应后一直 (not concave)
9 个回复 - 11397 次查看 面板数据，非平衡数据，我用的xtlogit......,re，加入年份和行业固定效应后一直 (not concave)，不加这两个固定效应，回归结果还算可以接受，但是我的参考文献都是加年份和行业固定效应，我不加会不会说不过去，请问 ...2016-6-3 21:37 - 弥桑染冉 - Stata专版
9 个回复 - 11397 次查看 面板数据，非平衡数据，我用的xtlogit......,re，加入年份和行业固定效应后一直 (not concave)，不加这两个固定效应，回归结果还算可以接受，但是我的参考文献都是加年份和行业固定效应，我不加会不会说不过去，请问 ...2016-6-3 21:37 - 弥桑染冉 - Stata专版
为什么在logistic回归中加入固定效应后，样本量会减少？
26 个回复 - 30841 次查看 我用STATA跑了一个logistic回归，因变量为CEO的晋升情况，自变量为CEO的个人特征和公司特征。如果不加固定效应直接回归的话，样本量大概在5200左右（已经删除了所有存在缺失值的样本）。代码是：logistic Y X1 X2 X3 ...2019-10-25 00:35 - 薄言往诉 - Stata专版
26 个回复 - 30841 次查看 我用STATA跑了一个logistic回归，因变量为CEO的晋升情况，自变量为CEO的个人特征和公司特征。如果不加固定效应直接回归的话，样本量大概在5200左右（已经删除了所有存在缺失值的样本）。代码是：logistic Y X1 X2 X3 ...2019-10-25 00:35 - 薄言往诉 - Stata专版
有地区层面控制变量，加入省份固定效应后，有几个省份因共线性omitted如何解决
3 个回复 - 1639 次查看 回归中设置了两个省级层面的控制变量，一个是各省人均gdp，一个是各省人均可支配收入，再加入省份固定效应，结果显示两个省份因共线性omitted，有什么办法可以解决呢？省份固定效应用的是i.province；用absorb(provi ...2023-12-12 11:04 - jacuyh - Stata专版
3 个回复 - 1639 次查看 回归中设置了两个省级层面的控制变量，一个是各省人均gdp，一个是各省人均可支配收入，再加入省份固定效应，结果显示两个省份因共线性omitted，有什么办法可以解决呢？省份固定效应用的是i.province；用absorb(provi ...2023-12-12 11:04 - jacuyh - Stata专版
控制年份固定效应后，实际进行回归的样本的年份数为什么减少了？
2 个回复 - 1515 次查看 我的样本的时间区间是2002-2012年，但控制年份固定效应回归时发现结果只有2004-2012年，前2年的数据没有用上，这是为什么？如果只能这样的话，之前设计的样本区间需要改成从2004年开始吗 代码是Xtreg Y DID i.Year, ...2023-2-15 01:04 - 帕尼尼尼尼 - Stata专版
2 个回复 - 1515 次查看 我的样本的时间区间是2002-2012年，但控制年份固定效应回归时发现结果只有2004-2012年，前2年的数据没有用上，这是为什么？如果只能这样的话，之前设计的样本区间需要改成从2004年开始吗 代码是Xtreg Y DID i.Year, ...2023-2-15 01:04 - 帕尼尼尼尼 - Stata专版
加入时间固定效应后，系数变相反符号，这是什么意思？
46 个回复 - 56407 次查看 原模型 reg yy xx x1 x2 x3 xx的系数为正加入时间固定效应，年、月、周中日后 xi: reg yy xx x1 x2 x3 i.year i.month i.weekday xx的系数变为负数，这说明什么问题？2017-1-12 17:17 - hlish - Stata专版
46 个回复 - 56407 次查看 原模型 reg yy xx x1 x2 x3 xx的系数为正加入时间固定效应，年、月、周中日后 xi: reg yy xx x1 x2 x3 i.year i.month i.weekday xx的系数变为负数，这说明什么问题？2017-1-12 17:17 - hlish - Stata专版
双向固定效应后加入控制变量核心解释变量系数和t值不变
3 个回复 - 398 次查看 如下图所示。为什么进行双向固定效应控制后核心解释变量的系数一模一样啊？小数点后面很多位都是一样的，而且括号中的t值也一样。看不出问题，但又觉得很离谱。2024-3-29 23:57 - 梁又柚 - Stata专版
3 个回复 - 398 次查看 如下图所示。为什么进行双向固定效应控制后核心解释变量的系数一模一样啊？小数点后面很多位都是一样的，而且括号中的t值也一样。看不出问题，但又觉得很离谱。2024-3-29 23:57 - 梁又柚 - Stata专版
DID中加入个体固定效应后R方很大
6 个回复 - 5003 次查看 去掉个体固定效应R方就是0.3，加上个体固定效应后就变成0.9（调整后的R方也这么大），组间R方是0.1多，加减控制变量都无法把R方降下来。部分人认为加入固定效应后R方变大是很正常的，而且现在很多老师不看R方。也有老 ...2021-4-30 17:33 - 今天想写完论文 - Stata专版
6 个回复 - 5003 次查看 去掉个体固定效应R方就是0.3，加上个体固定效应后就变成0.9（调整后的R方也这么大），组间R方是0.1多，加减控制变量都无法把R方降下来。部分人认为加入固定效应后R方变大是很正常的，而且现在很多老师不看R方。也有老 ...2021-4-30 17:33 - 今天想写完论文 - Stata专版
面板数据回归，加上时间固定效应后解释变量不显著
56 个回复 - 79163 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
56 个回复 - 79163 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
求问加入行业固定效应后系数显著，但使用公司层面固定效应后系数不显著，说明什么呢？
4 个回复 - 630 次查看 今天听录音，听到老师说：“加入行业固定效应后系数显著，但使用公司层面固定效应后系数不显著，说明行业层面显著的系数是由公司层面的固定特征所导致的。” 求问怎么理解：“说明行业层面显著的系数是由公司层面的 ...2024-1-5 17:01 - Elsachuanr - Stata专版
4 个回复 - 630 次查看 今天听录音，听到老师说：“加入行业固定效应后系数显著，但使用公司层面固定效应后系数不显著，说明行业层面显著的系数是由公司层面的固定特征所导致的。” 求问怎么理解：“说明行业层面显著的系数是由公司层面的 ...2024-1-5 17:01 - Elsachuanr - Stata专版
加入时间固定效应后，不显著
21 个回复 - 35915 次查看 OLS,fe，probit回归之后，都显著、个体固定效应也显著。但是加入时间，控制时间变量后，不显著了，这怎么办？2021-6-30 22:42 - 周金涛 - Stata专版
21 个回复 - 35915 次查看 OLS,fe，probit回归之后，都显著、个体固定效应也显著。但是加入时间，控制时间变量后，不显著了，这怎么办？2021-6-30 22:42 - 周金涛 - Stata专版
考虑固定效应后模型不显著
2 个回复 - 342 次查看 ols回归显著，但是考虑固定效应后就不显著了是什么原因？ 请问大佬相关研究主题参考文献中有未考虑固定效应的，学位论文中是否可以不考虑固定效应，是否会被老师质疑+盲审不过？2023-9-1 17:19 - 一莫匪狐 - Stata专版
2 个回复 - 342 次查看 ols回归显著，但是考虑固定效应后就不显著了是什么原因？ 请问大佬相关研究主题参考文献中有未考虑固定效应的，学位论文中是否可以不考虑固定效应，是否会被老师质疑+盲审不过？2023-9-1 17:19 - 一莫匪狐 - Stata专版
为什么加上时间固定效应后变显著？
5 个回复 - 1752 次查看 利用固定效应模型做实证，自变量（贸易协定数量）为非连续变量，被解释变量为连续变量，结果没有加时间固定效应不显著，为什么加上时间固定效应后变显著？ 请教各位老师是什么原因呢？这样做出来的结果对吗？2023-6-3 15:29 - qiaoqiaoeo - 宏观经济学
5 个回复 - 1752 次查看 利用固定效应模型做实证，自变量（贸易协定数量）为非连续变量，被解释变量为连续变量，结果没有加时间固定效应不显著，为什么加上时间固定效应后变显著？ 请教各位老师是什么原因呢？这样做出来的结果对吗？2023-6-3 15:29 - qiaoqiaoeo - 宏观经济学
截面数据加入城市固定效应后，2sls不工作，只显示ols回归结果
3 个回复 - 2249 次查看 我想用CHFS研究城市的某个特征lni对家庭行为lns的影响，主回归是家庭消费对城市特征回归，控制了家庭特征变量和城市固定效应。 reg 家庭行为lns 城市特征lni 家庭特征控制变量 i.city，r遇到两个问题： ①加i.city ...2022-4-8 11:50 - shimlyee - Stata专版
3 个回复 - 2249 次查看 我想用CHFS研究城市的某个特征lni对家庭行为lns的影响，主回归是家庭消费对城市特征回归，控制了家庭特征变量和城市固定效应。 reg 家庭行为lns 城市特征lni 家庭特征控制变量 i.city，r遇到两个问题： ①加i.city ...2022-4-8 11:50 - shimlyee - Stata专版
为什么加入固定效应后，工具变量会由于多重共线性被省略？
0 个回复 - 640 次查看 求助!工具变量法：手动两部回归都是正常的，但是自动回归的时候，工具变量就显示由于多重共线性被省略了，是为什么？2023-7-1 12:28 - Princess0110 - Stata专版
0 个回复 - 640 次查看 求助!工具变量法：手动两部回归都是正常的，但是自动回归的时候，工具变量就显示由于多重共线性被省略了，是为什么？2023-7-1 12:28 - Princess0110 - Stata专版
用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反
4 个回复 - 3282 次查看 本人在做面板数据回归时，用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反，请问是什么原因呢？有没有办法让reg回归后系数显著？2020-3-15 11:36 - 玉米粥爱玉米 - Stata专版
4 个回复 - 3282 次查看 本人在做面板数据回归时，用reg回归后自变量不显著，用个体固定效应后显著，但是方向相反，请问是什么原因呢？有没有办法让reg回归后系数显著？2020-3-15 11:36 - 玉米粥爱玉米 - Stata专版
DID加双重固定效应后交互项系数反向
0 个回复 - 331 次查看 定性分析作假设的时候交互项系数应该是为正，但是加了双重固定效应做出来是负的。但是不加个体固定效应得到的系数是正的，求大佬指导！！！！！！2023-3-16 22:33 - 1977187083 - Stata专版
0 个回复 - 331 次查看 定性分析作假设的时候交互项系数应该是为正，但是加了双重固定效应做出来是负的。但是不加个体固定效应得到的系数是正的，求大佬指导！！！！！！2023-3-16 22:33 - 1977187083 - Stata专版
如何在控制了公司固定效应后，cluster by firm，并且做组间差异检验
9 个回复 - 11497 次查看 在文献中看到“Regressions 2–6 include firm fixed effects. Errors in parentheses are clustered at the firm level.” 效仿它的做法，正常的命令应该是： xi:xtreg y x i.year ,fe vce cluster(number) 注： ...2018-6-8 16:03 - caicsmile - Stata专版
9 个回复 - 11497 次查看 在文献中看到“Regressions 2–6 include firm fixed effects. Errors in parentheses are clustered at the firm level.” 效仿它的做法，正常的命令应该是： xi:xtreg y x i.year ,fe vce cluster(number) 注： ...2018-6-8 16:03 - caicsmile - Stata专版
加入个体固定效应后R值为1
0 个回复 - 458 次查看 没有加入固定效应之前，主要的解释变量还显著。加入个体和时间固定效应后，adjust R^2直接变成了1.问题应该出在了个体固定效应，因为t值特别 特别大。这种情况下要如何解决呀？谢谢！2023-1-11 10:30 - 白小雨aaa - Stata专版
0 个回复 - 458 次查看 没有加入固定效应之前，主要的解释变量还显著。加入个体和时间固定效应后，adjust R^2直接变成了1.问题应该出在了个体固定效应，因为t值特别 特别大。这种情况下要如何解决呀？谢谢！2023-1-11 10:30 - 白小雨aaa - Stata专版
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著！但仅用个体固定效应是显著的！
3 个回复 - 7965 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
3 个回复 - 7965 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
截面数据，控制个体固定效应后，某一年的年份固定效应被omitted
5 个回复 - 5663 次查看 各位老师好！我的问题如下： （一）【基本数据情况】数据为企业并购数据，具体细分了行业，由于并购同一企业很难每年发生并购事件，数据为非平衡面板数据。在加入企业、国家层面控制变量后，最终整理出100多条数据， ...2022-7-22 21:40 - swq804325 - 新手入门区
5 个回复 - 5663 次查看 各位老师好！我的问题如下： （一）【基本数据情况】数据为企业并购数据，具体细分了行业，由于并购同一企业很难每年发生并购事件，数据为非平衡面板数据。在加入企业、国家层面控制变量后，最终整理出100多条数据， ...2022-7-22 21:40 - swq804325 - 新手入门区
加入年度固定效应后不显著
2 个回复 - 933 次查看 做的psm did 好不容易psm 做完再做did了 但是 现在是不加入控制变量固定年度效应 显著 加入控制变量 固定年度效应不显著 加入控制变量 不加入年度效应 显著 这怎么搞2022-9-30 16:53 - 15872476083 - Stata专版
2 个回复 - 933 次查看 做的psm did 好不容易psm 做完再做did了 但是 现在是不加入控制变量固定年度效应 显著 加入控制变量 固定年度效应不显著 加入控制变量 不加入年度效应 显著 这怎么搞2022-9-30 16:53 - 15872476083 - Stata专版
连续DID控制公司固定效应后还能做调节效应检验吗？
4 个回复 - 3138 次查看 面板数据的DID控制了公司的固定效应之后，可以计算其他变量的调节效应吗？ 比如Dit表示公司i在第t年是否受到政策冲击，Bit表示调节变量，Yit表示因变量，是否可以做如下的回归？ xtreg Yit Dit Bit Dit*Bit Contro ...2022-5-23 17:32 - 墓有乾坤 - 求助成功区
4 个回复 - 3138 次查看 面板数据的DID控制了公司的固定效应之后，可以计算其他变量的调节效应吗？ 比如Dit表示公司i在第t年是否受到政策冲击，Bit表示调节变量，Yit表示因变量，是否可以做如下的回归？ xtreg Yit Dit Bit Dit*Bit Contro ...2022-5-23 17:32 - 墓有乾坤 - 求助成功区
GMM回归加入固定效应后hansen检验p值为0
2 个回复 - 2125 次查看 非平衡面板数据，时间7年，在加入年份固定效应做GMM时，hansen检验可以通过，但是加入行业固定效应后无论怎么调整工具变量的滞后阶数，hansen检验的p值始终为0，这是为什么呢？请各位老师同学们指教，感谢感谢！回归 ...2022-9-1 10:46 - 雪碧6384 - Stata专版
2 个回复 - 2125 次查看 非平衡面板数据，时间7年，在加入年份固定效应做GMM时，hansen检验可以通过，但是加入行业固定效应后无论怎么调整工具变量的滞后阶数，hansen检验的p值始终为0，这是为什么呢？请各位老师同学们指教，感谢感谢！回归 ...2022-9-1 10:46 - 雪碧6384 - Stata专版
加入固定效应后系数变大
3 个回复 - 2663 次查看 如题所示，请教论坛上的各位老师，为何我的中介效应模型加入固定效应后的系数反而会变大？（列（5）的系数比列（4）大，列8的系数会比列6大），这个合理吗？可以怎么解释好呢？模型1加入双向固定效应后的回归系数是0 ...2022-8-5 11:05 - jingqiangshen6 - Stata专版
3 个回复 - 2663 次查看 如题所示，请教论坛上的各位老师，为何我的中介效应模型加入固定效应后的系数反而会变大？（列（5）的系数比列（4）大，列8的系数会比列6大），这个合理吗？可以怎么解释好呢？模型1加入双向固定效应后的回归系数是0 ...2022-8-5 11:05 - jingqiangshen6 - Stata专版
加入时间固定效应后不显著
1 个回复 - 1333 次查看 为什么不加时间固定效应的时候非常显著但是加入时间固定效应后就不显著呢？有什么办法可以解决呢？2021-11-17 15:00 - 老坛老坛 - Stata专版
1 个回复 - 1333 次查看 为什么不加时间固定效应的时候非常显著但是加入时间固定效应后就不显著呢？有什么办法可以解决呢？2021-11-17 15:00 - 老坛老坛 - Stata专版
连续DID控制公司固定效应后还能做调节效应检验吗？
0 个回复 - 484 次查看 面板数据的连续DID控制了公司的固定效应之后，还可以计算其他变量的调节效应吗？ 比如Dit表示公司i在第t年是否受到政策冲击，Bit表示调节变量，Yit表示因变量，是否可以做如下的回归？ xtreg Yit Dit Bit c.Dit#c.B ...2022-5-23 17:24 - 墓有乾坤 - Stata专版
0 个回复 - 484 次查看 面板数据的连续DID控制了公司的固定效应之后，还可以计算其他变量的调节效应吗？ 比如Dit表示公司i在第t年是否受到政策冲击，Bit表示调节变量，Yit表示因变量，是否可以做如下的回归？ xtreg Yit Dit Bit c.Dit#c.B ...2022-5-23 17:24 - 墓有乾坤 - Stata专版
设置虚拟变量后，用reghdefe命令，控制行业和年份固定效应后，虚拟变量被omitted
1 个回复 - 1163 次查看 各位老师好！我有一个问题想求助大家，就是我在回归中设置虚拟变量后，用reghdefe命令，控制行业和年份固定效应后，虚拟变量被omitted；但是用xtreg y x,fe，却能得到结果。我想问这是由于什么原因呢，最终的结果可靠 ...2022-4-28 12:03 - Reese。 - Stata专版
1 个回复 - 1163 次查看 各位老师好！我有一个问题想求助大家，就是我在回归中设置虚拟变量后，用reghdefe命令，控制行业和年份固定效应后，虚拟变量被omitted；但是用xtreg y x,fe，却能得到结果。我想问这是由于什么原因呢，最终的结果可靠 ...2022-4-28 12:03 - Reese。 - Stata专版
加入控制变量和固定效应后，核心解释变量的系数反而增大了，这种情况正常吗
4 个回复 - 7411 次查看 请教一下各位老师，加入控制变量和固定效应后，核心解释变量的系数反而增大了，这种情况正常吗？2020-12-16 13:36 - 0052939567 - Stata专版
4 个回复 - 7411 次查看 请教一下各位老师，加入控制变量和固定效应后，核心解释变量的系数反而增大了，这种情况正常吗？2020-12-16 13:36 - 0052939567 - Stata专版
多期DID模型加入时间固定效应后不显著
1 个回复 - 1803 次查看 求教各位大神，毕业论文做的是投资协定的政策效应，因此选用了多期DID模型，基础模型中加入个体固定效应结果显著，但如果同时加入时间固定效应则结果不显著。请问有什么解决方法吗。在这种情况下还适合选用DID模型进 ...2022-2-18 00:24 - Joyiii - Stata专版
1 个回复 - 1803 次查看 求教各位大神，毕业论文做的是投资协定的政策效应，因此选用了多期DID模型，基础模型中加入个体固定效应结果显著，但如果同时加入时间固定效应则结果不显著。请问有什么解决方法吗。在这种情况下还适合选用DID模型进 ...2022-2-18 00:24 - Joyiii - Stata专版
请问做完豪斯曼检验后确定是固定效应后，怎么判断是个体还是随机还是双向固定
3 个回复 - 2074 次查看 请问做完豪斯曼检验后确定是固定效应后，怎么判断是个体还是随机还是双向固定2022-3-23 13:04 - saircl - Stata专版
3 个回复 - 2074 次查看 请问做完豪斯曼检验后确定是固定效应后，怎么判断是个体还是随机还是双向固定2022-3-23 13:04 - saircl - Stata专版
求大神指教为什么加入时间固定效应后解释变量的系数就变成零了呢？
0 个回复 - 530 次查看 选的是两个国家2010年到2019年的相关数据，出现这种情况是为什么啊2022-3-23 13:02 - 秋裤大队张 - Stata专版
0 个回复 - 530 次查看 选的是两个国家2010年到2019年的相关数据，出现这种情况是为什么啊2022-3-23 13:02 - 秋裤大队张 - Stata专版
散点图正相关，回归会负相关，加时间固定效应后系数又为正了，为什么
3 个回复 - 4825 次查看 散点图刻画的是信息化水平与发展享受型消费支出比重的关系。左图代表城镇，右图代表农村，看得出是正向关系。 但是模型会出现系数为负的情况，为什么呢？ 加了二次项后的回归结果：（1）~（9）的模型与回归方式 ...2020-4-7 00:11 - 却道一枪 - Stata专版
3 个回复 - 4825 次查看 散点图刻画的是信息化水平与发展享受型消费支出比重的关系。左图代表城镇，右图代表农村，看得出是正向关系。 但是模型会出现系数为负的情况，为什么呢？ 加了二次项后的回归结果：（1）~（9）的模型与回归方式 ...2020-4-7 00:11 - 却道一枪 - Stata专版
PPML回归增加固定效应后一个自变量被omitted
0 个回复 - 664 次查看 原模型如下：Tradeijym = exp{α1COVIDiym + β1COVIDjym + δijy + δijm + δym}⋅∈ijym 共三年36个月的月度数据，需要控制三个固定效应，stata回归代码如下： （1）ppmlhdfe trade casei casej,absorb( ...2022-2-19 15:17 - dayplus - Stata专版
0 个回复 - 664 次查看 原模型如下：Tradeijym = exp{α1COVIDiym + β1COVIDjym + δijy + δijm + δym}⋅∈ijym 共三年36个月的月度数据，需要控制三个固定效应，stata回归代码如下： （1）ppmlhdfe trade casei casej,absorb( ...2022-2-19 15:17 - dayplus - Stata专版
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著
3 个回复 - 2675 次查看 请教：<br> 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。<br> 于是我是只留了交互项作为解释变量。<br> 出现一下情况：<br> 1.使用双重固定效应模型时，交互项系数不显著<br> ...2019-8-6 12:11 - 拉面肉排是一对儿 - 爱问频道
3 个回复 - 2675 次查看 请教：<br> 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。<br> 于是我是只留了交互项作为解释变量。<br> 出现一下情况：<br> 1.使用双重固定效应模型时，交互项系数不显著<br> ...2019-8-6 12:11 - 拉面肉排是一对儿 - 爱问频道
个体固定效应加上时间固定效应后被omitted了
11 个回复 - 8847 次查看 命令是 xtreg Intpf_w MP_w BIR_w MP_w2 BIR_w2 size_w RD_w grow_w oc_w lev_w i.year,fe如果只控制个体效应没有被共线，加入年份后共线了，是什么原因呢？ 本人stata小白，求老师们指点！2021-8-16 17:55 - yiyoruo - Stata专版
11 个回复 - 8847 次查看 命令是 xtreg Intpf_w MP_w BIR_w MP_w2 BIR_w2 size_w RD_w grow_w oc_w lev_w i.year,fe如果只控制个体效应没有被共线，加入年份后共线了，是什么原因呢？ 本人stata小白，求老师们指点！2021-8-16 17:55 - yiyoruo - Stata专版
做完面板固定效应后的模型形式检验，值得我们学习
1 个回复 - 1143 次查看 这来自一位大神Carlo Lazzaro关于做完固定效应之后的模型形式检验，贴过来学习一下。 if you go -robust- you have also taken into account possible autocorrelation of the epsilon residual. That said, t ...2021-1-14 17:30 - zdlspace - Stata专版
1 个回复 - 1143 次查看 这来自一位大神Carlo Lazzaro关于做完固定效应之后的模型形式检验，贴过来学习一下。 if you go -robust- you have also taken into account possible autocorrelation of the epsilon residual. That said, t ...2021-1-14 17:30 - zdlspace - Stata专版
三重差分控制了两两联合固定效应后，还需要再控制单独地固定效应吗？
6 个回复 - 5155 次查看 请教，在三重差分中，例如是城市--行业--年份的的三维数据，控制了城市--行业、城市--年份以及行业--年份的固定效应之后，还需要再分别加入城市、行业和年份的固定效应吗？谢谢2018-5-9 12:38 - 葫芦娃大王 - Stata专版
6 个回复 - 5155 次查看 请教，在三重差分中，例如是城市--行业--年份的的三维数据，控制了城市--行业、城市--年份以及行业--年份的固定效应之后，还需要再分别加入城市、行业和年份的固定效应吗？谢谢2018-5-9 12:38 - 葫芦娃大王 - Stata专版
面板固定效应后拟合优度只有5%，能说明问题吗
9 个回复 - 8410 次查看 面板固定效应回归后拟合优度只有5%，我是研究影响因素的，我能不能解释成说面板数据回归本身拟合优度不会太高，而且我仅研究因素变量是否会对应变量造成显著影响，不作回归预测用途，因此拟合优度低一点也可以接受。 ...2016-3-12 17:37 - zgqdar - Stata专版
9 个回复 - 8410 次查看 面板固定效应回归后拟合优度只有5%，我是研究影响因素的，我能不能解释成说面板数据回归本身拟合优度不会太高，而且我仅研究因素变量是否会对应变量造成显著影响，不作回归预测用途，因此拟合优度低一点也可以接受。 ...2016-3-12 17:37 - zgqdar - Stata专版
固定效应后回归样本数减少
2 个回复 - 12074 次查看 大家好，我想请问一下为什么我在用reg做回归的时候做出来的样本数和描述性统计的时候不同呢？样本数量会减少。 描述性统计时样本量是11881，但用reg回归后样本量变成11489，且因变量是连续变量。 在做reg回归的时候 ...2020-8-4 21:08 - mqqqqq0601 - Stata专版
2 个回复 - 12074 次查看 大家好，我想请问一下为什么我在用reg做回归的时候做出来的样本数和描述性统计的时候不同呢？样本数量会减少。 描述性统计时样本量是11881，但用reg回归后样本量变成11489，且因变量是连续变量。 在做reg回归的时候 ...2020-8-4 21:08 - mqqqqq0601 - Stata专版
为什么截面数据加入固定效应后很多变量值被删除
4 个回复 - 4041 次查看 如上图所示，为什么截面数据 控制了地区和行业的固定效应之后，很多变量被删除了。er这个变量考察的是企业所在地区和行业加权平均的环境污染情况、tech考察的是各地区在校大学生的人数。 其中er变量是解释变量，如 ...2017-12-8 09:47 - twinkle1211 - Stata专版
4 个回复 - 4041 次查看 如上图所示，为什么截面数据 控制了地区和行业的固定效应之后，很多变量被删除了。er这个变量考察的是企业所在地区和行业加权平均的环境污染情况、tech考察的是各地区在校大学生的人数。 其中er变量是解释变量，如 ...2017-12-8 09:47 - twinkle1211 - Stata专版
控制省份固定效应后，系数符号变了如何解释
2 个回复 - 6187 次查看 大家好，我的论文中，解释变量有迁出地和迁入地的人口总量，被解释变量是迁移规模，均取对数，不控制固定效应是时迁出地人口系数为正，但是只要加入迁出地固定效应后，迁出地人口系数变为负的了。请问这该怎么解释呀 ...2019-6-17 15:48 - jing-y - 劳动经济学
2 个回复 - 6187 次查看 大家好，我的论文中，解释变量有迁出地和迁入地的人口总量，被解释变量是迁移规模，均取对数，不控制固定效应是时迁出地人口系数为正，但是只要加入迁出地固定效应后，迁出地人口系数变为负的了。请问这该怎么解释呀 ...2019-6-17 15:48 - jing-y - 劳动经济学
固定效应后回归结果与之前不同是为什么呀？
0 个回复 - 867 次查看 为什么xtreg 与reg 后的回归结果不同呀，reg之本来是显著的 ，但xtreg后不显著了 ，是不是说明我的reg 是存在问题的呀 ?论文小白请各位大神赐教2019-6-11 11:17 - zyl1013 - 爱问频道
0 个回复 - 867 次查看 为什么xtreg 与reg 后的回归结果不同呀，reg之本来是显著的 ，但xtreg后不显著了 ，是不是说明我的reg 是存在问题的呀 ?论文小白请各位大神赐教2019-6-11 11:17 - zyl1013 - 爱问频道
加入时间固定效应后，核心变量回归结果不稳定
1 个回复 - 2494 次查看 练习数据为面板数据。是否加入时间固定效应，会显著地影响核心变量的回归结果。 其原因是？ 在这种情况下，是否应该控制时间固定效应？2014-6-23 20:33 - peyzf - Stata专版
1 个回复 - 2494 次查看 练习数据为面板数据。是否加入时间固定效应，会显著地影响核心变量的回归结果。 其原因是？ 在这种情况下，是否应该控制时间固定效应？2014-6-23 20:33 - peyzf - Stata专版
[求助] 面板固定效应后残差如何获得？
7 个回复 - 7626 次查看 <p> RT</p><p>predict res，r 不行了</p><p>谢谢！</p>2009-5-4 00:10 - spy1889 - Stata专版
7 个回复 - 7626 次查看 <p> RT</p><p>predict res，r 不行了</p><p>谢谢！</p>2009-5-4 00:10 - spy1889 - Stata专版
[求助]急。。。面板数据进行固定效应后，如何检验两个变量对被解释变量的影响是否相同？
1 个回复 - 2081 次查看 如题，高手帮帮忙。。。。。。2009-4-21 16:33 - summerwin - Stata专版
1 个回复 - 2081 次查看 如题，高手帮帮忙。。。。。。2009-4-21 16:33 - summerwin - Stata专版
请问：引入时间固定效应后，还有必要引入时间的dummy吗？
0 个回复 - 2860 次查看 来源：DemurgerSylvie. Infrastructure development and economic growth: an explanation forregional disparities in China?. Journal of Comparative Economics, 2001, 29(1),95-117. 数据：中国省市1985-1998 ...2014-3-4 02:25 - 区域经济爱好者 - Stata专版
0 个回复 - 2860 次查看 来源：DemurgerSylvie. Infrastructure development and economic growth: an explanation forregional disparities in China?. Journal of Comparative Economics, 2001, 29(1),95-117. 数据：中国省市1985-1998 ...2014-3-4 02:25 - 区域经济爱好者 - Stata专版
