结果：找到“更显著”相关内容16个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
使用xtscc后变得更显著
8 个回复 - 5986 次查看 问题背景：同时控制时间、个体效应的FE模型。检验发现数据有显著的截面异方差、和序列相关问题（由于数据高度不平衡，无法做截面相关性检验），故使用了xtscc命令作修正（该命令可同时修正截面异方差、序列相关、截面 ...2017-4-10 16:12 - glorenia - Stata专版
8 个回复 - 5986 次查看 问题背景：同时控制时间、个体效应的FE模型。检验发现数据有显著的截面异方差、和序列相关问题（由于数据高度不平衡，无法做截面相关性检验），故使用了xtscc命令作修正（该命令可同时修正截面异方差、序列相关、截面 ...2017-4-10 16:12 - glorenia - Stata专版
加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？
4 个回复 - 4785 次查看 加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？ 我的论文是互联网对健康的影响，中介变量是幸福感， 加入中介变量幸福感后，互联网对健康的影响系数增加且显著性增加，这样还能做中介效 ...2020-1-23 16:30 - stata问问题 - Stata专版
4 个回复 - 4785 次查看 加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？ 我的论文是互联网对健康的影响，中介变量是幸福感， 加入中介变量幸福感后，互联网对健康的影响系数增加且显著性增加，这样还能做中介效 ...2020-1-23 16:30 - stata问问题 - Stata专版
加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗
1 个回复 - 5149 次查看 加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？ 我的论文是互联网对健康的影响，中介变量是幸福感， 加入中介变量幸福感后，互联网对健康的影响系数增加且显著性增加，这样还能做中介效 ...2020-1-23 11:50 - stata问问题 - Stata专版
1 个回复 - 5149 次查看 加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？ 我的论文是互联网对健康的影响，中介变量是幸福感， 加入中介变量幸福感后，互联网对健康的影响系数增加且显著性增加，这样还能做中介效 ...2020-1-23 11:50 - stata问问题 - Stata专版
为什么控制变量越多解释变量反而更显著?
4 个回复 - 20532 次查看 我在只使用几个核心的解释变量的时候都都不显著，但是一旦加入了很多其他的控制变量，这几个核心解释变量反而显著了，这个应该如何理解? 一般都应该是自变量越多越不容易显著啊。谢谢！！2014-8-31 22:21 - pekams - 爱问频道
4 个回复 - 20532 次查看 我在只使用几个核心的解释变量的时候都都不显著，但是一旦加入了很多其他的控制变量，这几个核心解释变量反而显著了，这个应该如何理解? 一般都应该是自变量越多越不容易显著啊。谢谢！！2014-8-31 22:21 - pekams - 爱问频道
比较哪类自变量对因变量影响更显著
3 个回复 - 6893 次查看 自变量为二分类变量，因变量为连续变量，如何比较哪类自变量对因变量的影响更为显著呢？看到有论文说是比较样本均值，可是都不知道他是怎么弄的。2016-3-14 17:40 - huangguiyun - SPSS论坛
3 个回复 - 6893 次查看 自变量为二分类变量，因变量为连续变量，如何比较哪类自变量对因变量的影响更为显著呢？看到有论文说是比较样本均值，可是都不知道他是怎么弄的。2016-3-14 17:40 - huangguiyun - SPSS论坛
SARIMA模型月度数据12步差分之后为什么周期变动更显著了？
1 个回复 - 1044 次查看 SARIMA模型月度数据12步差分之后为什么周期变动更显著了？2019-5-21 14:22 - okab - EViews专版
1 个回复 - 1044 次查看 SARIMA模型月度数据12步差分之后为什么周期变动更显著了？2019-5-21 14:22 - okab - EViews专版
自变量分组与不同因变量回归分析，系数有可比性吗？其他比较方法想得出哪个组更显著
0 个回复 - 779 次查看 计量小白——————求教 自变量：a知识来源（产学研为例）分为开发新产品服务活动中的a1，流程创新中的a2. 因变量：产品创新绩效B1 流程创新绩效B2。 如果想比较的话，分别a1B1，a2B2做回归分析，这样得出 ...2016-12-30 12:08 - winnie0418 - 灌水吧
0 个回复 - 779 次查看 计量小白——————求教 自变量：a知识来源（产学研为例）分为开发新产品服务活动中的a1，流程创新中的a2. 因变量：产品创新绩效B1 流程创新绩效B2。 如果想比较的话，分别a1B1，a2B2做回归分析，这样得出 ...2016-12-30 12:08 - winnie0418 - 灌水吧
怎么比较两组曲线随时间变化更显著
0 个回复 - 1222 次查看 两组不同监测方法的统计曲线,位移——时间曲线和力——时间变化的曲线，想要对比分析哪种监测手段好，也就是随时间变化更明显有什么好的方法？ 我初步想的是用相对变化率 S2/D2>>S1/D1 表示，但是有不想将两组不同监 ...2016-7-14 09:25 - 疏雨梧桐H - 爱问频道
0 个回复 - 1222 次查看 两组不同监测方法的统计曲线,位移——时间曲线和力——时间变化的曲线，想要对比分析哪种监测手段好，也就是随时间变化更明显有什么好的方法？ 我初步想的是用相对变化率 S2/D2>>S1/D1 表示，但是有不想将两组不同监 ...2016-7-14 09:25 - 疏雨梧桐H - 爱问频道
【求助】关于probit模型和logit模型的选择，是选模型总体更显著的吗？
4 个回复 - 8597 次查看 见帖子好！ 我的自变量是01变量，于是我试着用probit模型和logit模型各进行了回归, 两次结果各自变量的系数什么的都差不多，但是模型显著性差别很大。 probit 是0.014，然而logit是 0.057. 在这样的情况下，我 ...2016-6-16 02:24 - melissat - Stata专版
4 个回复 - 8597 次查看 见帖子好！ 我的自变量是01变量，于是我试着用probit模型和logit模型各进行了回归, 两次结果各自变量的系数什么的都差不多，但是模型显著性差别很大。 probit 是0.014，然而logit是 0.057. 在这样的情况下，我 ...2016-6-16 02:24 - melissat - Stata专版
豪斯曼检验结果显示要用固定效用但是用随即效用更显著怎么办
2 个回复 - 2919 次查看 豪斯曼检验结果显示要用固定效用但是用随即效用更显著怎么办2016-4-1 10:10 - 野山椒牛肉 - Stata专版
2 个回复 - 2919 次查看 豪斯曼检验结果显示要用固定效用但是用随即效用更显著怎么办2016-4-1 10:10 - 野山椒牛肉 - Stata专版
分组回归结果哪个更显著呢？
0 个回复 - 1948 次查看 图1和图2分别是以hhi为分组变量跑出的回归结果。图3是chow 检验，结果发现两组回归中gov1前面的回归系数差异并不显著。这是否表示，两组gov1和t_n之间相关关系的显著性也并无差异呢？但看前面2图的话，不是图2的显 ...2015-12-21 12:36 - 别再堕落 - Stata专版
0 个回复 - 1948 次查看 图1和图2分别是以hhi为分组变量跑出的回归结果。图3是chow 检验，结果发现两组回归中gov1前面的回归系数差异并不显著。这是否表示，两组gov1和t_n之间相关关系的显著性也并无差异呢？但看前面2图的话，不是图2的显 ...2015-12-21 12:36 - 别再堕落 - Stata专版
为什么回归时绝对值比相对值更显著？
3 个回复 - 4382 次查看 我采用的数据都是相对值变量，在对面板数据做回归的时候，豪斯曼检验显示应该采用固定效应模型进行估计。但是，固定效应的结果却不显著。当我把相对值都改成绝对值之后，固定效应的回归结果就显著了。不知道大 ...2012-9-9 12:01 - 石曾化浪 - EViews专版
3 个回复 - 4382 次查看 我采用的数据都是相对值变量，在对面板数据做回归的时候，豪斯曼检验显示应该采用固定效应模型进行估计。但是，固定效应的结果却不显著。当我把相对值都改成绝对值之后，固定效应的回归结果就显著了。不知道大 ...2012-9-9 12:01 - 石曾化浪 - EViews专版
加入一个解释变量后，模型原有的变量变的更显著？这两个解释变量之间的相关性较高~
3 个回复 - 6789 次查看 如题，求大神解答一下啊~ 一个简单的知识生产函数模型，加入核心变量后，原来的变量变的更显著了，或者从不显著变的显著，这是为什么呢？同时，这两个变量的相关性较高~！！！有木有同学给我解释解释啊~~谢谢了！2015-5-9 19:25 - 陌然 - Stata专版
3 个回复 - 6789 次查看 如题，求大神解答一下啊~ 一个简单的知识生产函数模型，加入核心变量后，原来的变量变的更显著了，或者从不显著变的显著，这是为什么呢？同时，这两个变量的相关性较高~！！！有木有同学给我解释解释啊~~谢谢了！2015-5-9 19:25 - 陌然 - Stata专版
加入中介变量后，自变量反而更显著了
1 个回复 - 5370 次查看 请问大神，我要做中介变量，现在自变量对中介变量显著，自变量对因变量显著，但是同时加入自变量和中介变量后，自变量的显著性没有降低，反而更显著了，这是什么原因呢？2015-1-25 21:38 - feiyuyaofei91 - 新手入门区
1 个回复 - 5370 次查看 请问大神，我要做中介变量，现在自变量对中介变量显著，自变量对因变量显著，但是同时加入自变量和中介变量后，自变量的显著性没有降低，反而更显著了，这是什么原因呢？2015-1-25 21:38 - feiyuyaofei91 - 新手入门区
