结果：找到“加入控制变量后”相关内容36个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
双重差分加入控制变量后交叉项不显著
3 个回复 - 5635 次查看 不加控制变量时双重差分交叉项很显著，但是加入控制变量后双重差分交叉项没那么显著了。请问出现这样的情况，是因为进入处理组的事件具有样本自选择偏误么？ 可以用psm来解决这一问题么？2020-3-22 16:35 - zongjinjiang - Stata专版
3 个回复 - 5635 次查看 不加控制变量时双重差分交叉项很显著，但是加入控制变量后双重差分交叉项没那么显著了。请问出现这样的情况，是因为进入处理组的事件具有样本自选择偏误么？ 可以用psm来解决这一问题么？2020-3-22 16:35 - zongjinjiang - Stata专版
单变量回归只有1星显著，加入控制变量后才有3星
1 个回复 - 734 次查看 如题，最近在写毕业论文出现了一个问题，想请问大家，就是单变量即x与y进行回归时，只有一星显著，但是逐步加入控制变量后，最终达到3星显著，想请问这种情况是什么原因哈？是允许的吗？ 感谢大家的回答！2022-11-12 23:04 - Katya2.0 - Stata专版
1 个回复 - 734 次查看 如题，最近在写毕业论文出现了一个问题，想请问大家，就是单变量即x与y进行回归时，只有一星显著，但是逐步加入控制变量后，最终达到3星显著，想请问这种情况是什么原因哈？是允许的吗？ 感谢大家的回答！2022-11-12 23:04 - Katya2.0 - Stata专版
回归方程中加入控制变量后解释变量变得不显著了
11 个回复 - 52396 次查看 在不放入控制变量前，自变量和因变量做回归时显著，但当放入控制变量后，自变量和因变量的关系就不显著了，怎么解释呢？求好心人帮帮忙，毕业答辩在即，急！！！2011-7-14 13:11 - twby - SPSS论坛
11 个回复 - 52396 次查看 在不放入控制变量前，自变量和因变量做回归时显著，但当放入控制变量后，自变量和因变量的关系就不显著了，怎么解释呢？求好心人帮帮忙，毕业答辩在即，急！！！2011-7-14 13:11 - twby - SPSS论坛
关于did_imputation命令 加入控制变量后不显著
11 个回复 - 8266 次查看 请教大神们一个问题：最近在做多期渐进DID模型，想用Borusyak et al. (2021) 的did_imputation命令，用这个命令做平行趋势检验需要加入控制变量，我用 did_imputation y i t Ei ,controls(x1 x2) ,不知道控制变量这样 ...2022-7-10 17:26 - 小呀嘛小三郎 - 学术资源/课程/会议/讲座
11 个回复 - 8266 次查看 请教大神们一个问题：最近在做多期渐进DID模型，想用Borusyak et al. (2021) 的did_imputation命令，用这个命令做平行趋势检验需要加入控制变量，我用 did_imputation y i t Ei ,controls(x1 x2) ,不知道控制变量这样 ...2022-7-10 17:26 - 小呀嘛小三郎 - 学术资源/课程/会议/讲座
双重差分法加入控制变量后交叉项符号改变是为什么呢
1 个回复 - 342 次查看 双重差分法如果不加控制变量，交叉项就是显著为正的，比较符合实际，但是加了地理距离、GDP和汇率这些控制变量以后就变成负的了，与现实情况相反，为什么会出现这样的情况呢，求解答2024-2-20 23:31 - hipromise - Stata专版
1 个回复 - 342 次查看 双重差分法如果不加控制变量，交叉项就是显著为正的，比较符合实际，但是加了地理距离、GDP和汇率这些控制变量以后就变成负的了，与现实情况相反，为什么会出现这样的情况呢，求解答2024-2-20 23:31 - hipromise - Stata专版
stata里在没有加入控制变量之前的解释变量系数为正显著，加入控制变量后的解释变量
5 个回复 - 960 次查看 stata里在没有加入控制变量之前的解释变量系数为正显著，加入控制变量后的解释变量系数变成负显著了。。。要怎么解决呢。。。vif都是小于10的。。。主要就是加入了size后系数变了。。。2023-10-18 09:37 - ZZZUOOO - 新手入门区
5 个回复 - 960 次查看 stata里在没有加入控制变量之前的解释变量系数为正显著，加入控制变量后的解释变量系数变成负显著了。。。要怎么解决呢。。。vif都是小于10的。。。主要就是加入了size后系数变了。。。2023-10-18 09:37 - ZZZUOOO - 新手入门区
交乘项显著但是加入控制变量后不显著怎么办
1 个回复 - 415 次查看 想问问大家DID模型中交乘项显著但是加入控制变量后不显著了这是为什么呀并且该怎么解决呢2024-1-9 17:01 - 璃落Xb - Stata专版
1 个回复 - 415 次查看 想问问大家DID模型中交乘项显著但是加入控制变量后不显著了这是为什么呀并且该怎么解决呢2024-1-9 17:01 - 璃落Xb - Stata专版
加入控制变量后主解释变量的符号相反但仍然显著该怎么处理
3 个回复 - 4554 次查看 我研究的是2017-2019沪深A股上市公司被ST后散户持股比例的变化情况，看文献以前研究机构持股比例的时候都把公司规模SIZE还有ROE/PE作为控制变量，这里边仿照这个加入之后发现，只加入ROE和PE，或者不加入控制变量时主 ...2021-2-4 18:11 - boi_Z - Stata专版
3 个回复 - 4554 次查看 我研究的是2017-2019沪深A股上市公司被ST后散户持股比例的变化情况，看文献以前研究机构持股比例的时候都把公司规模SIZE还有ROE/PE作为控制变量，这里边仿照这个加入之后发现，只加入ROE和PE，或者不加入控制变量时主 ...2021-2-4 18:11 - boi_Z - Stata专版
加入控制变量后核心解释变量就变得不显著怎么办？
7 个回复 - 1104 次查看 大家好！我现在做实证遇到的问题是：如果只是被解释变量与核心解释变量在stata回归的话，核心解释变量是显著的，但是加入控制变量之后就变得不显著了，这个该怎么处理呢？这些控制变量是在参考比较权威的论文后选的， ...2023-10-19 10:33 - 海蛎煎小童鞋 - 国际商务
7 个回复 - 1104 次查看 大家好！我现在做实证遇到的问题是：如果只是被解释变量与核心解释变量在stata回归的话，核心解释变量是显著的，但是加入控制变量之后就变得不显著了，这个该怎么处理呢？这些控制变量是在参考比较权威的论文后选的， ...2023-10-19 10:33 - 海蛎煎小童鞋 - 国际商务
请问在stata有多个解释变量，加入控制变量后的回归命令该怎么写？
3 个回复 - 695 次查看 请问，如果没加入控制变量的回归命令为“reg y x1 x2 if i==15 & j==42” 或者“reg y x1 x2 x3 x4 if i==15 & j==42"，那加入三个控制变量之后的回归命令怎么写？因为看到很多是把第一个解释变量以外的变量当作控制 ...2023-7-23 21:06 - ininmind - Stata专版
3 个回复 - 695 次查看 请问，如果没加入控制变量的回归命令为“reg y x1 x2 if i==15 & j==42” 或者“reg y x1 x2 x3 x4 if i==15 & j==42"，那加入三个控制变量之后的回归命令怎么写？因为看到很多是把第一个解释变量以外的变量当作控制 ...2023-7-23 21:06 - ininmind - Stata专版
加入控制变量后解释变量不显著
5 个回复 - 943 次查看 想问下大家，有一个控制变量（人均GDP）加进模型后核心解释变量就不显著了，但是这个控制变量又不能删去怎么办，有什么方法能调整显著性吗？ <br>2023-1-28 21:30 - 哒哒哒、 - Stata专版
5 个回复 - 943 次查看 想问下大家，有一个控制变量（人均GDP）加进模型后核心解释变量就不显著了，但是这个控制变量又不能删去怎么办，有什么方法能调整显著性吗？ <br>2023-1-28 21:30 - 哒哒哒、 - Stata专版
逐一加入控制变量后，R方不变，这种情况正常吗
1 个回复 - 1359 次查看 1.逐一加入控制变量后，R方不变，这种情况正常吗？ 2.具体的日期可以作为核心解释变量运用到时间、个体的固定效应中吗？2022-9-24 23:52 - 小闹钟yu - Stata专版
1 个回复 - 1359 次查看 1.逐一加入控制变量后，R方不变，这种情况正常吗？ 2.具体的日期可以作为核心解释变量运用到时间、个体的固定效应中吗？2022-9-24 23:52 - 小闹钟yu - Stata专版
stata逐项加入控制变量后，主要解释变量系数不变
1 个回复 - 1293 次查看 请问大神们，stata固定效应回归的时候，单个回归结果输出系数是不同的，但是使用est store命令逐个加入控制变量，输出结果每列的核心解释变量系数都相同，没有变化是什么原因呢？2022-7-26 18:48 - Gaeaii - 灌水吧
1 个回复 - 1293 次查看 请问大神们，stata固定效应回归的时候，单个回归结果输出系数是不同的，但是使用est store命令逐个加入控制变量，输出结果每列的核心解释变量系数都相同，没有变化是什么原因呢？2022-7-26 18:48 - Gaeaii - 灌水吧
stata固定回归面板数据在加入控制变量后R方反而变小？
16 个回复 - 12007 次查看 如题，stata单纯的输入被解释变量与解释变量进行操作，xtreg tfpch db i.year,fe出来的r方是0.0015。 但是加任何一个控制变量比如roa lnassets 之类的都会变小，把7个控制变量都加上就成0.000016。 多重共线性检验了 ...2019-4-28 19:38 - 一元的糯米糍 - Stata专版
16 个回复 - 12007 次查看 如题，stata单纯的输入被解释变量与解释变量进行操作，xtreg tfpch db i.year,fe出来的r方是0.0015。 但是加任何一个控制变量比如roa lnassets 之类的都会变小，把7个控制变量都加上就成0.000016。 多重共线性检验了 ...2019-4-28 19:38 - 一元的糯米糍 - Stata专版
加入控制变量后，解释变量不显著
0 个回复 - 530 次查看 加入控制变量后，解释变量不显著，请问是什么原因？怎么解决啊新手 毫无头绪 请大神解答！谢谢！第一次发帖，不对请指正2022-3-14 15:42 - X_X_ - Stata专版
0 个回复 - 530 次查看 加入控制变量后，解释变量不显著，请问是什么原因？怎么解决啊新手 毫无头绪 请大神解答！谢谢！第一次发帖，不对请指正2022-3-14 15:42 - X_X_ - Stata专版
面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著，加入控制变量后不显著，是什么情况
3 个回复 - 7412 次查看 各位大神想问一下： 面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著且第一阶段也显著，加入控制变量后系数却变得相反，是什么情况。。。2016-10-31 09:29 - zj925696909 - Stata专版
3 个回复 - 7412 次查看 各位大神想问一下： 面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著且第一阶段也显著，加入控制变量后系数却变得相反，是什么情况。。。2016-10-31 09:29 - zj925696909 - Stata专版
加入控制变量后，核心解释变量系数符号改变
2 个回复 - 4788 次查看 为什么加入某个控制变量后，核心解释变量系数符号会发生改变？？？2021-2-2 14:46 - Muk林枫 - Stata专版
2 个回复 - 4788 次查看 为什么加入某个控制变量后，核心解释变量系数符号会发生改变？？？2021-2-2 14:46 - Muk林枫 - Stata专版
加入控制变量后自变量的系数由负转正
5 个回复 - 10062 次查看 本人计量小白，有点问题请教下各位老师，在我的回归模型中，加入控制变量后，核心解释变量的系数是正的，但是如果直接用因变量对核心解释变量做回归，核心解释变量的系数是负的，这种情况如何处理呢？2020-11-22 17:42 - 0052939567 - Stata专版
5 个回复 - 10062 次查看 本人计量小白，有点问题请教下各位老师，在我的回归模型中，加入控制变量后，核心解释变量的系数是正的，但是如果直接用因变量对核心解释变量做回归，核心解释变量的系数是负的，这种情况如何处理呢？2020-11-22 17:42 - 0052939567 - Stata专版
Pvar模型加入控制变量后显示控制变量被omitted怎么办
8 个回复 - 4546 次查看 如图，我的OrGini ReGini KnowCon是要研究的因变量，stdcity stdlevel是控制变量，为什么会被omitted呢？是因为控制变量和因变量有多重共线性吗？求指导2018-12-16 10:36 - lif54334 - 悬赏大厅
8 个回复 - 4546 次查看 如图，我的OrGini ReGini KnowCon是要研究的因变量，stdcity stdlevel是控制变量，为什么会被omitted呢？是因为控制变量和因变量有多重共线性吗？求指导2018-12-16 10:36 - lif54334 - 悬赏大厅
求助！为什么原来显著的变量加入控制变量后就不显著了？
14 个回复 - 45636 次查看 我用收入对教育回归时得到的系数是显著的，可是当我加入职业虚拟变量后教育系数不仅大幅下降，而且系数也极不显著，而教育层次与职业虚拟变量并不存在完全共线性的情况，而且相关性还较低。那么出现这种情况究竟是什 ...2014-11-14 16:22 - szz1990723 - 计量经济学与统计软件
14 个回复 - 45636 次查看 我用收入对教育回归时得到的系数是显著的，可是当我加入职业虚拟变量后教育系数不仅大幅下降，而且系数也极不显著，而教育层次与职业虚拟变量并不存在完全共线性的情况，而且相关性还较低。那么出现这种情况究竟是什 ...2014-11-14 16:22 - szz1990723 - 计量经济学与统计软件
请教股价崩盘风险的回归，加入控制变量后不显著。
14 个回复 - 5685 次查看 想请教一下，我做X对股价崩盘风险的单变量回归时，二者关系在1%水平上显著，但是加入控制变量后，X就只在10%水平上显著了。 根据以往的文献，加入了控制变量：去趋势化换手率、周特有收益率均值、周特有收益率标准差 ...2019-5-22 20:58 - Sheen_ - Stata专版
14 个回复 - 5685 次查看 想请教一下，我做X对股价崩盘风险的单变量回归时，二者关系在1%水平上显著，但是加入控制变量后，X就只在10%水平上显著了。 根据以往的文献，加入了控制变量：去趋势化换手率、周特有收益率均值、周特有收益率标准差 ...2019-5-22 20:58 - Sheen_ - Stata专版
2sls回归加入控制变量后不显著问题
1 个回复 - 3246 次查看 使用2sls回归，不加入控制变量情况下是1%显著的，加入控制变量后不显著了，请问应该怎么分析呢？ 使用OLS回归、双向固定效应回归在加入控制变量与不加的情况下都是1%显著的。 非常感谢！2020-5-3 00:27 - weskren - 爱问频道
1 个回复 - 3246 次查看 使用2sls回归，不加入控制变量情况下是1%显著的，加入控制变量后不显著了，请问应该怎么分析呢？ 使用OLS回归、双向固定效应回归在加入控制变量与不加的情况下都是1%显著的。 非常感谢！2020-5-3 00:27 - weskren - 爱问频道
加入控制变量后，主要变量的符号发生变化
21 个回复 - 52678 次查看 如题，在没有控制变量是，解释变量X1系数的符号为正（与预期相符）。但是加入一个控制变量后，X1的系数变为负数，这该如何解释？？？我用的是面板数据模型，因变量、X1、控制变量之间的相关系数都为正。2013-4-19 21:11 - feiye2006 - Stata专版
21 个回复 - 52678 次查看 如题，在没有控制变量是，解释变量X1系数的符号为正（与预期相符）。但是加入一个控制变量后，X1的系数变为负数，这该如何解释？？？我用的是面板数据模型，因变量、X1、控制变量之间的相关系数都为正。2013-4-19 21:11 - feiye2006 - Stata专版
spss process模型4加入控制变量后中介效应不显著什么原因？
2 个回复 - 5380 次查看 【新人小白】如题，用spss里process插件的模型4，不加控制变量中介效应显著，加入控制变量后中介效应就不显著了。请问是什么原因？该怎么办呢？2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
2 个回复 - 5380 次查看 【新人小白】如题，用spss里process插件的模型4，不加控制变量中介效应显著，加入控制变量后中介效应就不显著了。请问是什么原因？该怎么办呢？2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
请问面板数据多元回归加入控制变量后怎么确认解释变量系数
0 个回复 - 2141 次查看 本人做的现金影响因素研究，老师让加入行业均值作为控制变量，想请教一下大佬，这样如果能确定其他解释变量的系数，进而确定模型的具体计算方式？2020-5-21 02:33 - sjs12345 - EViews专版
0 个回复 - 2141 次查看 本人做的现金影响因素研究，老师让加入行业均值作为控制变量，想请教一下大佬，这样如果能确定其他解释变量的系数，进而确定模型的具体计算方式？2020-5-21 02:33 - sjs12345 - EViews专版
请教大佬们，加入控制变量后P值为0，逐个加入回归p值也分别为0，该怎么办？
1 个回复 - 1388 次查看 请教大佬们，加入控制变量后P值为0，逐个加入回归p值也分别为0，该怎么办？2020-3-17 18:16 - zxy578 - Stata专版
1 个回复 - 1388 次查看 请教大佬们，加入控制变量后P值为0，逐个加入回归p值也分别为0，该怎么办？2020-3-17 18:16 - zxy578 - Stata专版
probit加入控制变量后核心变量改变符号且显著
3 个回复 - 7416 次查看 如题，构建的的probit模型，如果对单个变量A进行回归时，显著为正，然后加入控制变量B后，使得变量A显著为负（控制变量B此时为正且显著）。probit（D=1)=a1*A+a2*B。当然还有其他控制变量，但主要这个变量加入与否对 ...2015-8-20 17:20 - hy32gt - Stata专版
3 个回复 - 7416 次查看 如题，构建的的probit模型，如果对单个变量A进行回归时，显著为正，然后加入控制变量B后，使得变量A显著为负（控制变量B此时为正且显著）。probit（D=1)=a1*A+a2*B。当然还有其他控制变量，但主要这个变量加入与否对 ...2015-8-20 17:20 - hy32gt - Stata专版
SPSS 回归分析加入控制变量后显示该控制变量是常量并删除？
0 个回复 - 2416 次查看 如图所示，对健康行为的影响因素进行逐步回归分析，年龄是控制变量放在BLOCK1，自我效能和风险感知是自变量，放在BLOCK2 但是分析结果显示年龄是常量并删除？2018-12-25 16:23 - 起名字太难了xix - SPSS论坛
0 个回复 - 2416 次查看 如图所示，对健康行为的影响因素进行逐步回归分析，年龄是控制变量放在BLOCK1，自我效能和风险感知是自变量，放在BLOCK2 但是分析结果显示年龄是常量并删除？2018-12-25 16:23 - 起名字太难了xix - SPSS论坛
请问单变量检验很不显著，加入控制变量后有可能变显著吗？
2 个回复 - 5306 次查看 请问单变量检验很不显著（P值0.4左右），加入控制变量后有可能变显著吗？2016-12-10 10:42 - 庐州古月 - Stata专版
2 个回复 - 5306 次查看 请问单变量检验很不显著（P值0.4左右），加入控制变量后有可能变显著吗？2016-12-10 10:42 - 庐州古月 - Stata专版
单变量回归和加入控制变量后模型形式改变了为什么？
1 个回复 - 4258 次查看 RT，我先用单变量回归，F检验结果是用混合模型；然后我加入了几个控制变量，再进行F检验，严重拒绝原假设，显示应该用固定效应模型回归。我不知道出现这样的结果原因是什么？我现在自己无法解释的通，求助各位大神！ ...2016-3-5 17:55 - effiemore - Stata专版
1 个回复 - 4258 次查看 RT，我先用单变量回归，F检验结果是用混合模型；然后我加入了几个控制变量，再进行F检验，严重拒绝原假设，显示应该用固定效应模型回归。我不知道出现这样的结果原因是什么？我现在自己无法解释的通，求助各位大神！ ...2016-3-5 17:55 - effiemore - Stata专版
回归分析中加入控制变量后解释变量不显著
3 个回复 - 21234 次查看 相关分析结果显示控制变量，解释变量，因变量间的相关系数都显著。 所以对解释变量和控制变量都进行了平均中心化处理，用来消除多重共线性。 逐步回归后显示，不加入控制变量时解释变量的回归系数显著。VIF都小于3 ...2015-5-1 22:51 - burnpark - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 21234 次查看 相关分析结果显示控制变量，解释变量，因变量间的相关系数都显著。 所以对解释变量和控制变量都进行了平均中心化处理，用来消除多重共线性。 逐步回归后显示，不加入控制变量时解释变量的回归系数显著。VIF都小于3 ...2015-5-1 22:51 - burnpark - 计量经济学与统计软件
为什么加入控制变量后t检验结果和原方程一模一样啊，跪求解释
1 个回复 - 1672 次查看 第一个回归 reg IQ nearc4 第二个回归 reg IQ nearc4 smsa66 reg662 reg663 reg664 reg665 reg666 reg667reg668 reg669 （nearc4 smsa66 reg662 reg663 reg664 reg665 reg666 reg667 reg668 reg669都 ...2015-4-1 13:24 - lxg1983 - Stata专版
1 个回复 - 1672 次查看 第一个回归 reg IQ nearc4 第二个回归 reg IQ nearc4 smsa66 reg662 reg663 reg664 reg665 reg666 reg667reg668 reg669 （nearc4 smsa66 reg662 reg663 reg664 reg665 reg666 reg667 reg668 reg669都 ...2015-4-1 13:24 - lxg1983 - Stata专版
一元回归显著，加入控制变量后原系数不显著，这是什么道理？
5 个回复 - 9938 次查看 如题，计量学得不好，还请高手多多指教2015-3-11 21:35 - cherry_wyj - Stata专版
5 个回复 - 9938 次查看 如题，计量学得不好，还请高手多多指教2015-3-11 21:35 - cherry_wyj - Stata专版
加入控制变量后丧失显著性应该如何解读？
2 个回复 - 6151 次查看 在回归中设定了好几组变量组合，如果解释变量在控制变量少的时候都很显著，而一旦加入所有控制变量后解释变量就不再显著。这种情况下还可以认为这个解释变量可能对因变量有影响么？非常谢谢！2014-9-8 00:36 - pekams - 爱问频道
2 个回复 - 6151 次查看 在回归中设定了好几组变量组合，如果解释变量在控制变量少的时候都很显著，而一旦加入所有控制变量后解释变量就不再显著。这种情况下还可以认为这个解释变量可能对因变量有影响么？非常谢谢！2014-9-8 00:36 - pekams - 爱问频道
