结果:找到“sdm 结果”相关内容12个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
2019年空间计量论文写作stata实证操作代码SAR SEM SDM DSDM及不同门槛距离的模型结果
92 个回复 - 18431 次查看 2019年5月1日,五一劳动节,经过几个月的时间的学习,本人在过往的空间计量研究基础上,通过升级相关操作,特推出更新版本,这个版本在过往stata操作的基础上,增加了对不同门槛值空间回归过程,在设置不同的空间 ...2019-5-1 21:42 - 蓝色土耳其2013 - 现金交易版
SAR、SDM结果都有直接效应、间接效应,怎么解释结果?哪一个是空间溢出效应
16 个回复 - 17907 次查看 如题,在做SAR、SDM回归时,结果都有直接效应、间接效应和总效应,怎么解释结果?哪一个是空间溢出效应。 SDM的直接效应为正,间接效应为负,总效应为正 SAR的直接效应和间接效应都为正值。 衡量空间溢出效应用哪 ...2018-9-20 14:38 - okates - Stata专版
请教一下大家,sdm结果算出来直接和间接效应都显著,但是总效应不显著是为什么啊?
0 个回复 - 408 次查看 如题,想请教一下大家这个问题,结果图片已经放在下面了。2022-9-6 11:51 - Arilia - 灌水吧
面板空间模型选择是LM检验结果不显著而SDM的回归结果却显著,这是为什么呢?
14 个回复 - 10956 次查看 RT我在使用LM检验面板空间模型时,无论是SEM还是SAR模型,都是不显著的。而单独使用SDM模型回归时,系数却是显著的。这是为什么呢。如果LM检验不显著,是否可以继续使用SDM模型然后再做LR看是不是能退化成SAR或SEM。 ...2021-1-9 01:07 - 牛聪聪 - Stata专版
Matlab中SDM模型进行LR检验得到的结果显示NaN,怎么解决
2 个回复 - 1199 次查看 T = 6; N = 217; W = normw(w1); y = data(:,[6]); x = data(:,[7,8,9,10,11,12,13,14,15]); [nobs K] = size(x); for t=1:T t1=(t-1)*N+1;t2=t*N; wx(t1:t2,:)=W*x(t1:t2,:); end info.lflag = 0; ...2021-10-13 16:50 - 用心吃茶 - 现金交易版
SDM模型结果溢出效应解释
1 个回复 - 2417 次查看 请问用 xsmle跑回归后,W.解释变量交叉项系数为负(显著),而R_Indirect 间接效应中解释变量系数为正(不显著),这该怎么解释呢?空间溢出效应到底为正效应还是负效应呢?如果以R_Indirect 间接效应为准,那系数显 ...2020-3-15 12:30 - cucumber921 - Stata专版
杜宾模型SDM统计结果谁能帮看一下含义
29 个回复 - 28809 次查看 初学者,多次试验把结果做出来了。谁能帮看一下各统计量的含义,帮我简单说明一下,看不懂。还有我应该用哪个作为论文的统计结果。多谢~ Pooled model with spatially lagged dependent variableand spatial fi ...2014-7-7 19:03 - tobesuc - 计量经济学与统计软件
SDM模型回归加入交互项结果不显示
1 个回复 - 1337 次查看 求助各位:SDM模型回归时加入交互项,但是回归结果没有交互项,如果把交互项顺序提前 ,就没有原解释变量。 总之,两个解释变量和一个交互项,结果里只能显示其中顺序在前的前两个, 要么是两个解释变量,没有交互 ...2018-9-21 13:17 - okates - Stata专版
Stata结果显示截面SDM模型不适用?????
4 个回复 - 2350 次查看 在做毕业论文,截面空间计量SDM得出如下结果,交互项全都不显著是否足以说明不适合用SDM模型来做,啊啊求大神2017-3-1 15:46 - 未知栖集期0 - Stata专版
SLM SDM解释结果
0 个回复 - 1580 次查看 初学者,谁能解释一下,怎么解释这个结果呢。要详细的啊详细,会有奖励的嗯。 Pooled model with spatially lagged dependent variable and spatial fixed effects 固定效应下的滞后模型 Dependent Variable = ...2016-5-23 19:56 - 南南南木 - 计量经济学与统计软件