结果:找到“直接效应 显著 负”相关内容23个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
链式中介,直接效应显著且为,间接效应和总效应显著为正
19 个回复 - 23207 次查看 链式中介,直接效应显著且为,间接效应和总效应显著为正,这种情况链式中介还存在吗,怎么解释呢?2020-4-22 02:07 - Amenla - SPSS论坛
process分析中介效应显著,总效应和直接效应均不显著怎么办?
6 个回复 - 12935 次查看 中介效应显著,总效应和直接效应均不显著,能说明该变量具有中介效应吗?结果显示: 中介效应的上下限都是正的,中介效应值是正的; 总效应和直接效应的上下限是一正一,并且总效应和直接效应值是的, 中介效 ...2020-4-7 19:56 - MLyStone - SPSS论坛
使用Process得到的结果是间接效应和总效应显著直接效应显著
5 个回复 - 6134 次查看 求助,使用Process得到的结果是间接效应和总效应显著直接效应显著,这是完全中介吗?结果如下:谢谢!      效应值 BootSE BootLLCI BootULCI 总效应 0.2420 0.0770 0.0864 0.3975   直接效应 0.1 ...2020-11-11 22:29 - haoyun010 - SPSS论坛
bootstrap检验结果间接效应不显著直接效应显著
9 个回复 - 9316 次查看 stata菜鸡求问www~:bootstrap检验结果间接效应不显著直接效应显著可以说存在中介效应吗?还是说不存在中介效应? 结果如下2021-3-15 21:36 - 100865 - 经济统计专版
BOOTSTRAP分析中,简介效应和直接效应显著,总效应不显著,请问如何解释?
2 个回复 - 2653 次查看 BOOTSTRAP分析中,简介效应和直接效应显著,总效应不显著,请问如何解释?2021-8-31 07:31 - wongchunfung - SPSS论坛
process有调节的中介,Model8,两个交互项都不显著,但直接效应低水平显著,什么情况
4 个回复 - 6214 次查看 跑的Model8,两个结果的交互项都不显著(置信区间包含0),但直接调节中,低水平下显著(如图),求教,如何解释此种结果?2021-6-7 16:08 - nathan-L - Forum
如何在STATA中输出空间面板模型的直接效应等三大效应的显著性检验结果?
2 个回复 - 3247 次查看 各位大神,请问如何在STATA中,用什么命令可以输出空间面板模型的直接效应等三大效应的显著性检验结果? 现有的spregsdmxt 等命令只报告直接效应等的系数,没有报告T值和P值。。。2015-6-3 13:40 - 空城之子 - Stata专版
结构方程模型的结果显示直接效应显著,还能做中介效应么?
7 个回复 - 5282 次查看 结构方程模型中,自变量对因变量的直接效应显著,自变量对中介变量和中介变量对因变量的影响均显著。bootstrap检验中介效应成立,且为完全中介。 请问1.能否从结构方程模型检验的结果中直接推出为部分中介?2.教材 ...2021-5-20 18:57 - BruceJayne - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
简单中介,直接效应显著且为,总效应和间接效应为正且显著
1 个回复 - 5322 次查看 如上表,在第4栏中,|c|>|c'|,总效应显著直接效应显著,这还存在中介效应吗?感觉也不是遮掩效应,因为遮掩效应要求c不显著且要求|c|2022-2-26 10:37 - tang唐雪梅 - SPSS论坛
bootstrap分析中介效应,结果间接效应显著直接效应和总效应不显著,这是完全中介吗
27 个回复 - 38594 次查看 求大佬答疑以下,感谢!!! bootstrap分析中介效应 1、结果是间接效应显著直接效应和总效应不显著,这是完全中介吗? 2、结果是间接效应和总效应显著直接效应显著,这也是完全中介吗?2020-3-25 21:34 - zy674973896 - SPSS论坛
请问W*自变量不显著直接效应和间接效应还用解释吗
0 个回复 - 416 次查看 如图,W*自变量不显著(我也需要不显著),直接效应和间接效应却显著,这该如何解释呢?间接效应不就是对邻近地区的的溢出效应吗?2022-1-26 09:33 - li5953 - Stata专版
SEM分析自变量X与因变量Y之间的路径系数显著,中介检验中直接效应(X→Y)不显著??
0 个回复 - 819 次查看 在mplus中构建结构方程模型,先进行路径分析,自变量X与因变量Y之间的路径系数显著(p=0.032).但加入bootstrap命令进行中介检验,就发现直接效应(X→Y)不显著(p=0.08),这是为什么???论文中应该按照哪个汇报? ...2021-8-25 10:33 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
多分类自变量中介检验,总效应及直接效应显著,间接效应显著,结果有意义吗?
2 个回复 - 5134 次查看 各位大神,我用PROCESS插件做中介分析,自变量是三分类变量(X1、X2、X3),中介变量和因变量均为连续变量,结果以X1为参考组,X2、X3组的整体总效应和相对总效应均不显著,整体直接效应和相对直接效应也不显著,X3组 ...2018-11-19 17:57 - niuxia1982 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
自变量对因变量的直接效应,不显著,但是中介效应和总效应都是显著的正向,可以吗
4 个回复 - 6042 次查看 如题,链式中介,process的结果显示,自变量对因变量的直接效应,不显著,但是中介效应和总效应都是显著的正向,这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
直接效应、总体间接效应均显著为正,但两条路径的间接效应显著
2 个回复 - 6198 次查看 大家好,使用Process得到的总效应、直接效应、总体间接效应均显著为正。但两条路径的间接效应显著,另一条路径的间接效应显著为正,该路径为正的间接效应显著大于为的两条路径的间接效应相加之和的绝对值,因此 ...2021-5-16 10:00 - haoyun010 - SPSS论坛
求教,不加直接效应时中介效应显著,加直接效应显著怎么办?
6 个回复 - 15547 次查看 在做第二步直接只检验中介效应时,中介效应显著。 第三步加了直接效应后,中介效应和直接效应都不显著。用的是bootstrap法。 请问大神这种情况怎么办啊?2019-1-6 23:17 - 兔子要顺毛 - SPSS论坛
请教如何解释用spss的process得到的直接效应显著而间接效应显著为正的结果
0 个回复 - 3425 次查看 大家好,使用spss的process得到一个结果,解释变量对被解释变量的影响显著,但该解释变量通过中介变量对被解释变量的影响显著为正,这个结果如何解释?其他调节变量也通过了检验2020-8-14 17:27 - leidenuniv - SPSS论坛
中介效应的置信区间不包括0,但是主效应和直接效应显著,不知道要怎么解释
1 个回复 - 14340 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型,做出来的中介效应值比较小,置信区间虽然很接近0,但是确实不包括0,可是自变量和因变量的主效应不显著,中介变量放进去的时候,直接效应也不显著,而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
使用process进行2个并列中介变量的检验,直接效应显著怎么解释?
17 个回复 - 25071 次查看 求大神点拨!使用process进行2个并列中介变量的检验,直接效应显著怎么解释? 因为是新手,所以不太明白以下几点: 1、在只有一个变量的中介效应分析里,直接效应显著,可以判定为完全中介作用。 在2个并列 ...2018-4-6 20:10 - 05260201 - SPSS论坛
SPSS相关分析中X与Y正相关,PROCESS分析X对Y直接效应显著
6 个回复 - 3306 次查看 SPSS相关分析中X与Y正相关,X与M1,M2,M3正相关,M1,M2,M3与Y正相关 PROCESS分析X对Y直接效应显著 X通过M1向影响Y X通过M2正向影响Y X通过M3正向影响Y 小白一枚,没学过统计,请教各位: 为什么之前 ...2019-3-23 19:01 - Alicia111 - SPSS论坛
多分类自变量中介检验,总效应及直接效应显著,间接效应显著,结果有意义吗?
0 个回复 - 2037 次查看 各位大神,我用PROCESS插件做中介分析,自变量是三分类变量(X1、X2、X3),中介变量和因变量均为连续变量,结果以X1为参考组,X2、X3组的整体总效应和相对总效应均不显著,整体直接效应和相对直接效应也不显著,X3组 ...2018-11-20 11:07 - niuxia1982 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
相关系数不显著直接效应和间接效应可能显著吗?
3 个回复 - 7759 次查看   我正在试图分析5个自变量通过1个中介变量影响1个因变量的模型。用Bootstrap分析时发现,某个自变量与因变量的相关系数不显著,可是bootstrap结果里这个自变量的直接效应和间接效应都显著了,而且都是正的。    ...2013-4-14 01:24 - luluztalk - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件