结果：找到“调节 系数”相关内容81个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
关于熵权法的调节系数问题 请指教
3 个回复 - 2396 次查看 现在有m的样本 指标n项 建立矩阵（X）mn n目前远大于m 在求熵权的时候 调节系数k 一般都取值为 1/ ln m , 有取 l/ ln n的吗？ 因为查到的文献一般都是取m 但有人说取n也可以 这个根据在哪里 怎么解 ...2015-4-14 09:29 - hicosl - 爱问频道
3 个回复 - 2396 次查看 现在有m的样本 指标n项 建立矩阵（X）mn n目前远大于m 在求熵权的时候 调节系数k 一般都取值为 1/ ln m , 有取 l/ ln n的吗？ 因为查到的文献一般都是取m 但有人说取n也可以 这个根据在哪里 怎么解 ...2015-4-14 09:29 - hicosl - 爱问频道
调节分析中高低两组下的回归系数
5 个回复 - 1650 次查看 国内很多学者在处理这个问题时，是采用subgroup的方式去跑的。但实际上在Aiken与West (1991)的书里,有介绍如何将平均数+/-一个标准差代入公式，去获得高/低两组下的回归系数。亦即，这两组的系数是用代方程式而得。然 ...2011-5-22 14:41 - lirui20060601 - 求助成功区
5 个回复 - 1650 次查看 国内很多学者在处理这个问题时，是采用subgroup的方式去跑的。但实际上在Aiken与West (1991)的书里,有介绍如何将平均数+/-一个标准差代入公式，去获得高/低两组下的回归系数。亦即，这两组的系数是用代方程式而得。然 ...2011-5-22 14:41 - lirui20060601 - 求助成功区
宏观调控可从调节投资置业系数CIP入手
1 个回复 - 1054 次查看 近年，面对楼价飙升，ZF、专家、老百姓都在思考社会政治原因或建房造价、土地增值因素，抱怨中不得其解。殊不知，物价除成本价外，还有购买力牵引而成的计划价。计划价的理论依据是计划消费市场生产模式，规律依据是 ...2012-8-14 16:51 - shasha101955 - SPSS论坛
1 个回复 - 1054 次查看 近年，面对楼价飙升，ZF、专家、老百姓都在思考社会政治原因或建房造价、土地增值因素，抱怨中不得其解。殊不知，物价除成本价外，还有购买力牵引而成的计划价。计划价的理论依据是计划消费市场生产模式，规律依据是 ...2012-8-14 16:51 - shasha101955 - SPSS论坛
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 76631 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 76631 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 26564 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
19 个回复 - 26564 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
调节效应系数如何看呢？
26 个回复 - 46597 次查看 想问一个问题，调节效应系数如何看呢？ 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 我看第一种说法是，X*M是交互项， ...2019-5-21 11:44 - lpn - Stata专版
26 个回复 - 46597 次查看 想问一个问题，调节效应系数如何看呢？ 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 我看第一种说法是，X*M是交互项， ...2019-5-21 11:44 - lpn - Stata专版
加入调节变量后，自变量的系数由正变负，自变量、调节变量、交互变量都显著，怎么理解
2 个回复 - 6727 次查看 实证小白遇到了瓶颈，举例说，自变量X1和因变量Y1显著正相关，加入调节变量M和交互项M*X1后，自变量X1的系数变为负数，调节变量M的系数为正，交互项M*X1的系数为负数，三个都显著相关。这样的结果说明什么 ...2020-11-26 23:47 - dilettante2 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 6727 次查看 实证小白遇到了瓶颈，举例说，自变量X1和因变量Y1显著正相关，加入调节变量M和交互项M*X1后，自变量X1的系数变为负数，调节变量M的系数为正，交互项M*X1的系数为负数，三个都显著相关。这样的结果说明什么 ...2020-11-26 23:47 - dilettante2 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 4997 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 4997 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 76778 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 76778 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
自变量系数为正，调节变量为负，交互项为正，怎么解释呢
2 个回复 - 2192 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
2 个回复 - 2192 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了。。
8 个回复 - 10367 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
8 个回复 - 10367 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
加入调节变量，自变量的系数变小了，但加入交互项，系数又变大了，是有什么问题吗
6 个回复 - 5884 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
6 个回复 - 5884 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 25905 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 25905 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
调节效应分析中，交互项回归系数为负数怎么处理？
23 个回复 - 46336 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
23 个回复 - 46336 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1492 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2792 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
2 个回复 - 2792 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
调节效应系数怎么看
14 个回复 - 16510 次查看 各位大神，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗？ 还有自变量系数不显著的情况下该系数的正负以及调节变量系数的正负对主效应的调节作用是正还是负，应该怎么判断呢？2021-9-17 12:07 - lwrrrr1666 - Stata专版
14 个回复 - 16510 次查看 各位大神，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗？ 还有自变量系数不显著的情况下该系数的正负以及调节变量系数的正负对主效应的调节作用是正还是负，应该怎么判断呢？2021-9-17 12:07 - lwrrrr1666 - Stata专版
想做非线性回归加调节效应，但是交互项和不含交互项的回归系数不一致怎么办？
2 个回复 - 880 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
2 个回复 - 880 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
请教调节变量系数为负，自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
6 个回复 - 5877 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
6 个回复 - 5877 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
本科论文使用实证研究方法，请问各位大佬调节效应交互项系数是不是不能过大？
0 个回复 - 472 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
0 个回复 - 472 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
想问一下大家，跨层次调节效应用mplus跑出来的系数与假设相反是为什么呢？
2 个回复 - 1324 次查看 假设里面是这样子的，但是我用mplus跑出来A到B是正的，C到B是负的，C的调节是正的。 然后我用反向计分的方式重新跑了一次，这次我用mplus跑出来A到B是负的，C到B是正的，但C的调节是负的。 我的C是通过A的数据算 ...2019-11-1 14:23 - kuaixiao8851 - 灌水吧
2 个回复 - 1324 次查看 假设里面是这样子的，但是我用mplus跑出来A到B是正的，C到B是负的，C的调节是正的。 然后我用反向计分的方式重新跑了一次，这次我用mplus跑出来A到B是负的，C到B是正的，但C的调节是负的。 我的C是通过A的数据算 ...2019-11-1 14:23 - kuaixiao8851 - 灌水吧
带有调节变量的回归结果怎么看？自变量系数为正，交乘项系数为负
2 个回复 - 5182 次查看 以下是我的回归结果。num是自变量，n_a是num与a的交乘项，a是引入的调节变量（调节变量时虚拟变量，a=1时代表审计环境好，a=0时代表审计环境差）。第一列是不带调节变量的回归结果，第二列引入调节变量，即增加了n_a ...2018-9-30 17:49 - stata. - Stata专版
2 个回复 - 5182 次查看 以下是我的回归结果。num是自变量，n_a是num与a的交乘项，a是引入的调节变量（调节变量时虚拟变量，a=1时代表审计环境好，a=0时代表审计环境差）。第一列是不带调节变量的回归结果，第二列引入调节变量，即增加了n_a ...2018-9-30 17:49 - stata. - Stata专版
调节效应的的交互项系数
2 个回复 - 2849 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
2 个回复 - 2849 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗
5 个回复 - 9471 次查看 两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗？求助各位大侠~~~多谢啦!2014-10-3 13:46 - sdgcc - SPSS论坛
5 个回复 - 9471 次查看 两项交互项系数不显著,再做高低分组的调节作用图还有意义吗？求助各位大侠~~~多谢啦!2014-10-3 13:46 - sdgcc - SPSS论坛
求助，调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
26 个回复 - 29178 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
26 个回复 - 29178 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
【mplus】双重调节效应路径系数问题
3 个回复 - 1760 次查看 求助各位：用mplus做双重调节模型（model2），调节效应显著，但是所有路径系数都正负相反（已排除多重共线性问题，有老师解答为数据平移问题），简单斜率检验无误，是否可以忽略路径系数方向进行报告，是否有文献依据 ...2021-11-15 14:30 - quewenyou - 数据分析与数据挖掘
3 个回复 - 1760 次查看 求助各位：用mplus做双重调节模型（model2），调节效应显著，但是所有路径系数都正负相反（已排除多重共线性问题，有老师解答为数据平移问题），简单斜率检验无误，是否可以忽略路径系数方向进行报告，是否有文献依据 ...2021-11-15 14:30 - quewenyou - 数据分析与数据挖掘
调节效应系数的显著
2 个回复 - 1964 次查看 你好，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗2021-9-17 12:03 - lwrrrr1666 - Stata专版
2 个回复 - 1964 次查看 你好，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗2021-9-17 12:03 - lwrrrr1666 - Stata专版
效应。加入调节变量前，自变量系数不显著，加入调节变量及交互项后，系数显著。
16 个回复 - 4328 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
16 个回复 - 4328 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
调节效应中交互性系数大于，合理吗
0 个回复 - 361 次查看 如题， coeff se t p LLCI ULCI Int_1 1.0667 0.300 3.532 0.0006 0.4685 1.6648 请问这里系数大于1了，是不是不太合理2021-9-17 17:49 - 逐梦学术圈啦 - SPSS论坛
0 个回复 - 361 次查看 如题， coeff se t p LLCI ULCI Int_1 1.0667 0.300 3.532 0.0006 0.4685 1.6648 请问这里系数大于1了，是不是不太合理2021-9-17 17:49 - 逐梦学术圈啦 - SPSS论坛
调节变量交互项的系数
0 个回复 - 707 次查看 我的自变量有两个，自变量a和调节变量交互后，a和调节变量的系数为负，交互项系数为正，都显著，请问这该如何解释呢？ 自变量b和调节变量交互后，三个变量都不显著了，请问这又是什么原因呢？ 才开始学stata有好多 ...2021-8-24 21:54 - yiyoruo - Stata专版
0 个回复 - 707 次查看 我的自变量有两个，自变量a和调节变量交互后，a和调节变量的系数为负，交互项系数为正，都显著，请问这该如何解释呢？ 自变量b和调节变量交互后，三个变量都不显著了，请问这又是什么原因呢？ 才开始学stata有好多 ...2021-8-24 21:54 - yiyoruo - Stata专版
第二层调节变量对第一层自变量和中介变量的检验回归系数大于1是为什么？
3 个回复 - 2905 次查看 急！请教大家一个问题，很简单的一个模型，就是自变量、中介变量和结果变量是第一层的，第一阶段调节在第二层（图片上传不了）。在用Mplus跑跨层调节的时候，为什么调节作用的系数会大于1呢？我查看了一下数据 ...2019-12-11 11:20 - 1205223607 - HLM专版
3 个回复 - 2905 次查看 急！请教大家一个问题，很简单的一个模型，就是自变量、中介变量和结果变量是第一层的，第一阶段调节在第二层（图片上传不了）。在用Mplus跑跨层调节的时候，为什么调节作用的系数会大于1呢？我查看了一下数据 ...2019-12-11 11:20 - 1205223607 - HLM专版
求救 Amos中分析显示人口统计变量（性别）有调节效应，但所有路径系数的差异都不显著
4 个回复 - 3027 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应（模型比较中，p=0.01）。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 说明所有路径系数的差异 ...2019-8-13 10:55 - tong-junjie - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4 个回复 - 3027 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应（模型比较中，p=0.01）。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 说明所有路径系数的差异 ...2019-8-13 10:55 - tong-junjie - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应做图 y=ax^2+bx+cm+dx*m+fm*x^2+e a系数为负数，但是做出来的图被调节成U型
0 个回复 - 587 次查看 调节效应做图 y=ax^2+bx+cm+dx*m+fm*x^2+e a系数为负数，但是做出来的图被调节成U型，这是为什么呀2021-5-29 17:36 - weilapu - 爱问频道
0 个回复 - 587 次查看 调节效应做图 y=ax^2+bx+cm+dx*m+fm*x^2+e a系数为负数，但是做出来的图被调节成U型，这是为什么呀2021-5-29 17:36 - weilapu - 爱问频道
急！加入交互项后自变量的方向由正变负，交互项系数也为负号，调节效应的方向怎么看？
10 个回复 - 8821 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
10 个回复 - 8821 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
请教关于调节变量系数为负，而自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
0 个回复 - 960 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
0 个回复 - 960 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
在SPSS中做有调节的中介模型，自变量对中介变量不显著，但是其余系数均显著。还成立吗
3 个回复 - 2621 次查看 按照温老师的步骤依次检验，方程1X，U，X*U对Y均显著。方城2中，自变量对中介变量不显著，但调节变量和交互项显著。方程3中，X、U、W、W*U都显著，但X*U不显著了。按照系数，有一组显著说明调节中介显著，a3和b1显著 ...2021-1-31 15:29 - www908 - SPSS论坛
3 个回复 - 2621 次查看 按照温老师的步骤依次检验，方程1X，U，X*U对Y均显著。方城2中，自变量对中介变量不显著，但调节变量和交互项显著。方程3中，X、U、W、W*U都显著，但X*U不显著了。按照系数，有一组显著说明调节中介显著，a3和b1显著 ...2021-1-31 15:29 - www908 - SPSS论坛
关于mplus中做中介调节检验时的系数
1 个回复 - 1168 次查看 请问各位老师: 在mplus 中检验中介效应，为什么有些文章报告时用伽马表示回归系数，而有些文章又用贝塔? 究竟应该用哪个？谢谢！2020-7-2 14:45 - 18666819615 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 1168 次查看 请问各位老师: 在mplus 中检验中介效应，为什么有些文章报告时用伽马表示回归系数，而有些文章又用贝塔? 究竟应该用哪个？谢谢！2020-7-2 14:45 - 18666819615 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
在做有中介的调节分析时，自变量对中介变量做回归系数不显著，还能做有中介的调节吗
1 个回复 - 4876 次查看 在做有中介的调节时，自变量对中介变量的回归系数不显著，但是自变量与调节变量的交互项对中介变量系数显著，且中介变量对因变量的系数显著，这时的有中介的调节成立吗？（看了叶宝娟和温忠麟（2013）有中介的调节检 ...2020-11-14 14:40 - Amyzhangzhang - 人力资源管理
1 个回复 - 4876 次查看 在做有中介的调节时，自变量对中介变量的回归系数不显著，但是自变量与调节变量的交互项对中介变量系数显著，且中介变量对因变量的系数显著，这时的有中介的调节成立吗？（看了叶宝娟和温忠麟（2013）有中介的调节检 ...2020-11-14 14:40 - Amyzhangzhang - 人力资源管理
调节变量和交互项显著为正，但主回归系数却从改变了符号，是什么原因？
0 个回复 - 1610 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
0 个回复 - 1610 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
交互项系数的解释，解释变量和调节变量的系数都为正，交互项为负
3 个回复 - 10442 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
3 个回复 - 10442 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
两个调节变量相关系数太高怎么解决
2 个回复 - 5979 次查看 请教：回归模型中的两个调节变量（国有企业01变量vs家族企业（家族持股比例））相关系数太高，0.37，这是否会影响回归结果？是否会被质疑？2019-4-3 20:05 - 奋斗的女孩 - Stata专版
2 个回复 - 5979 次查看 请教：回归模型中的两个调节变量（国有企业01变量vs家族企业（家族持股比例））相关系数太高，0.37，这是否会影响回归结果？是否会被质疑？2019-4-3 20:05 - 奋斗的女孩 - Stata专版
主变量系数为负，显著，交叉项系数为负，显著，调节变量系数为正，不显著，如何解释
5 个回复 - 4489 次查看 请问各位大神，回归分析时加入了交叉项，回归结果显示，主变量系数为负，显著，交叉项系数为负，显著，调节变量系数为正，不显著，请问如何解释？加入的调节变量是增强了自变量因变量之间的关系，还是减弱了呢？写毕 ...2020-2-19 16:26 - ccuibe - Stata专版
5 个回复 - 4489 次查看 请问各位大神，回归分析时加入了交叉项，回归结果显示，主变量系数为负，显著，交叉项系数为负，显著，调节变量系数为正，不显著，请问如何解释？加入的调节变量是增强了自变量因变量之间的关系，还是减弱了呢？写毕 ...2020-2-19 16:26 - ccuibe - Stata专版
stata加入调节变量后自变量的系数变化重要吗？
1 个回复 - 2189 次查看 用stata跑回归： 主效应：y=ax+z控制变量。a＞0：x与y正相关 调节：y=a'x+bm+cxm+z 控制变量m负向调节，c＜0显著。 但是a'的值反而＞a？？？理论上来说，如果m负向调节x与y的关系，x的系数a'应该变小啊？？ 不知 ...2020-1-27 13:09 - 易失性检查点 - Stata专版
1 个回复 - 2189 次查看 用stata跑回归： 主效应：y=ax+z控制变量。a＞0：x与y正相关 调节：y=a'x+bm+cxm+z 控制变量m负向调节，c＜0显著。 但是a'的值反而＞a？？？理论上来说，如果m负向调节x与y的关系，x的系数a'应该变小啊？？ 不知 ...2020-1-27 13:09 - 易失性检查点 - Stata专版
【学习笔记】一个人做多个项目，当有难有易时，总分可以用项目系数调节，也可 ...
2 个回复 - 262 次查看 一个人做多个项目，当有难有易时，总分可以用项目系数调节，也可以用z分数调节。2019-12-25 22:39 - lanzhe001 - Forum
2 个回复 - 262 次查看 一个人做多个项目，当有难有易时，总分可以用项目系数调节，也可以用z分数调节。2019-12-25 22:39 - lanzhe001 - Forum
考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
0 个回复 - 3374 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 3374 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
求救 Amos中分析显示人口统计变量（性别）有调节效应，但所有路径系数的差异都不显著
0 个回复 - 1131 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 所有路径系数的差异都不显著，怎么回事呢？ ...2019-8-9 15:17 - tong-junjie - 经济统计专版
0 个回复 - 1131 次查看 Amos中用嵌套模型（无限制模型和限制路径系数相等两个模型）分析人口统计变量（性别）的调节效应，结果显示有调节效应。但所有路径系数的差异值临界比均小于1.96， 所有路径系数的差异都不显著，怎么回事呢？ ...2019-8-9 15:17 - tong-junjie - 经济统计专版
分析中介效应和调节效应时用标准化回归系数还是非标准化回归系数
2 个回复 - 13264 次查看 rt，process里面汇报的应该是非标准化的吧，那么spss里面两种全都有，一般用哪种呢2018-10-14 22:24 - 大果粒belinda - SPSS论坛
2 个回复 - 13264 次查看 rt，process里面汇报的应该是非标准化的吧，那么spss里面两种全都有，一般用哪种呢2018-10-14 22:24 - 大果粒belinda - SPSS论坛
进行了被调节的中介效应分析以后，路径系数相反了是为什么呢？
2 个回复 - 6462 次查看 楼主先进行了中介效应分析，发现存在部分中介X-M-Y。其中path b （M-Y）这个路径的系数是正向的0.57.随后考虑了调节变量W对X-M这个路径的调节作用，发现调节作用显著为-1.33。本来这个结果非常符合我的预期，但是随后 ...2019-2-22 22:08 - rxb0318 - SPSS论坛
2 个回复 - 6462 次查看 楼主先进行了中介效应分析，发现存在部分中介X-M-Y。其中path b （M-Y）这个路径的系数是正向的0.57.随后考虑了调节变量W对X-M这个路径的调节作用，发现调节作用显著为-1.33。本来这个结果非常符合我的预期，但是随后 ...2019-2-22 22:08 - rxb0318 - SPSS论坛
加入交互项后，交互项系数不显著，主效应系数也不显著，这是否说明调节变量没有影响？
3 个回复 - 7254 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
3 个回复 - 7254 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
只有调节变量对因变量的系数显著的情况下才能考虑交互作用么？
5 个回复 - 6774 次查看 我单独进行自变量对因变量的回归时，因变量的系数显著；单独进行对调节变量对因变量的回归时，调节变量的系数不显著～这种情况下，是不是就不能考虑交互作用了？2015-4-20 12:46 - puxiaomin15 - 计量经济学与统计软件
5 个回复 - 6774 次查看 我单独进行自变量对因变量的回归时，因变量的系数显著；单独进行对调节变量对因变量的回归时，调节变量的系数不显著～这种情况下，是不是就不能考虑交互作用了？2015-4-20 12:46 - puxiaomin15 - 计量经济学与统计软件
关于调节变量系数正负的问题
4 个回复 - 7525 次查看 调节变量的公式为 Y = aX + bM + cXM + e 如果a、b、c都为负，是代表正调节还是负调节？2015-1-26 15:43 - juweixd - SPSS论坛
4 个回复 - 7525 次查看 调节变量的公式为 Y = aX + bM + cXM + e 如果a、b、c都为负，是代表正调节还是负调节？2015-1-26 15:43 - juweixd - SPSS论坛
交互项的系数显著，如何继续分析调节效应
0 个回复 - 1093 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 1093 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
stats fe 虚变量被遗漏；调节变量偏态分布，系数不显著
1 个回复 - 1470 次查看 stata 小白，刚接触面板数据处理。求大神帮助。经检验，17年的面板数据使用固定效应模型，但“集团属性”dummy1该虚拟变量被omitted，豪斯曼检验随机效应不通过，所以该虚拟变量被遗漏的问题在固定效应模型下要如何解 ...2018-9-13 16:54 - Wendy150376 - Stata专版
1 个回复 - 1470 次查看 stata 小白，刚接触面板数据处理。求大神帮助。经检验，17年的面板数据使用固定效应模型，但“集团属性”dummy1该虚拟变量被omitted，豪斯曼检验随机效应不通过，所以该虚拟变量被遗漏的问题在固定效应模型下要如何解 ...2018-9-13 16:54 - Wendy150376 - Stata专版
有关分类调节变量的调节效应检验，分组回归系数差异显著性检验问题
21 个回复 - 26949 次查看 我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变 ...2014-4-15 10:58 - one超 - SPSS论坛
21 个回复 - 26949 次查看 我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变 ...2014-4-15 10:58 - one超 - SPSS论坛
如何检验两个回归系数的差异性？我做调节分析。
7 个回复 - 14229 次查看 调节变量是类别变量，现要分析两个回归方程回归系数的差异性，便于下一步进行调节分析。关键是如何进行差异性分析？求助！2012-12-11 16:52 - 519577962 - SPSS论坛
7 个回复 - 14229 次查看 调节变量是类别变量，现要分析两个回归方程回归系数的差异性，便于下一步进行调节分析。关键是如何进行差异性分析？求助！2012-12-11 16:52 - 519577962 - SPSS论坛
调节系数的实际含义
1 个回复 - 2983 次查看 请高手给解答一下： 1.《精算模型》第7章里的调节系数的实际含义是什么？ 2.那些公式也太复杂了，有没有什么记忆的方法？2016-3-30 15:37 - zhangyingwei - CAA、SOA精算师等考证版
1 个回复 - 2983 次查看 请高手给解答一下： 1.《精算模型》第7章里的调节系数的实际含义是什么？ 2.那些公式也太复杂了，有没有什么记忆的方法？2016-3-30 15:37 - zhangyingwei - CAA、SOA精算师等考证版
调节作用下，主效应系数符号相反如何解释？
0 个回复 - 1936 次查看 请各位大大帮忙解答~ 面板数据的固定效应回归先将自变量放入回归方程，主效应显著正相关 Coef. Std.E t. P 自变量 6.56 ...2017-12-5 16:33 - chongqushe - Stata专版
0 个回复 - 1936 次查看 请各位大大帮忙解答~ 面板数据的固定效应回归先将自变量放入回归方程，主效应显著正相关 Coef. Std.E t. P 自变量 6.56 ...2017-12-5 16:33 - chongqushe - Stata专版
调节分析交互项系数正负问题
1 个回复 - 2130 次查看 本人做了一个调节分析，Y=aX+bM+cMX+e，通过回归分析得出：系数a、b为正， 交互项系数c为负， 是否说明调节效应是负向的， 调节效应是正向还是负向是根据c的正负来判断吗？2017-2-23 11:16 - litaili2011 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 2130 次查看 本人做了一个调节分析，Y=aX+bM+cMX+e，通过回归分析得出：系数a、b为正， 交互项系数c为负， 是否说明调节效应是负向的， 调节效应是正向还是负向是根据c的正负来判断吗？2017-2-23 11:16 - litaili2011 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
[菜鸟求助]调节模型调节变量系数不显著 交互项显著 可以说有调节作用吗
3 个回复 - 6722 次查看 系数a[/td][/tr] [/table] 如上表，调节模型调节变量系数不显著，交互项系数显著，可以说有调节作用吗？2016-1-5 14:18 - faith5 - SPSS论坛
3 个回复 - 6722 次查看 系数a[/td][/tr] [/table] 如上表，调节模型调节变量系数不显著，交互项系数显著，可以说有调节作用吗？2016-1-5 14:18 - faith5 - SPSS论坛
mlog回归的调节变量效应分析中的相关系数差异的显著性检验问题？
6 个回复 - 2017 次查看 小弟新手一枚，目前设定的分类变量是四分类，也分组做了mlog回归，想知道的是，相关系数差异的显著性检验是 每个系数的对应都要做？ 还是说只做显著的（包括一个显著其他不显著的）？2016-5-6 23:32 - yujiexiaowen - Stata专版
6 个回复 - 2017 次查看 小弟新手一枚，目前设定的分类变量是四分类，也分组做了mlog回归，想知道的是，相关系数差异的显著性检验是 每个系数的对应都要做？ 还是说只做显著的（包括一个显著其他不显著的）？2016-5-6 23:32 - yujiexiaowen - Stata专版
调节效果图中系数是否显著与控制变量的处理方式？
0 个回复 - 1786 次查看 一般在做调节效应检验时，都会有控制变量加入模型，以及单独的调节变量对因变量的影响。而在做调节效应图时，会画出调节变量均值+-一个标准差的回归方程图示，这两条线的方程如何得出呢？是在不放入控制变量的情况下 ...2016-3-29 16:00 - 323191599 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1786 次查看 一般在做调节效应检验时，都会有控制变量加入模型，以及单独的调节变量对因变量的影响。而在做调节效应图时，会画出调节变量均值+-一个标准差的回归方程图示，这两条线的方程如何得出呢？是在不放入控制变量的情况下 ...2016-3-29 16:00 - 323191599 - 计量经济学与统计软件
Edwards法算出直接&间接效应系数后怎么画间接&直接效应调节图啊
0 个回复 - 1198 次查看 Edwards法算出直接&间接效应系数后怎么画的间接&直接效应调节图啊，这是论文里话的图，间接作用、直接作用的值都求出来了但不知道怎么画出下面的直接效应调节图。。跪求相助啊！2015-12-11 17:57 - 1521376873 - 爱问频道
0 个回复 - 1198 次查看 Edwards法算出直接&间接效应系数后怎么画的间接&直接效应调节图啊，这是论文里话的图，间接作用、直接作用的值都求出来了但不知道怎么画出下面的直接效应调节图。。跪求相助啊！2015-12-11 17:57 - 1521376873 - 爱问频道
请教如何在VEC模型中调取调节系数矩阵？
2 个回复 - 2338 次查看 RT，构建VEC模型后，得到的一系列输出结果中包含调节系数阵吗？是那些项？如果不包含应该如何调取呢？2015-3-19 13:25 - capricornlxh - EViews专版
2 个回复 - 2338 次查看 RT，构建VEC模型后，得到的一系列输出结果中包含调节系数阵吗？是那些项？如果不包含应该如何调取呢？2015-3-19 13:25 - capricornlxh - EViews专版
关于调节变量系数正负的问题
1 个回复 - 2239 次查看 调节变量的公式为 Y = aX + bM + cXM + e[/backcolor] 如果a、b、c都为负，是代表正调节还是负调节？[/backcolor]2015-1-26 15:54 - juweixd - SPSS论坛
1 个回复 - 2239 次查看 调节变量的公式为 Y = aX + bM + cXM + e[/backcolor] 如果a、b、c都为负，是代表正调节还是负调节？[/backcolor]2015-1-26 15:54 - juweixd - SPSS论坛
[求助]模型在加入调节变量后，回归系数方向改变，是怎么回事？
1 个回复 - 5568 次查看 如题，模型在加入调节变量后，回归系数方向改变，是怎么回事？且加入调节变量前后，都是显著的。这是什么原因造成的呢？急等2008-9-11 22:12 - xiaoconcon - SPSS论坛
1 个回复 - 5568 次查看 如题，模型在加入调节变量后，回归系数方向改变，是怎么回事？且加入调节变量前后，都是显著的。这是什么原因造成的呢？急等2008-9-11 22:12 - xiaoconcon - SPSS论坛
关于调节变量，r方很小，交互变量被排除，但系数显著，是否存在调节作用
0 个回复 - 2528 次查看 用逐步回归做的，是不是对于被排除的变量，讨论他们对因变量的影响就没有意义了？主要想探索动机（感知风险和自我效能两个维度）对教育所导致的知识差异的调节作用（如图所示），r方仅有0.077。另外，从理论上看，教 ...2014-12-28 21:08 - lfp0104 - SPSS论坛
0 个回复 - 2528 次查看 用逐步回归做的，是不是对于被排除的变量，讨论他们对因变量的影响就没有意义了？主要想探索动机（感知风险和自我效能两个维度）对教育所导致的知识差异的调节作用（如图所示），r方仅有0.077。另外，从理论上看，教 ...2014-12-28 21:08 - lfp0104 - SPSS论坛
调节效应层次回归回归系数可以大于1吗？
3 个回复 - 8533 次查看 在做调节效应的过程中，自变量和调节变量中心化后，做层次回归，有一个回归系数大于1，这样合理吗？请问回归系数可以大于1吗？谢谢。2012-10-10 19:11 - zengyuhx - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 8533 次查看 在做调节效应的过程中，自变量和调节变量中心化后，做层次回归，有一个回归系数大于1，这样合理吗？请问回归系数可以大于1吗？谢谢。2012-10-10 19:11 - zengyuhx - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
关于调节变量的系数
2 个回复 - 3503 次查看 本人目前用SPSS做实证检验，因为是菜鸟一个所以遇到一些问题，忘高人热心解答：研究的是调节效应，所以在模型中引入了交互项，模型如Y=a+bX+cZ（1）.Y=a+bX+cZ+dXZ（2），其中Z是待检验的调节变量，现在的结果是 ...2011-12-16 20:36 - wonder09 - SPSS论坛
2 个回复 - 3503 次查看 本人目前用SPSS做实证检验，因为是菜鸟一个所以遇到一些问题，忘高人热心解答：研究的是调节效应，所以在模型中引入了交互项，模型如Y=a+bX+cZ（1）.Y=a+bX+cZ+dXZ（2），其中Z是待检验的调节变量，现在的结果是 ...2011-12-16 20:36 - wonder09 - SPSS论坛
调节效应_回归系数的差异如何检验？
2 个回复 - 4294 次查看 小弟正在做一个包含嵌套数据的调节效应： 我假设学校排名X（组织变量）对学生成绩Y（个体变量）有影响，这种影响的大小用c表示，同时学生性别Z（个体变量）会影响上述c关系的大小，即学生性别具有调节效应（对X-Y有 ...2011-1-9 13:42 - lixuejiang16 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 4294 次查看 小弟正在做一个包含嵌套数据的调节效应： 我假设学校排名X（组织变量）对学生成绩Y（个体变量）有影响，这种影响的大小用c表示，同时学生性别Z（个体变量）会影响上述c关系的大小，即学生性别具有调节效应（对X-Y有 ...2011-1-9 13:42 - lixuejiang16 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
