结果：找到“效应 系数”相关内容316个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？
19 个回复 - 25242 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
19 个回复 - 25242 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
作了DID平行趋势和动态效应，但是前三年系数被ommited了
24 个回复 - 25136 次查看 做的政策效应的DID平行趋势和动态效应，但是结果前三年系数被ommited了是为什么？2018-7-24 22:02 - 暖阳和风 - Stata专版
24 个回复 - 25136 次查看 做的政策效应的DID平行趋势和动态效应，但是结果前三年系数被ommited了是为什么？2018-7-24 22:02 - 暖阳和风 - Stata专版
有序logit边际效应系数与回归系数符号恰好相反
10 个回复 - 4748 次查看 各位大神，有序logit边际效应系数与回归系数符号恰好相反，能通过平行线检验，请问何故????相当苦恼，在线等2018-12-18 11:23 - 十二味翼首散3 - Stata专版
10 个回复 - 4748 次查看 各位大神，有序logit边际效应系数与回归系数符号恰好相反，能通过平行线检验，请问何故????相当苦恼，在线等2018-12-18 11:23 - 十二味翼首散3 - Stata专版
【门槛效应】加入门槛变量z后，主效应相关系数一正一负，合理吗？
11 个回复 - 2521 次查看 原本x、y正相关的，加入门槛变量z后，使得x、y先正相关后负相关了。这样合理吗？应该如何解释？是否可以理解为因为z的缘故改变两者关系吗？小白一个，求大神指点2021-12-4 18:09 - T.. - Stata专版
11 个回复 - 2521 次查看 原本x、y正相关的，加入门槛变量z后，使得x、y先正相关后负相关了。这样合理吗？应该如何解释？是否可以理解为因为z的缘故改变两者关系吗？小白一个，求大神指点2021-12-4 18:09 - T.. - Stata专版
利用三步法检验中介效应，中介变量回归系数相反？
13 个回复 - 16508 次查看 X与Y呈的回归系数为正，X与M的回归系数为正，但在最后进行X、M与Y的回归时，M与Y的回归系数确为负，有没有大佬可以解释下这是啥原因呀，有什么可以解决的思路吗？其中X、M、Y分别为解释变量、中介变量、被解释变量2021-2-24 16:55 - 我要拿一血啊亲 - 悬赏大厅
13 个回复 - 16508 次查看 X与Y呈的回归系数为正，X与M的回归系数为正，但在最后进行X、M与Y的回归时，M与Y的回归系数确为负，有没有大佬可以解释下这是啥原因呀，有什么可以解决的思路吗？其中X、M、Y分别为解释变量、中介变量、被解释变量2021-2-24 16:55 - 我要拿一血啊亲 - 悬赏大厅
请问中介效应用bootstrap检验，bs1和bs2系数为负，中介效应应是正向影响，怎么解释
14 个回复 - 10855 次查看 请问各位老师，如图，我用逐步回归法和sobel检验的结果都是中介变量存在正向影响，但是bootstrap检验出来的间接效应的系数为负，这个对吗？2021-8-1 11:55 - mt殢香人 - Stata专版
14 个回复 - 10855 次查看 请问各位老师，如图，我用逐步回归法和sobel检验的结果都是中介变量存在正向影响，但是bootstrap检验出来的间接效应的系数为负，这个对吗？2021-8-1 11:55 - mt殢香人 - Stata专版
请问加入了时间固定效应以后，解释变量的系数反了怎么办？
21 个回复 - 16700 次查看 只加入个体固定效应时，系数显著为正，再加入时间固定效应后，系数就显著为负了，这种情况回归做下去还有意义吗？2019-11-27 16:51 - 花生酱拌面 - Stata专版
21 个回复 - 16700 次查看 只加入个体固定效应时，系数显著为正，再加入时间固定效应后，系数就显著为负了，这种情况回归做下去还有意义吗？2019-11-27 16:51 - 花生酱拌面 - Stata专版
调节效应系数如何看呢？
26 个回复 - 45357 次查看 想问一个问题，调节效应系数如何看呢？ 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 我看第一种说法是，X*M是交互项， ...2019-5-21 11:44 - lpn - Stata专版
26 个回复 - 45357 次查看 想问一个问题，调节效应系数如何看呢？ 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 我看第一种说法是，X*M是交互项， ...2019-5-21 11:44 - lpn - Stata专版
中介效应系数为负数，只看显著度不看系数正负号？
21 个回复 - 21352 次查看 非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。<br> 具体数据情况如下，<br> 做x与y的方程时，系数c为正<br> 做x与m的方程时，系数a为正<br> 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数 ...2021-1-13 19:15 - 2941058663 - Stata专版
21 个回复 - 21352 次查看 非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。<br> 具体数据情况如下，<br> 做x与y的方程时，系数c为正<br> 做x与m的方程时，系数a为正<br> 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数 ...2021-1-13 19:15 - 2941058663 - Stata专版
如何用固定效应模型估计不随时间变化变量的系数
13 个回复 - 25755 次查看 本人初学计量，对面板数据固定效应模型有一些困惑。我在计量书上看到固定效应模型可以通过组内估计量或者LSDV方法来获得一致估计，二者是等价的。如果用组内估计量，则无法估计解释变量中不随时间变化的变量如性别、 ...2015-12-6 16:54 - zhr3xxx - Stata专版
13 个回复 - 25755 次查看 本人初学计量，对面板数据固定效应模型有一些困惑。我在计量书上看到固定效应模型可以通过组内估计量或者LSDV方法来获得一致估计，二者是等价的。如果用组内估计量，则无法估计解释变量中不随时间变化的变量如性别、 ...2015-12-6 16:54 - zhr3xxx - Stata专版
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
40 个回复 - 74208 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
40 个回复 - 74208 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
加入时间固定效应后，系数变相反符号，这是什么意思？
46 个回复 - 54382 次查看 原模型 reg yy xx x1 x2 x3 xx的系数为正加入时间固定效应，年、月、周中日后 xi: reg yy xx x1 x2 x3 i.year i.month i.weekday xx的系数变为负数，这说明什么问题？2017-1-12 17:17 - hlish - Stata专版
46 个回复 - 54382 次查看 原模型 reg yy xx x1 x2 x3 xx的系数为正加入时间固定效应，年、月、周中日后 xi: reg yy xx x1 x2 x3 i.year i.month i.weekday xx的系数变为负数，这说明什么问题？2017-1-12 17:17 - hlish - Stata专版
请教一下：固定效应模型的组间系数差异检验。以及我目前的思路 谢谢！
2 个回复 - 9258 次查看 连老师，您好！我想请教一下固定效应模型的组间系数差异检验该怎么做？ xtreg y x1 x2 x3 if group==0,r fe est store A xtreg y x1 x2 x3 if group==1,r fe ...2014-1-5 11:10 - carweed - 统计软件培训班VIP答疑区
2 个回复 - 9258 次查看 连老师，您好！我想请教一下固定效应模型的组间系数差异检验该怎么做？ xtreg y x1 x2 x3 if group==0,r fe est store A xtreg y x1 x2 x3 if group==1,r fe ...2014-1-5 11:10 - carweed - 统计软件培训班VIP答疑区
相关系数为正 ，一旦控制行业效应立马显著为负，求助一下
6 个回复 - 2840 次查看 正常来说，做面板回归，先做相关系数，为正且三颗星显著，那么做reg y x 系数为正3颗星 也可以。 然后继续控制时间效应也可以，也为正，最后控制个体效应，一下子系数就为负且很显著，很不符合逻辑啊，就算控制了个体 ...2021-10-2 14:59 - hylyxm - Stata专版
6 个回复 - 2840 次查看 正常来说，做面板回归，先做相关系数，为正且三颗星显著，那么做reg y x 系数为正3颗星 也可以。 然后继续控制时间效应也可以，也为正，最后控制个体效应，一下子系数就为负且很显著，很不符合逻辑啊，就算控制了个体 ...2021-10-2 14:59 - hylyxm - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 4693 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 4693 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
固定效应模型组间系数差异检验
5 个回复 - 8817 次查看 求助！！！想要用bdiff做组间系数差异检验，因变量想要用t+1和t+2期 但总是提示not sorted . local m "xtreg f.LnFamingzhuanliNo_w $x, fe r" . bdiff, group( SubsidyRDSpendSum_1 ) model(`m') reps(1000) b ...2018-11-22 18:10 - 匹马犹依旧路嘶7 - Stata专版
5 个回复 - 8817 次查看 求助！！！想要用bdiff做组间系数差异检验，因变量想要用t+1和t+2期 但总是提示not sorted . local m "xtreg f.LnFamingzhuanliNo_w $x, fe r" . bdiff, group( SubsidyRDSpendSum_1 ) model(`m') reps(1000) b ...2018-11-22 18:10 - 匹马犹依旧路嘶7 - Stata专版
固定效应模型(FE)、普通最小二乘法(OLS)及广义矩估计法(GMM)的系数大小比较
7 个回复 - 10160 次查看 求助，是不是FE的系数一定是下限，OLS的回归系数一定是上线，GMM在中间，系统GMM和差分GMM都是这样的吗？我跑数据，得出来OLS和FE确实是前者大于后者，但是系统GMM的回归系数还小于FE的系数，求解答，各位大佬，该怎 ...2020-4-20 09:52 - 别讨好 - Stata专版
7 个回复 - 10160 次查看 求助，是不是FE的系数一定是下限，OLS的回归系数一定是上线，GMM在中间，系统GMM和差分GMM都是这样的吗？我跑数据，得出来OLS和FE确实是前者大于后者，但是系统GMM的回归系数还小于FE的系数，求解答，各位大佬，该怎 ...2020-4-20 09:52 - 别讨好 - Stata专版
空间杜宾模型里Wx的系数和间接效应有什么区别
9 个回复 - 15790 次查看 我理解的Wx的系数就是x对其他地区的y的影响，感觉这个和间接效应是一回事呀？为啥回归出来会有两个不一样的系数呢求大佬解释！感恩～2018-6-30 22:49 - hemuwu - 区域经济学
9 个回复 - 15790 次查看 我理解的Wx的系数就是x对其他地区的y的影响，感觉这个和间接效应是一回事呀？为啥回归出来会有两个不一样的系数呢求大佬解释！感恩～2018-6-30 22:49 - hemuwu - 区域经济学
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 75568 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 75568 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
固定时间效应后，回归系数为负，这是什么意思？
12 个回复 - 11815 次查看 背景：分析各城市人均GDP与轨道交通之间的关系，常识两者之间系数应该为正 原模型：xtreg per_gdp ur i.year, fe r per_gdp表示人均gdp, ur表示轨道交通运营里程，两者均取对数，2004—2015年的面板数据，用上述模 ...2020-2-8 14:59 - 石头剪刀布773 - Stata专版
12 个回复 - 11815 次查看 背景：分析各城市人均GDP与轨道交通之间的关系，常识两者之间系数应该为正 原模型：xtreg per_gdp ur i.year, fe r per_gdp表示人均gdp, ur表示轨道交通运营里程，两者均取对数，2004—2015年的面板数据，用上述模 ...2020-2-8 14:59 - 石头剪刀布773 - Stata专版
stata回归后，如何提取固定效应系数？
12 个回复 - 6580 次查看 reg y x1 x2 i.year i.province 请问，按上述回归后，我想计算省份和年份固定效应系数之和，请问用stata如何实现呢？2019-8-17 11:13 - 654525937 - Stata专版
12 个回复 - 6580 次查看 reg y x1 x2 i.year i.province 请问，按上述回归后，我想计算省份和年份固定效应系数之和，请问用stata如何实现呢？2019-8-17 11:13 - 654525937 - Stata专版
关于面板负二项回归的系数和边际效应的疑问
7 个回复 - 4206 次查看 论文最近用到面板的负二项回归，但是在回归结果解释的时候，看到别的论文里，负二项回归结果的系数和边际相应（dy/dx）是不一样的，但是我做出来的回归结果，系数和边际相应基本相同，请问是什么原因？？还是负二项回 ...2017-11-20 13:11 - chenyufreedom - Stata专版
7 个回复 - 4206 次查看 论文最近用到面板的负二项回归，但是在回归结果解释的时候，看到别的论文里，负二项回归结果的系数和边际相应（dy/dx）是不一样的，但是我做出来的回归结果，系数和边际相应基本相同，请问是什么原因？？还是负二项回 ...2017-11-20 13:11 - chenyufreedom - Stata专版
中介效应系数一负一正怎么解释，算是中介效应吗
8 个回复 - 12529 次查看 请教各位老师同学： 做x与y的方程时，系数c为正，不显著 做x与m的方程时，系数a为负，显著 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为正，都显著 请问这样的结果是中介效应吗？2020-7-25 16:22 - 我是坦克手贝塔 - Stata专版
8 个回复 - 12529 次查看 请教各位老师同学： 做x与y的方程时，系数c为正，不显著 做x与m的方程时，系数a为负，显著 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为正，都显著 请问这样的结果是中介效应吗？2020-7-25 16:22 - 我是坦克手贝塔 - Stata专版
请问中介效应系数太低了有影响吗？
10 个回复 - 10420 次查看 运行完全中介，但是effect=0.0045，感觉太低了，这个重要吗？2020-3-6 13:57 - mort-mo - SPSS论坛
10 个回复 - 10420 次查看 运行完全中介，但是effect=0.0045，感觉太低了，这个重要吗？2020-3-6 13:57 - mort-mo - SPSS论坛
双向固定效应与单向固定效应系数符号不一致
14 个回复 - 17618 次查看 本人在做回归的时候，单独固定截面效应与单独固定时间效应后，某自变量系数的符号是一样的。但都与利用双向固定效应时所得到的系数的符号相反。 为什么是相反的？ 万分感谢！2012-5-4 21:38 - qilinyin - Stata专版
14 个回复 - 17618 次查看 本人在做回归的时候，单独固定截面效应与单独固定时间效应后，某自变量系数的符号是一样的。但都与利用双向固定效应时所得到的系数的符号相反。 为什么是相反的？ 万分感谢！2012-5-4 21:38 - qilinyin - Stata专版
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
16 个回复 - 25244 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
16 个回复 - 25244 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
中介效应逐步回归显著但系数下降很小很小辅助了bootstrap检验请问中介成立吗
2 个回复 - 1488 次查看 请大家帮我看一下下面这个逐步回归结果可以证明中介效应吗，感谢！ 有4个自变量X1、X2、X3、X4，除了X3没有通过X到M的显著性检验，其他变量三步回归的显著性都通过了，但是加入M和X一起对Y回归后，X的系数下降很少甚 ...2022-5-1 23:03 - 13617985933 - Stata专版
2 个回复 - 1488 次查看 请大家帮我看一下下面这个逐步回归结果可以证明中介效应吗，感谢！ 有4个自变量X1、X2、X3、X4，除了X3没有通过X到M的显著性检验，其他变量三步回归的显著性都通过了，但是加入M和X一起对Y回归后，X的系数下降很少甚 ...2022-5-1 23:03 - 13617985933 - Stata专版
双向固定效应全部模型回归后系数只有一颗星，请问这个显著水平能够用来验证假说吗
14 个回复 - 10918 次查看 回归共有四个模型，解释变量系数都是在10%的水平上显著，可以使用这一回归结果吗？2021-10-6 19:44 - 小熊饼干b - Stata专版
14 个回复 - 10918 次查看 回归共有四个模型，解释变量系数都是在10%的水平上显著，可以使用这一回归结果吗？2021-10-6 19:44 - 小熊饼干b - Stata专版
负二项回归做中介效应的第一步，回归系数大于1?
1 个回复 - 775 次查看 请问各位老师，用负二项回归做中介效应的第一步，回归系数大于1，问题出在哪里了?2021-7-1 16:20 - 是周瑜 - Stata专版
1 个回复 - 775 次查看 请问各位老师，用负二项回归做中介效应的第一步，回归系数大于1，问题出在哪里了?2021-7-1 16:20 - 是周瑜 - Stata专版
stata 固定效应 混合ols 系数符号相反
16 个回复 - 10921 次查看 请问大家： 混合ols的结果显著且与预期符号一致，豪斯曼检验显示运用固定效应模型，固定效应模型的结果显著但系数符号跟ols是相反的。。请问大家该怎么办啊？与预期符号相反没办法论述…… 参考文献运用的固定效应 ...2021-3-25 17:49 - cmmm11 - 数据交流中心
16 个回复 - 10921 次查看 请问大家： 混合ols的结果显著且与预期符号一致，豪斯曼检验显示运用固定效应模型，固定效应模型的结果显著但系数符号跟ols是相反的。。请问大家该怎么办啊？与预期符号相反没办法论述…… 参考文献运用的固定效应 ...2021-3-25 17:49 - cmmm11 - 数据交流中心
加入虚拟变量交互项后主效应系数变号
5 个回复 - 2336 次查看 主效应是显著的负相关，加入因变量与虚拟变量的交互项后，主效应变成了显著的正相关，交互项是显著的负相关，请问这种情况要如何理解？是否需要对因变量和虚拟变量进行中心化？2021-6-5 09:46 - 杨梦巧 - 爱问频道
5 个回复 - 2336 次查看 主效应是显著的负相关，加入因变量与虚拟变量的交互项后，主效应变成了显著的正相关，交互项是显著的负相关，请问这种情况要如何理解？是否需要对因变量和虚拟变量进行中心化？2021-6-5 09:46 - 杨梦巧 - 爱问频道
加入中介效应回归后如何检验核心自变量系数变化的显著性
4 个回复 - 8509 次查看 请教下如何用STATA检验中介效应的显著性。自变量对因变量的回归：Y=a+bX1+cZ1+w 自变量和中介变量对因变量的回归（2）：Y=a+b1X1+dM1+cZ1+w 其中，X1是核心自变量；M1是中介变量；Z1是控制变量组（共包括四个控制变 ...2017-12-25 15:23 - 天雨流芳黄 - Stata专版
4 个回复 - 8509 次查看 请教下如何用STATA检验中介效应的显著性。自变量对因变量的回归：Y=a+bX1+cZ1+w 自变量和中介变量对因变量的回归（2）：Y=a+b1X1+dM1+cZ1+w 其中，X1是核心自变量；M1是中介变量；Z1是控制变量组（共包括四个控制变 ...2017-12-25 15:23 - 天雨流芳黄 - Stata专版
中介效应中中介变量的系数为负该怎么办？
8 个回复 - 8274 次查看 非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。 具体数据情况如下，根据理论中介变量m在x对y的影响中起到部分中介效应的作用。实证汇总： 做x与y的方程时，系数c为正； 做x与m的方程时，系数a为正； 做x、m与y的 ...2022-2-16 20:14 - 古刹山岚绕 - 计量经济学与统计软件
8 个回复 - 8274 次查看 非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。 具体数据情况如下，根据理论中介变量m在x对y的影响中起到部分中介效应的作用。实证汇总： 做x与y的方程时，系数c为正； 做x与m的方程时，系数a为正； 做x、m与y的 ...2022-2-16 20:14 - 古刹山岚绕 - 计量经济学与统计软件
DID模型动态效应显著但回归系数不显著说明什么
2 个回复 - 2674 次查看 政策实施年份是2018年，动态效应里18、19都显著，20年不显著。但基本回归结果里不论加不加控制变量都显示不显著。这说明什么？麻烦有老师帮忙解读一下吗？如果没办法再修改，这能得出结论吗？谢谢谢谢2022-4-7 09:24 - imemy - Stata专版
2 个回复 - 2674 次查看 政策实施年份是2018年，动态效应里18、19都显著，20年不显著。但基本回归结果里不论加不加控制变量都显示不显著。这说明什么？麻烦有老师帮忙解读一下吗？如果没办法再修改，这能得出结论吗？谢谢谢谢2022-4-7 09:24 - imemy - Stata专版
plm的固定效应模型系数显示不完整
4 个回复 - 4892 次查看 我在做面板数据的时候，用了within模型，在结果中系数显示不完整，只有两个滞后项有系数，其他项目都不显示，而在random模型中各项的系数都显示出来了，不知道是什么原因 先用了random模型，结果如下： 然后 ...2015-3-1 20:14 - joeatjifang - R语言论坛
4 个回复 - 4892 次查看 我在做面板数据的时候，用了within模型，在结果中系数显示不完整，只有两个滞后项有系数，其他项目都不显示，而在random模型中各项的系数都显示出来了，不知道是什么原因 先用了random模型，结果如下： 然后 ...2015-3-1 20:14 - joeatjifang - R语言论坛
stata门槛效应的相关系数与固定效应模型的相关系数相反
2 个回复 - 1219 次查看 初学门槛效应模型，豪斯曼检验结果应选择随机效应模型，但是王群勇老师的门槛效应命令要求使用固定效应模型，最终核心变量的相关系数在门槛效应和固定效应模型中相反，结果截图及所用数据见附件2021-4-27 22:58 - stewarthy - 灌水吧
2 个回复 - 1219 次查看 初学门槛效应模型，豪斯曼检验结果应选择随机效应模型，但是王群勇老师的门槛效应命令要求使用固定效应模型，最终核心变量的相关系数在门槛效应和固定效应模型中相反，结果截图及所用数据见附件2021-4-27 22:58 - stewarthy - 灌水吧
OLS和2SLS中变量的系数为正，固定效应系数为负，说明了什么？
5 个回复 - 3673 次查看 在做实证时，OLS和2SLS的系数为正，而固定效应的系数为负说明了什么问题？有办法解决吗？换了好几套控制变量的组合还是会出现这种问题。另外，在更换控制变量的过程中，核心解释变量的系数正负会出现很大的不同，不知 ...2016-11-6 16:59 - xiyan15 - 爱问频道
5 个回复 - 3673 次查看 在做实证时，OLS和2SLS的系数为正，而固定效应的系数为负说明了什么问题？有办法解决吗？换了好几套控制变量的组合还是会出现这种问题。另外，在更换控制变量的过程中，核心解释变量的系数正负会出现很大的不同，不知 ...2016-11-6 16:59 - xiyan15 - 爱问频道
中介效应检验逐步法系数均显著，但是系数a很小
9 个回复 - 4518 次查看 大佬们，我在做中介效应检验时，用了逐步检验法，算出来系数都是在1%水平上显著不为0的，但是系数a很小，导致ab乘积算出来的中介效应占比很小，如下图，这个可以称为部分中介效应吗？2021-12-18 16:40 - xyg4918796 - Stata专版
9 个回复 - 4518 次查看 大佬们，我在做中介效应检验时，用了逐步检验法，算出来系数都是在1%水平上显著不为0的，但是系数a很小，导致ab乘积算出来的中介效应占比很小，如下图，这个可以称为部分中介效应吗？2021-12-18 16:40 - xyg4918796 - Stata专版
LOGIT固定效应模型回归系数显著，但边际效应不显著
1 个回复 - 1363 次查看 求助LOGIT固定效应模型回归系数显著，但边际效应不显著2021-12-16 14:05 - stata学习李子龙 - 爱问频道
1 个回复 - 1363 次查看 求助LOGIT固定效应模型回归系数显著，但边际效应不显著2021-12-16 14:05 - stata学习李子龙 - 爱问频道
stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著
10 个回复 - 4572 次查看 stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著 这该如何解释呢？2022-1-7 20:37 - Tofuuuuuu - Stata专版
10 个回复 - 4572 次查看 stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著 这该如何解释呢？2022-1-7 20:37 - Tofuuuuuu - Stata专版
加入中介变量后x对y的回归系数变大，是不是不算中介效应了
9 个回复 - 9241 次查看 各位坛友，关于DID中，加入中介变量后x对y的回归系数变大，是不是不算中介效应了？2021-2-4 11:05 - eda-1 - Stata专版
9 个回复 - 9241 次查看 各位坛友，关于DID中，加入中介变量后x对y的回归系数变大，是不是不算中介效应了？2021-2-4 11:05 - eda-1 - Stata专版
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 24883 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 24883 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
调节效应分析中，交互项回归系数为负数怎么处理？
23 个回复 - 45654 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
23 个回复 - 45654 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，可以继续分析吗？
17 个回复 - 12572 次查看 空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，请问各位大佬可以继续分析吗？回归结果附下~2022-3-25 16:59 - 笙箫萧夕 - Stata专版
17 个回复 - 12572 次查看 空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，请问各位大佬可以继续分析吗？回归结果附下~2022-3-25 16:59 - 笙箫萧夕 - Stata专版
stata中介效应逐步回归法结果c'系数比c大，这样的结果能说明中介效应成立吗
16 个回复 - 7708 次查看 各位前辈、同学大家好，诚心求助中介效应逐步回归法的问题！ 我根据逐步回归法做中介效应检验，结果如下： （1）Y=cX+e1 (c为正且显著) （2）M=aX+e2 (a为负且显著) （3）Y=c'X+bM+e3 (c'显著为正且 ...2021-1-30 22:52 - 玲珑玥玖 - Stata专版
16 个回复 - 7708 次查看 各位前辈、同学大家好，诚心求助中介效应逐步回归法的问题！ 我根据逐步回归法做中介效应检验，结果如下： （1）Y=cX+e1 (c为正且显著) （2）M=aX+e2 (a为负且显著) （3）Y=c'X+bM+e3 (c'显著为正且 ...2021-1-30 22:52 - 玲珑玥玖 - Stata专版
probit回归系数和边际效应解释
14 个回复 - 55496 次查看 variable dy/dx Std. Err . z P>z [ 95% C.I. ] X ...2016-4-12 17:43 - lsqljh - Stata专版
14 个回复 - 55496 次查看 variable dy/dx Std. Err . z P>z [ 95% C.I. ] X ...2016-4-12 17:43 - lsqljh - Stata专版
stata固定效应模型加入年份虚拟变量后系数反号
9 个回复 - 4968 次查看 平衡面板数据，固定效应模型加入年份虚拟变量后系数反号，一开始是正的，加入虚拟变量后变负号了，这是怎么回事锕？急！！！！2020-7-18 10:56 - 5eeya - Stata专版
9 个回复 - 4968 次查看 平衡面板数据，固定效应模型加入年份虚拟变量后系数反号，一开始是正的，加入虚拟变量后变负号了，这是怎么回事锕？急！！！！2020-7-18 10:56 - 5eeya - Stata专版
加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？
4 个回复 - 4386 次查看 加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？ 我的论文是互联网对健康的影响，中介变量是幸福感， 加入中介变量幸福感后，互联网对健康的影响系数增加且显著性增加，这样还能做中介效 ...2020-1-23 16:30 - stata问问题 - Stata专版
4 个回复 - 4386 次查看 加入中介变量后，自变量对因变量更显著且系数更大，还能做中介效应分析吗？ 我的论文是互联网对健康的影响，中介变量是幸福感， 加入中介变量幸福感后，互联网对健康的影响系数增加且显著性增加，这样还能做中介效 ...2020-1-23 16:30 - stata问问题 - Stata专版
Oaxaca-Blinder分解法结果中的系数效应和结构效应
4 个回复 - 4098 次查看 问题1：最近要用到Oaxaca-Blinder分解，看了论坛上的帖子，下载了Oaxaca的ado文件和help文件，为什么可以查看oaxaca的帮助文件，但运行不了oaxaca命令？显示“command _oaxaca is unrecognized”，我没有在oaxaca前加 ...2018-8-23 23:01 - wxylzh - Stata专版
4 个回复 - 4098 次查看 问题1：最近要用到Oaxaca-Blinder分解，看了论坛上的帖子，下载了Oaxaca的ado文件和help文件，为什么可以查看oaxaca的帮助文件，但运行不了oaxaca命令？显示“command _oaxaca is unrecognized”，我没有在oaxaca前加 ...2018-8-23 23:01 - wxylzh - Stata专版
【求教】双向固定效应后交互项系数不显著！但仅用个体固定效应是显著的！
3 个回复 - 7659 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
3 个回复 - 7659 次查看 请教： 我本来使用的是多时点双重差分，交互项系数因为共线性被omit了。于是我只留了交互项作为解释变量，然后使用面板数据的双向固定效应模型。 但1.使用双向固定效应模型时，交互项系数不显著 2.仅使用个体固定 ...2019-8-6 16:52 - 拉面肉排是一对儿 - Stata专版
中介效应中中介变量的系数为负该怎么办？
5 个回复 - 3258 次查看 非常感谢您点进来。具体数据情况如下，按照理论x通过m影响y。 做x与y的方程时，系数c为正 做x与m的方程时，系数a为正 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为负。系数都显著。 请教：这样的结 ...2022-2-16 15:27 - 古刹山岚绕 - Stata专版
5 个回复 - 3258 次查看 非常感谢您点进来。具体数据情况如下，按照理论x通过m影响y。 做x与y的方程时，系数c为正 做x与m的方程时，系数a为正 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数）为负。系数都显著。 请教：这样的结 ...2022-2-16 15:27 - 古刹山岚绕 - Stata专版
请问各位大神，在中介效应三步检验的第二步中，解释变量对中介变量的系数大于1正常吗
7 个回复 - 3710 次查看 请问各位大神，在中介效应三步检验的第二步中，核心解释变量对中介变量的系数大于1，为3.0094，这样正常吗？可以继续进行第三步检验吗？如果有问题的话这个该如何修正呢？麻烦各位了2022-7-24 10:44 - 悠风～ - Stata专版
7 个回复 - 3710 次查看 请问各位大神，在中介效应三步检验的第二步中，核心解释变量对中介变量的系数大于1，为3.0094，这样正常吗？可以继续进行第三步检验吗？如果有问题的话这个该如何修正呢？麻烦各位了2022-7-24 10:44 - 悠风～ - Stata专版
元分析中效应值转化的问题（为标准化的回归系数）
5 个回复 - 2032 次查看 求解答一下，元分析时搜集的文献仅报告了未标准化的回归系数（我用的是相关系数),怎么将它转化相关系数2022-3-28 10:31 - 学术小白zzz - 新手入门区
5 个回复 - 2032 次查看 求解答一下，元分析时搜集的文献仅报告了未标准化的回归系数（我用的是相关系数),怎么将它转化相关系数2022-3-28 10:31 - 学术小白zzz - 新手入门区
固定效应模型放入虚拟变量前后系数不变，求解！
11 个回复 - 3421 次查看 mp是本人定义的虚拟变量，本来是想看看放入mp前后lcash这个变量的系数，结果两次回归，系数一样，这该如何解释呢？2016-3-6 17:20 - judeeee - Stata专版
11 个回复 - 3421 次查看 mp是本人定义的虚拟变量，本来是想看看放入mp前后lcash这个变量的系数，结果两次回归，系数一样，这该如何解释呢？2016-3-6 17:20 - judeeee - Stata专版
stata面板数据 用的是双向固定效应 出来的结果解释变量的回归系数很大
2 个回复 - 1445 次查看 d3=lnmp3*lninf 麻烦大家帮忙看看这个结果是不是有问题 回归系数和稳健标准误感觉都很大 不知道是什么原因2022-3-21 10:29 - poppy_lll - Stata专版
2 个回复 - 1445 次查看 d3=lnmp3*lninf 麻烦大家帮忙看看这个结果是不是有问题 回归系数和稳健标准误感觉都很大 不知道是什么原因2022-3-21 10:29 - poppy_lll - Stata专版
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1448 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1448 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
stata做sobel检验的时候缺少了直接效应，间接效应的系数，Z值和P值
3 个回复 - 750 次查看 sobel检验的时候，结果缺少了直接效应，间接效应的系数，Z值和P值那一部分，请问是哪里有问题呢？ 我的命令写的是sgmediation y, mv( ) iv( ) cv( )2022-3-2 20:29 - 鲵鲵鲵 - Stata专版
3 个回复 - 750 次查看 sobel检验的时候，结果缺少了直接效应，间接效应的系数，Z值和P值那一部分，请问是哪里有问题呢？ 我的命令写的是sgmediation y, mv( ) iv( ) cv( )2022-3-2 20:29 - 鲵鲵鲵 - Stata专版
固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2694 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
2 个回复 - 2694 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
中介效应检验中，系数a、b均显著，但bootstrap检验ab置信区间不显著该如何理解？
3 个回复 - 2282 次查看 如题，路径系数a和b均在p小于0.05水平显著，根据温忠麟等（2014）所提出的判断标准，逐步检验a和b均显著的情况下，其power是大于bootstrap等检验方法的。但随后通过bootstrap报告系数乘积ab的95%CI却包括0，是否还能 ...2022-6-13 17:20 - NagisLife - Stata专版
3 个回复 - 2282 次查看 如题，路径系数a和b均在p小于0.05水平显著，根据温忠麟等（2014）所提出的判断标准，逐步检验a和b均显著的情况下，其power是大于bootstrap等检验方法的。但随后通过bootstrap报告系数乘积ab的95%CI却包括0，是否还能 ...2022-6-13 17:20 - NagisLife - Stata专版
sdm效应分解后 p值勉强可以，系数好大，有一个解释变量是6点多
0 个回复 - 1006 次查看 一个6点多，一个5点多，这样是可以的吗？我看文章的系数基本都在1以内{:0_270:}2022-9-5 13:49 - yyhyoo - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 1006 次查看 一个6点多，一个5点多，这样是可以的吗？我看文章的系数基本都在1以内{:0_270:}2022-9-5 13:49 - yyhyoo - 计量经济学与统计软件
混合模型和固定效应模型回归系数相反怎么解释
6 个回复 - 11511 次查看 本人用面板数据进行回归，解释变量中包含若干虚拟变量，所有虚拟变量均随时间有变化。理论预期因变量im与虚拟自变量wto之间有正相关关系。各界面的散点图和混合模型的结果均符合理论预期，但用固定效应回归时系数为负 ...2018-1-28 13:49 - 13864285961 - Stata专版
6 个回复 - 11511 次查看 本人用面板数据进行回归，解释变量中包含若干虚拟变量，所有虚拟变量均随时间有变化。理论预期因变量im与虚拟自变量wto之间有正相关关系。各界面的散点图和混合模型的结果均符合理论预期，但用固定效应回归时系数为负 ...2018-1-28 13:49 - 13864285961 - Stata专版
随机效应的泊松回归的组间系数差异检验
0 个回复 - 420 次查看 请教一个有关随机效应的泊松回归的组间系数差异检验： xtpoisson y X1 X2 X3 X4 X5 if gender==1, vce(boot, reps(1000) seed(10101 nodots) eststo xtpmale xtpoisson y X1 X2 X3 X4 X5 if gender==0, vce(bo ...2022-8-8 09:01 - np84 - Stata专版
0 个回复 - 420 次查看 请教一个有关随机效应的泊松回归的组间系数差异检验： xtpoisson y X1 X2 X3 X4 X5 if gender==1, vce(boot, reps(1000) seed(10101 nodots) eststo xtpmale xtpoisson y X1 X2 X3 X4 X5 if gender==0, vce(bo ...2022-8-8 09:01 - np84 - Stata专版
加入固定效应后系数变大
3 个回复 - 2447 次查看 如题所示，请教论坛上的各位老师，为何我的中介效应模型加入固定效应后的系数反而会变大？（列（5）的系数比列（4）大，列8的系数会比列6大），这个合理吗？可以怎么解释好呢？模型1加入双向固定效应后的回归系数是0 ...2022-8-5 11:05 - jingqiangshen6 - Stata专版
3 个回复 - 2447 次查看 如题所示，请教论坛上的各位老师，为何我的中介效应模型加入固定效应后的系数反而会变大？（列（5）的系数比列（4）大，列8的系数会比列6大），这个合理吗？可以怎么解释好呢？模型1加入双向固定效应后的回归系数是0 ...2022-8-5 11:05 - jingqiangshen6 - Stata专版
固定效应回归reg和reghdfe、xtreg、areg的常数项为何不一样，个体固定效应系数也不一
4 个回复 - 3887 次查看 在固定效应回归中，我尝试用了reg、reghdfe、xtreg、areg四种命令，发现reg与另外三种reghdfe、xtreg、areg的常数项不一样。//5且我在reghdfe命令下提取出每个个体的固定效应回归系数与reg命令下显示的每个dummy个体 ...2022-7-15 19:35 - til0548388 - Stata专版
4 个回复 - 3887 次查看 在固定效应回归中，我尝试用了reg、reghdfe、xtreg、areg四种命令，发现reg与另外三种reghdfe、xtreg、areg的常数项不一样。//5且我在reghdfe命令下提取出每个个体的固定效应回归系数与reg命令下显示的每个dummy个体 ...2022-7-15 19:35 - til0548388 - Stata专版
调节效应系数怎么看
14 个回复 - 16162 次查看 各位大神，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗？ 还有自变量系数不显著的情况下该系数的正负以及调节变量系数的正负对主效应的调节作用是正还是负，应该怎么判断呢？2021-9-17 12:07 - lwrrrr1666 - Stata专版
14 个回复 - 16162 次查看 各位大神，我想问一下，调节效应模型中，交乘项显著的是自变量的系数不显著，存在调节效应吗？ 还有自变量系数不显著的情况下该系数的正负以及调节变量系数的正负对主效应的调节作用是正还是负，应该怎么判断呢？2021-9-17 12:07 - lwrrrr1666 - Stata专版
空间杜宾模型，模型中解释变量的回归系数为负，但其直接效应间接效应总效应回归系数均
8 个回复 - 12448 次查看 空间杜宾模型，模型中解释变量的回归系数为负，但其直接效应间接效应总效应回归系数均为正，这是为什么？[/backcolor] [/backcolor] Variable Coefficient Asymptot t-stat z-probability [/backcolor] ...2018-9-16 15:43 - 不负最美时光 - 求助成功区
8 个回复 - 12448 次查看 空间杜宾模型，模型中解释变量的回归系数为负，但其直接效应间接效应总效应回归系数均为正，这是为什么？[/backcolor] [/backcolor] Variable Coefficient Asymptot t-stat z-probability [/backcolor] ...2018-9-16 15:43 - 不负最美时光 - 求助成功区
求问stata固定效应模型回归和相关性分析关键变量系数符号相反怎么处理？
4 个回复 - 3707 次查看 面板数据做回归，相关性分析和理论分析结果一致，系数是负的。固定效应模型回归得出的系数是正的。请问应该怎么处理？谢2021-4-24 15:33 - 39saku - 爱问频道
4 个回复 - 3707 次查看 面板数据做回归，相关性分析和理论分析结果一致，系数是负的。固定效应模型回归得出的系数是正的。请问应该怎么处理？谢2021-4-24 15:33 - 39saku - 爱问频道
求助大佬！！stata边际效应分析图纵轴可以显示回归系数吗？？
0 个回复 - 445 次查看 大佬们！求助！ 看了一篇文献，想仿照它还原文献中的图。大概就是先做了回归之后用边际效应分析，图上标题也是说用了边际效应分析，但是边际效应分析的纵轴要怎么才能显示回归系数呢？（图片如下）2022-6-22 09:56 - zeweili - Stata专版
0 个回复 - 445 次查看 大佬们！求助！ 看了一篇文献，想仿照它还原文献中的图。大概就是先做了回归之后用边际效应分析，图上标题也是说用了边际效应分析，但是边际效应分析的纵轴要怎么才能显示回归系数呢？（图片如下）2022-6-22 09:56 - zeweili - Stata专版
求助-连续型DID的交互项系数如何解释-边际效应吗-AER顶刊文章讨论？？
0 个回复 - 1420 次查看 求助：连续型DID的交互项系数如何解释？ 系数是代表边际效应吗？ 如是， 又怎样结合X具体解释其经济含义呢？？ 这篇顶刊Arrival of Young Talent: The Send-down Movement and Rural Education in China ，给 ...2022-6-14 09:41 - 商探探 - Stata专版
0 个回复 - 1420 次查看 求助：连续型DID的交互项系数如何解释？ 系数是代表边际效应吗？ 如是， 又怎样结合X具体解释其经济含义呢？？ 这篇顶刊Arrival of Young Talent: The Send-down Movement and Rural Education in China ，给 ...2022-6-14 09:41 - 商探探 - Stata专版
急我的数据做皮尔森相关分析，年份与行业系数0.54.固定效应加入年度和行业被删除
9 个回复 - 2279 次查看 面板数据做固定效应模型，年度效应可以加入。而加入行业全被删除，如何解决！求大神，做论文急求2017-1-23 16:53 - 于果 - Stata专版
9 个回复 - 2279 次查看 面板数据做固定效应模型，年度效应可以加入。而加入行业全被删除，如何解决！求大神，做论文急求2017-1-23 16:53 - 于果 - Stata专版
中介效应工具变量法ivprobit回归后，二阶段系数特别特别大，合理吗？
0 个回复 - 1748 次查看 通过工具变量法进行回归后，二阶段系数有4.多，请问这是合理的吗😭2022-5-28 16:39 - Junyi1 - Forum
0 个回复 - 1748 次查看 通过工具变量法进行回归后，二阶段系数有4.多，请问这是合理的吗😭2022-5-28 16:39 - Junyi1 - Forum
计量经济学双向固定效应模型和变系数模型
1 个回复 - 789 次查看 请问一篇论文里可以先用固定效应模型从整体地域角度实证某变量的影响因素，然后再用变系数模型从区域异质性角度实证分析各地区具体的影响因素作用情况吗？2022-5-22 17:36 - 来了h - 悬赏大厅
1 个回复 - 789 次查看 请问一篇论文里可以先用固定效应模型从整体地域角度实证某变量的影响因素，然后再用变系数模型从区域异质性角度实证分析各地区具体的影响因素作用情况吗？2022-5-22 17:36 - 来了h - 悬赏大厅
想做非线性回归加调节效应，但是交互项和不含交互项的回归系数不一致怎么办？
2 个回复 - 804 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
2 个回复 - 804 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
结构方程模型路径系数不显著但是中介效应显著怎么办
7 个回复 - 9707 次查看 请教各位大神，做结构方程的时候，中介变量对因变量的路径系数不显著，但是用bootstrap法检验的时候中介效应是显著的，有没有小伙伴遇到过或者见到过这种情况的呢？请问如何处理？有出处最好~~多谢各位！2017-7-15 20:48 - 言一secret - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
7 个回复 - 9707 次查看 请教各位大神，做结构方程的时候，中介变量对因变量的路径系数不显著，但是用bootstrap法检验的时候中介效应是显著的，有没有小伙伴遇到过或者见到过这种情况的呢？请问如何处理？有出处最好~~多谢各位！2017-7-15 20:48 - 言一secret - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
probit模型加入行业固定效应之后系数变成显著相反，求大佬指点！
4 个回复 - 4586 次查看 小弟用的数据是A股上市公司的面板数据，一开始回归时未控制行业固定效应，用的是probity x i.year,vce(cluster firm)，自变量系数显著为正，与假设相符。但是加入行业固定效应i.ind之后自变量系数变成显著为负。换了 ...2020-3-6 16:20 - xswangkai - Stata专版
4 个回复 - 4586 次查看 小弟用的数据是A股上市公司的面板数据，一开始回归时未控制行业固定效应，用的是probity x i.year,vce(cluster firm)，自变量系数显著为正，与假设相符。但是加入行业固定效应i.ind之后自变量系数变成显著为负。换了 ...2020-3-6 16:20 - xswangkai - Stata专版
tobit回归之后，求边际效应，结果跟回归系数相同，求问！
4 个回复 - 5462 次查看 tobit回归，用的margins，dydx(*) 结果跟回归系数一样，在论坛里看到说用 margins，dydx(*) predict(e(0,.)),然后出来的结果确实和回归系数不一样了，但是，想问下这个什么意思，e（）里面的系数确定的原则是什么？ ...2017-9-19 15:59 - zhangdoubleqing - Stata专版
4 个回复 - 5462 次查看 tobit回归，用的margins，dydx(*) 结果跟回归系数一样，在论坛里看到说用 margins，dydx(*) predict(e(0,.)),然后出来的结果确实和回归系数不一样了，但是，想问下这个什么意思，e（）里面的系数确定的原则是什么？ ...2017-9-19 15:59 - zhangdoubleqing - Stata专版
