结果：找到“调节变量 显著”相关内容78个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
加入调节变量后，自变量的系数由正变负，自变量、调节变量、交互变量都显著，怎么理解
2 个回复 - 6730 次查看 实证小白遇到了瓶颈，举例说，自变量X1和因变量Y1显著正相关，加入调节变量M和交互项M*X1后，自变量X1的系数变为负数，调节变量M的系数为正，交互项M*X1的系数为负数，三个都显著相关。这样的结果说明什么 ...2020-11-26 23:47 - dilettante2 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 6730 次查看 实证小白遇到了瓶颈，举例说，自变量X1和因变量Y1显著正相关，加入调节变量M和交互项M*X1后，自变量X1的系数变为负数，调节变量M的系数为正，交互项M*X1的系数为负数，三个都显著相关。这样的结果说明什么 ...2020-11-26 23:47 - dilettante2 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节变量在不同水平下的简单斜率分析都显著
3 个回复 - 2639 次查看 调节变量在不同水平下的简单斜率分析结果都显著，下一步是不是应该检验二者的差异？该怎么检验呢？2019-5-19 00:31 - 大果粒belinda - SPSS论坛
3 个回复 - 2639 次查看 调节变量在不同水平下的简单斜率分析结果都显著，下一步是不是应该检验二者的差异？该怎么检验呢？2019-5-19 00:31 - 大果粒belinda - SPSS论坛
用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效
25 个回复 - 51336 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
25 个回复 - 51336 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
调节变量不显著，交互项显著说明了什么？
12 个回复 - 16364 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。 把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
12 个回复 - 16364 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。 把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，
4 个回复 - 1591 次查看 加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，这个调节变量还有办法改善吗 Robust t-statistics in parentheses*** p2021-12-22 14:57 - 曹越越越越越 - 新手入门区
4 个回复 - 1591 次查看 加入调节变量按行业年度中值分组回归后高低组有显著差异，但是直接交乘交乘项不显著，这个调节变量还有办法改善吗 Robust t-statistics in parentheses*** p2021-12-22 14:57 - 曹越越越越越 - 新手入门区
自变量对因变量不显著，但自变量与调节变量的交互项显著？可以认为存在调节效应吗
7 个回复 - 11768 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 11768 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
调节变量和因变量显著相关合理吗？
3 个回复 - 6832 次查看 调节变量和因变量相关系数达到0.77，而自变量和因变量的相关系数只有0.4，合理吗？可以做调节效果验证吗？2020-5-8 22:23 - jinyixing - SPSS论坛
3 个回复 - 6832 次查看 调节变量和因变量相关系数达到0.77，而自变量和因变量的相关系数只有0.4，合理吗？可以做调节效果验证吗？2020-5-8 22:23 - jinyixing - SPSS论坛
有调节变量的二元逻辑回归，交乘项显著但调节变量不显著，怎么解释
2 个回复 - 3015 次查看 解释变量和解释变量与调节变量的交乘项都显著，但是调节变量不显著，应该怎么解释？2022-4-29 18:04 - 3-Gafield - SPSS论坛
2 个回复 - 3015 次查看 解释变量和解释变量与调节变量的交乘项都显著，但是调节变量不显著，应该怎么解释？2022-4-29 18:04 - 3-Gafield - SPSS论坛
调节变量的显著性问题
5 个回复 - 7353 次查看 大神们，最近在处理数据，遇到了调节变量。依次将自变量和调节变量去中心化了，也做了交互项，数据结果如图所示，但是交互项结果却是不显著，那这个就没有调节效应了吗？ PS：交互项就是自变量和调节变量的直接乘积 ...2015-7-30 21:08 - 陳树懒 - SPSS论坛
5 个回复 - 7353 次查看 大神们，最近在处理数据，遇到了调节变量。依次将自变量和调节变量去中心化了，也做了交互项，数据结果如图所示，但是交互项结果却是不显著，那这个就没有调节效应了吗？ PS：交互项就是自变量和调节变量的直接乘积 ...2015-7-30 21:08 - 陳树懒 - SPSS论坛
倒u型关系的调节效应检验，调节变量与二次项不显著，与一次项显著
9 个回复 - 2728 次查看 X与Y之间的倒U型关系存在（二次项显著为负），Z为调节变量，XZ（调节变量与解释变量的交互项）的系数显著，X^2Z（调节变量与解释变量二次项的交互项）系数不显著。这个时候Z对X与Y之间的倒U型存在调节作用吗？如何解 ...2022-8-23 20:47 - wanneng11 - Stata专版
9 个回复 - 2728 次查看 X与Y之间的倒U型关系存在（二次项显著为负），Z为调节变量，XZ（调节变量与解释变量的交互项）的系数显著，X^2Z（调节变量与解释变量二次项的交互项）系数不显著。这个时候Z对X与Y之间的倒U型存在调节作用吗？如何解 ...2022-8-23 20:47 - wanneng11 - Stata专版
固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2792 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
2 个回复 - 2792 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
调节效应的调节变量可以不显著吗
5 个回复 - 10027 次查看 做调节效应时，自变量、交互项均显著，但调节变量不显著，请问这种结果能进行调节效应分析吗2020-12-26 11:45 - czxppy - Stata专版
5 个回复 - 10027 次查看 做调节效应时，自变量、交互项均显著，但调节变量不显著，请问这种结果能进行调节效应分析吗2020-12-26 11:45 - czxppy - Stata专版
调节变量跟自变量交互项显著，但是自变量不显著了，符号没变
2 个回复 - 3875 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
2 个回复 - 3875 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
检验调节作用时，自变量与调节变量的交互项的显著的，但是调节变量不显著，这个可以吗
6 个回复 - 13053 次查看 检验调节作用时，自变量与调节变量的交互项的显著的。但是在分层回归时，加入调节变量后R方没有增加，sig也是不显著，这个可以吗？ 如图，求大神解答，谢谢2017-3-9 16:57 - duanshirui - SPSS论坛
6 个回复 - 13053 次查看 检验调节作用时，自变量与调节变量的交互项的显著的。但是在分层回归时，加入调节变量后R方没有增加，sig也是不显著，这个可以吗？ 如图，求大神解答，谢谢2017-3-9 16:57 - duanshirui - SPSS论坛
STATA的交叉项显著但是调节变量单独项不显著
0 个回复 - 566 次查看 我主要研究的是家族企业企业治理结构对研发投入的影响，加入了‘第几代继承人’作为调节变量，加入调节变量后交叉项是显著的但是第几代继承人本身这个变量不显著，请问这样得到的结果可以认定为第几代继承人这一变量 ...2022-2-19 11:18 - mxtxln - Stata专版
0 个回复 - 566 次查看 我主要研究的是家族企业企业治理结构对研发投入的影响，加入了‘第几代继承人’作为调节变量，加入调节变量后交叉项是显著的但是第几代继承人本身这个变量不显著，请问这样得到的结果可以认定为第几代继承人这一变量 ...2022-2-19 11:18 - mxtxln - Stata专版
调节变量不显著要怎么解释啊？
1 个回复 - 2160 次查看 在加入交互项前，主效应显著，调节变量不显著。加入交互项后，主效应和交互项都显著，但是调节变量还是不显著。请问大家调节变量是否显著对调节效应有影响吗？这个结果可以吗？2021-12-5 23:06 - 精灵呜啦啦 - 数据交流中心
1 个回复 - 2160 次查看 在加入交互项前，主效应显著，调节变量不显著。加入交互项后，主效应和交互项都显著，但是调节变量还是不显著。请问大家调节变量是否显著对调节效应有影响吗？这个结果可以吗？2021-12-5 23:06 - 精灵呜啦啦 - 数据交流中心
求助：检验调节效应，加入调节变量本身后交互项就不显著了
5 个回复 - 1685 次查看 急求呜呜呜！！<br> 问题如标题 用的stata14.0<br> 拿解释变量 被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题 但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法 感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum
5 个回复 - 1685 次查看 急求呜呜呜！！<br> 问题如标题 用的stata14.0<br> 拿解释变量 被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题 但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法 感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum
调节变量与某一控制变量显著相关
0 个回复 - 579 次查看 调节变量与某一控制变量显著相关，相关系数达到0.78 ，这种情况下怎么办 可以忽略吗2021-10-30 10:30 - 你是哪块猪头肉 - 商业数据分析
0 个回复 - 579 次查看 调节变量与某一控制变量显著相关，相关系数达到0.78 ，这种情况下怎么办 可以忽略吗2021-10-30 10:30 - 你是哪块猪头肉 - 商业数据分析
效应。加入调节变量前，自变量系数不显著，加入调节变量及交互项后，系数显著。
16 个回复 - 4328 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
16 个回复 - 4328 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
加入调节变量后，自变量不显著
6 个回复 - 4728 次查看 大神能帮忙告诉下怎么办吗？<br> 我在mode1放入控制变量和自变量x，x是显著的，我在mode2放入调节变量M ，M显著，x不显著了 。。mode3放入xm交互项，交互项显著，M显著，X还是不显著。没有多重共线问题，这种情况 ...2018-12-17 15:32 - 9468Y - 爱问频道
6 个回复 - 4728 次查看 大神能帮忙告诉下怎么办吗？<br> 我在mode1放入控制变量和自变量x，x是显著的，我在mode2放入调节变量M ，M显著，x不显著了 。。mode3放入xm交互项，交互项显著，M显著，X还是不显著。没有多重共线问题，这种情况 ...2018-12-17 15:32 - 9468Y - 爱问频道
主效应不显著还能往里加调节变量去校验调节作用嘛
1 个回复 - 1913 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛？这种回归结果能拿来使用嘛？2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
1 个回复 - 1913 次查看 模型一 只包含因变量、自变量、控制变量。自变量不显著 模型二 包含因变量、自变量、控制变量、调节变量和交互项。只有交互项显著 请问这算是存在调节效应嘛？这种回归结果能拿来使用嘛？2021-7-22 12:53 - 大肚皮和肉 - Stata专版
虚拟变量作调节变量不显著，怎么做分组啊
4 个回复 - 3973 次查看 求助，我是做AB之间关系，引入的虚拟变量C作为调节变量，C在中心化前是显著的，中心化自变量后再叉乘得到的调节变量就不显著了，请问一定要中心化吗？？我的导师让我试一下做分组，把C分成1和0两组分别回归，这样的话 ...2019-4-26 13:15 - pikachuvvv - Stata专版
4 个回复 - 3973 次查看 求助，我是做AB之间关系，引入的虚拟变量C作为调节变量，C在中心化前是显著的，中心化自变量后再叉乘得到的调节变量就不显著了，请问一定要中心化吗？？我的导师让我试一下做分组，把C分成1和0两组分别回归，这样的话 ...2019-4-26 13:15 - pikachuvvv - Stata专版
自变量开始显著，加入调节变量不显著了，怎么解释？
24 个回复 - 37135 次查看 自变量开始显著，加入调节变量M一起回归就不显著了，怎么解释对因变量的影响，急求！！！X对Y的回归是显著的，加入调节变量M后，X的系数不显著了，M的系数显著，交互项也不显著，可以理解成：X对Y有显著性的影响，但 ...2016-10-23 11:04 - 沐槿之年 - SPSS论坛
24 个回复 - 37135 次查看 自变量开始显著，加入调节变量M一起回归就不显著了，怎么解释对因变量的影响，急求！！！X对Y的回归是显著的，加入调节变量M后，X的系数不显著了，M的系数显著，交互项也不显著，可以理解成：X对Y有显著性的影响，但 ...2016-10-23 11:04 - 沐槿之年 - SPSS论坛
请教关于使用process时交互项显著但调节变量不显著
1 个回复 - 1435 次查看 请教各位大神，使用process时，发现交互项显著为正，但调节变量不显著，是不是就可以检验调节变量低的时候那一组的主效应，以及调节变量高的时候那一组的主效应，最终发现在调节变量高的时侯那一组的主效应是显著的， ...2021-2-17 18:46 - leidenuniv - SPSS论坛
1 个回复 - 1435 次查看 请教各位大神，使用process时，发现交互项显著为正，但调节变量不显著，是不是就可以检验调节变量低的时候那一组的主效应，以及调节变量高的时候那一组的主效应，最终发现在调节变量高的时侯那一组的主效应是显著的， ...2021-2-17 18:46 - leidenuniv - SPSS论坛
我加了两个变量的交互项，交互项显著，但是我分不清谁是调节变量
0 个回复 - 568 次查看 我加了两个变量的交互项，交互项显著，但是我分不清谁是调节变量2020-11-18 20:52 - 我要我的滋味sd - 爱问频道
0 个回复 - 568 次查看 我加了两个变量的交互项，交互项显著，但是我分不清谁是调节变量2020-11-18 20:52 - 我要我的滋味sd - 爱问频道
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢？
3 个回复 - 3454 次查看 看到一篇文献，组织容错氛围（M1）及职业使命感（M2）是两个调节变量，在做层次回归的时候最后加入了XM1M2的交互项，结果是XM1显著，XM2显著，倒数第二个模型XM1、XM2、M1M2不显著，最后一个模型中加入的XM1M2显著， ...2020-10-30 18:27 - 奋斗青年王小家 - SPSS论坛
3 个回复 - 3454 次查看 看到一篇文献，组织容错氛围（M1）及职业使命感（M2）是两个调节变量，在做层次回归的时候最后加入了XM1M2的交互项，结果是XM1显著，XM2显著，倒数第二个模型XM1、XM2、M1M2不显著，最后一个模型中加入的XM1M2显著， ...2020-10-30 18:27 - 奋斗青年王小家 - SPSS论坛
调节变量和交互项显著为正，但主回归系数却从改变了符号，是什么原因？
0 个回复 - 1610 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
0 个回复 - 1610 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
请问解释变量X1，调节变量X2与被解释变量Y都是显著正相关，但是！！！
8 个回复 - 3469 次查看 请问解释变量X1，调节变量X2与被解释变量Y都是显著正相关，但是当加入调节变量X2时却变成了显著负相关（即交乘项X1*X2与Y变成了显著负相关）。求大神指导为什么？？？非常感谢！2019-12-5 01:46 - jatise - Stata专版
8 个回复 - 3469 次查看 请问解释变量X1，调节变量X2与被解释变量Y都是显著正相关，但是当加入调节变量X2时却变成了显著负相关（即交乘项X1*X2与Y变成了显著负相关）。求大神指导为什么？？？非常感谢！2019-12-5 01:46 - jatise - Stata专版
加入交互项前，调节变量显著，加入交互项后，交互项显著调节变量不显著，如何解释
6 个回复 - 10646 次查看 加入交互项X*Z前，调节变量Z显著，加入交互项X*Z后，交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著，请问这种情况怎么解释呢？ 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢？ 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
6 个回复 - 10646 次查看 加入交互项X*Z前，调节变量Z显著，加入交互项X*Z后，交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著，请问这种情况怎么解释呢？ 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢？ 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
自变量原来不显著，加入调节变量以后自变量变显著
1 个回复 - 1963 次查看 自变量原来不显著，加入调节变量以后自变量变显著，交叉项也显著，能说明有调节效应吗？2019-5-28 23:02 - Kate_99 - 爱问频道
1 个回复 - 1963 次查看 自变量原来不显著，加入调节变量以后自变量变显著，交叉项也显著，能说明有调节效应吗？2019-5-28 23:02 - Kate_99 - 爱问频道
主变量系数为负，显著，交叉项系数为负，显著，调节变量系数为正，不显著，如何解释
5 个回复 - 4489 次查看 请问各位大神，回归分析时加入了交叉项，回归结果显示，主变量系数为负，显著，交叉项系数为负，显著，调节变量系数为正，不显著，请问如何解释？加入的调节变量是增强了自变量因变量之间的关系，还是减弱了呢？写毕 ...2020-2-19 16:26 - ccuibe - Stata专版
5 个回复 - 4489 次查看 请问各位大神，回归分析时加入了交叉项，回归结果显示，主变量系数为负，显著，交叉项系数为负，显著，调节变量系数为正，不显著，请问如何解释？加入的调节变量是增强了自变量因变量之间的关系，还是减弱了呢？写毕 ...2020-2-19 16:26 - ccuibe - Stata专版
自变量分类变量，调节变量连续变量，调节效应显著，接下来该怎么分析啊
6 个回复 - 5579 次查看 请问，自变量是分类变量，调节变量是连续变量，发现调节效应显著，接下来该怎么分析啊？急啊~~2015-10-27 09:16 - 明明重庆2013 - SPSS论坛
6 个回复 - 5579 次查看 请问，自变量是分类变量，调节变量是连续变量，发现调节效应显著，接下来该怎么分析啊？急啊~~2015-10-27 09:16 - 明明重庆2013 - SPSS论坛
调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢
1 个回复 - 2591 次查看 调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢？2020-1-2 11:44 - 哼唧的小猪 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 2591 次查看 调节效应检验，原本自变量不显著，加入调节变量后自变量显著了是什么原因呢？2020-1-2 11:44 - 哼唧的小猪 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
加入调节变量和交互项后，调节变量omitted，但交互项显著，这是为什么？求解决办法！
0 个回复 - 958 次查看 rt 求助大神们！！2020-1-11 17:42 - l101610 - Stata专版
0 个回复 - 958 次查看 rt 求助大神们！！2020-1-11 17:42 - l101610 - Stata专版
自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊
4 个回复 - 12881 次查看 自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊求助2013-10-24 12:02 - 我是咩咩 - SPSS论坛
4 个回复 - 12881 次查看 自变量本来显著，加入调节变量以后，自变量不显著了。这是为什么啊求助2013-10-24 12:02 - 我是咩咩 - SPSS论坛
分组回归，调节变量为三分类，如何确定调节效应的显著性？
21 个回复 - 18958 次查看 在使用spss做分组回归，来检验相应变量的调节作用时，调节变量设置为了3分类，分别赋值：1,2,3。再通过spss中“Split file”进行分组设置后，进行分组回归分析。 但在得到结果后发现，三组回归方程F显 ...2016-3-22 21:19 - rendayhb - SPSS论坛
21 个回复 - 18958 次查看 在使用spss做分组回归，来检验相应变量的调节作用时，调节变量设置为了3分类，分别赋值：1,2,3。再通过spss中“Split file”进行分组设置后，进行分组回归分析。 但在得到结果后发现，三组回归方程F显 ...2016-3-22 21:19 - rendayhb - SPSS论坛
调节变量显著调节效应不显著
0 个回复 - 1141 次查看 急求~~为什么调节变量显著但是调节效应不显著呢？是什么原理？有没有什么方法可以让调节效应显著2019-5-25 15:33 - 萤之森林 - 数据求助
0 个回复 - 1141 次查看 急求~~为什么调节变量显著但是调节效应不显著呢？是什么原理？有没有什么方法可以让调节效应显著2019-5-25 15:33 - 萤之森林 - 数据求助
加入调节变量后，中介效应变成边缘显著怎么办
2 个回复 - 6928 次查看 RT， 第一步，自变量对因变量影响显著；第二步，自变量对中介变量影响显著；第三步，做自变量、中介变量对因变量的回归，自变量的影响变得不显著，中介变量影响显著；第四步，加入调节变量之后，中介的影响不显著了（ ...2016-4-15 10:51 - 言一secret - SPSS论坛
2 个回复 - 6928 次查看 RT， 第一步，自变量对因变量影响显著；第二步，自变量对中介变量影响显著；第三步，做自变量、中介变量对因变量的回归，自变量的影响变得不显著，中介变量影响显著；第四步，加入调节变量之后，中介的影响不显著了（ ...2016-4-15 10:51 - 言一secret - SPSS论坛
求问调节变量显著，有中介的调节变量不显著怎么解释？
1 个回复 - 5392 次查看 统计小白求问大家 模型如下 如果已经验证了 w的调节效应显著，即w=a+bx+cw+dxw中的d显著 但是最后验证有中介的调节效应的时候 y=a’+b’x+c’w+d’xw中的d不显著 y=a’’+b’’x+c’’w+d’’xw+em中的m显著， ...2019-5-9 15:15 - 入你眼眸 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 5392 次查看 统计小白求问大家 模型如下 如果已经验证了 w的调节效应显著，即w=a+bx+cw+dxw中的d显著 但是最后验证有中介的调节效应的时候 y=a’+b’x+c’w+d’xw中的d不显著 y=a’’+b’’x+c’’w+d’’xw+em中的m显著， ...2019-5-9 15:15 - 入你眼眸 - 计量经济学与统计软件
加入交互项后，交互项系数不显著，主效应系数也不显著，这是否说明调节变量没有影响？
3 个回复 - 7254 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
3 个回复 - 7254 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
只有调节变量对因变量的系数显著的情况下才能考虑交互作用么？
5 个回复 - 6774 次查看 我单独进行自变量对因变量的回归时，因变量的系数显著；单独进行对调节变量对因变量的回归时，调节变量的系数不显著～这种情况下，是不是就不能考虑交互作用了？2015-4-20 12:46 - puxiaomin15 - 计量经济学与统计软件
5 个回复 - 6774 次查看 我单独进行自变量对因变量的回归时，因变量的系数显著；单独进行对调节变量对因变量的回归时，调节变量的系数不显著～这种情况下，是不是就不能考虑交互作用了？2015-4-20 12:46 - puxiaomin15 - 计量经济学与统计软件
急！！请教！调节效应不显著，好像是调节变量起到了自变量的作用，我该怎么办？？？
13 个回复 - 28932 次查看 急！！！！！！ 请教各位大神， 我在准备毕业论文，一个因变量，一个自变量，一个调节变量，要做调节效应分析，SPSS分析结果中，主效应比较显著，但调节效应却不显著，调节变量好像是起到自变量的作用了。有人建 ...2015-11-19 19:18 - Miss._Ma - SPSS论坛
13 个回复 - 28932 次查看 急！！！！！！ 请教各位大神， 我在准备毕业论文，一个因变量，一个自变量，一个调节变量，要做调节效应分析，SPSS分析结果中，主效应比较显著，但调节效应却不显著，调节变量好像是起到自变量的作用了。有人建 ...2015-11-19 19:18 - Miss._Ma - SPSS论坛
自变量与调节变量正相关显著，调节变量与因变量负相关显著，但是自变量与因变量正相关
0 个回复 - 1283 次查看 自变量与调节变量正相关显著，调节变量与因变量负相关显著，但是自变量与因变量正相关，怎么解决？求助2019-4-11 23:22 - 直臣调鼎餗2 - Stata专版
0 个回复 - 1283 次查看 自变量与调节变量正相关显著，调节变量与因变量负相关显著，但是自变量与因变量正相关，怎么解决？求助2019-4-11 23:22 - 直臣调鼎餗2 - Stata专版
Stata回归分析，本来自变量显著，加入调节变量后不显著，调节变量和自变量交乘项显著
3 个回复 - 7827 次查看 FE分析，本来自变量是显著为负的，但是加入调节变量后，调节变量和自变量交乘项显著、自变量为负但不显著了，这样还可以解释调节变量具有调节作用吗？ 比如A对C显著，加入B作为调节变量后，A不显著了，但是A*B显著。 ...2019-3-21 01:29 - 小包子zz - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 7827 次查看 FE分析，本来自变量是显著为负的，但是加入调节变量后，调节变量和自变量交乘项显著、自变量为负但不显著了，这样还可以解释调节变量具有调节作用吗？ 比如A对C显著，加入B作为调节变量后，A不显著了，但是A*B显著。 ...2019-3-21 01:29 - 小包子zz - 计量经济学与统计软件
模型中A对B正显著,C作为调节变量以中位数分组
3 个回复 - 1332 次查看 模型中A对B正显著,C作为调节变量以中位数分组，C高的一组显著表示C加强了A对B的影响，若是C低的一组显著是不是能理解为C减缓了A对B的影响呢？ 谢谢大神回答，急2018-11-20 13:18 - Shirley.Wu - 爱问频道
3 个回复 - 1332 次查看 模型中A对B正显著,C作为调节变量以中位数分组，C高的一组显著表示C加强了A对B的影响，若是C低的一组显著是不是能理解为C减缓了A对B的影响呢？ 谢谢大神回答，急2018-11-20 13:18 - Shirley.Wu - 爱问频道
调节变量小模型中T值显著，但在大模型中不显著，该怎么解释？调节效应存在吗？
1 个回复 - 1344 次查看 具体情况是这样的，M是调节变量，X1,X2是自变量，Y是中间变量，Z是因变量（所有变量都是连续变量）。在分析中，当只研究M对X1与Y的调节效应中，T值是显著的，但当把所有变量都放在一个模型中，M对X1与Y的调节效应的T ...2019-3-3 16:57 - 挽歌朽年 - 爱问频道
1 个回复 - 1344 次查看 具体情况是这样的，M是调节变量，X1,X2是自变量，Y是中间变量，Z是因变量（所有变量都是连续变量）。在分析中，当只研究M对X1与Y的调节效应中，T值是显著的，但当把所有变量都放在一个模型中，M对X1与Y的调节效应的T ...2019-3-3 16:57 - 挽歌朽年 - 爱问频道
加入调节变量考察显著性
2 个回复 - 2061 次查看 内部控制质量（调节变量）低回归的结果： ---------------------------------------------------------------------------------- | Robust DEBT2_win1 | Coef. S ...2018-11-23 19:21 - 蔡雪林and - SPSS论坛
2 个回复 - 2061 次查看 内部控制质量（调节变量）低回归的结果： ---------------------------------------------------------------------------------- | Robust DEBT2_win1 | Coef. S ...2018-11-23 19:21 - 蔡雪林and - SPSS论坛
调节变量出现，自变量不显著了，自变量是不是选错了？
1 个回复 - 933 次查看 加上调节变量发现调节变量不显著了，自变量也不显著了，调节变量的交互项也不显著。。。求问，自变量还有存在的意义么？这种情况怎么解释呢2018-11-16 16:28 - 反应堆组元 - 灌水吧
1 个回复 - 933 次查看 加上调节变量发现调节变量不显著了，自变量也不显著了，调节变量的交互项也不显著。。。求问，自变量还有存在的意义么？这种情况怎么解释呢2018-11-16 16:28 - 反应堆组元 - 灌水吧
stats fe 虚变量被遗漏；调节变量偏态分布，系数不显著
1 个回复 - 1470 次查看 stata 小白，刚接触面板数据处理。求大神帮助。经检验，17年的面板数据使用固定效应模型，但“集团属性”dummy1该虚拟变量被omitted，豪斯曼检验随机效应不通过，所以该虚拟变量被遗漏的问题在固定效应模型下要如何解 ...2018-9-13 16:54 - Wendy150376 - Stata专版
1 个回复 - 1470 次查看 stata 小白，刚接触面板数据处理。求大神帮助。经检验，17年的面板数据使用固定效应模型，但“集团属性”dummy1该虚拟变量被omitted，豪斯曼检验随机效应不通过，所以该虚拟变量被遗漏的问题在固定效应模型下要如何解 ...2018-9-13 16:54 - Wendy150376 - Stata专版
线性回归分析中调节变量与自变量交互项不显著？
3 个回复 - 4791 次查看 在线性回归分析中，自变量和调节变量均显著。但是，两者的交互项不显著，进行了中心化处理。是该变量不具有调节响应？请高手指点，如何处理数据使得交互项显著呢？2017-1-17 10:45 - 凡123 - SPSS论坛
3 个回复 - 4791 次查看 在线性回归分析中，自变量和调节变量均显著。但是，两者的交互项不显著，进行了中心化处理。是该变量不具有调节响应？请高手指点，如何处理数据使得交互项显著呢？2017-1-17 10:45 - 凡123 - SPSS论坛
有关分类调节变量的调节效应检验，分组回归系数差异显著性检验问题
21 个回复 - 26949 次查看 我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变 ...2014-4-15 10:58 - one超 - SPSS论坛
21 个回复 - 26949 次查看 我的论文调节变量是分类变量（0,1），要检验调节效应，我的方法是：按照调节变量做分组回归，得到两个回归方程，两组回归系数，如下图，有的系数在组1中显著，在组2中不显著，问题1.这是不是就说明调节变量对这个自变 ...2014-4-15 10:58 - one超 - SPSS论坛
SPSS调节变量证明交互项显著，但是B和t都是负数。。。。OK么
1 个回复 - 1987 次查看 SPSS调节变量证明交互项显著，但是B和t都是负数。。。。OK么 T绝对值和P都符合要求，但是就是B和T都是负数。。。新手求帮忙2018-3-23 03:25 - taizihen - SPSS论坛
1 个回复 - 1987 次查看 SPSS调节变量证明交互项显著，但是B和t都是负数。。。。OK么 T绝对值和P都符合要求，但是就是B和T都是负数。。。新手求帮忙2018-3-23 03:25 - taizihen - SPSS论坛
请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢
0 个回复 - 1199 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:17 - guoyingnihao - Stata专版
0 个回复 - 1199 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:17 - guoyingnihao - Stata专版
加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗
0 个回复 - 1566 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:01 - 18231130560 - Stata专版
0 个回复 - 1566 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:01 - 18231130560 - Stata专版
如图，看调节变量后的显著性看哪个
2 个回复 - 2567 次查看 参考的这个文献是加了调节变量交互项相乘，最后一列是把所有高管特征放进去相乘，前几列而是每列只加入一个特征，作者的回归结果我看的不是很懂。请问下考虑了调节变量后的显著性应该看哪一列的，是看自变量就是年龄 ...2017-5-19 20:23 - hengyuan119 - Stata专版
2 个回复 - 2567 次查看 参考的这个文献是加了调节变量交互项相乘，最后一列是把所有高管特征放进去相乘，前几列而是每列只加入一个特征，作者的回归结果我看的不是很懂。请问下考虑了调节变量后的显著性应该看哪一列的，是看自变量就是年龄 ...2017-5-19 20:23 - hengyuan119 - Stata专版
调节变量与因变量做回归时显著负相关，是否说明这个调节变量不可行
2 个回复 - 4402 次查看 请教各位大神： 1. 自变量与因变量显著负相关，调节变量与自变量的交互项也与因变量显著负相关，这是否说明调节变量起到正向调节的作用？ 2. 同时调节变量与因变量做回归时显著负相关，是否说明这个调节变量不可行 ...2017-3-11 20:20 - shelly_726 - SPSS论坛
2 个回复 - 4402 次查看 请教各位大神： 1. 自变量与因变量显著负相关，调节变量与自变量的交互项也与因变量显著负相关，这是否说明调节变量起到正向调节的作用？ 2. 同时调节变量与因变量做回归时显著负相关，是否说明这个调节变量不可行 ...2017-3-11 20:20 - shelly_726 - SPSS论坛
[菜鸟求助]调节模型调节变量系数不显著 交互项显著 可以说有调节作用吗
3 个回复 - 6722 次查看 系数a[/td][/tr] [/table] 如上表，调节模型调节变量系数不显著，交互项系数显著，可以说有调节作用吗？2016-1-5 14:18 - faith5 - SPSS论坛
3 个回复 - 6722 次查看 系数a[/td][/tr] [/table] 如上表，调节模型调节变量系数不显著，交互项系数显著，可以说有调节作用吗？2016-1-5 14:18 - faith5 - SPSS论坛
模型构建貌似有问题，自变量和调节变量都是分类变量但调节效应不显著，烦请大神指导
3 个回复 - 4994 次查看 我研究的问题是探究企业的环保捐赠方式是否能调节企业漂绿之后导致的消费者品牌信任下降的问题。 我的模型是这样的，自变量是企业漂绿类型，分为伪绿和傍绿两种；调节变量一个是企业的捐赠方式，分为高额低频和高频 ...2016-8-15 17:54 - lulala113 - SPSS论坛
3 个回复 - 4994 次查看 我研究的问题是探究企业的环保捐赠方式是否能调节企业漂绿之后导致的消费者品牌信任下降的问题。 我的模型是这样的，自变量是企业漂绿类型，分为伪绿和傍绿两种；调节变量一个是企业的捐赠方式，分为高额低频和高频 ...2016-8-15 17:54 - lulala113 - SPSS论坛
回归交互分析中自变量和交互项（乘积项）都显著，但调节变量不显著
1 个回复 - 4983 次查看 大家好 我在做交互影响的回归分析，main effect X 到Y 是显著的，interaction effect 交互项XM也是显著的，但M不是显著的，可以认为交互影响存在吗？即M显著调节X和Y吗？ Y=X+M+XM的回归中2016-8-10 22:55 - Nickabc - 爱问频道
1 个回复 - 4983 次查看 大家好 我在做交互影响的回归分析，main effect X 到Y 是显著的，interaction effect 交互项XM也是显著的，但M不是显著的，可以认为交互影响存在吗？即M显著调节X和Y吗？ Y=X+M+XM的回归中2016-8-10 22:55 - Nickabc - 爱问频道
mlog回归的调节变量效应分析中的相关系数差异的显著性检验问题？
6 个回复 - 2017 次查看 小弟新手一枚，目前设定的分类变量是四分类，也分组做了mlog回归，想知道的是，相关系数差异的显著性检验是 每个系数的对应都要做？ 还是说只做显著的（包括一个显著其他不显著的）？2016-5-6 23:32 - yujiexiaowen - Stata专版
6 个回复 - 2017 次查看 小弟新手一枚，目前设定的分类变量是四分类，也分组做了mlog回归，想知道的是，相关系数差异的显著性检验是 每个系数的对应都要做？ 还是说只做显著的（包括一个显著其他不显著的）？2016-5-6 23:32 - yujiexiaowen - Stata专版
【急】【急】【急q】用SPSS作调节效应检验，调节变量的维度调节效应显著性问题！！！
0 个回复 - 1454 次查看 用SPSS作调节效应检验 发现：当调节变量不分维度放入模型中检验调节效应，发现是有调节效应的 但是：当把调节变量拆成两个维度检验时，却发现没有一个维度是有调节效应的 这是怎么一回事？？求高手解答!!![handsh ...2016-4-29 09:37 - 20100610104 - SPSS论坛
0 个回复 - 1454 次查看 用SPSS作调节效应检验 发现：当调节变量不分维度放入模型中检验调节效应，发现是有调节效应的 但是：当把调节变量拆成两个维度检验时，却发现没有一个维度是有调节效应的 这是怎么一回事？？求高手解答!!![handsh ...2016-4-29 09:37 - 20100610104 - SPSS论坛
调节变量是连续变量，交互作用显著接下来该怎么处理、分析？
1 个回复 - 5242 次查看 请问调节变量是连续变量（10点量表得分），自变量是分类变量，因变量是连续变量，发现交互作用显著，接下来该怎么处理数据，怎么解释结果啊？是吧调节变量分成高低组，再分析吗？ 急啊~~2015-10-24 15:43 - 明明重庆2013 - SPSS论坛
1 个回复 - 5242 次查看 请问调节变量是连续变量（10点量表得分），自变量是分类变量，因变量是连续变量，发现交互作用显著，接下来该怎么处理数据，怎么解释结果啊？是吧调节变量分成高低组，再分析吗？ 急啊~~2015-10-24 15:43 - 明明重庆2013 - SPSS论坛
关于调节变量，r方很小，交互变量被排除，但系数显著，是否存在调节作用
0 个回复 - 2529 次查看 用逐步回归做的，是不是对于被排除的变量，讨论他们对因变量的影响就没有意义了？主要想探索动机（感知风险和自我效能两个维度）对教育所导致的知识差异的调节作用（如图所示），r方仅有0.077。另外，从理论上看，教 ...2014-12-28 21:08 - lfp0104 - SPSS论坛
0 个回复 - 2529 次查看 用逐步回归做的，是不是对于被排除的变量，讨论他们对因变量的影响就没有意义了？主要想探索动机（感知风险和自我效能两个维度）对教育所导致的知识差异的调节作用（如图所示），r方仅有0.077。另外，从理论上看，教 ...2014-12-28 21:08 - lfp0104 - SPSS论坛
调节变量会使主效应不显著吗？
1 个回复 - 6177 次查看 假设，单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a)，发现其效应显著，即a~=0。这时，如果加入调节变量M，有可能使X与Y之间关系由于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗？ 比如，假设X与Y都是潜变量，通过 ...2013-4-20 03:50 - yuanlicun - 求助成功区
1 个回复 - 6177 次查看 假设，单独检验X对Y的影响(设其影响系数为a)，发现其效应显著，即a~=0。这时，如果加入调节变量M，有可能使X与Y之间关系由于原来的显著变成不显著吗,即有可能使a=0的情况出现吗？ 比如，假设X与Y都是潜变量，通过 ...2013-4-20 03:50 - yuanlicun - 求助成功区
关于检验调节变量作用是否显著
2 个回复 - 3492 次查看 请问一下，在检验调节变量的时候，加入调节变量与自变量乘积进行回归后，R2的值有多大变化才是显著啊？2010-2-4 11:15 - goolu - SPSS论坛
2 个回复 - 3492 次查看 请问一下，在检验调节变量的时候，加入调节变量与自变量乘积进行回归后，R2的值有多大变化才是显著啊？2010-2-4 11:15 - goolu - SPSS论坛
[求助]调节变量显著性判断
1 个回复 - 3289 次查看 各位高手，如果调节变量是类别变量，自变量和因变量都是连续变量，在将调节变量分开两类计算回归时，两个回归系数确实有差异，但是如何证明两个回归系数之间的差异在统计学上有意义呢？如何能说调节变量的作用是显著 ...2009-3-26 10:20 - annabellachuang - SPSS论坛
1 个回复 - 3289 次查看 各位高手，如果调节变量是类别变量，自变量和因变量都是连续变量，在将调节变量分开两类计算回归时，两个回归系数确实有差异，但是如何证明两个回归系数之间的差异在统计学上有意义呢？如何能说调节变量的作用是显著 ...2009-3-26 10:20 - annabellachuang - SPSS论坛
