结果：找到“面板 不显著”相关内容116个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
请问一下在做面板门限回归时，加入时间虚拟变量，所有结果都变了——门槛效应不显著了
6 个回复 - 6167 次查看 请问一下在做面板门限回归时，加入时间虚拟变量，所有结果都变了——门槛效应不显著了；门限值变了；回归系数符号也变了。但在加入时间虚拟变量之前，结果都是显著的2020-5-3 18:39 - 哎丫e - 计量经济学与统计软件
6 个回复 - 6167 次查看 请问一下在做面板门限回归时，加入时间虚拟变量，所有结果都变了——门槛效应不显著了；门限值变了；回归系数符号也变了。但在加入时间虚拟变量之前，结果都是显著的2020-5-3 18:39 - 哎丫e - 计量经济学与统计软件
stata面板数据模型操作问题求助，控制变量不显著
5 个回复 - 9820 次查看 各位大佬们： 求助！用stata进行面板固定效应回归，选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量，核心解释变量单独进行回归时结果很好，加入控制变量后就变得不那么显著，并且5个控制变量只有1个显著。但是 ...2022-4-20 17:41 - 1352379543 - 国际商务
5 个回复 - 9820 次查看 各位大佬们： 求助！用stata进行面板固定效应回归，选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量，核心解释变量单独进行回归时结果很好，加入控制变量后就变得不那么显著，并且5个控制变量只有1个显著。但是 ...2022-4-20 17:41 - 1352379543 - 国际商务
xtpedroni进行面板协整检验怎么看结果显著不显著？
3 个回复 - 2809 次查看 输入命令 [code]xtpedroni lngdp lnk lnl lnrm,trend nodols[end] 得出如下的结果。可是结果中没有p值啊，那么怎么判断显著不显著？请教各位坛友帮帮忙！谢谢了！！ Pedroni's cointegration tests: No. of Pane ...2018-7-29 23:37 - morehast - Stata专版
3 个回复 - 2809 次查看 输入命令 [code]xtpedroni lngdp lnk lnl lnrm,trend nodols[end] 得出如下的结果。可是结果中没有p值啊，那么怎么判断显著不显著？请教各位坛友帮帮忙！谢谢了！！ Pedroni's cointegration tests: No. of Pane ...2018-7-29 23:37 - morehast - Stata专版
面板数据回归，加上时间固定效应后解释变量不显著
56 个回复 - 78903 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
56 个回复 - 78903 次查看 各位坛友大家好，鄙人做面板数据回归，使用xtreg，不加时间固定效应i.year的时候，解释变量HC显著，符合理论分析，可是加上时间固定效应后HC就不显著了。求问大家这种情况是不是说明可以不用加时间固定效应？我看相关 ...2019-3-19 15:59 - googolzou - Stata专版
stata面板回归二次项显著但是单门槛检验不显著
4 个回复 - 2082 次查看 如图所示，在进行面板回归的初步检验中，es的一次项和二次项都是显著的，但是用xthreg命令进行回归的时候，单门槛都不显著，请问有朋友遇到过相似的问题吗，恳请各种大佬解答2022-3-18 16:57 - cquzdy2020 - Stata专版
4 个回复 - 2082 次查看 如图所示，在进行面板回归的初步检验中，es的一次项和二次项都是显著的，但是用xthreg命令进行回归的时候，单门槛都不显著，请问有朋友遇到过相似的问题吗，恳请各种大佬解答2022-3-18 16:57 - cquzdy2020 - Stata专版
面板数据haustman检验显著，但固定模型回归自变量不显著
28 个回复 - 5256 次查看 分析130个企业，3年的数据，想做面板数据的回归分析。haustman检验P小于0.05应该选择固定模型。但固定模型回归自变量不显著，P为0.447，随机模型的话自变量P值为0，这怎么办，还是选固定模型吗？2020-4-23 11:06 - cheng+2 - Stata专版
28 个回复 - 5256 次查看 分析130个企业，3年的数据，想做面板数据的回归分析。haustman检验P小于0.05应该选择固定模型。但固定模型回归自变量不显著，P为0.447，随机模型的话自变量P值为0，这怎么办，还是选固定模型吗？2020-4-23 11:06 - cheng+2 - Stata专版
面板数据引入交互项后主效应不显著
3 个回复 - 3628 次查看 有个问题想请教大家，非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负，在此基础上想讨论当在存在M的情况下，X对Y的效应更大，M是虚拟变量。引入交互项， Y=a+bX+cM+dXM+controls，结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
3 个回复 - 3628 次查看 有个问题想请教大家，非常感谢。我的基础回归是Y=a+bx+controls b显著为负，在此基础上想讨论当在存在M的情况下，X对Y的效应更大，M是虚拟变量。引入交互项， Y=a+bX+cM+dXM+controls，结果 c显著 b不显著了。请问这 ...2021-2-16 12:52 - 蓝紫洛 - Stata专版
动态面板中被解释变量的一阶滞后项显著，其他解释变量不显著
8 个回复 - 4741 次查看 数据是长面板，n=38，T=50，在解释变量中加入被解释变量的一阶滞后项，使用xtlsdvc命令回归，得到如下结果，见附件 被解释变量的一阶滞后项显著，但剩下的解释变量lngdppc, revgdp, ifl, unem, urban, lndensity, p ...2021-3-20 11:16 - 冬至59 - Stata专版
8 个回复 - 4741 次查看 数据是长面板，n=38，T=50，在解释变量中加入被解释变量的一阶滞后项，使用xtlsdvc命令回归，得到如下结果，见附件 被解释变量的一阶滞后项显著，但剩下的解释变量lngdppc, revgdp, ifl, unem, urban, lndensity, p ...2021-3-20 11:16 - 冬至59 - Stata专版
求助，请问面板数据结果不显著如何处理？
6 个回复 - 16782 次查看 根据hausman检验结果用的随机效应模型，结果关键变量cep的p值不显著呀，之前还做了序列相关和截面相关的检验都没问题，不知道接下来该怎么处理？？请大家赐教！！谢谢！2018-5-3 04:32 - 姜普清 - Stata专版
6 个回复 - 16782 次查看 根据hausman检验结果用的随机效应模型，结果关键变量cep的p值不显著呀，之前还做了序列相关和截面相关的检验都没问题，不知道接下来该怎么处理？？请大家赐教！！谢谢！2018-5-3 04:32 - 姜普清 - Stata专版
请问面板数据结果不显著
3 个回复 - 6307 次查看 各位老师好，我的实验数据是长三角16个地级市产业升级和产业集聚促进税收增长的12年短面板数据，数据指标只有这三种。经过F检验和豪尔斯检验，我的面板模型确定为个体和时间双固定效应模型。stata步骤是按着陈强老师 ...2019-12-30 12:56 - songall - Stata专版
3 个回复 - 6307 次查看 各位老师好，我的实验数据是长三角16个地级市产业升级和产业集聚促进税收增长的12年短面板数据，数据指标只有这三种。经过F检验和豪尔斯检验，我的面板模型确定为个体和时间双固定效应模型。stata步骤是按着陈强老师 ...2019-12-30 12:56 - songall - Stata专版
动态面板系统GMM一阶自相关不显著
4 个回复 - 2584 次查看 请问大家，采用系统gmm做动态面板模型，ar（1）就不显著了，是说模型有问题，不能用动态面板评估？还是ar（1）显不显著都可以，仅确定ar（2）不显著即模型正确？2021-10-2 17:38 - rongyf - 爱问频道
4 个回复 - 2584 次查看 请问大家，采用系统gmm做动态面板模型，ar（1）就不显著了，是说模型有问题，不能用动态面板评估？还是ar（1）显不显著都可以，仅确定ar（2）不显著即模型正确？2021-10-2 17:38 - rongyf - 爱问频道
stata面板数据加入时间效应，其他变量不显著
34 个回复 - 31584 次查看 坛友们，本人利用stata做一个面板数据模型，一个被解释变量，三个解释变量，当不考虑时间效应的固定效应模型（检验表明应该使用固定效应模型）时三个解释变量都是显著的，但当考虑时间效应后，三个解释变量不显著了， ...2014-5-19 10:22 - zhutx - Stata专版
34 个回复 - 31584 次查看 坛友们，本人利用stata做一个面板数据模型，一个被解释变量，三个解释变量，当不考虑时间效应的固定效应模型（检验表明应该使用固定效应模型）时三个解释变量都是显著的，但当考虑时间效应后，三个解释变量不显著了， ...2014-5-19 10:22 - zhutx - Stata专版
【面板门槛回归】双重门槛显著但是做出的LR图有一个门槛值不显著
12 个回复 - 10732 次查看 求助！！！ 我在用stata做门槛回归的时候，显示双重门槛显著，但是做出的LR图显示有一个门槛值不显著，想请各位指点一下，拜托大家了，谢谢！！ 具体图示如下楼：（因为字数限制）2019-4-16 10:23 - 我用什么才能留住你 - Stata专版
12 个回复 - 10732 次查看 求助！！！ 我在用stata做门槛回归的时候，显示双重门槛显著，但是做出的LR图显示有一个门槛值不显著，想请各位指点一下，拜托大家了，谢谢！！ 具体图示如下楼：（因为字数限制）2019-4-16 10:23 - 我用什么才能留住你 - Stata专版
空间杜宾模型中，动态面板回归i模型R方值低但各指标显著，模型R方值高但指标不显著
7 个回复 - 4363 次查看 1、首先进行普通面板双向固定效应回归，模型R方值0.7； 2、随后通过莫兰检验证明存在空间自相关性，且各个空间模型的空间自回归系数（ρ）均在1%水平显著，说明空间效应存在，应该使用空间模型，但此时的各个空间模 ...2020-2-9 02:00 - luliji7 - 爱问频道
7 个回复 - 4363 次查看 1、首先进行普通面板双向固定效应回归，模型R方值0.7； 2、随后通过莫兰检验证明存在空间自相关性，且各个空间模型的空间自回归系数（ρ）均在1%水平显著，说明空间效应存在，应该使用空间模型，但此时的各个空间模 ...2020-2-9 02:00 - luliji7 - 爱问频道
面板数据做PSM，ATT不显著但匹配后的回归结果显著
5 个回复 - 5338 次查看 面板数据做倾向得分匹配后ATT不显著，但匹配后回归结果显著为正，这样的PSM是否有效，感谢大佬们解答！2022-3-19 10:33 - JoyJoyF - Stata专版
5 个回复 - 5338 次查看 面板数据做倾向得分匹配后ATT不显著，但匹配后回归结果显著为正，这样的PSM是否有效，感谢大佬们解答！2022-3-19 10:33 - JoyJoyF - Stata专版
求助stata静态面板固定效应模型回归变量不显著，withinR方也很小怎么处理，面板R方多
7 个回复 - 1327 次查看 2019-12-1 15:02 - ciblru - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 1327 次查看 2019-12-1 15:02 - ciblru - 计量经济学与统计软件
面板空间模型选择是LM检验结果不显著而SDM的回归结果却显著，这是为什么呢？
14 个回复 - 10959 次查看 RT我在使用LM检验面板空间模型时，无论是SEM还是SAR模型，都是不显著的。而单独使用SDM模型回归时，系数却是显著的。这是为什么呢。如果LM检验不显著，是否可以继续使用SDM模型然后再做LR看是不是能退化成SAR或SEM。 ...2021-1-9 01:07 - 牛聪聪 - Stata专版
14 个回复 - 10959 次查看 RT我在使用LM检验面板空间模型时，无论是SEM还是SAR模型，都是不显著的。而单独使用SDM模型回归时，系数却是显著的。这是为什么呢。如果LM检验不显著，是否可以继续使用SDM模型然后再做LR看是不是能退化成SAR或SEM。 ...2021-1-9 01:07 - 牛聪聪 - Stata专版
C-D生产函数，面板回归不显著怎么办
3 个回复 - 3281 次查看 求大神指教 1.长面板数据，15个省，30年，然后一个因变量，6个自变量，因为要用C-D生产函数，所以先对数据取对数，然后进行面板回归，但是有两个自变量不显著，查文献的都是显著，我不知道该怎么处理 2. 文献中 ...2017-3-12 21:49 - lajiyuan - Stata专版
3 个回复 - 3281 次查看 求大神指教 1.长面板数据，15个省，30年，然后一个因变量，6个自变量，因为要用C-D生产函数，所以先对数据取对数，然后进行面板回归，但是有两个自变量不显著，查文献的都是显著，我不知道该怎么处理 2. 文献中 ...2017-3-12 21:49 - lajiyuan - Stata专版
stata面板数据变量不显著怎么办
2 个回复 - 1317 次查看 F检验后模型是没有问题的，数据也没有问题，理论分析也是合理的，但是变量不显著，也没有太大的遗漏变量问题2022-5-22 15:05 - 西西冉冉 - 爱问频道
2 个回复 - 1317 次查看 F检验后模型是没有问题的，数据也没有问题，理论分析也是合理的，但是变量不显著，也没有太大的遗漏变量问题2022-5-22 15:05 - 西西冉冉 - 爱问频道
[面板数据求助] PVAR模型估计GMM估计好多系数不显著会影响模型建立吗
5 个回复 - 3462 次查看 SATA小白一枚，最近在摸索pvar，但是做出来的回归系数不显著，想问这个会影响后续的脉冲和方差分解部分吗？理论上是不是后者就没有存在的必要？另外，还想问一下PVAR估计出来的GMM和通过xtabond2估计出来的有区别吗？ ...2020-7-24 02:05 - txdy - Stata专版
5 个回复 - 3462 次查看 SATA小白一枚，最近在摸索pvar，但是做出来的回归系数不显著，想问这个会影响后续的脉冲和方差分解部分吗？理论上是不是后者就没有存在的必要？另外，还想问一下PVAR估计出来的GMM和通过xtabond2估计出来的有区别吗？ ...2020-7-24 02:05 - txdy - Stata专版
面板数据固定效应不显著，可以用广义最小二乘法吗？
4 个回复 - 1174 次查看 如题，我想请问一下各位大神，面板数据什么情况下可以用广义最小二乘法估计呀？ 我的数据用普通的固定效应(fe)和随机效应(re)，都不显著 但是用广义最小二乘法（xtgls）的话就显著，请问各位，可以直接用这 ...2022-4-5 16:31 - 经济-小白 - 爱问频道
4 个回复 - 1174 次查看 如题，我想请问一下各位大神，面板数据什么情况下可以用广义最小二乘法估计呀？ 我的数据用普通的固定效应(fe)和随机效应(re)，都不显著 但是用广义最小二乘法（xtgls）的话就显著，请问各位，可以直接用这 ...2022-4-5 16:31 - 经济-小白 - 爱问频道
面板回归不显著怎么办呀？
3 个回复 - 3614 次查看 加了四个控制变量了还是不显著，好不容易其它的显著了，环境保护税还是不显著，可是环境保护税才是我的主实证啊！哭了，各位大神有什么办法嘛？2022-3-29 14:10 - fnngml - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 3614 次查看 加了四个控制变量了还是不显著，好不容易其它的显著了，环境保护税还是不显著，可是环境保护税才是我的主实证啊！哭了，各位大神有什么办法嘛？2022-3-29 14:10 - fnngml - 计量经济学与统计软件
面板数据ols结果很好系数显著，进行空间计量模型回归时变量系数不显著，空间系数也是
12 个回复 - 9361 次查看 面板数据ols回归结果很好系数显著，进行空间计量模型回归时变量系数不显著，空间系数也是不显著，可是在进行空间自相关性检验的时候莫兰指数p值很好（莫兰数据在另一个帖子http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=view ...2019-6-9 17:11 - 花芽子 - 爱问频道
12 个回复 - 9361 次查看 面板数据ols回归结果很好系数显著，进行空间计量模型回归时变量系数不显著，空间系数也是不显著，可是在进行空间自相关性检验的时候莫兰指数p值很好（莫兰数据在另一个帖子http://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=view ...2019-6-9 17:11 - 花芽子 - 爱问频道
面板数据加入时间趋势项后解释变量显著，但是加入时间虚拟变量后变得不显著
4 个回复 - 2512 次查看 图中为加入时间趋势项和时间虚拟变量的结果2022-4-5 17:37 - 1076992117 - Stata专版
4 个回复 - 2512 次查看 图中为加入时间趋势项和时间虚拟变量的结果2022-4-5 17:37 - 1076992117 - Stata专版
【固定效应】面板数据使用个体固定效应模型并不显著，使用行业固定效应才显著。
3 个回复 - 7482 次查看 用的是上市公司的数据，研究两类企业（由IPO时高管学历决定，不随时间变化）在成长性上的差异，控制了个体与时间的固定效应后结果并不显著（差一点10%下显著），但使用行业与时间的固定效应就十分显著。 ...2021-4-8 11:02 - 4129_1586869806 - Stata专版
3 个回复 - 7482 次查看 用的是上市公司的数据，研究两类企业（由IPO时高管学历决定，不随时间变化）在成长性上的差异，控制了个体与时间的固定效应后结果并不显著（差一点10%下显著），但使用行业与时间的固定效应就十分显著。 ...2021-4-8 11:02 - 4129_1586869806 - Stata专版
面板模型—固定效应不显著咋办？
5 个回复 - 3114 次查看 使用xtreg，fe发现个体效应不显著，试了随机效应也不显著，应该咋办2021-6-14 00:07 - 1790605268 - Stata专版
5 个回复 - 3114 次查看 使用xtreg，fe发现个体效应不显著，试了随机效应也不显著，应该咋办2021-6-14 00:07 - 1790605268 - Stata专版
面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著，加入控制变量后不显著，是什么情况
3 个回复 - 7412 次查看 各位大神想问一下： 面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著且第一阶段也显著，加入控制变量后系数却变得相反，是什么情况。。。2016-10-31 09:29 - zj925696909 - Stata专版
3 个回复 - 7412 次查看 各位大神想问一下： 面板数据用工具变量（不加入控制变量）回归时显著且第一阶段也显著，加入控制变量后系数却变得相反，是什么情况。。。2016-10-31 09:29 - zj925696909 - Stata专版
请问面板数据多元回归时，解释变量显著，但控制变量不显著怎么办？
16 个回复 - 33343 次查看 请问面板数据多元回归时，解释变量显著，但控制变量不显著怎么办？控制变量是否必须要求通过显著性检验？在线等高手回答，谢谢！2011-8-24 13:04 - yiguang0929 - EViews专版
16 个回复 - 33343 次查看 请问面板数据多元回归时，解释变量显著，但控制变量不显著怎么办？控制变量是否必须要求通过显著性检验？在线等高手回答，谢谢！2011-8-24 13:04 - yiguang0929 - EViews专版
面板数据估计控制年度和行业效应后不显著了是怎么回事
9 个回复 - 11704 次查看 xtreg NCSit1 PLSit TTHit SIZEit TURit ROAit LEVit,fe r Fixed-effects (within) regression Number of obs = 5735 Group variable: scode Number of grou ...2017-3-30 21:58 - 张无悔 - Stata专版
9 个回复 - 11704 次查看 xtreg NCSit1 PLSit TTHit SIZEit TURit ROAit LEVit,fe r Fixed-effects (within) regression Number of obs = 5735 Group variable: scode Number of grou ...2017-3-30 21:58 - 张无悔 - Stata专版
短面板数据回归分析时，个别变量不显著或者系数过大不符合现实意义，求助！！！
9 个回复 - 2170 次查看 本人学术小白，最近在写一篇要用到面板回归的文章，我的T选取了8年，N是31个省份，指标的选取以及数据处理都是参照已有文献，结果在进行面板回归时，个别变量要么不显著，要么系数过大不符合实际意义，这种情况到 ...2021-11-8 12:12 - zjk1029618566 - Stata专版
9 个回复 - 2170 次查看 本人学术小白，最近在写一篇要用到面板回归的文章，我的T选取了8年，N是31个省份，指标的选取以及数据处理都是参照已有文献，结果在进行面板回归时，个别变量要么不显著，要么系数过大不符合实际意义，这种情况到 ...2021-11-8 12:12 - zjk1029618566 - Stata专版
短面板数据回归分析时，个别变量不显著或者系数过大不符合现实意义，求助！！！
0 个回复 - 539 次查看 本人学术小白，最近在写一篇要用到面板回归的文章，我的T选取了8年，N是31个省份，指标的选取以及数据处理都是参照已有文献，结果在进行面板回归时，个别变量要么不显著，要么系数过大不符合实际意义，这种情况到 ...2021-11-8 11:56 - zjk1029618566 - EViews专版
0 个回复 - 539 次查看 本人学术小白，最近在写一篇要用到面板回归的文章，我的T选取了8年，N是31个省份，指标的选取以及数据处理都是参照已有文献，结果在进行面板回归时，个别变量要么不显著，要么系数过大不符合实际意义，这种情况到 ...2021-11-8 11:56 - zjk1029618566 - EViews专版
省级面板数据总体显著，分东中西不显著，怎么分析？
3 个回复 - 3204 次查看 前辈们，做省级面板总体非常显著，分东中西子样本后不显著，应该怎么分析呢？感谢您的回复，万分感谢2016-2-15 09:38 - niicky - 悬赏大厅
3 个回复 - 3204 次查看 前辈们，做省级面板总体非常显著，分东中西子样本后不显著，应该怎么分析呢？感谢您的回复，万分感谢2016-2-15 09:38 - niicky - 悬赏大厅
使用双向面板固定效应检验稳健性不显著，有什么补救措施？
4 个回复 - 7725 次查看 第一个问题，我的论文通篇下来稳健性也通过，但是由于使用了分组回归，要求是需要提供组间系数差异检验，原本十分显著的回归，用了suest检验不通过，十分不显著。这是为什么？有什么能够补救的？ 第二个问题是如果文 ...2021-7-27 14:07 - jarviselapse - Stata专版
4 个回复 - 7725 次查看 第一个问题，我的论文通篇下来稳健性也通过，但是由于使用了分组回归，要求是需要提供组间系数差异检验，原本十分显著的回归，用了suest检验不通过，十分不显著。这是为什么？有什么能够补救的？ 第二个问题是如果文 ...2021-7-27 14:07 - jarviselapse - Stata专版
面板回归加robust之后一些变量不显著了
9 个回复 - 5805 次查看 用面板数据做回归，进行豪斯曼检验后选择了固定效应模型，不加robust的时候变量都还挺显著的，但是加完之后变量不显著了，这种情况后续应该怎么处理呀，求各位大佬指点迷津。2021-7-24 15:32 - weener24 - Stata专版
9 个回复 - 5805 次查看 用面板数据做回归，进行豪斯曼检验后选择了固定效应模型，不加robust的时候变量都还挺显著的，但是加完之后变量不显著了，这种情况后续应该怎么处理呀，求各位大佬指点迷津。2021-7-24 15:32 - weener24 - Stata专版
【求助】面板数据的系数估计显著，但是分年度的截面数据估计不显著？
2 个回复 - 3419 次查看 【求助】面板数据的系数估计显著，但是分年度的截面数据估计不显著？ 我用1997、2002、2007、2012年内的数据构建面板数据，估计得到的结果只有一个变量不显著。但是用分年度的截面数据做的时候，估计得到的结果显示 ...2016-4-9 11:12 - 邦文 - Stata专版
2 个回复 - 3419 次查看 【求助】面板数据的系数估计显著，但是分年度的截面数据估计不显著？ 我用1997、2002、2007、2012年内的数据构建面板数据，估计得到的结果只有一个变量不显著。但是用分年度的截面数据做的时候，估计得到的结果显示 ...2016-4-9 11:12 - 邦文 - Stata专版
stata面板数据固定效应不显著可以使用混合效应吗？
7 个回复 - 2923 次查看 stata面板数据固定效应不显著，混合效应结果显著，所以可以使用混合效应吗？2021-3-30 15:12 - 悠悠岁月1122 - Stata专版
7 个回复 - 2923 次查看 stata面板数据固定效应不显著，混合效应结果显著，所以可以使用混合效应吗？2021-3-30 15:12 - 悠悠岁月1122 - Stata专版
stata面板数据固定效应不显著可以使用混合效应吗？
3 个回复 - 1892 次查看 stata面板数据豪斯曼检验应当使用固定效应，但是固定效应不显著，混合效应结果显著，所以可以使用混合效应吗？2021-3-30 15:08 - 悠悠岁月1122 - Stata专版
3 个回复 - 1892 次查看 stata面板数据豪斯曼检验应当使用固定效应，但是固定效应不显著，混合效应结果显著，所以可以使用混合效应吗？2021-3-30 15:08 - 悠悠岁月1122 - Stata专版
求助：做动态面板数据SYS GMM回归结果不显著
12 个回复 - 18121 次查看 大家帮看看 命令写对了嘛？还有要显著应该如何改进 xtabond2 y L.y w1 w2 w3 w4 x , gmm(L.y , lag(2 2)) robust twostep Favoring space over speed. To switch, type or click on mata: mata set matafavor spe ...2014-7-3 17:17 - 6896872 - Stata专版
12 个回复 - 18121 次查看 大家帮看看 命令写对了嘛？还有要显著应该如何改进 xtabond2 y L.y w1 w2 w3 w4 x , gmm(L.y , lag(2 2)) robust twostep Favoring space over speed. To switch, type or click on mata: mata set matafavor spe ...2014-7-3 17:17 - 6896872 - Stata专版
logit面板回归结果显著,但是margins求边际效应不显著怎么办！！
2 个回复 - 2577 次查看 xtlogit y x1 x2 i.year, fe nolog //logit回归中解释变量系数显著 margins,dydx(*) //边际效应检验中解释变量不显著 想请问这种情况能接受吗？？搜了很久都没发现关于这个问题的解答TAT 恳请各位老师指 ...2021-1-11 09:32 - onsangwong - Stata专版
2 个回复 - 2577 次查看 xtlogit y x1 x2 i.year, fe nolog //logit回归中解释变量系数显著 margins,dydx(*) //边际效应检验中解释变量不显著 想请问这种情况能接受吗？？搜了很久都没发现关于这个问题的解答TAT 恳请各位老师指 ...2021-1-11 09:32 - onsangwong - Stata专版
面板数据变量相关性不显著，R方很小怎么办
2 个回复 - 3052 次查看 我在用Eviews进行回归之后发现有两个变量相关性不显著，而且R方很小怎么办呀，求大神解答一下下。 另外有没有能辅导操作Eviews的啊，有偿（大部分操作都会 还是好多都不理解，因为这是作业实在怕做不好）2021-1-31 12:57 - Jazlyn1007 - EViews专版
2 个回复 - 3052 次查看 我在用Eviews进行回归之后发现有两个变量相关性不显著，而且R方很小怎么办呀，求大神解答一下下。 另外有没有能辅导操作Eviews的啊，有偿（大部分操作都会 还是好多都不理解，因为这是作业实在怕做不好）2021-1-31 12:57 - Jazlyn1007 - EViews专版
用STATA分析的动态面板结果不知道为什么不显著
27 个回复 - 9960 次查看 本帖最后由 wanghaidong918 于 2013-1-13 07:01 编辑2012-5-28 12:38 - 018yan - Stata专版
27 个回复 - 9960 次查看 本帖最后由 wanghaidong918 于 2013-1-13 07:01 编辑2012-5-28 12:38 - 018yan - Stata专版
面板数据替换被解释变量的稳健性分析符号相同不显著可以吗
0 个回复 - 1217 次查看 个体固定效应面板模型，被解释变量替换之前2个核心解释变量均显著，但是替换被解释变量做稳健性分析时其中一解释变量系数符号系相同，但是P值变成了0.326，另一个仍然显著，所以想问这种情况下，这个稳健性分析是不是 ...2021-2-14 11:55 - hooligan - Stata专版
0 个回复 - 1217 次查看 个体固定效应面板模型，被解释变量替换之前2个核心解释变量均显著，但是替换被解释变量做稳健性分析时其中一解释变量系数符号系相同，但是P值变成了0.326，另一个仍然显著，所以想问这种情况下，这个稳健性分析是不是 ...2021-2-14 11:55 - hooligan - Stata专版
动态面板中被解释变量的滞后项不显著 是否合理
3 个回复 - 4119 次查看 请问大家 动态面板中被解释变量的滞后项不显著 是否合理 因为需要解释的核心变量已经显著了 那么滞后项是否也需要显著？ 如果不显著是否不符合gmm模型的使用标准2017-11-30 08:53 - fengluyu - Stata专版
3 个回复 - 4119 次查看 请问大家 动态面板中被解释变量的滞后项不显著 是否合理 因为需要解释的核心变量已经显著了 那么滞后项是否也需要显著？ 如果不显著是否不符合gmm模型的使用标准2017-11-30 08:53 - fengluyu - Stata专版
面板回归加了robust之后一些控制变量都不显著了怎么办
22 个回复 - 45090 次查看 用面板做回归，有固定效应有随机效应，没加robust发现很多都显著，发现加了robust之后许多控制变量都不显著了，有的结果中所关注的变量也变得不显著了，怎么办？[/backcolor] 这种情况需要把未加入robust的结果说一 ...2015-6-24 14:48 - lianzhongren - Stata专版
22 个回复 - 45090 次查看 用面板做回归，有固定效应有随机效应，没加robust发现很多都显著，发现加了robust之后许多控制变量都不显著了，有的结果中所关注的变量也变得不显著了，怎么办？[/backcolor] 这种情况需要把未加入robust的结果说一 ...2015-6-24 14:48 - lianzhongren - Stata专版
面板数据回归分析结果不显著，求大佬帮忙调整数据
0 个回复 - 878 次查看 有偿求代调整数据。面板数据，需要主效应，中介效应和调节效应显著，目前只有部分结果显著，有偿，价格私聊，有意的盆友加VX:zm-844833125，万分感谢2020-12-6 22:38 - 没有伞的大头1996 - Stata专版
0 个回复 - 878 次查看 有偿求代调整数据。面板数据，需要主效应，中介效应和调节效应显著，目前只有部分结果显著，有偿，价格私聊，有意的盆友加VX:zm-844833125，万分感谢2020-12-6 22:38 - 没有伞的大头1996 - Stata专版
面板数据回归所有解释变量的系数都不显著
9 个回复 - 11676 次查看 参考书：《高级计量经济学及stata应用》1. 数据特点：平衡面板数据，五个年份的虚拟变量，16个行业的虚拟变量，14个解释变量（其中有2个哑变量）2. 分别对面板数据进行了混合回归，固定效应模型回归，随机 ...2017-4-16 10:57 - yanmuwu - Stata专版
9 个回复 - 11676 次查看 参考书：《高级计量经济学及stata应用》1. 数据特点：平衡面板数据，五个年份的虚拟变量，16个行业的虚拟变量，14个解释变量（其中有2个哑变量）2. 分别对面板数据进行了混合回归，固定效应模型回归，随机 ...2017-4-16 10:57 - yanmuwu - Stata专版
面板数据回归结果不显著
11 个回复 - 16068 次查看 被解释变量（shadow），关键解释变量（虚拟变量Gov、虚拟变量change6、两者的交互项JH6），2011-2017年的面板数据，采用时间固定效应模型。自己针对控制变量也进行了剔除，增进新的变量，但是结果还是不显著，还能怎 ...2018-10-23 00:17 - 1098115538 - Stata专版
11 个回复 - 16068 次查看 被解释变量（shadow），关键解释变量（虚拟变量Gov、虚拟变量change6、两者的交互项JH6），2011-2017年的面板数据，采用时间固定效应模型。自己针对控制变量也进行了剔除，增进新的变量，但是结果还是不显著，还能怎 ...2018-10-23 00:17 - 1098115538 - Stata专版
面板数据：固定效应模型每个变量都不显著，但是随即效应和混合回归是显著的。
3 个回复 - 12894 次查看 在下初学计量经济学，有一个实证问题不知道如何解决，求助各位学长学姐们，非常感谢大家！ 我做的是08年到12年中国腐败问题原因的一个面板数据回归，现在的问题是采用固定效应模型每一个变量都不显著，而随 ...2014-8-13 11:34 - zhangqiuzi - 计量经济学与统计软件
3 个回复 - 12894 次查看 在下初学计量经济学，有一个实证问题不知道如何解决，求助各位学长学姐们，非常感谢大家！ 我做的是08年到12年中国腐败问题原因的一个面板数据回归，现在的问题是采用固定效应模型每一个变量都不显著，而随 ...2014-8-13 11:34 - zhangqiuzi - 计量经济学与统计软件
动态面板数据系统GMM结果不显著
3 个回复 - 4712 次查看 静态面板数据回归结果显著，但是引入被解释变量一期滞后项以后动态面板数据采用系统GMM结果不显著，求问可能是哪些原因？ 静态面板回归命令是xtreg ly lsi ldi lmp old lpi ,fe 其中ly是人均医疗保健支出的对数，l ...2020-2-9 16:10 - kylin007 - Stata专版
3 个回复 - 4712 次查看 静态面板数据回归结果显著，但是引入被解释变量一期滞后项以后动态面板数据采用系统GMM结果不显著，求问可能是哪些原因？ 静态面板回归命令是xtreg ly lsi ldi lmp old lpi ,fe 其中ly是人均医疗保健支出的对数，l ...2020-2-9 16:10 - kylin007 - Stata专版
平衡面板数据的回归结果用固定效应不显著，用随机效应显著，但Hausman检验显示用固定
1 个回复 - 3436 次查看 毕业论文求助~我的数据是2014-2018年的平衡面板数据，在调节效应的回归模型中，用固定效应，交互项不显著，用随机效应，交互项显著，但是我之前对该模型作了Hausman检验，我该怎么处理啊~Hausman检验结果如下： ...2020-3-2 10:53 - liuting1994 - Stata专版
1 个回复 - 3436 次查看 毕业论文求助~我的数据是2014-2018年的平衡面板数据，在调节效应的回归模型中，用固定效应，交互项不显著，用随机效应，交互项显著，但是我之前对该模型作了Hausman检验，我该怎么处理啊~Hausman检验结果如下： ...2020-3-2 10:53 - liuting1994 - Stata专版
求助！！面板数据相关性系数不显著！
1 个回复 - 4262 次查看 我的观测值比较少，100多个，是面板数据，用皮尔森相关性检验，系数不显著，但是加入控制变量跑回归就很显著，也做了estat vif，系数都小于5，应该是不存在共线吧，{:0_278:}这种可以解释嘛？这个自变量还能用吗？小 ...2019-12-30 10:30 - 18895615394 - Stata专版
1 个回复 - 4262 次查看 我的观测值比较少，100多个，是面板数据，用皮尔森相关性检验，系数不显著，但是加入控制变量跑回归就很显著，也做了estat vif，系数都小于5，应该是不存在共线吧，{:0_278:}这种可以解释嘛？这个自变量还能用吗？小 ...2019-12-30 10:30 - 18895615394 - Stata专版
用stata做面板数据系统gmm，但是我的计量结果和结论相反，而且不显著
3 个回复 - 3416 次查看 这是我的模型设定，最重要的ofdi不仅和我的结论相反而且不显著。 我的命令：xtabond2 L lL ofdi Y W T FDI,gmm(lL ofdi FDI Y) iv(T) 因为我是现在excel里取了对数，所以命令里没用对数 求大神帮我看一下我的 ...2019-5-5 10:46 - 1世纪初 - Stata专版
3 个回复 - 3416 次查看 这是我的模型设定，最重要的ofdi不仅和我的结论相反而且不显著。 我的命令：xtabond2 L lL ofdi Y W T FDI,gmm(lL ofdi FDI Y) iv(T) 因为我是现在excel里取了对数，所以命令里没用对数 求大神帮我看一下我的 ...2019-5-5 10:46 - 1世纪初 - Stata专版
长期面板回归股票收益率与资产负债率之间系数不显著怎么办
0 个回复 - 737 次查看 请问一下，我论文题目是财务指标与股票收益率相关性研究，我用盈利指标，营运指标，偿债指标，成长指标与收益率进行面板回归，只有偿债指标不显著，我应该怎么解释呢2019-8-12 23:43 - 追寻名士 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 737 次查看 请问一下，我论文题目是财务指标与股票收益率相关性研究，我用盈利指标，营运指标，偿债指标，成长指标与收益率进行面板回归，只有偿债指标不显著，我应该怎么解释呢2019-8-12 23:43 - 追寻名士 - 计量经济学与统计软件
求问大神，面板门槛模型到底是在基本回归显著的时候用，还是不显著的时候用啊。0 个回复 - 1284 次查看 存在门槛，那说明应该是不显著的时候用啊，既然基本回归显著，为什么还要用门槛啊？可是大多论文里是显著的时候用，已经绕晕了。或者是说是虽然存在门槛，但是总体上是具有影响的吗？基本回归和门槛回归的关系到底是 ...2019-8-12 08:45 - 双桥区075 - 现金交易版
求助：面板数据用eviews分析时 ，豪斯曼检验现实用随机效应但是不显著，怎么办啊
5 个回复 - 8517 次查看 求助：面板数据用eviews分析时 ，豪斯曼检验显示用随机效应，但是关键变量一点不显著，如果用固定效应模型，则结果好多了，但是豪斯曼检验显示用随机效应模型，随机模型结果则是很差，该怎么办啊，能用固定模型吗？求 ...2014-10-20 19:15 - neusoftmzl - EViews专版
5 个回复 - 8517 次查看 求助：面板数据用eviews分析时 ，豪斯曼检验显示用随机效应，但是关键变量一点不显著，如果用固定效应模型，则结果好多了，但是豪斯曼检验显示用随机效应模型，随机模型结果则是很差，该怎么办啊，能用固定模型吗？求 ...2014-10-20 19:15 - neusoftmzl - EViews专版
面板数据回归主要的解释变量不显著怎么办？急急急！
4 个回复 - 13297 次查看 我的文章主要就要证明两个主要解释变量和因变量的关系，所以不可能删除，但是回归出来都不显著，我看其他文献做这个题目的回归出来都是显著的，该做什么检查啊？是数据有问题吗？还是需要增减变量？其他控制变量对主 ...2012-7-14 18:21 - sayhyolee - EViews专版
4 个回复 - 13297 次查看 我的文章主要就要证明两个主要解释变量和因变量的关系，所以不可能删除，但是回归出来都不显著，我看其他文献做这个题目的回归出来都是显著的，该做什么检查啊？是数据有问题吗？还是需要增减变量？其他控制变量对主 ...2012-7-14 18:21 - sayhyolee - EViews专版
关于创新能力的指标体系，面板数据做出来不显著，
0 个回复 - 496 次查看 原来的关于创新的被解释变量通过回归做出来不显著，需要换一个关于创新能力的被解释变量，求推荐一波2019-4-12 15:08 - 不安者，见风使 - 爱问频道
0 个回复 - 496 次查看 原来的关于创新的被解释变量通过回归做出来不显著，需要换一个关于创新能力的被解释变量，求推荐一波2019-4-12 15:08 - 不安者，见风使 - 爱问频道
面板数据回归不显著
0 个回复 - 1186 次查看 毕业论文题目是研究“交通基础设施和中国出口结构”的关系，选用核心解释变量铁路密度、公路密度，其他变量有gdp滞后一期llngdp、第一产业比重pip、第三产业比重tip、汇率exr、出口依存度ed、固定资产投资fpi、实际利 ...2019-4-1 14:43 - 4614496871 - Stata专版
0 个回复 - 1186 次查看 毕业论文题目是研究“交通基础设施和中国出口结构”的关系，选用核心解释变量铁路密度、公路密度，其他变量有gdp滞后一期llngdp、第一产业比重pip、第三产业比重tip、汇率exr、出口依存度ed、固定资产投资fpi、实际利 ...2019-4-1 14:43 - 4614496871 - Stata专版
求Eviews面板数据回归系数不显著解决办法
6 个回复 - 7834 次查看 问 大家一个问题 我用Eviews面板数据回归出来主要变量不显著怎么办啊？模型适合用固定的但是混合的会变显著，但是符号就又错了，怎么解呢？有什么矫正方法吗？谢谢大家！！!!2016-11-2 20:15 - copaine - EViews专版
6 个回复 - 7834 次查看 问 大家一个问题 我用Eviews面板数据回归出来主要变量不显著怎么办啊？模型适合用固定的但是混合的会变显著，但是符号就又错了，怎么解呢？有什么矫正方法吗？谢谢大家！！!!2016-11-2 20:15 - copaine - EViews专版
stata 面板数据 回归部分变量不显著
0 个回复 - 1685 次查看 做了单位根检验后发现不存在单位根，数据平稳后，进行固定效应回归后发现有部分变量p值过大，不显著。请问有什么方法可以使这些变量显著呢？ 求助各位大神！ 以下为两个命令的回归结果： . xtreg lnex lnrw lnh ...2019-3-21 13:46 - 4614496871 - Stata专版
0 个回复 - 1685 次查看 做了单位根检验后发现不存在单位根，数据平稳后，进行固定效应回归后发现有部分变量p值过大，不显著。请问有什么方法可以使这些变量显著呢？ 求助各位大神！ 以下为两个命令的回归结果： . xtreg lnex lnrw lnh ...2019-3-21 13:46 - 4614496871 - Stata专版
求助，我用stata做动态面板时常数项不显著，是怎么回事？
5 个回复 - 9478 次查看 我无论是用xtdpdsys命令还是xtabond命令做动态面板时，都出现了常数项不显著的情况，请问高人，这是咋回事？应该咋整？怎么修正？2012-9-21 23:40 - cjs0301 - Stata专版
5 个回复 - 9478 次查看 我无论是用xtdpdsys命令还是xtabond命令做动态面板时，都出现了常数项不显著的情况，请问高人，这是咋回事？应该咋整？怎么修正？2012-9-21 23:40 - cjs0301 - Stata专版
Eviews面板数据主要的解释变量不显著怎么办鸭
3 个回复 - 2026 次查看 Eviews面板数据主要的解释变量不显著怎么办鸭，难道t掉吗？？？急急急2019-1-1 21:31 - winner0817 - EViews专版
3 个回复 - 2026 次查看 Eviews面板数据主要的解释变量不显著怎么办鸭，难道t掉吗？？？急急急2019-1-1 21:31 - winner0817 - EViews专版
面板数据回归拟合优度通过，但是很多参数不显著怎么办？急 啊
6 个回复 - 20855 次查看 面板数据固定效应回归，拟合优度在0.8以上，但是许多参数的显著性不能通过，P很大啊，这是不是出现了多重共线性啊，应该怎么处理呢？还有eviews面板数据是不是不能做相关系统矩阵啊，贴进去变量都说某变量 is not de ...2015-1-29 10:02 - 小小的月季刺 - EViews专版
6 个回复 - 20855 次查看 面板数据固定效应回归，拟合优度在0.8以上，但是许多参数的显著性不能通过，P很大啊，这是不是出现了多重共线性啊，应该怎么处理呢？还有eviews面板数据是不是不能做相关系统矩阵啊，贴进去变量都说某变量 is not de ...2015-1-29 10:02 - 小小的月季刺 - EViews专版
我的是面板数据，有滞后项，请问下时间控制变量是一定要加的么？我加了后好像不显著了
3 个回复 - 5531 次查看 我的是面板数据，有滞后项，请问下时间控制变量是一定要加的么？我加了后好像不显著了2018-11-18 18:12 - smlcc - Stata专版
3 个回复 - 5531 次查看 我的是面板数据，有滞后项，请问下时间控制变量是一定要加的么？我加了后好像不显著了2018-11-18 18:12 - smlcc - Stata专版
面板数据单纯面板回归的时候主要解释变量显著，但是检验的时候又不显著，是什么原因？
2 个回复 - 3378 次查看 请问面板数据单纯面板回归的时候主要解释变量显著，但是检验的时候又不显著，是什么原因？2018-9-11 11:29 - 15859339971 - Stata专版
2 个回复 - 3378 次查看 请问面板数据单纯面板回归的时候主要解释变量显著，但是检验的时候又不显著，是什么原因？2018-9-11 11:29 - 15859339971 - Stata专版
菜鸟求助，面板数据设置中介变量后不显著
0 个回复 - 895 次查看 求助各位大虾，面板数据，自变量和因变量显著相关，自变量和中介变量显著相关，考虑自变量和中介变量后，中介变量对因变量显著相关，但是自变量与因变量不显著了。做了中心化处理后仍然如此，求助高手们！！！2018-9-5 16:49 - 陈晓辉 - Stata专版
0 个回复 - 895 次查看 求助各位大虾，面板数据，自变量和因变量显著相关，自变量和中介变量显著相关，考虑自变量和中介变量后，中介变量对因变量显著相关，但是自变量与因变量不显著了。做了中心化处理后仍然如此，求助高手们！！！2018-9-5 16:49 - 陈晓辉 - Stata专版
求助：面板数据加入一阶自回归后，主要自变量不显著
14 个回复 - 13288 次查看 我使用的是面板数据，采用的是截面固定效应进行估计，结果如下： 这是刚开始的估计结果，我发现D-W值只有0.54417，说明存在自相关，因此我加入一阶自回归ar(1)，得到的结果如下： 虽然得到的 ...2011-7-19 19:49 - lgpax - EViews专版
14 个回复 - 13288 次查看 我使用的是面板数据，采用的是截面固定效应进行估计，结果如下： 这是刚开始的估计结果，我发现D-W值只有0.54417，说明存在自相关，因此我加入一阶自回归ar(1)，得到的结果如下： 虽然得到的 ...2011-7-19 19:49 - lgpax - EViews专版
面板数据回归，系数符号不理想，还不显著怎么办？
9 个回复 - 20840 次查看 面板数据回归，系数符号不理想，还不显著怎么办？ 我用其中一个指标代理解释变量时候回归系数符号和显著程度都很理想，但是为了回归的可信性，又重新换了其他文献都用的变量重新进行回归，但是不显著回归系数符号也 ...2012-8-16 16:01 - taoqq - Stata专版
9 个回复 - 20840 次查看 面板数据回归，系数符号不理想，还不显著怎么办？ 我用其中一个指标代理解释变量时候回归系数符号和显著程度都很理想，但是为了回归的可信性，又重新换了其他文献都用的变量重新进行回归，但是不显著回归系数符号也 ...2012-8-16 16:01 - taoqq - Stata专版
stata各种尝试，面板数据回归不显著，是虚拟变量太多的缘故吗
2 个回复 - 5264 次查看 各位前辈，如下所示，我的关键解释变量是obi和type#，其中type变量是设的虚拟变量，控制变量看上去都还好，就是这几个关键的解释变量不行，初次学习stata，陈述有专业性错误的话，还请见谅。 可如果仅仅在回归 ...2015-4-24 11:18 - 墨花呐 - Stata专版
2 个回复 - 5264 次查看 各位前辈，如下所示，我的关键解释变量是obi和type#，其中type变量是设的虚拟变量，控制变量看上去都还好，就是这几个关键的解释变量不行，初次学习stata，陈述有专业性错误的话，还请见谅。 可如果仅仅在回归 ...2015-4-24 11:18 - 墨花呐 - Stata专版
用Stata做的动态面板模型系数都不显著怎么办？
9 个回复 - 7879 次查看 做的是系统GMM两步法，出来的系数除了滞后项的y的系数显著外，其他系数的p值都要达到0.9，这该怎么办？求大神协助，其他解释变量都做了内生变量的处理，并设定工具变量为滞后2/3截。坐等回复~~~~2016-1-7 20:12 - 入夜Ann安 - Stata专版
9 个回复 - 7879 次查看 做的是系统GMM两步法，出来的系数除了滞后项的y的系数显著外，其他系数的p值都要达到0.9，这该怎么办？求大神协助，其他解释变量都做了内生变量的处理，并设定工具变量为滞后2/3截。坐等回复~~~~2016-1-7 20:12 - 入夜Ann安 - Stata专版
面板数据加入滞后变量后，解释变量变得不显著，怎么调整
0 个回复 - 2300 次查看 图片分别是我原来的回归和加入滞后变量的回归2018-3-17 19:13 - zhenzhenzz - 数据求助
0 个回复 - 2300 次查看 图片分别是我原来的回归和加入滞后变量的回归2018-3-17 19:13 - zhenzhenzz - 数据求助
用eviews做面板tobit模型回归，是不是数据要先检验和预处理啊，结果为什么都不显著
3 个回复 - 5586 次查看 用eviews做面板tobit模型回归，是不是数据要先检验和预处理啊，结果为什么都不显著？最好求具体操作和分析步骤，在线等大神，2016-4-26 18:05 - 整联蛋白 - EViews专版
3 个回复 - 5586 次查看 用eviews做面板tobit模型回归，是不是数据要先检验和预处理啊，结果为什么都不显著？最好求具体操作和分析步骤，在线等大神，2016-4-26 18:05 - 整联蛋白 - EViews专版
面板回归很多解释变量都不显著怎么办
3 个回复 - 9324 次查看 除了常数项，一共六个解释变量，只有一个系数通过检验这怎么办呢？2017-12-4 20:40 - 候鸟忘记了岛屿 - EViews专版
3 个回复 - 9324 次查看 除了常数项，一共六个解释变量，只有一个系数通过检验这怎么办呢？2017-12-4 20:40 - 候鸟忘记了岛屿 - EViews专版
大家帮我看看这个面板数据回归结果怎么回事啊？好多都不显著啊？
5 个回复 - 8076 次查看 大家帮我看看这个结果怎么弄啊，豪斯曼检验和F检验之后证明用个体固定效应比较好，但是参数大多都不显著，而且R方也很低啊，这是怎么回事啊，论文写不下去了，该怎么改进啊。谢谢谢谢2015-1-27 16:06 - 小小的月季刺 - EViews专版
5 个回复 - 8076 次查看 大家帮我看看这个结果怎么弄啊，豪斯曼检验和F检验之后证明用个体固定效应比较好，但是参数大多都不显著，而且R方也很低啊，这是怎么回事啊，论文写不下去了，该怎么改进啊。谢谢谢谢2015-1-27 16:06 - 小小的月季刺 - EViews专版
