结果:找到“fe 不显著”相关内容9个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
豪斯曼检验建议我使用固定效应模型,但FE的情况下我的核心变量不显著,re才显著
5 个回复 - 3494 次查看 如题,豪斯曼检验建议我使用固定效应模型,但FE的情况下我的核心变量不显著,re才显著,这种情况我要怎么处理呢?求各位学霸帮助!2021-4-26 17:48 - 钟楼怪人爱做梦 - Stata专版
请问大家围观企业数据,固定效应回归时用xtreg,fe r不显著怎么办?
4 个回复 - 3987 次查看 想请教大家,用的企业数据,固定效应回归时用xtreg,fe r不显著怎么办?不加r显著,我试着换了控制变量也是这样,请教大家怎么调啊?谢谢大家2020-12-2 07:11 - caicaijing007 - 数据交流中心
xtreg re xtreg fe回归不显著,而用xtpcse和xtglsp值很小
2 个回复 - 2354 次查看 我处理的是短面板数据,什么时候用随机效应固定效应还是混合效应啊?在这里谢谢各位了!2018-12-13 15:46 - 刘昊啊 - Stata专版
eviews做自相关level显著,1st difference不显著
0 个回复 - 876 次查看 可以说不存在自相关吗2020-2-19 11:05 - 喵小鲜 - 爱问频道
stats fe 虚变量被遗漏;调节变量偏态分布,系数不显著
1 个回复 - 1470 次查看 stata 小白,刚接触面板数据处理。求大神帮助。经检验,17年的面板数据使用固定效应模型,但“集团属性”dummy1该虚拟变量被omitted,豪斯曼检验随机效应不通过,所以该虚拟变量被遗漏的问题在固定效应模型下要如何解 ...2018-9-13 16:54 - Wendy150376 - Stata专版
求助:豪斯曼检验显示用固定效应。但FE中有关键变量不显著,RE中却都显著。到底选哪个
9 个回复 - 29145 次查看 在对全国29个地区11个连续年份做面板数据分析时,选用相同的解释变量和被解释变量,但是: 豪斯曼检验的结果: b = consistent under Ho and Ha; obtained from xtreg B = inconsisten ...2013-4-22 23:10 - ccccc12345 - 计量经济学与统计软件
0.05水平显著 但Bonferroni校正后不显著 结果和讨论怎么写
0 个回复 - 2983 次查看 请问,最后的结果在0.05水平显著,但经过Bonferroni校正后不显著,最后的结果和讨论应该怎么写?按照有差异性来写讨论?还是没有差异性? 急~~2016-3-16 09:06 - 明明重庆2013 - SPSS论坛
求助。。。hausman检验表明应该用FE,但试验FE和RE的效果,FE的估计都不显著,MLE的都显著
4 个回复 - 5901 次查看 求助。。。hausman检验表明应该用FE,但试验FE和RE的效果,FE的估计都不显著我该选什么模型呢?2008-5-4 19:19 - 新月又如眉 - Stata专版