结果:找到“混合回归 固定效应”相关内容36个,排序为按回复时间降序,搜索更多相关帖子请点击“高级
stata短面板混合回归/固定效应/随机效应判断过程(实例)命令+解释
0 个回复 - 4463 次查看 研究生写论文,主要研究了高级计量经济学和stata,对经常用到的方法做了总结。这次主要是把短面板判断混合回归/固定效应/随机效应的整个判断过程详细记录下来,形成文档。用实例的方式结合命令和解释,希望可以帮到刚 ...2019-9-21 14:09 - red刘 - 现金交易版
一般收敛资料包括:混合回归固定效应回归、随机效应、豪斯曼检验等实证分析
2 个回复 - 1398 次查看 一般收敛实证分析资料包括:混合回归固定效应回归、随机效应、豪斯曼检验等分析(带有实证分析stata代码和说明) 文件中包含以下内容:一般收敛分析(Sigma收敛和Beta收敛)代码和说明的有:Beta 收敛、绝对收敛( ...2022-2-10 12:47 - dream_chase - 现金交易版
面板二值选择模型(xtlogit)混合回归固定效应及随机效应的检验
8 个回复 - 22821 次查看 求助各位,最近在研究关于5年100多家企业是否对外直接投资的问题,因变量是0和1,因而选择面板二值模型,logit或者probit,因为是面板数据,所以是xtlogit或者xtprobit,看相关参考文献,很多类似研究的实证模型 ...2015-5-26 13:33 - zjm4683911 - Stata专版
非平衡面板数据分析中混合回归效果比固定效应更好
10 个回复 - 13221 次查看 版主、连老师: 我请教一个非平衡面板数据的问题。我在非平衡面板数据回归中发现混合效应下的输出结果比固定效应下的效果更好,而Wald检验和对数似然比检验的结果是应当选用固定效应模型。我用连老师提供的x ...2013-1-5 22:44 - 独往独行 - Stata专版
混合回归固定效应结果相反,求问如何处理
12 个回复 - 13395 次查看 老师好,我在stata实证时发现混合回归核心变量显著且正常。但是加入固定效应和随机效应后,核心变量符号都变为负了。百思不得其解,不明白是为什么。在设置xtset id year时结果全不正常,但是设置成xtset year id 就 ...2019-7-23 19:14 - ksggg - Stata专版
stata混合回归还是固定效应模型的选择问题
23 个回复 - 45385 次查看 根据陈强的高级计量经济学,使用xtreg,fe不加r时,输出的结果中有一个F检验,原假设是接受混合回归,备用假设是拒绝混合回归,应使用固定效应模型。那么这个检验的名称是什么?例如,单位根检验中的LLC、IPS、PP检验 ...2019-1-31 15:44 - op7535454654 - Stata专版
回归结果,固定效应不显著,但随机效应和混合回归结果都显著怎么办?
15 个回复 - 42131 次查看 stata新手一枚,什么都不太懂,现在在用stata做公司金融问题的实证研究,面板数据混合回归的结果各个变量都很显著。但是用固定效应回归之后,原本显著的就都不显著了。换成随机效应,就又显著了。但是hausman检验的结 ...2013-11-22 11:12 - 宅女进行时 - Stata专版
怎么检验是使用混合回归模型还是固定效应模型?
25 个回复 - 41807 次查看 根据陈强的《高级计量经济学及stata应用》第15章提到的,使用xtreg D x1 x2 x3,fe得出的F检验,F检验的p值为0.0000,强烈拒绝”原假设:混合回归是可以接受的“。但是未使用聚类稳健标准误,所以这个F检验不有效,因 ...2019-3-11 21:16 - 句容5 - Stata专版
混合回归固定效应的解释变量的结果相反
6 个回复 - 4799 次查看 解释变量混合回归的结果显著为正,固定效应的回归结果显著为负,经过F检验,应选择固定效应,但理论上解释变量的结果应该是正的,出现这个结果的原因是什么呢?有什么办法可以解决吗?2018-11-20 15:25 - tiamoyy - Stata专版
混合回归固定效应结果相反
18 个回复 - 15387 次查看 做回归分析时候用混合回归固定效应, 因变量的系数会相反, 根据文献的理论presence应该是为正的,但是加入固定效应却变为负的了, 这该怎么解释啊?? 大家有没有遇到这样的问题啊?2017-9-27 03:28 - tjy0628 - Stata专版
asclogit 混合回归结果以及固定效应
0 个回复 - 630 次查看 有没有大佬帮忙看下stata的问题呀,本人搞了一晚上都没搞好,也在网上查了好久,实在没办法向大家求救。 ①就是我用的是混合logit回归,命令是 asclogit choice LnMixrobot Lnrgdp lnplus GR Lnpeople Lnemployment ...2022-4-21 10:13 - 星星不想睡醒 - Stata专版
随机效应VS固定效应VS混合回归的选择,以及个体效应和时间效应的确定,模型的选择
11 个回复 - 9028 次查看 求助各位老师和同学们:我的数据类型和变量是这样的: 数据:平衡面板数据 变量:因变量:数值型变量,整数型,范围(0,468) 自变量有两种数据类型(主要是为了研究考虑,看哪种效果更显著,最后就决定用哪种,如 ...2021-10-19 21:43 - 15927279374 - Stata专版
面板数据用混合回归模型得出了结果,还可以用固定效应模型再做一次,当作稳健性检验吗
19 个回复 - 68574 次查看 面板数据用混合回归模型得出了结果,还可以用固定效应模型再做一次,当作稳健性检验吗? 也就是说,面板数据分别用混合回归模型和固定效应模型做,然后比较这两种模型的结果,当作稳健性检验,结果一致的就为通过 ...2014-3-22 10:24 - fromnotosome - EViews专版
混合回归结果比固定效应结果显著怎么办?
12 个回复 - 7021 次查看 豪斯曼检验和F检验都说明需要用固定效应模型,但是用固定效应模型分析的结果不如用混合回归结果显著,这要怎么解决?2020-6-7 15:03 - 牙槽嵴顶7 - Stata专版
固定效应与ols混合回归系数一样?
7 个回复 - 3301 次查看 求助大佬,下面是3年4个人的面板数据,我用固定效应与ols得到的收入对经验的系数一样?两个模型不是不一样吗? 固定效应模型用的 xtset 个人ID 年份 xtreg 收入 经验,fe 混合OLS回归用的 reg 收入 经 ...2021-6-7 15:14 - 唐唐糖糖 - Stata专版
请问非平衡面板数据可以用混合回归吗,混合回归固定效应回归结果不一致的原因是?
6 个回复 - 8847 次查看 问题具体如下:我有一组包含2000多个个体,跨越10年的非平衡面板数据,两个因变量y1,y2,一个自变量x(哑变量),和其他的控制变量z。 按理论期望的结果是:H0:y1和x正相关,y2和x负相关。 我用相关系数分析pwcor ...2020-2-23 01:21 - 软直树 - Stata专版
静态面板数据做多元回归选择混合回归还是固定效应模型时,F检验无法拒绝原假设
4 个回复 - 16232 次查看 静态面板数据做多元回归 选择混合回归还是固定效应模型时,F检验无法拒绝原假设,结果显示Prob>F=0.9209,接下来是选择混合回归吗?2017-7-23 20:19 - lyinghaha - Stata专版
需要做哪些检验来确定是使用固定效应模型、随机效应模型还是混合回归模型呢?
4 个回复 - 22357 次查看 请教各位前辈 对面板数据建立固定效应模型、随机效应模型和混合回归模型后 需要做哪些检验来确定到底使用哪个模型呢 我现在只知道,可以做Hausman检验,原假设是使用随机效应模型,备择假设是使用固定效应模型 那 ...2017-10-29 16:32 - hahahaxyz - EViews专版
固定效应混合回归的选择
1 个回复 - 2314 次查看 如果固定效应中的F检验,显示接受原假设,可以用混合回归吗? F test that all u_i=0: F(8, 797) = 0.88 Prob > F = 0.53562015-5-22 17:05 - asdfjkl@@@ - Stata专版
stata面板数据:固定效应、随机效应、混合回归的选择
3 个回复 - 7729 次查看 混合回归,随机效应模型检验结果都显著,LM检验、豪斯曼检验后拒绝原假设应该用固定效应模型,但是固定效应模型不显著,这是为什么?这种情况下有什么方法可以使固定效应下结果显著吗?2020-9-5 15:07 - kaler1997 - Stata专版
面板数据:固定效应模型每个变量都不显著,但是随即效应和混合回归是显著的。
3 个回复 - 12914 次查看 在下初学计量经济学,有一个实证问题不知道如何解决,求助各位学长学姐们,非常感谢大家! 我做的是08年到12年中国腐败问题原因的一个面板数据回归,现在的问题是采用固定效应模型每一个变量都不显著,而随 ...2014-8-13 11:34 - zhangqiuzi - 计量经济学与统计软件
【stata】面板数据 混合回归固定效应模型的检验
0 个回复 - 2380 次查看 如图,短面板数据,时间为7年,样本38个,变量10个,固定效应附加的F test that all u_i=0: F(37, 217) = 2.67 Prob > F = 0.0000。老师说F值太小了。 但是只要P值2020-8-16 12:38 - alien0819 - 爱问频道
stata进行混合回归固定效应回归检验显示固定效应更有效,但需加入行业效应,怎么办
2 个回复 - 2272 次查看 请教stata问题: 1.stata如果混合回归固定效应回归检验显示固定效应回归更有效,但是需要加入行业效应怎么办? 2.(已了解到用xtreg y x,fe再加入行业虚拟变量会被省略掉),也就是说所有的论文都是如果加入个体 ...2020-6-2 18:40 - jgxygyy - Stata专版
stata进行混合回归固定效应回归检验显示固定效应更有效,但需加入行业效应,怎么办
0 个回复 - 749 次查看 请教stata问题: 1.stata如果混合回归固定效应回归检验显示固定效应回归更有效,但是需要加入行业效应怎么办? 2.(已了解到用xtreg y x,fe再加入行业虚拟变量会被省略掉),也就是说所有的论文都是如果加入个体 ...2020-6-2 18:36 - jgxygyy - 论文版
小白求问怎么知道数据适合混合回归还是固定效应模型?求具体步骤及命令!
0 个回复 - 868 次查看 写论文到麻木,已经检验过固定效应和随机效应更适合固定效应模型,那么怎么判断混合回归固定效应两个哪个更合适呢?是stata小白,求详细步骤以及stata命令,谢谢谢谢!2020-3-31 09:12 - pshuang - 爱问频道
用stata怎么检验是混合回归模型合适还是固定效应模型合适呢?
12 个回复 - 28959 次查看 本人stata新手一枚,现在遇到了一个问题。我的固定效应回归模型回归结果和理论假设差距很大,而混合回归的结果很符合。因此,我想试着检验一下,看混合回归模型是否比固定效应有效。我看论坛里说eviews用一个F检验可 ...2013-11-22 17:23 - 宅女进行时 - Stata专版
使用混合回归还是固定效应
1 个回复 - 1075 次查看 我用陈强书上介绍的LSDV法进行检验,结果是19个国家,有5个国家不显著,我用混合回归的结果比较好,这样我能使用混合回归吗?2019-3-5 19:33 - 岳安屿 - Stata专版
固定效应混合回归的选择困难
0 个回复 - 1042 次查看 F检验说适合做固定效应,但是混合效应做出来的结果却比较理想,而固定效应做出来的特别糟糕,请问怎么解决2018-11-25 21:19 - 疯筝 - Stata专版
怎么选固定效应随机效应还是混合回归模型,另外Hausman检验为负该怎么选呢
10 个回复 - 15045 次查看 对这个有虚拟变量的面板数据进行回归 混合回归固定效应和随机效应下,各个影响的系数方向都不同,好奇怪这样的情况应该看哪个呢?好像FE model 还都是显著的可是RE的就不显著 然后再检验一下Hausman又是个负值, ...2011-11-20 10:27 - LEMON_jiajie - Stata专版
何时会选择使用固定效应模型、随机效应模型和混合回归模型呢?
0 个回复 - 1256 次查看 请教各位前辈 何时才会选择使用固定效应模型、随机效应模型和混合回归模型呢? 看的很多论文都说:因为使用的是面板数据,所以分别建立固定效应模型、随机效应模型和混合回归模型进行分析2017-10-27 23:30 - hahahaxyz - Stata专版
求助:固定效应模型的R^2小于混合回归的R^2,该选择什么模型??
1 个回复 - 2357 次查看 做面板数据,固定效应模型如图,R^2=0.2521,做混合回归的时候如下图,R^2为0.4303,调整后为0.4105,都比固定效应模型的要大,这个时候该怎么办,选择混合回归模型吗还是我的计量模型有问题???求助求助,万分感 ...2017-2-6 19:53 - zjafen - 计量经济学与统计软件
混合回归固定效应、随机效应
7 个回复 - 15512 次查看 lny=c+lnx*beta 面板数据 分析了lny and lnx 的相关系数,显著为正; 然后做了混合回归固定效应、随机效应,根据F统计量和Hausman检验最终选择了固定效应,却发现固定效应估计下beta系数为负,无法解释。而混合 ...2014-9-11 18:45 - jiemin - Stata专版
stata混合回归固定效应回归结果分析
0 个回复 - 2998 次查看 新手请教一下:上图是利用固定效应模型和混合模型进行回归之后的结果,怎么计算出固定效应模型的残差平方和呢,为什么两个结果的系数差别较大,后面的95%置信区间是针对系数落在区间内部而言还是t统计量?初步接触, ...2015-8-31 09:58 - fiolin - Stata专版
[求助]检验混合回归固定效应的F检验
0 个回复 - 1680 次查看 各位大侠,请问检验混合回归固定效应的F检验,若时期数T小于解释变量的个数K+1,是不是就不能做了?急啊~~~~在线坐等答案2012-6-15 15:41 - whaiyan - 爱问频道
一个大困惑!为什么用面板数据个体固定效应与POOL混合回归的结果差异很大?
1 个回复 - 8044 次查看 一个大困惑!为什么用面板数据个体固定效应与POOL混合回归的结果差异很大? 关键问题是:主要的解释变量在两个模型中的符号都不一样? 到底是怎回事?虽然从F统计量和P值的显著性来看,更适合选择个体固定效应模型 ...2011-7-13 23:58 - songter - 统计软件培训班VIP答疑区