结果：找到“一次项 二次项”相关内容45个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
utest命令，一次项系数为负，二次项系数为正，判断正u倒u
14 个回复 - 11608 次查看 代码如下： gen KZ指数square = KZ指数^2 xtreg z_RDIN KZ指数square KZ指数 控制变量们 i.会计期间2 i.行业2,fe robust utest KZ指数 KZ指数square 在网上搜集到的资料很多，但是感觉不太一样，希望各位老 ...2021-4-27 17:03 - liuyueting - Stata专版
14 个回复 - 11608 次查看 代码如下： gen KZ指数square = KZ指数^2 xtreg z_RDIN KZ指数square KZ指数 控制变量们 i.会计期间2 i.行业2,fe robust utest KZ指数 KZ指数square 在网上搜集到的资料很多，但是感觉不太一样，希望各位老 ...2021-4-27 17:03 - liuyueting - Stata专版
自变量一次项和二次项显著性问题
12 个回复 - 16998 次查看 最近建模遇到了一个困难，模型内解释变量为一次项，结果显著但是符号相反；单独加入二次项，结果显著，可以解释；但是同时加入一次项和二次项目，就都不显著。请问，这种情况该如何取舍？2018-4-11 17:29 - 胡郭俊逸 - 计量经济学与统计软件
12 个回复 - 16998 次查看 最近建模遇到了一个困难，模型内解释变量为一次项，结果显著但是符号相反；单独加入二次项，结果显著，可以解释；但是同时加入一次项和二次项目，就都不显著。请问，这种情况该如何取舍？2018-4-11 17:29 - 胡郭俊逸 - 计量经济学与统计软件
【求助】u型如何解释：一次项为负，二次项为正
7 个回复 - 5368 次查看 第一种情况，直接x对y回归，显著负。 第二种情况，纳入平方项x2，x、x2对y回归，x显著负，x2显著正，可以解读为正u型。计算拐点，x取值均在u型右半侧，是否表明，y对x为正。 请问这两种情况是否存在矛盾，哪种正 ...2022-5-26 21:18 - 微观计量小白白 - Stata专版
7 个回复 - 5368 次查看 第一种情况，直接x对y回归，显著负。 第二种情况，纳入平方项x2，x、x2对y回归，x显著负，x2显著正，可以解读为正u型。计算拐点，x取值均在u型右半侧，是否表明，y对x为正。 请问这两种情况是否存在矛盾，哪种正 ...2022-5-26 21:18 - 微观计量小白白 - Stata专版
将调节效应引入倒U型模型中时，主效应的一次项和二次项仍需显著吗
4 个回复 - 1120 次查看 存在以下问题还望解答： 1.式中β1和β2不显著，但β4和β5显著，可以认为存在调节效应么？ 2.如果可以认为存在，那么在检验调节效应向哪边移动时，可以直接使用其系数进行计算么？2022-11-12 19:01 - 丘比特已下线 - Stata专版
4 个回复 - 1120 次查看 存在以下问题还望解答： 1.式中β1和β2不显著，但β4和β5显著，可以认为存在调节效应么？ 2.如果可以认为存在，那么在检验调节效应向哪边移动时，可以直接使用其系数进行计算么？2022-11-12 19:01 - 丘比特已下线 - Stata专版
倒u型、二次项显著但是一次项不显著
11 个回复 - 22671 次查看 请教~，想验证两变量的倒u型关系，但是回归结果是二次项显著为负，一次项为正但不显著，这样可以吗？2017-5-27 15:10 - NSXJessica - 计量经济学与统计软件
11 个回复 - 22671 次查看 请教~，想验证两变量的倒u型关系，但是回归结果是二次项显著为负，一次项为正但不显著，这样可以吗？2017-5-27 15:10 - NSXJessica - 计量经济学与统计软件
倒u型曲线的调节作用中一次项和二次项的交互项问题
4 个回复 - 2634 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 07:59 - jjbaot - Stata专版
4 个回复 - 2634 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 07:59 - jjbaot - Stata专版
加入二次项前后，一次项回归系数异号，是u或者倒u吗
6 个回复 - 797 次查看 加入二次项之前，回归系数为正（显著），加入二次项系数之后，变量回归系数为负（显著），变量的二次项回归系数为正（显著），这是u型吗2024-1-22 21:41 - 郭发发 - Stata专版
6 个回复 - 797 次查看 加入二次项之前，回归系数为正（显著），加入二次项系数之后，变量回归系数为负（显著），变量的二次项回归系数为正（显著），这是u型吗2024-1-22 21:41 - 郭发发 - Stata专版
求助，二次项符号为正，一次项符号为负，趋势和门槛模型跑出来的结果相反rt
3 个回复 - 333 次查看 毕设做了一个门槛模型检验自变量和因变量的非线性关系，发现跨越门槛值之后，正向系数从1.7变成了1.2。但通过加二次项的方式做多元回归，发现二次项符号为正，一次项符号为负，是个U型，与门槛略凸的情况不同，可以怎 ...2024-1-6 20:10 - 钟楼怪人爱做梦 - Stata专版
3 个回复 - 333 次查看 毕设做了一个门槛模型检验自变量和因变量的非线性关系，发现跨越门槛值之后，正向系数从1.7变成了1.2。但通过加二次项的方式做多元回归，发现二次项符号为正，一次项符号为负，是个U型，与门槛略凸的情况不同，可以怎 ...2024-1-6 20:10 - 钟楼怪人爱做梦 - Stata专版
一次项与二次项如何调和
1 个回复 - 554 次查看 论文中发现存在倒u型关系，（二次项显著） ，但是不想将二次项作为主回归，而是作为进一步讨论发放在后面，因为如果作为主回归会导致后面的中介等分析比较困难 但是如果将一次项作为主回归（此时为正），理论部分需 ...2023-4-12 23:39 - zwl6233967 - 爱问频道
1 个回复 - 554 次查看 论文中发现存在倒u型关系，（二次项显著） ，但是不想将二次项作为主回归，而是作为进一步讨论发放在后面，因为如果作为主回归会导致后面的中介等分析比较困难 但是如果将一次项作为主回归（此时为正），理论部分需 ...2023-4-12 23:39 - zwl6233967 - 爱问频道
回归结果加了二次项 一次项不显著 二次项显著为负 可为倒U吗
14 个回复 - 13604 次查看 回归结果 不加二次项 一次项显著 加了二次项 一次项不显著 二次项显著为负 这样的结果可以解释为倒U型（预测结果）吗，谢谢大家~2021-6-30 18:16 - 靠着阳光走aa - Stata专版
14 个回复 - 13604 次查看 回归结果 不加二次项 一次项显著 加了二次项 一次项不显著 二次项显著为负 这样的结果可以解释为倒U型（预测结果）吗，谢谢大家~2021-6-30 18:16 - 靠着阳光走aa - Stata专版
Utest检验，一次项显著二次项显著而检验拒绝假设
4 个回复 - 5861 次查看 面板数据回归，对于单独的解释变量一次项的回归1%置信显著，加入二次项后，一次项1%置信显著和二次项10%置信显著但Utest检验又拒绝原假设，那应该是可以认为解释变量与被解释变量是线性的么？ 后又对二次项单独回归 ...2021-11-22 02:00 - q15258331008 - 计量经济学与统计软件
4 个回复 - 5861 次查看 面板数据回归，对于单独的解释变量一次项的回归1%置信显著，加入二次项后，一次项1%置信显著和二次项10%置信显著但Utest检验又拒绝原假设，那应该是可以认为解释变量与被解释变量是线性的么？ 后又对二次项单独回归 ...2021-11-22 02:00 - q15258331008 - 计量经济学与统计软件
检验U型关系 需要考虑不加入二次项时的一次项系数显著为正吗？
3 个回复 - 1185 次查看 请问各位大神 在做u型关系检验时，y和x回归中，一次项系数显著且为正，理论上认为y和x存在倒u型关系，所以加入二次项，再加入二次项后，一次项仍然显著为正，二次项显著为负。这种情况需要考虑“y和x回归中，一次项系 ...2023-4-16 00:47 - 思公子兮未敢言 - 爱问频道
3 个回复 - 1185 次查看 请问各位大神 在做u型关系检验时，y和x回归中，一次项系数显著且为正，理论上认为y和x存在倒u型关系，所以加入二次项，再加入二次项后，一次项仍然显著为正，二次项显著为负。这种情况需要考虑“y和x回归中，一次项系 ...2023-4-16 00:47 - 思公子兮未敢言 - 爱问频道
固定效应模型中加入二次项后，一次项符号由正变负，怎么解释？
4 个回复 - 3959 次查看 用面板数据做的固定效应模型，只加入核心自变量的一次项时系数为正且显著，加入核心自变量的二次项后系数变为负也显著，如何解释符号改变？是否应该加入二次项？应该以哪个结果为准呢？是否可理解为加入一次项时的系 ...2021-7-25 13:24 - Yijc - Stata专版
4 个回复 - 3959 次查看 用面板数据做的固定效应模型，只加入核心自变量的一次项时系数为正且显著，加入核心自变量的二次项后系数变为负也显著，如何解释符号改变？是否应该加入二次项？应该以哪个结果为准呢？是否可理解为加入一次项时的系 ...2021-7-25 13:24 - Yijc - Stata专版
一次项为负，二次项为正，怎么解释变量
30 个回复 - 24815 次查看 两个都显著，按照经济理论来说一次项是负的没问题。现在二次项为正，是不是可以说是解释变量与被解释变量呈U字形，且解释变量还没到达拐点处。2018-5-10 09:38 - warly - Stata专版
30 个回复 - 24815 次查看 两个都显著，按照经济理论来说一次项是负的没问题。现在二次项为正，是不是可以说是解释变量与被解释变量呈U字形，且解释变量还没到达拐点处。2018-5-10 09:38 - warly - Stata专版
已经验证是倒u型的模型 不加入二次项之加入一次项 一次项一定显著或者一定不显著吗
2 个回复 - 2019 次查看 已经验证是倒u型的模型 不加入二次项之加入一次项 一次项是什么表现？一定显著或者一定不显著吗？ [/backcolor]我这边有个模型加入二次项已经验证是倒u型了 [/backcolor]然而手贱多写了一点，如果不加入二次项只加 ...2020-6-5 20:18 - Yvelanda - 爱问频道
2 个回复 - 2019 次查看 已经验证是倒u型的模型 不加入二次项之加入一次项 一次项是什么表现？一定显著或者一定不显著吗？ [/backcolor]我这边有个模型加入二次项已经验证是倒u型了 [/backcolor]然而手贱多写了一点，如果不加入二次项只加 ...2020-6-5 20:18 - Yvelanda - 爱问频道
倒u型关系的调节效应检验，调节变量与二次项不显著，与一次项显著
9 个回复 - 2915 次查看 X与Y之间的倒U型关系存在（二次项显著为负），Z为调节变量，XZ（调节变量与解释变量的交互项）的系数显著，X^2Z（调节变量与解释变量二次项的交互项）系数不显著。这个时候Z对X与Y之间的倒U型存在调节作用吗？如何解 ...2022-8-23 20:47 - wanneng11 - Stata专版
9 个回复 - 2915 次查看 X与Y之间的倒U型关系存在（二次项显著为负），Z为调节变量，XZ（调节变量与解释变量的交互项）的系数显著，X^2Z（调节变量与解释变量二次项的交互项）系数不显著。这个时候Z对X与Y之间的倒U型存在调节作用吗？如何解 ...2022-8-23 20:47 - wanneng11 - Stata专版
计量一次项二次项问题
3 个回复 - 1816 次查看 单独加入一次项显著为负，单独二次项显著为负，同时加入都不显著，请问怎么解决<br> 能不能一次项取对数，二次项不取对数2022-5-3 17:09 - zhazhaz - 数据交流中心
3 个回复 - 1816 次查看 单独加入一次项显著为负，单独二次项显著为负，同时加入都不显著，请问怎么解决<br> 能不能一次项取对数，二次项不取对数2022-5-3 17:09 - zhazhaz - 数据交流中心
在U型检验时，加入二次项后一次项符号改变
3 个回复 - 3113 次查看 在stata进行U型检验时：在不加二次项时，一次项的系数为正，这与所预期的实验结论一致；但是加入二次项后，一次项变为负号且显著，二次项为正且显著；进行utest检验通过正U型检验。问一下这里的一次项符号改变是为什 ...2021-12-7 21:41 - hpf0201 - Stata专版
3 个回复 - 3113 次查看 在stata进行U型检验时：在不加二次项时，一次项的系数为正，这与所预期的实验结论一致；但是加入二次项后，一次项变为负号且显著，二次项为正且显著；进行utest检验通过正U型检验。问一下这里的一次项符号改变是为什 ...2021-12-7 21:41 - hpf0201 - Stata专版
一次项为负，二次项也为负，是倒U型曲线么？
5 个回复 - 7273 次查看 各位大神好，现在处理数据时发现的一个问题，一次项为负而且二次项也为负，不知道这是否属于倒U型曲线？跟一次项为正二次项为负的倒U型有什么区别？2018-7-5 19:31 - lilyyi - 爱问频道
5 个回复 - 7273 次查看 各位大神好，现在处理数据时发现的一个问题，一次项为负而且二次项也为负，不知道这是否属于倒U型曲线？跟一次项为正二次项为负的倒U型有什么区别？2018-7-5 19:31 - lilyyi - 爱问频道
倒u型曲线的调节作用，一次项与二次项的交互项必须同时放入模型回归吗
2 个回复 - 1575 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 08:13 - jjbaot - 爱问频道
2 个回复 - 1575 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 08:13 - jjbaot - 爱问频道
倒u型曲线的调节作用，一次项与二次项的交互项必须同时放入模型回归吗
0 个回复 - 506 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 08:11 - jjbaot - 爱问频道
0 个回复 - 506 次查看 我想问一下。我原模型是一个倒u型曲线，加入调节变量的时候，需要把一次项和二次项的交互项同时放入模型回归吗？我看几乎所有文献都是一起放进去。 我同时放进去不显著，但是我分别加一次项交互项或二次项交互项就显 ...2022-4-4 08:11 - jjbaot - 爱问频道
求助！关于多项式回归一次项与二次项高度相关!
8 个回复 - 1382 次查看 最近在做研究时需要用到多项式回归，但初步看了解释变量一次性和二次项相关系数时发现很高（0.8）请问这个会像普通线性回归中那样出现共线性等问题吗？2022-1-14 09:06 - fengweilong - Stata专版
8 个回复 - 1382 次查看 最近在做研究时需要用到多项式回归，但初步看了解释变量一次性和二次项相关系数时发现很高（0.8）请问这个会像普通线性回归中那样出现共线性等问题吗？2022-1-14 09:06 - fengweilong - Stata专版
回归 一次项二次项分别都显著且都为正，但是放同一个回归中不显著，且都为正
5 个回复 - 7024 次查看 如题，回归一次项二次项分别都显著且都为正，但是放同一个回归中不显著，且都为正，这说明什么，这个变量是0-1之间的连续变量2018-3-9 08:48 - aiaitangyue - Stata专版
5 个回复 - 7024 次查看 如题，回归一次项二次项分别都显著且都为正，但是放同一个回归中不显著，且都为正，这说明什么，这个变量是0-1之间的连续变量2018-3-9 08:48 - aiaitangyue - Stata专版
不太明白为什么一次项不显著，二次项显著
2 个回复 - 5622 次查看 做的是面板Tobit的U型关系，结果一次项不显著 但是加了平方项以后，一次项显著为负，二次项显著为正。 仅仅是说明不存在线性关系，存在U型关系吗？ 总感觉不太对啊。。。 不知道大家有什么建议，可以继续做下去， ...2021-7-30 22:44 - 英时 - Stata专版
2 个回复 - 5622 次查看 做的是面板Tobit的U型关系，结果一次项不显著 但是加了平方项以后，一次项显著为负，二次项显著为正。 仅仅是说明不存在线性关系，存在U型关系吗？ 总感觉不太对啊。。。 不知道大家有什么建议，可以继续做下去， ...2021-7-30 22:44 - 英时 - Stata专版
求助，回归出来符号与结论有点相反且显著，加入二次项后，一次项不显著二次项显著
5 个回复 - 6103 次查看 小白求问...本来stata模仿别的论文只想做一次项，可是做出来的是负号的系数，和模仿论文方向相反，但结论就有点无法解释了，故而加入二次项，结果加入后，二次项是为负了，一次项又不显著了...这个该怎么办啊，还 ...2020-10-16 17:55 - hooligan - Stata专版
5 个回复 - 6103 次查看 小白求问...本来stata模仿别的论文只想做一次项，可是做出来的是负号的系数，和模仿论文方向相反，但结论就有点无法解释了，故而加入二次项，结果加入后，二次项是为负了，一次项又不显著了...这个该怎么办啊，还 ...2020-10-16 17:55 - hooligan - Stata专版
请问当模型中加入二次项时，一次项与二次项符号相反，应该如何解释？
5 个回复 - 7481 次查看 当模型中加入二次项时，二次型为负，一次项为正[/backcolor]，请问这种情况应该如何解释？或者有哪位大神能推荐一篇也是这种情况的文献，谢谢2019-1-11 14:34 - 淡如清水 - Stata专版
5 个回复 - 7481 次查看 当模型中加入二次项时，二次型为负，一次项为正[/backcolor]，请问这种情况应该如何解释？或者有哪位大神能推荐一篇也是这种情况的文献，谢谢2019-1-11 14:34 - 淡如清水 - Stata专版
一次项和二次项显著性问题
0 个回复 - 843 次查看 做回归时发现单独做一次项时是显著的，一次项和二次项一起做时也都是显著的，请问我应该选择哪一个会比较好呢？2021-5-12 20:26 - 论文好难呀呀 - 爱问频道
0 个回复 - 843 次查看 做回归时发现单独做一次项时是显著的，一次项和二次项一起做时也都是显著的，请问我应该选择哪一个会比较好呢？2021-5-12 20:26 - 论文好难呀呀 - 爱问频道
面板数据加入二次项后，一次项系数的符号发生变化
5 个回复 - 5121 次查看 面板数据加入二次项后，一次项系数的符号由负变为正是什么原因？ 求助 悬赏20币2017-1-2 14:32 - 朱光爱学习 - EViews专版
5 个回复 - 5121 次查看 面板数据加入二次项后，一次项系数的符号由负变为正是什么原因？ 求助 悬赏20币2017-1-2 14:32 - 朱光爱学习 - EViews专版
已经验证是倒u型的模型 不加入二次项之加入一次项 一次项一定显著或者一定不显著吗？
1 个回复 - 2686 次查看 已经验证是倒u型的模型 不加入二次项之加入一次项 一次项是什么表现？一定显著或者一定不显著吗？ 我这边有个模型加入二次项已经验证是倒u型了 然而手贱多写了一点，如果不加入二次项只加入一次项，一次项一定显著 ...2020-6-5 13:45 - Yvelanda - EViews专版
1 个回复 - 2686 次查看 已经验证是倒u型的模型 不加入二次项之加入一次项 一次项是什么表现？一定显著或者一定不显著吗？ 我这边有个模型加入二次项已经验证是倒u型了 然而手贱多写了一点，如果不加入二次项只加入一次项，一次项一定显著 ...2020-6-5 13:45 - Yvelanda - EViews专版
请教一下：如果方程中一次项显著，放入二次项也显著，那如何取舍？
15 个回复 - 8244 次查看 请教大家一下：两个变量之间的因果关系分析，如果方程中一次项显著，放入二次项也显著，那我究竟应该认定线性关系还是U形关系呢？（我是想考察Ｕ型关系的，但由于不加二次项效果也不错，我怕是我自己弄错了） 理论 ...2018-9-9 14:01 - jmjun85 - Stata专版
15 个回复 - 8244 次查看 请教大家一下：两个变量之间的因果关系分析，如果方程中一次项显著，放入二次项也显著，那我究竟应该认定线性关系还是U形关系呢？（我是想考察Ｕ型关系的，但由于不加二次项效果也不错，我怕是我自己弄错了） 理论 ...2018-9-9 14:01 - jmjun85 - Stata专版
一次项显著为负，二次项也显著为负，这是凹函数吗？
0 个回复 - 1576 次查看 在回归中解释变量一次项显著为负，二次项也显著为负，我将其解释为倒U形关系。 审稿人不认可，说一次项要显著为正才是。 这。。。 想向大家请教一下，我错在哪里呢呀？2020-3-30 21:51 - jmjun85 - Stata专版
0 个回复 - 1576 次查看 在回归中解释变量一次项显著为负，二次项也显著为负，我将其解释为倒U形关系。 审稿人不认可，说一次项要显著为正才是。 这。。。 想向大家请教一下，我错在哪里呢呀？2020-3-30 21:51 - jmjun85 - Stata专版
回归结果变量的一次项系数与二次项系数均显著为正，代表什么？
0 个回复 - 2878 次查看 回归结果核心解释变量一次项系数与二次项系数均显著为正，表明核心解释变量与被解释变量之间存在U型还是线性关系？2019-11-30 11:10 - 欧泽峰 - 爱问频道
0 个回复 - 2878 次查看 回归结果核心解释变量一次项系数与二次项系数均显著为正，表明核心解释变量与被解释变量之间存在U型还是线性关系？2019-11-30 11:10 - 欧泽峰 - 爱问频道
固定效应模型中加入二次项之后，一次项系数正负号改变
0 个回复 - 1908 次查看 如题，在做面板数据的固定效应模型，只加入核心自变量的一次项时系数为正，加入核心自变量的二次项后系数变为负，那到底是否应该加入二次项？应该以哪个结果为准呢？是否可以理解为只加入一次项时的系数是它的影响大 ...2019-11-12 16:37 - Miludeerdeer - 新手入门区
0 个回复 - 1908 次查看 如题，在做面板数据的固定效应模型，只加入核心自变量的一次项时系数为正，加入核心自变量的二次项后系数变为负，那到底是否应该加入二次项？应该以哪个结果为准呢？是否可以理解为只加入一次项时的系数是它的影响大 ...2019-11-12 16:37 - Miludeerdeer - 新手入门区
PVAR模型可以同时包含变量的一次项和二次项吗？
0 个回复 - 738 次查看 PVAR模型可以同时包含变量的一次项和二次项吗？2019-10-24 13:30 - 18589548849 - Stata专版
0 个回复 - 738 次查看 PVAR模型可以同时包含变量的一次项和二次项吗？2019-10-24 13:30 - 18589548849 - Stata专版
stata中自变量一次项回归、二次项回归皆显著该怎么办
3 个回复 - 10009 次查看 模型1：Y=C+az+控制变量 a显著 模型2：Y=C+az+bz^2+控制变量 b皆显著 那么Y与z之间到底是线性关系还是二次关系 其实模型二更符合现实意义2019-4-10 15:21 - 叨叨叨的小公子 - Stata专版
3 个回复 - 10009 次查看 模型1：Y=C+az+控制变量 a显著 模型2：Y=C+az+bz^2+控制变量 b皆显著 那么Y与z之间到底是线性关系还是二次关系 其实模型二更符合现实意义2019-4-10 15:21 - 叨叨叨的小公子 - Stata专版
解释变量的一次项与二次项呈现高度相关
5 个回复 - 5673 次查看 多元回归分析中，解释变量与被解释变量是U型关系，但解释变量的一次项与二次项呈现高度相关，方程和变量均显著，可以吗？谢谢大家啦！2015-6-4 23:23 - manlongren - Stata专版
5 个回复 - 5673 次查看 多元回归分析中，解释变量与被解释变量是U型关系，但解释变量的一次项与二次项呈现高度相关，方程和变量均显著，可以吗？谢谢大家啦！2015-6-4 23:23 - manlongren - Stata专版
stata回归 一次项 二次项 均为正 且显著 可以考虑非线性关系吗
3 个回复 - 3808 次查看 stata回归 一次项 二次项 均为正 且显著 可以考虑非线性关系吗2018-11-14 20:47 - zxl617451416 - Stata专版
3 个回复 - 3808 次查看 stata回归 一次项 二次项 均为正 且显著 可以考虑非线性关系吗2018-11-14 20:47 - zxl617451416 - Stata专版
PLS路径分析 一次项系数为负 二次项系数为正 如何解释
0 个回复 - 3492 次查看 用PLS做路径分析，其中一个变量的一次项系数为负数，但它的二次项系数为正数，这种情况下能说明是曲线关系吗？ 以前看到的都是一次项为正，二次项为负，然后呈倒U型曲线关系。2017-3-3 16:45 - ふ宣♀清ケ♂ - SPSS论坛
0 个回复 - 3492 次查看 用PLS做路径分析，其中一个变量的一次项系数为负数，但它的二次项系数为正数，这种情况下能说明是曲线关系吗？ 以前看到的都是一次项为正，二次项为负，然后呈倒U型曲线关系。2017-3-3 16:45 - ふ宣♀清ケ♂ - SPSS论坛
多元线性回归中同时含有一自变量的一次项和二次项，一次项正向作用，二次项负向作用
1 个回复 - 2283 次查看 自变量一次项对因变量正向作用，二次项负向作用，经济意义怎么解释2016-3-21 17:34 - cfwwh - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2283 次查看 自变量一次项对因变量正向作用，二次项负向作用，经济意义怎么解释2016-3-21 17:34 - cfwwh - 计量经济学与统计软件
多元回归分析中变量U型关系，二次项和一次项自相关如何处理
5 个回复 - 13181 次查看 毕业论文在即，求大家帮忙解答。。运用多元回归分析，其中一自变量与因变量之间在理论分析上是U型关系，但是在回归分析时一次项和二次项之间存在多重共线性，确实不应该去掉一项，如何解决2014-4-16 11:54 - lzhgsgl - SPSS论坛
5 个回复 - 13181 次查看 毕业论文在即，求大家帮忙解答。。运用多元回归分析，其中一自变量与因变量之间在理论分析上是U型关系，但是在回归分析时一次项和二次项之间存在多重共线性，确实不应该去掉一项，如何解决2014-4-16 11:54 - lzhgsgl - SPSS论坛
二次项与一次项交叉问题
2 个回复 - 1141 次查看 求助： 研究中考虑的两个自变量，一个与因变量呈U型关系，一个与因变量呈线性关系，我想考察二者对因变量的交叉影响。y=a+m2+m+n+nm2+nm不知道这样设立模型是否正确，如果可行结果又将如何解释，关于这种问题有没有 ...2014-4-23 23:59 - yao063598 - 爱问频道
2 个回复 - 1141 次查看 求助： 研究中考虑的两个自变量，一个与因变量呈U型关系，一个与因变量呈线性关系，我想考察二者对因变量的交叉影响。y=a+m2+m+n+nm2+nm不知道这样设立模型是否正确，如果可行结果又将如何解释，关于这种问题有没有 ...2014-4-23 23:59 - yao063598 - 爱问频道
