结果：找到“很显著”相关内容29个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
股利政策数据，来源wind1 个回复 - 658 次查看 论文中常用数据，上市公司股利政策数据，00-20年，全部上市公司，来源于wind,数据包括股利发放率，派股意愿，每股股利。本人自用数据，实证结果很显著，数据很全，可以直接用，用来回点血去挖掘其他数据。。。。。。 ...2022-1-24 11:38 - 高hh - 现金交易版
2004-2020年省际绿色全要素生产率及其分解项、原始数据，附带控制变量和理论推导369 个回复 - 33208 次查看 压缩包内为2004年-2020年共17个年度的我国30个省级行政区的绿色全要素生产率（GTFP）及其分解项（MI、EC、TC）以及原始数据。数据运用SBM-DDF方法测算（这是现在用的最多的方法，测算方法理论基础深厚，数据结果稳健 ...2022-1-10 22:23 - 国贸小可爱 - 现金交易版
【重磅】董事会影响力数据两大度量指标（2000-2019），含原始数据及stata详细过程！！39 个回复 - 4865 次查看 上市公司董事会影响力数据（可以作为调节变量，研究机理机制，也可以作为自变量，进行主检验） 参考Zhu（2013）研究中对董事会影响力变量的界定，构造了两种常用方法度量董事会影响力指标，以下附件含有最终的 ...2020-12-7 07:09 - Betoecmist - 现金交易版
分男、女分别回归，关注变量不显著，混在一起回归很显著。为什么，如何解释呢？
4 个回复 - 6259 次查看 如题，麻烦各位大神帮忙，这个问题头疼很长时间了。 分男性、女性分别进行回归，关注变量不显著；若男女混在一起回归，关注变量显著。为什么呢？该如何解释呢？ 很急，不甚感激～～2015-7-28 11:28 - 冰雪王可1 - Stata专版
4 个回复 - 6259 次查看 如题，麻烦各位大神帮忙，这个问题头疼很长时间了。 分男性、女性分别进行回归，关注变量不显著；若男女混在一起回归，关注变量显著。为什么呢？该如何解释呢？ 很急，不甚感激～～2015-7-28 11:28 - 冰雪王可1 - Stata专版
样本回归系数很小但很显著，有分析意义吗
20 个回复 - 39995 次查看 在做回归时，变量x与变量y的系数很小（保留4位小数后，系数为0）但很显著，还有分析意义吗~2017-3-31 16:33 - 薰衣草_ - Stata专版
20 个回复 - 39995 次查看 在做回归时，变量x与变量y的系数很小（保留4位小数后，系数为0）但很显著，还有分析意义吗~2017-3-31 16:33 - 薰衣草_ - Stata专版
面板数据回归结果，调整后R2是负的，怎么回事？系数很显著
6 个回复 - 16996 次查看 如图，图一是单个回归结果，图二是4个模型回归结果报告，调整后r2都是负的……这个需要在意吗？先谢过大神了！！2017-5-21 18:19 - 顾思 - Stata专版
6 个回复 - 16996 次查看 如图，图一是单个回归结果，图二是4个模型回归结果报告，调整后r2都是负的……这个需要在意吗？先谢过大神了！！2017-5-21 18:19 - 顾思 - Stata专版
面板数据用hansen模型求门槛值，单一门槛值和双重门槛值都很显著的情况下，如何办？
51 个回复 - 21812 次查看 如图所示，双门槛模型中，单门槛值和双门槛值都通过了显著性，接下该如何判断回归模型是存在单门槛值还是双门槛值？跪求各位大神解答，十分感谢！！！2017-1-20 11:12 - stevenyuq - Stata专版
51 个回复 - 21812 次查看 如图所示，双门槛模型中，单门槛值和双门槛值都通过了显著性，接下该如何判断回归模型是存在单门槛值还是双门槛值？跪求各位大神解答，十分感谢！！！2017-1-20 11:12 - stevenyuq - Stata专版
R2很低却很显著
5 个回复 - 4409 次查看 请问面板模型中R^2只有0.1但是F却很显著是怎么回事呢？各个自变量的显著性还算可以2021-12-23 10:19 - 孙不胖100 - Stata专版
5 个回复 - 4409 次查看 请问面板模型中R^2只有0.1但是F却很显著是怎么回事呢？各个自变量的显著性还算可以2021-12-23 10:19 - 孙不胖100 - Stata专版
相关性分析结果很小，但是都很显著，论文中怎么解释
0 个回复 - 2190 次查看 菜🐔小白，老师让写论文，对这些变量进行了相关性分析，结果很小，但是都很显著，论文中怎么解释呀？是不是这些变量并不能进行相关性分析？2020-5-30 18:11 - lvzhang7462 - Stata专版
0 个回复 - 2190 次查看 菜🐔小白，老师让写论文，对这些变量进行了相关性分析，结果很小，但是都很显著，论文中怎么解释呀？是不是这些变量并不能进行相关性分析？2020-5-30 18:11 - lvzhang7462 - Stata专版
论文中用stata做分组差异性检验不是很显著， 还有必要分组吗？还有具体做组间差异分析
8 个回复 - 8389 次查看 2018-2-10 17:11 - qwertyyutgg - Stata专版
8 个回复 - 8389 次查看 2018-2-10 17:11 - qwertyyutgg - Stata专版
为什么我的回归不控制年度非常显著，单独控制行业也很显著，但是一控制年度就不显著了
5 个回复 - 7126 次查看 最近在做论文，发现主回归如果不控制年度结果很显著，单独控制行业也显著，只要控制了年度，加入年度虚拟变量就不显著，这是怎么回事啊2018-6-22 19:44 - 盐湖城之光 - Stata专版
5 个回复 - 7126 次查看 最近在做论文，发现主回归如果不控制年度结果很显著，单独控制行业也显著，只要控制了年度，加入年度虚拟变量就不显著，这是怎么回事啊2018-6-22 19:44 - 盐湖城之光 - Stata专版
变量很显著但估计系数过大怎么办？
2 个回复 - 4269 次查看 请教大家，回归结果显著，但是系数过大，如图所示，做的是ZF补助对企业社会责任影响，结果呈现倒U形关系，想引入公司治理相关变量，做调节效应，但是交乘项系数达到774和-787，出现这种问题是什么原因呢？楼主已经试 ...2019-10-13 16:53 - fyr12334 - Stata专版
2 个回复 - 4269 次查看 请教大家，回归结果显著，但是系数过大，如图所示，做的是ZF补助对企业社会责任影响，结果呈现倒U形关系，想引入公司治理相关变量，做调节效应，但是交乘项系数达到774和-787，出现这种问题是什么原因呢？楼主已经试 ...2019-10-13 16:53 - fyr12334 - Stata专版
求助：因变量以原始数值和对数化处理后回归，考察变量的系数方向相反均很显著？
4 个回复 - 5776 次查看 我用stata考察一个虚拟变量（加上其他一系列的控制变量，如行业、年度、省份固定效应，也包括公司层面的一些特征，如规模、负债率、ROA等）对公司收到补贴的影响，因变量为补贴数据，大约有50%的数据是0，因为当年公 ...2011-3-22 21:15 - zsublue - 计量经济学与统计软件
4 个回复 - 5776 次查看 我用stata考察一个虚拟变量（加上其他一系列的控制变量，如行业、年度、省份固定效应，也包括公司层面的一些特征，如规模、负债率、ROA等）对公司收到补贴的影响，因变量为补贴数据，大约有50%的数据是0，因为当年公 ...2011-3-22 21:15 - zsublue - 计量经济学与统计软件
求助！！请问为什么相关系数和reg都很显著 固定效应不显著？
5 个回复 - 4879 次查看 已经做过winsor上下5%的处理，虽然结果比没有winsor好一点，但是仍然没有跑出显著，这是为什么呢? 请问可以通过什么方法解决？求大神解惑！！2019-3-19 21:44 - shu18 - Stata专版
5 个回复 - 4879 次查看 已经做过winsor上下5%的处理，虽然结果比没有winsor好一点，但是仍然没有跑出显著，这是为什么呢? 请问可以通过什么方法解决？求大神解惑！！2019-3-19 21:44 - shu18 - Stata专版
求助，二元Logistics回归分析，为什么建立的模型很显著，但是出现了这种情况？急！！
7 个回复 - 4881 次查看 求助各路大神，目前在写论文，关于抵押贷款违约因素研究分析，自变量为二分变量 违约、正常，因变量很多，贷款期限、年龄、学历之类的，但是在回归结果很奇怪 而且WALD变量值很异常 模块1也很显著，但是 对 ...2018-4-29 19:22 - 秋实11 - SPSS论坛
7 个回复 - 4881 次查看 求助各路大神，目前在写论文，关于抵押贷款违约因素研究分析，自变量为二分变量 违约、正常，因变量很多，贷款期限、年龄、学历之类的，但是在回归结果很奇怪 而且WALD变量值很异常 模块1也很显著，但是 对 ...2018-4-29 19:22 - 秋实11 - SPSS论坛
面板回归出来有一个变量不是很显著，需要进行相关性检验吗？
1 个回复 - 1450 次查看 论文中面板回归模型结果有一个变量不显著，一个老师说可能是变量存在共线性，可以把相关性检验加进去（我有做相关性检验，变量相关性并不高），但是一个老师说不用加。。。要不要加呢？2018-3-26 01:36 - ohhaniyo - 爱问频道
1 个回复 - 1450 次查看 论文中面板回归模型结果有一个变量不显著，一个老师说可能是变量存在共线性，可以把相关性检验加进去（我有做相关性检验，变量相关性并不高），但是一个老师说不用加。。。要不要加呢？2018-3-26 01:36 - ohhaniyo - 爱问频道
用stata检验得到不存在一阶自相关，但是用Eviews计算得到的相关系数又很显著
2 个回复 - 1674 次查看 用stata检验得到不存在一阶自相关，但是用Eviews计算得到的相关系数又很显著，这到底是否存在自相关关系呢？？？ 以下是stata14以及eviews7.0的结果.2018-3-16 16:48 - 数据小仙paper.Libra - Stata专版
2 个回复 - 1674 次查看 用stata检验得到不存在一阶自相关，但是用Eviews计算得到的相关系数又很显著，这到底是否存在自相关关系呢？？？ 以下是stata14以及eviews7.0的结果.2018-3-16 16:48 - 数据小仙paper.Libra - Stata专版
变量很显著但估计系数过大怎么办？
3 个回复 - 2307 次查看 变量很显著但估计系数过大（比其他变量大很多，而正常情况是这个变量对因变量影响比其他变量小），可能是哪些方面的原因导致的呢？求助解答2017-8-28 21:16 - cook1job - 产业经济学
3 个回复 - 2307 次查看 变量很显著但估计系数过大（比其他变量大很多，而正常情况是这个变量对因变量影响比其他变量小），可能是哪些方面的原因导致的呢？求助解答2017-8-28 21:16 - cook1job - 产业经济学
调整异方差后，数据变得很显著，r^2也提升到99%以上，问题出在哪里呢？
5 个回复 - 4099 次查看 请教高手，调整异方差，用1/(residual)^2做权数，使用加权最小二乘法回归后，所有的系数都变得很显著，r^2也提升到99%以上。每次做不同的回归都是这样的结果，请问这正常吗？问题出在哪里呢？？2013-4-29 10:58 - sunny佳 - EViews专版
5 个回复 - 4099 次查看 请教高手，调整异方差，用1/(residual)^2做权数，使用加权最小二乘法回归后，所有的系数都变得很显著，r^2也提升到99%以上。每次做不同的回归都是这样的结果，请问这正常吗？问题出在哪里呢？？2013-4-29 10:58 - sunny佳 - EViews专版
分两个行业进行回归，一个行业的控制变量几乎都不显著，另一个行业的则很显著
2 个回复 - 3351 次查看 我是对制造业企业和服务业企业分别进行回归，并对比计量结果，在对制造业企业进行回归时，结果很显著，只有一个控制不显著，但是对服务业企业进行相同回归时，解释变量不显著，控制变量只有一个显著，请问是怎么回事 ...2016-6-13 22:48 - 弥桑染冉 - Stata专版
2 个回复 - 3351 次查看 我是对制造业企业和服务业企业分别进行回归，并对比计量结果，在对制造业企业进行回归时，结果很显著，只有一个控制不显著，但是对服务业企业进行相同回归时，解释变量不显著，控制变量只有一个显著，请问是怎么回事 ...2016-6-13 22:48 - 弥桑染冉 - Stata专版
相关系数小，但很显著怎么办
2 个回复 - 10897 次查看 我用STATA做的相关分析，结果出来之后，相关系数只有0.05这样，但是显著性还行，样本量在2000左右，这应该怎么办啊，求教2015-12-28 14:26 - 纪善敏 - 爱问频道
2 个回复 - 10897 次查看 我用STATA做的相关分析，结果出来之后，相关系数只有0.05这样，但是显著性还行，样本量在2000左右，这应该怎么办啊，求教2015-12-28 14:26 - 纪善敏 - 爱问频道
用eviews做的模型的参数估计，结果如下，MA(1) MA(4)都很显著怎么选择？
1 个回复 - 1060 次查看 如图，到底该怎么定阶数呢？2013-6-26 23:40 - yaoyangguan - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 1060 次查看 如图，到底该怎么定阶数呢？2013-6-26 23:40 - yaoyangguan - 计量经济学与统计软件
用eviews做的模型的参数估计，结果如下，MA(1) MA(4)都很显著怎么选择？
1 个回复 - 3967 次查看 该怎么定阶呢？？2013-6-26 23:42 - yaoyangguan - EViews专版
1 个回复 - 3967 次查看 该怎么定阶呢？？2013-6-26 23:42 - yaoyangguan - EViews专版
相关系数很低，但是很显著。
4 个回复 - 14235 次查看 我的样本量是1096个，使用SPSS做双变量相关分析时，发现相关系数只有0.07，但是显著（p=0.02），我该怎么解释这样的结果？谢谢大家！！2014-5-18 08:00 - 石上藤 - SPSS论坛
4 个回复 - 14235 次查看 我的样本量是1096个，使用SPSS做双变量相关分析时，发现相关系数只有0.07，但是显著（p=0.02），我该怎么解释这样的结果？谢谢大家！！2014-5-18 08:00 - 石上藤 - SPSS论坛
因子分析中相关很显著，怎么提取因子呢？
2 个回复 - 1682 次查看 请问因子分析中，如果相关矩阵里面Sig.都非常显著（7个变量3颗星，1个两颗星），怎么提取因子呢？ 谢谢2013-12-26 16:45 - williamjhan - 数据分析与数据挖掘
2 个回复 - 1682 次查看 请问因子分析中，如果相关矩阵里面Sig.都非常显著（7个变量3颗星，1个两颗星），怎么提取因子呢？ 谢谢2013-12-26 16:45 - williamjhan - 数据分析与数据挖掘
arma系数都很显著，为什么决定系数很低呢？
4 个回复 - 2636 次查看 arma系数都很显著，为什么决定系数很低呢？结果如下图：，而且通过了单位根检验，为什么倒数根还是很接近1？望高手不吝赐教！2013-6-6 22:13 - lidan0520 - EViews专版
4 个回复 - 2636 次查看 arma系数都很显著，为什么决定系数很低呢？结果如下图：，而且通过了单位根检验，为什么倒数根还是很接近1？望高手不吝赐教！2013-6-6 22:13 - lidan0520 - EViews专版
变量很显著但估计系数过大怎么办？
5 个回复 - 9574 次查看 小妹求教：回归结果所关心的估计系数很显著，但系数值过分偏大，是什么原因引起的呢，如何改进？多谢！ 直觉上讲，我所关心的变量对因变量的影响程度大致也就是10%~20%，但回归结果却达到0.78+，不知道是哪错了， ...2012-10-22 19:57 - zhienboai - Stata专版
5 个回复 - 9574 次查看 小妹求教：回归结果所关心的估计系数很显著，但系数值过分偏大，是什么原因引起的呢，如何改进？多谢！ 直觉上讲，我所关心的变量对因变量的影响程度大致也就是10%~20%，但回归结果却达到0.78+，不知道是哪错了， ...2012-10-22 19:57 - zhienboai - Stata专版
大样本是不是很容易很显著？
4 个回复 - 2029 次查看 我论文里有10万个样本，最后Z检验居然全都很显著（别说1.96，t值19.6都不止）。因为用的事件研究法计算超额收益率，所以原假设是超额收益率=0.请问为什么会这么显著的呢？是不是我什么地方弄错了？2012-9-1 09:03 - 王创发 - 爱问频道
4 个回复 - 2029 次查看 我论文里有10万个样本，最后Z检验居然全都很显著（别说1.96，t值19.6都不止）。因为用的事件研究法计算超额收益率，所以原假设是超额收益率=0.请问为什么会这么显著的呢？是不是我什么地方弄错了？2012-9-1 09:03 - 王创发 - 爱问频道
【求助】回归结果都很显著会不会有什么问题？
2 个回复 - 2127 次查看 用了几个不同的specifications，结果估计出来的系数都很显著，基本p值都是0.000. 这会不会意味着存在什么问题呢？2009-12-7 20:35 - wxx1111 - Stata专版
2 个回复 - 2127 次查看 用了几个不同的specifications，结果估计出来的系数都很显著，基本p值都是0.000. 这会不会意味着存在什么问题呢？2009-12-7 20:35 - wxx1111 - Stata专版
[求助]fe中很显著的变量，为何加入年度变量都就被drop了？
6 个回复 - 3879 次查看 <p>请各位看一下：</p><p>这是没有加入年度变量时固定效应下分析的结果：</p><p>Fixed-effects (within) regression ...2008-9-17 10:10 - 阿Gong - Stata专版
6 个回复 - 3879 次查看 <p>请各位看一下：</p><p>这是没有加入年度变量时固定效应下分析的结果：</p><p>Fixed-effects (within) regression ...2008-9-17 10:10 - 阿Gong - Stata专版
请问在处理面板数据为什么只用一个解释变量判定系数就上0.9,还很显著
1 个回复 - 2233 次查看 试了不同的解释变量和被解释变量，1对1出来的显著性大都很高，不知道是不是有问题。。。我用的是8国13年的数据，难道相当于用104年的数据对一国作回归所以显著性那么高？2007-4-28 15:30 - championchp - EViews专版
1 个回复 - 2233 次查看 试了不同的解释变量和被解释变量，1对1出来的显著性大都很高，不知道是不是有问题。。。我用的是8国13年的数据，难道相当于用104年的数据对一国作回归所以显著性那么高？2007-4-28 15:30 - championchp - EViews专版
