结果：找到“显著 负”相关内容1000个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
【论文复现】股价崩盘风险与资本结构动态调整（附数据和Stata代码）2020版27 个回复 - 9337 次查看 股价崩盘风险与资本结构动态调整 仅供学习参考，祝大家科研顺利~~ ✔数据来源和样本筛选 本文选择2003-2020年的沪深A股上市公司为研究对象。对于初始数据，做了如下处理：（1）剔除了金融类上市公司； ...2022-2-16 00:16 - Nochoal - 现金交易版
沪深A股上市公司金融化程度(FINRATIO)2008-2020年数据（附Stata计算代码）30 个回复 - 13575 次查看 企业金融化程度 [hr] 计算说明 企业金融化。采用金融资产占总资产的比值来定义企业金融化。本文对金融资产的定义不同于企业会计准则中对金融资产的规定，具体区别有如下两点： [*]金融资产的定义不包括货币资金 ...2021-5-22 10:33 - momingqimiao7 - 现金交易版
【更新】融资约束kz指数（2000-2019），参考顶刊文献计算，含Stata详细计算过程！！101 个回复 - 35790 次查看 融资约束kz指数构造 该数据为每一家上市公司融资约束程度的KZ指数，KZ指数越大，意味着上市公司面临的融资约束程度越高，融资效率越低。数据说明 数据区间：2000-2019 参考文献：（1）Kaplan S N , Luigi Z . 199 ...2020-4-26 16:42 - Betoecmist - 现金交易版
Stata同时输出pearson和spearman相关系数，并标示出显著性星星38 个回复 - 22432 次查看 可能有人做相关系数分析时，需要将pearson和spearman相关系数同时输出到一张表格中，并且标识出星星，网上给出了很多方案，但都过于复杂，不太适合新手，于是乎，我封装了一个stata命令，叫pscorr，取名规则为pearso ...2020-12-16 11:31 - zdlspace - 现金交易版
【原创】stata调节显著性（ols、固定效应、系统gmm、工具变量法、tobit、logit）384 个回复 - 43598 次查看 为了能够使实证结果显著，减少调节显著的时间，我们团队研发了此款产品，使用代码可以一键调节显著，无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以，人工智能可 ...2022-2-18 15:04 - 张淼儿 - 现金交易版
stata回归一键显著程序 4.0
54 个回复 - 15455 次查看 下载链接请查看17楼。论坛功能有点问题，我没法删除错误的文件和上传新文件，只能在17楼里回复给大家了。关于之前版本的信息，请参考原有链接。https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=11013748 ht ...2022-5-28 14:13 - haodestiny - Stata专版
54 个回复 - 15455 次查看 下载链接请查看17楼。论坛功能有点问题，我没法删除错误的文件和上传新文件，只能在17楼里回复给大家了。关于之前版本的信息，请参考原有链接。https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=11013748 ht ...2022-5-28 14:13 - haodestiny - Stata专版
Stata调整回归显著性常用代码(适用于OLS、固定效应、2SLS、GMM)81 个回复 - 25051 次查看 回归调整显著Stata代码 附件内容： [*]包含示例数据和代码 [*]代码附有详细注释（每行都有注释） [*]可以同时调整多个回归结果 [*]适用于OLS、固定效应、2SLS、Tobit、GMM等各种回归 [*]调整原理：通过 ...2022-1-20 23:23 - baby01 - 现金交易版
【原创】stata显著性调节、调显著（显著性符号、中介效应、调节效应、DID模型）402 个回复 - 50138 次查看 为了能够使实证结果显著，减少调节显著的时间，我们团队研发了此款产品，使用代码可以一键调节显著，无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以，人工智能 ...2022-3-9 11:35 - 张淼儿 - 现金交易版
贸易自由化——关税显著削减（2003-2011）0 个回复 - 1015 次查看 使用周开国在《关税削减_产品市场竞争与上市公司信息披露质量》中所记载方法四次计算所得，以进口商品的关税削减来衡量贸易自由化，利用 HS 与国际产业标准分类 ISIC 转换表和 GB/T2002-ISIC（RV3）转换表整合从世界 ...2021-6-18 16:45 - 慎ZS - 现金交易版
实证结果不显著怎么办？让Stata帮你选变量13 个回复 - 7735 次查看 毕业论文最头疼的就是辛辛苦苦找来数据发现结果不显著，然后就手动一个个调整变量，可能你有十几个变量，那么就有上百种可能，一个一个试的话，可能会很辛苦，我这里整理了一个可以帮你一次性做这些事的命令， ...2021-7-29 14:19 - zdlspace - 现金交易版
stata回归一键显著程序简易版更新后
16 个回复 - 7437 次查看 关于之前版本的信息，请参考原有链接。https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=10842695 新版本的程序更新了命令，原有功能保留，增加了一个新功能，可以让确定使用的变量不参与筛选，如回归是r ...2022-5-2 19:20 - haodestiny - Stata专版
16 个回复 - 7437 次查看 关于之前版本的信息，请参考原有链接。https://bbs.pinggu.org/forum.php?mod=viewthread&tid=10842695 新版本的程序更新了命令，原有功能保留，增加了一个新功能，可以让确定使用的变量不参与筛选，如回归是r ...2022-5-2 19:20 - haodestiny - Stata专版
主效应不显著，还可以继续做交互项么？
15 个回复 - 5284 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
15 个回复 - 5284 次查看 大家好 我的分析 主效应不显著，就是我主要关心的那个变量不显著。还可以继续做它的交互项么？实际上交互项是显著的。 这样可以吗？ 怎么解释呢？有权威的文献支持么？2021-4-3 13:06 - Nuliguan - Stata专版
从基准回归到空间计量。面板回归、空间相关性、空间计量LM、LR、Wald、联合显著性检验8 个回复 - 4896 次查看 关键词：OLS回归、多远面板回归、固定效应、空间相关性、全局莫兰指数、局部莫兰指数、空间计量模型、空间自回归模型、SAR模型、SEM模型、空间杜宾模型、SDM模型、SAC模型、空间稳健性检验、空间内生性检验、傻瓜式操 ...2020-11-15 16:05 - wangsai1995 - 现金交易版
空间自回归系数不显著
9 个回复 - 7333 次查看 如图，空间杜宾模型，rho不显著，但是Wxfre显著，直接效应间接效应总效应结果显著，这种情况可以忽略rho显著性吗？最开始做被解释变量y的莫兰指数，每一年份也都是显著的。2021-12-26 21:00 - 苏以风 - 计量经济学与统计软件
9 个回复 - 7333 次查看 如图，空间杜宾模型，rho不显著，但是Wxfre显著，直接效应间接效应总效应结果显著，这种情况可以忽略rho显著性吗？最开始做被解释变量y的莫兰指数，每一年份也都是显著的。2021-12-26 21:00 - 苏以风 - 计量经济学与统计软件
双向固定效应模型---年份固定效应不显著
14 个回复 - 15797 次查看 请教论坛上的各位大大：用xtreg命令进行回归分析，发现不加入年份固定效应的结果都挺好的，但是一加入都不显著了。如图所示，在后面的操作中加入控制变量也是这样的效果，加入年份固定效应都不显著。 盼复 ...2022-6-1 21:40 - jingqiangshen6 - Stata专版
14 个回复 - 15797 次查看 请教论坛上的各位大大：用xtreg命令进行回归分析，发现不加入年份固定效应的结果都挺好的，但是一加入都不显著了。如图所示，在后面的操作中加入控制变量也是这样的效果，加入年份固定效应都不显著。 盼复 ...2022-6-1 21:40 - jingqiangshen6 - Stata专版
莫兰指数求出来的结果P值为0，Z值很大，但是Z值后面没有表示显著性的小星星是怎么回事
3 个回复 - 4507 次查看 这个结果怎么看？是说明了具有空间自相关性吗2020-10-5 11:20 - 我是你的小星星呀 - Stata专版
3 个回复 - 4507 次查看 这个结果怎么看？是说明了具有空间自相关性吗2020-10-5 11:20 - 我是你的小星星呀 - Stata专版
调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？
4 个回复 - 4237 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
4 个回复 - 4237 次查看 调节效应加入交乘项后交乘项显著，但核心解释变量不显著了，是只用看交乘项吗？2021-12-28 16:23 - GraceXXJ - Forum
在做调节效应的时候，遇到交互项显著但核心变量不显著的情况。
24 个回复 - 28672 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
24 个回复 - 28672 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
莫兰指数不显著怎么办
22 个回复 - 26143 次查看 最近在做关于污染物的空间计量，数据从2007—2018年，30个省份的面板数据。但是莫兰指数每一年都不显著，真的是不知道怎么办了。看别的发表的论文环境污染指数空间相关性都很强呀！哭了T﹏T 求各位大佬帮助，怎么能 ...2021-8-21 00:21 - 是乐乐呀 - Stata专版
22 个回复 - 26143 次查看 最近在做关于污染物的空间计量，数据从2007—2018年，30个省份的面板数据。但是莫兰指数每一年都不显著，真的是不知道怎么办了。看别的发表的论文环境污染指数空间相关性都很强呀！哭了T﹏T 求各位大佬帮助，怎么能 ...2021-8-21 00:21 - 是乐乐呀 - Stata专版
双向固定效应全部模型回归后系数只有一颗星，请问这个显著水平能够用来验证假说吗
15 个回复 - 11931 次查看 回归共有四个模型，解释变量系数都是在10%的水平上显著，可以使用这一回归结果吗？2021-10-6 19:44 - 小熊饼干b - Stata专版
15 个回复 - 11931 次查看 回归共有四个模型，解释变量系数都是在10%的水平上显著，可以使用这一回归结果吗？2021-10-6 19:44 - 小熊饼干b - Stata专版
空间杜宾模型main结果不显著？
4 个回复 - 4196 次查看 最终结果main不显著，wx显著，直接效应不显著，间接效应和总效用显著，这个结果是不是没法解释，要换数据吗？2022-7-16 16:42 - 夏虫虫。 - 数据交流中心
4 个回复 - 4196 次查看 最终结果main不显著，wx显著，直接效应不显著，间接效应和总效用显著，这个结果是不是没法解释，要换数据吗？2022-7-16 16:42 - 夏虫虫。 - 数据交流中心
空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，可以继续分析吗？
19 个回复 - 14222 次查看 空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，请问各位大佬可以继续分析吗？回归结果附下~2022-3-25 16:59 - 笙箫萧夕 - Stata专版
19 个回复 - 14222 次查看 空间计量中，空间自回归系数rho不显著，但是间接效应的系数显著，请问各位大佬可以继续分析吗？回归结果附下~2022-3-25 16:59 - 笙箫萧夕 - Stata专版
请问X和Y都是二分类虚拟变量的话，怎么计算经济意义显著性呢？
1 个回复 - 2845 次查看 请问X和Y都是二分类虚拟变量的话，怎么计算经济意义显著性呢？ 因为我的解释变量是虚拟变量，被解释变量也是虚拟变量，所以我还不太方便套用现有的两种计算模式： （1）回归系数*x的标准差/y的标准差； （2 ...2020-9-1 21:38 - lizhewenbei - Stata专版
1 个回复 - 2845 次查看 请问X和Y都是二分类虚拟变量的话，怎么计算经济意义显著性呢？ 因为我的解释变量是虚拟变量，被解释变量也是虚拟变量，所以我还不太方便套用现有的两种计算模式： （1）回归系数*x的标准差/y的标准差； （2 ...2020-9-1 21:38 - lizhewenbei - Stata专版
时间固定效应不显著
37 个回复 - 25988 次查看 个体固定效应是显著的，但是加入时间固定效应后不显著，怎么办啊啊啊啊有没有大佬指点一下，样本数量是270个，研究9年的数据，我在想可以不加入时间固定效应吗2021-12-16 13:15 - 小仙人kk - Stata专版
37 个回复 - 25988 次查看 个体固定效应是显著的，但是加入时间固定效应后不显著，怎么办啊啊啊啊有没有大佬指点一下，样本数量是270个，研究9年的数据，我在想可以不加入时间固定效应吗2021-12-16 13:15 - 小仙人kk - Stata专版
stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著
11 个回复 - 5180 次查看 stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著 这该如何解释呢？2022-1-7 20:37 - Tofuuuuuu - Stata专版
11 个回复 - 5180 次查看 stata门限回归，门槛变量和核心解释变量是同一个，门槛效应不显著，变量系数显著 这该如何解释呢？2022-1-7 20:37 - Tofuuuuuu - Stata专版
自变量与中介变量不显著
13 个回复 - 23792 次查看 我在对自变量和中介变量做回归分析的时候结果不显著，自变量对因变量显著，中介变量对因变量也显著。 但是在PROCESS分析中介效应时，总效应、间接效应、中介效应都显著 这在论文中应该怎么解释呀，2020-12-11 16:19 - cycy87 - SPSS论坛
13 个回复 - 23792 次查看 我在对自变量和中介变量做回归分析的时候结果不显著，自变量对因变量显著，中介变量对因变量也显著。 但是在PROCESS分析中介效应时，总效应、间接效应、中介效应都显著 这在论文中应该怎么解释呀，2020-12-11 16:19 - cycy87 - SPSS论坛
空间计量模型选择，LR检验通过但Wald检验都不显著
10 个回复 - 5298 次查看 求助各位大佬，我在进行空间计量模型选择检验这里，SDM能否退化为SAR和SEM的LR检验是显著的，但Wald检验都不显著，想请问下有大佬遇到过这种情况吗，后面是怎么处理的呀？感恩2022-4-21 19:51 - shenmiepan - Stata专版
10 个回复 - 5298 次查看 求助各位大佬，我在进行空间计量模型选择检验这里，SDM能否退化为SAR和SEM的LR检验是显著的，但Wald检验都不显著，想请问下有大佬遇到过这种情况吗，后面是怎么处理的呀？感恩2022-4-21 19:51 - shenmiepan - Stata专版
为何reghdfe和xtreg跑出来的回归系数正符号相反，且都显著，背后原因是什么呢
8 个回复 - 8960 次查看 reghdfe的回归命令是：reghdfe var,absorb(i.year i.Industry) vce(cluster stkcd) xtreg的回归命令是：xtreg var i.year,fe vce(cluster stkcd)2021-4-1 11:03 - grstd - Stata专版
8 个回复 - 8960 次查看 reghdfe的回归命令是：reghdfe var,absorb(i.year i.Industry) vce(cluster stkcd) xtreg的回归命令是：xtreg var i.year,fe vce(cluster stkcd)2021-4-1 11:03 - grstd - Stata专版
分组之后组间系数差异检验不显著怎么办
14 个回复 - 9318 次查看 请问一下，我把全国的分成了东中西三部分，东西显著，中部不显著，然后做组间差异系数检验，每两组之间的组间系数差异检验都不显著，那接下来该怎么处理呢，求教，谢谢！2022-4-7 16:35 - 小蜜蜂DD - Stata专版
14 个回复 - 9318 次查看 请问一下，我把全国的分成了东中西三部分，东西显著，中部不显著，然后做组间差异系数检验，每两组之间的组间系数差异检验都不显著，那接下来该怎么处理呢，求教，谢谢！2022-4-7 16:35 - 小蜜蜂DD - Stata专版
固定效应不显著怎么解决
6 个回复 - 11061 次查看 请教各位老师，我做的混合OLS回归的结果很好，但是做个体固定效应显著的很少，请问这个问题要怎么解决？2021-12-14 18:06 - 121234567891 - Stata专版
6 个回复 - 11061 次查看 请教各位老师，我做的混合OLS回归的结果很好，但是做个体固定效应显著的很少，请问这个问题要怎么解决？2021-12-14 18:06 - 121234567891 - Stata专版
如何选取控制变量（使得回归结果显著）？
20 个回复 - 25713 次查看 第一次做实证分析（非平衡面板数据），我尝试着做回归的时候发现，单独对自变量和因变量进行回归时候结果是显著的，但是加入了全部的控制变量再进行回归后，结果就不显著了。 那么对于这个问题，是不是需要进行逐步 ...2020-7-20 14:38 - onsangwong - Stata专版
20 个回复 - 25713 次查看 第一次做实证分析（非平衡面板数据），我尝试着做回归的时候发现，单独对自变量和因变量进行回归时候结果是显著的，但是加入了全部的控制变量再进行回归后，结果就不显著了。 那么对于这个问题，是不是需要进行逐步 ...2020-7-20 14:38 - onsangwong - Stata专版
平行趋势检验的系数和实证结果的系数显著，但符号相反
13 个回复 - 15539 次查看 平行趋势检验的系数和实证结果的系数显著，但符号相反2021-4-4 13:55 - 2421414 - Stata专版
13 个回复 - 15539 次查看 平行趋势检验的系数和实证结果的系数显著，但符号相反2021-4-4 13:55 - 2421414 - Stata专版
分组回归，自变量系数值更大但显著性少一颗星，怎么比较影响大小呢
3 个回复 - 2604 次查看 如题，在分样本回归中，如果两样本的回归结果中，关键变量一个是2颗星但系数值比较小，另一个只有1颗星但系数值更大，那么如何分析上述回归结果呢？是否应该更看重系数值，而不必太关注显著性高低（差不多时），只要 ...2021-4-19 16:59 - haoruixue2 - 爱问频道
3 个回复 - 2604 次查看 如题，在分样本回归中，如果两样本的回归结果中，关键变量一个是2颗星但系数值比较小，另一个只有1颗星但系数值更大，那么如何分析上述回归结果呢？是否应该更看重系数值，而不必太关注显著性高低（差不多时），只要 ...2021-4-19 16:59 - haoruixue2 - 爱问频道
请教连老师：固定效应核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了
3 个回复 - 4023 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
3 个回复 - 4023 次查看 如题：1、用固定效应模型进行回归，核心解释变量单独回归不显著，加入控制变量就显著了，这是为什么呢？（控制了国家与时间） 2、用OLS回归（reg robust)核心解释变量不显著，用固定效应显著，原因是什么，择优选 ...2022-2-27 11:32 - 萌萌小老头 - Stata专版
总样本显著，分样本都不显著
5 个回复 - 3008 次查看 请问 一个变量在总样本回归中对因变量的影响是显著的，但在分样本（2组）回归中都不显著，这是为什么呢？该怎么解释呢？2022-2-28 21:08 - 18756957558 - Stata专版
5 个回复 - 3008 次查看 请问 一个变量在总样本回归中对因变量的影响是显著的，但在分样本（2组）回归中都不显著，这是为什么呢？该怎么解释呢？2022-2-28 21:08 - 18756957558 - Stata专版
中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？
19 个回复 - 27639 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
19 个回复 - 27639 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
求助！stata相关性不显著，回归结果显著该怎么办
9 个回复 - 7110 次查看 各位大神，我的中介变量和自变量的相关性不显著，但系数是对的，回归结果中介与自变量之间是显著的，这样是可以的么？要怎么解释呀2022-3-17 17:54 - 屁屁哄 - Stata专版
9 个回复 - 7110 次查看 各位大神，我的中介变量和自变量的相关性不显著，但系数是对的，回归结果中介与自变量之间是显著的，这样是可以的么？要怎么解释呀2022-3-17 17:54 - 屁屁哄 - Stata专版
Utest检验，p值0.105，这样算作不显著吗
17 个回复 - 6575 次查看 各位大佬，我在检验我的平方项与被解释变量是否是倒u型。我的slope是有负号项的且峰值在取值范围以内，但是总体的p值为0.105，这样可以算作通过检验码？有相关文献予以支撑吗？2021-11-19 11:31 - 王亚楠山东 - Stata专版
17 个回复 - 6575 次查看 各位大佬，我在检验我的平方项与被解释变量是否是倒u型。我的slope是有负号项的且峰值在取值范围以内，但是总体的p值为0.105，这样可以算作通过检验码？有相关文献予以支撑吗？2021-11-19 11:31 - 王亚楠山东 - Stata专版
做协同度测算莫兰指数不显著
3 个回复 - 3166 次查看 求各位大佬帮帮忙 本人做生态与低碳的协同度测算，并准备做空间计量，但是莫兰指数不显著，但是文献都是显著的，我想问一下有什么解决方法，谢谢！能帮忙解决的 可以有偿 谢谢2022-5-24 16:04 - 能不能让我好好睡一觉 - 区域经济学
3 个回复 - 3166 次查看 求各位大佬帮帮忙 本人做生态与低碳的协同度测算，并准备做空间计量，但是莫兰指数不显著，但是文献都是显著的，我想问一下有什么解决方法，谢谢！能帮忙解决的 可以有偿 谢谢2022-5-24 16:04 - 能不能让我好好睡一觉 - 区域经济学
用了工具变量全样本显著，但是分组回归都不显著
8 个回复 - 12920 次查看 如题，我用工具变量进行2SLS，回归结果全样本显著，但是分组回归的两组都不显著，请问这是为什么？另外应该如何寻找工具变量？如果我找不到的话是不是就没法写了？焦急的我求助各位老师2020-7-1 16:12 - alliswellxd - Stata专版
8 个回复 - 12920 次查看 如题，我用工具变量进行2SLS，回归结果全样本显著，但是分组回归的两组都不显著，请问这是为什么？另外应该如何寻找工具变量？如果我找不到的话是不是就没法写了？焦急的我求助各位老师2020-7-1 16:12 - alliswellxd - Stata专版
空间杜宾模型wx系数不显著怎么办
1 个回复 - 3991 次查看 空间杜宾模型的回归结果只有一个解释变量的空间滞后项系数显著怎么办？2020-12-1 04:37 - dmt728416 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 3991 次查看 空间杜宾模型的回归结果只有一个解释变量的空间滞后项系数显著怎么办？2020-12-1 04:37 - dmt728416 - 计量经济学与统计软件
psm倾向匹配得分后还是存在显著差异 这是为什么呢
8 个回复 - 8933 次查看 做did回归的时候，为了保证共同趋势假设，使用了psm倾向得分匹配的方法。控制变量在匹配前都存在显著差异，匹配后只有人均gdp还是存在显著差异，这是为什么呢？是需要剔除这个控制变量吗？其他控制变量的均值在处理组 ...2021-2-28 08:51 - 傅傅得正 - Stata专版
8 个回复 - 8933 次查看 做did回归的时候，为了保证共同趋势假设，使用了psm倾向得分匹配的方法。控制变量在匹配前都存在显著差异，匹配后只有人均gdp还是存在显著差异，这是为什么呢？是需要剔除这个控制变量吗？其他控制变量的均值在处理组 ...2021-2-28 08:51 - 傅傅得正 - Stata专版
stata面板数据模型操作问题求助，控制变量不显著
5 个回复 - 10353 次查看 各位大佬们： 求助！用stata进行面板固定效应回归，选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量，核心解释变量单独进行回归时结果很好，加入控制变量后就变得不那么显著，并且5个控制变量只有1个显著。但是 ...2022-4-20 17:41 - 1352379543 - 国际商务
5 个回复 - 10353 次查看 各位大佬们： 求助！用stata进行面板固定效应回归，选取了1个解释变量、1个核心解释变量和5个控制变量，核心解释变量单独进行回归时结果很好，加入控制变量后就变得不那么显著，并且5个控制变量只有1个显著。但是 ...2022-4-20 17:41 - 1352379543 - 国际商务
工具变量和被解释变量理论上不相关但回归系数显著可以吗？
2 个回复 - 2080 次查看 如题。当工具变量和被解释变量在理论上没有直接的相互关系，但是直接拿来做普通回归有相关性，这样可以吗？2022-3-22 16:50 - 好想安静地发呆 - 爱问频道
2 个回复 - 2080 次查看 如题。当工具变量和被解释变量在理论上没有直接的相互关系，但是直接拿来做普通回归有相关性，这样可以吗？2022-3-22 16:50 - 好想安静地发呆 - 爱问频道
中介效应分析中 只要间接效应显著就可以了吗
11 个回复 - 7713 次查看 1、我看有学者提出中介效应分析只需要间接效应显著也能证明中介效应的存在，那么当我的总效应不显著的时候，我怎么解释这个结果呢？如何汇报中介效应的比例？ 2、间接效应显著，直接效应不显著，总效应也不显著，该 ...2021-12-17 16:30 - txq123 - Stata专版
11 个回复 - 7713 次查看 1、我看有学者提出中介效应分析只需要间接效应显著也能证明中介效应的存在，那么当我的总效应不显著的时候，我怎么解释这个结果呢？如何汇报中介效应的比例？ 2、间接效应显著，直接效应不显著，总效应也不显著，该 ...2021-12-17 16:30 - txq123 - Stata专版
SAR显著，SDM不显著
1 个回复 - 977 次查看 我在做空间双重差分时，SAR的自自变量did显著，SDM不显著， 当然，用LR检验检验表明可以退化为SDM，但是SDM不显著2021-12-17 14:53 - li5953 - Stata专版
1 个回复 - 977 次查看 我在做空间双重差分时，SAR的自自变量did显著，SDM不显著， 当然，用LR检验检验表明可以退化为SDM，但是SDM不显著2021-12-17 14:53 - li5953 - Stata专版
中介效应系数为负数，只看显著度不看系数正负号？
21 个回复 - 22141 次查看 非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。<br> 具体数据情况如下，<br> 做x与y的方程时，系数c为正<br> 做x与m的方程时，系数a为正<br> 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数 ...2021-1-13 19:15 - 2941058663 - Stata专版
21 个回复 - 22141 次查看 非常感谢您点进来。主要是对中介效应进行解释。<br> 具体数据情况如下，<br> 做x与y的方程时，系数c为正<br> 做x与m的方程时，系数a为正<br> 做x、m与y的方程时，系数c'（x的系数）为正，b（m的系数 ...2021-1-13 19:15 - 2941058663 - Stata专版
正在用stata做多期DiD回归，核心解释变量不显著怎么办？
5 个回复 - 8023 次查看 不加i.year和i.id效果显著，加了i.year和i.id回归结果不显著了，请问怎么解决啊？急2020-8-17 12:53 - dsb473517 - 爱问频道
5 个回复 - 8023 次查看 不加i.year和i.id效果显著，加了i.year和i.id回归结果不显著了，请问怎么解决啊？急2020-8-17 12:53 - dsb473517 - 爱问频道
滞后两期回归后显著性为负，原回归系数为正，这可能是因为什么？
8 个回复 - 2716 次查看 如题，滞后两期回归后显著性为负，原回归系数为正，这可能是因为什么？有没有大神来回答一下。2022-3-13 19:08 - 山间明月珰 - Stata专版
8 个回复 - 2716 次查看 如题，滞后两期回归后显著性为负，原回归系数为正，这可能是因为什么？有没有大神来回答一下。2022-3-13 19:08 - 山间明月珰 - Stata专版
全样本显著，分组回归之后结果不显著
5 个回复 - 7325 次查看 全样本显著且通过稳健性检验，但是经过产权性质分为国企和非国企之后结果不显著，请问这种结果有什么办法去解释吗？2022-5-6 23:43 - 无聊的论文狗 - Stata专版
5 个回复 - 7325 次查看 全样本显著且通过稳健性检验，但是经过产权性质分为国企和非国企之后结果不显著，请问这种结果有什么办法去解释吗？2022-5-6 23:43 - 无聊的论文狗 - Stata专版
提问：分组回归，一组在0.05水平显著，另一组不显著，为何suest检验两组系数无差异？
7 个回复 - 10157 次查看 如图所示，第一个图是分组回归，分有无行业效应，第二个图是系数差异性检验，明明第一个图两组系数已经是显著和不显著的差别了，为什么suest检验二者不显著呢？不显著的p值都到0.5了，所以二者系数的确不存在显著差异 ...2021-7-11 19:35 - 克里斯蒂安·刘能 - Stata专版
7 个回复 - 10157 次查看 如图所示，第一个图是分组回归，分有无行业效应，第二个图是系数差异性检验，明明第一个图两组系数已经是显著和不显著的差别了，为什么suest检验二者不显著呢？不显著的p值都到0.5了，所以二者系数的确不存在显著差异 ...2021-7-11 19:35 - 克里斯蒂安·刘能 - Stata专版
求助，ivprobit第二阶段核心解释变量不显著了而且符号方向也相反
8 个回复 - 7539 次查看 被解释变量是二分类变量，核心解释变量是连续变量，基础回归用的logit。但是想用工具变量解决一下内生性，就进行了ivprobit回归，因为看到说被解释变量是二分类的只能使用ivprobit。但是我其实并没有很理解，ivprobi ...2022-7-10 23:38 - 大婷婷爱学习 - Stata专版
8 个回复 - 7539 次查看 被解释变量是二分类变量，核心解释变量是连续变量，基础回归用的logit。但是想用工具变量解决一下内生性，就进行了ivprobit回归，因为看到说被解释变量是二分类的只能使用ivprobit。但是我其实并没有很理解，ivprobi ...2022-7-10 23:38 - 大婷婷爱学习 - Stata专版
加入调节变量后，自变量的系数由正变负，自变量、调节变量、交互变量都显著，怎么理解
2 个回复 - 6997 次查看 实证小白遇到了瓶颈，举例说，自变量X1和因变量Y1显著正相关，加入调节变量M和交互项M*X1后，自变量X1的系数变为负数，调节变量M的系数为正，交互项M*X1的系数为负数，三个都显著相关。这样的结果说明什么 ...2020-11-26 23:47 - dilettante2 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 6997 次查看 实证小白遇到了瓶颈，举例说，自变量X1和因变量Y1显著正相关，加入调节变量M和交互项M*X1后，自变量X1的系数变为负数，调节变量M的系数为正，交互项M*X1的系数为负数，三个都显著相关。这样的结果说明什么 ...2020-11-26 23:47 - dilettante2 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
相关系数为正 ，一旦控制行业效应立马显著为负，求助一下
6 个回复 - 3196 次查看 正常来说，做面板回归，先做相关系数，为正且三颗星显著，那么做reg y x 系数为正3颗星 也可以。 然后继续控制时间效应也可以，也为正，最后控制个体效应，一下子系数就为负且很显著，很不符合逻辑啊，就算控制了个体 ...2021-10-2 14:59 - hylyxm - Stata专版
6 个回复 - 3196 次查看 正常来说，做面板回归，先做相关系数，为正且三颗星显著，那么做reg y x 系数为正3颗星 也可以。 然后继续控制时间效应也可以，也为正，最后控制个体效应，一下子系数就为负且很显著，很不符合逻辑啊，就算控制了个体 ...2021-10-2 14:59 - hylyxm - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 5101 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 5101 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
VAR-BEKK-GARCH模型对角线Arch系数和Garch系数不显著
6 个回复 - 2733 次查看 用winrats跑了个VAR-BEKK-GARCH模型，但是结果是有的变量自身的Arch项不显著，有的变量自身的Garch项不显著，求教大神这是模型有问题么，需要怎么解决呢？结果如下： MV-GARCH, BEKK - Estimation by BFGS Converg ...2021-10-10 23:23 - 安静的家里蹲 - 计量经济学与统计软件
6 个回复 - 2733 次查看 用winrats跑了个VAR-BEKK-GARCH模型，但是结果是有的变量自身的Arch项不显著，有的变量自身的Garch项不显著，求教大神这是模型有问题么，需要怎么解决呢？结果如下： MV-GARCH, BEKK - Estimation by BFGS Converg ...2021-10-10 23:23 - 安静的家里蹲 - 计量经济学与统计软件
关于CIPS面板单位根检验结果怎么看是否平稳、显著性？
11 个回复 - 3669 次查看 . xtcips lnng ,maxlags(2) bglags(2) trend Pesaran Panel Unit Root Test with cross-sectional and first difference mean included for lnng Deterministics chosen: constant & trend Dynamics: lags cr ...2021-4-8 22:24 - ywy1982 - 能源经济学
11 个回复 - 3669 次查看 . xtcips lnng ,maxlags(2) bglags(2) trend Pesaran Panel Unit Root Test with cross-sectional and first difference mean included for lnng Deterministics chosen: constant & trend Dynamics: lags cr ...2021-4-8 22:24 - ywy1982 - 能源经济学
异质性分析：交乘项方式不显著，分组做显著
18 个回复 - 20615 次查看 在做异质性分析的时候，同样的数据，采取加入交乘项的方式回归出来结果不显著，转变为分组做的方式回归出来结果显著，这是什么原因呢？具有解释力吗？谢谢大佬们！2022-3-25 09:58 - nicole9907 - Stata专版
18 个回复 - 20615 次查看 在做异质性分析的时候，同样的数据，采取加入交乘项的方式回归出来结果不显著，转变为分组做的方式回归出来结果显著，这是什么原因呢？具有解释力吗？谢谢大佬们！2022-3-25 09:58 - nicole9907 - Stata专版
求问，莫兰指数被解释变量显著，但是解释变量不显著，可以继续进行吗？
2 个回复 - 3515 次查看 求问各位大神，我做的全局莫兰指数，被解释变量显著，但是解释变量为负且不显著，请问这种情况可不可以继续往下进行？2021-2-14 22:34 - wangyiyaojiayou - Stata专版
2 个回复 - 3515 次查看 求问各位大神，我做的全局莫兰指数，被解释变量显著，但是解释变量为负且不显著，请问这种情况可不可以继续往下进行？2021-2-14 22:34 - wangyiyaojiayou - Stata专版
做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反
3 个回复 - 2908 次查看 用2sls做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反,请问有影响吗，用的是滞后一期的工具变量，是不是这个工具变量不行啊？求大神指导2021-11-18 17:42 - 欧小山山 - Stata专版
3 个回复 - 2908 次查看 用2sls做内生性检验时，加入工具变量后，核心解释变量显著，但控制变量显著相反,请问有影响吗，用的是滞后一期的工具变量，是不是这个工具变量不行啊？求大神指导2021-11-18 17:42 - 欧小山山 - Stata专版
一个自变量X 一个中介变量M，两个因变量Y1， Y2，请问下如何对比间接效应Ind有显著差
9 个回复 - 1640 次查看 诚心请教一个问题：一个自变量X 一个中介变量M，两个因变量Y1， Y2，请问下如何对比间接效应Ind有显著差异，即b1=X→M→Y1 与 b2=X→M→Y2，如何通过t检验或什么检验方法说明b1 与 b2具有显著差异，如果可以直接对比 ...2021-3-31 11:45 - yitao_stu - 爱问频道
9 个回复 - 1640 次查看 诚心请教一个问题：一个自变量X 一个中介变量M，两个因变量Y1， Y2，请问下如何对比间接效应Ind有显著差异，即b1=X→M→Y1 与 b2=X→M→Y2，如何通过t检验或什么检验方法说明b1 与 b2具有显著差异，如果可以直接对比 ...2021-3-31 11:45 - yitao_stu - 爱问频道
急求大佬 amos的显著性问题
1 个回复 - 790 次查看 因为amos是自学的 所以有些问题不太懂。 网课上老师说Regression Weights和Standardized Direct Effects的系数和显著性结果是一致的。 但是我的论文数据做出来，在Regression Weights是显著的(p＜0.05)，但是在Stand ...2021-6-20 18:50 - xgy23 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 790 次查看 因为amos是自学的 所以有些问题不太懂。 网课上老师说Regression Weights和Standardized Direct Effects的系数和显著性结果是一致的。 但是我的论文数据做出来，在Regression Weights是显著的(p＜0.05)，但是在Stand ...2021-6-20 18:50 - xgy23 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
DID模型中交互项did显著性问题
4 个回复 - 7470 次查看 求问各位大佬，我的DID模型结果中在不加入控制变量的情况下did系数不显著，但加入控制变量后did系数变为正显著了，想请问这样的结果可以论证该政策有提升影响吗？谢谢2021-3-12 11:14 - hhh32112 - Stata专版
4 个回复 - 7470 次查看 求问各位大佬，我的DID模型结果中在不加入控制变量的情况下did系数不显著，但加入控制变量后did系数变为正显著了，想请问这样的结果可以论证该政策有提升影响吗？谢谢2021-3-12 11:14 - hhh32112 - Stata专版
单门槛回归p值显著，但是下面系数0显著，1不显著，这样可以用吗，急需！谢谢
7 个回复 - 4959 次查看 单门槛回归p值显著，但是下面系数0显著，1不显著，这样可以用吗，急需！谢谢2022-1-4 08:23 - xiaoyuer666 - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 4959 次查看 单门槛回归p值显著，但是下面系数0显著，1不显著，这样可以用吗，急需！谢谢2022-1-4 08:23 - xiaoyuer666 - 计量经济学与统计软件
稳健性检验两批子样本有一个不显著是没有通过吗
2 个回复 - 3192 次查看 稳健型检验的时候，分成大学生和非大学生分别跑了回归，结果大学生样本自变量是显著的，非大学生不显著，这样是没有通过稳健性检验吗？ 另外，稳健性检验选择的变量可以是主回归的控制变量吗？2021-3-17 19:30 - daytripper_ - 爱问频道
2 个回复 - 3192 次查看 稳健型检验的时候，分成大学生和非大学生分别跑了回归，结果大学生样本自变量是显著的，非大学生不显著，这样是没有通过稳健性检验吗？ 另外，稳健性检验选择的变量可以是主回归的控制变量吗？2021-3-17 19:30 - daytripper_ - 爱问频道
时间固定效应结果显著，但个体与双向结果都不显著
14 个回复 - 7317 次查看 （上市公司数据）我的被解释变量是企业层面的数据，解释变量和调节变量都是省级层面数据，匹配数据后用ols，画出拟合线，从图中可以看出解释变量减小或调节变量增大，被解释变量就会增大。但是现在只有时间固定效应结 ...2022-2-13 17:54 - 蛋蛋family - Stata专版
14 个回复 - 7317 次查看 （上市公司数据）我的被解释变量是企业层面的数据，解释变量和调节变量都是省级层面数据，匹配数据后用ols，画出拟合线，从图中可以看出解释变量减小或调节变量增大，被解释变量就会增大。但是现在只有时间固定效应结 ...2022-2-13 17:54 - 蛋蛋family - Stata专版
Stata分位数结果30%的地方和整体模型显著方向不同，这是正确的吗？
1 个回复 - 521 次查看 各位大佬好，最近在写毕业论文，小白一枚。 如果整体模型x1对y的影响为显著正相关，如model所示，但分位数回归中30%这个位置，是负相关，也不显著。请问这样是哪里出错了吗？ 还是我只要写论文的时候解释，整体显著 ...2022-4-9 17:34 - 394739087 - Stata专版
1 个回复 - 521 次查看 各位大佬好，最近在写毕业论文，小白一枚。 如果整体模型x1对y的影响为显著正相关，如model所示，但分位数回归中30%这个位置，是负相关，也不显著。请问这样是哪里出错了吗？ 还是我只要写论文的时候解释，整体显著 ...2022-4-9 17:34 - 394739087 - Stata专版
如果变量分开回归显著，一起回归有显著有不显著，应该怎么办？
7 个回复 - 9083 次查看 是这样的，楼主现在有三个解释变量ABC，被解释变量Y，先分别跑了一次回归，就是Y和A，Y和B，Y和C，然后结果都是显著的，AB正，C负。然后楼主开始一起跑回归，就是Y和ABC一起，发现AB还是显著的，也都是正，但是C不显 ...2021-4-17 20:47 - patrickkhu - Stata专版
7 个回复 - 9083 次查看 是这样的，楼主现在有三个解释变量ABC，被解释变量Y，先分别跑了一次回归，就是Y和A，Y和B，Y和C，然后结果都是显著的，AB正，C负。然后楼主开始一起跑回归，就是Y和ABC一起，发现AB还是显著的，也都是正，但是C不显 ...2021-4-17 20:47 - patrickkhu - Stata专版
关于did_imputation命令 加入控制变量后不显著
11 个回复 - 8617 次查看 请教大神们一个问题：最近在做多期渐进DID模型，想用Borusyak et al. (2021) 的did_imputation命令，用这个命令做平行趋势检验需要加入控制变量，我用 did_imputation y i t Ei ,controls(x1 x2) ,不知道控制变量这样 ...2022-7-10 17:26 - 小呀嘛小三郎 - 学术资源/课程/会议/讲座
11 个回复 - 8617 次查看 请教大神们一个问题：最近在做多期渐进DID模型，想用Borusyak et al. (2021) 的did_imputation命令，用这个命令做平行趋势检验需要加入控制变量，我用 did_imputation y i t Ei ,controls(x1 x2) ,不知道控制变量这样 ...2022-7-10 17:26 - 小呀嘛小三郎 - 学术资源/课程/会议/讲座
stata面板回归二次项显著但是单门槛检验不显著
4 个回复 - 2164 次查看 如图所示，在进行面板回归的初步检验中，es的一次项和二次项都是显著的，但是用xthreg命令进行回归的时候，单门槛都不显著，请问有朋友遇到过相似的问题吗，恳请各种大佬解答2022-3-18 16:57 - cquzdy2020 - Stata专版
4 个回复 - 2164 次查看 如图所示，在进行面板回归的初步检验中，es的一次项和二次项都是显著的，但是用xthreg命令进行回归的时候，单门槛都不显著，请问有朋友遇到过相似的问题吗，恳请各种大佬解答2022-3-18 16:57 - cquzdy2020 - Stata专版
stata中khb中介检验必须满足直接、间接和总效应全部显著吗？
4 个回复 - 1081 次查看 stata中khb中介检验必须满足直接、间接和总效应全部显著吗？直接效应的p值没有小于0.1可以吗？2022-4-1 16:20 - 莱奥内尔 - Stata专版
4 个回复 - 1081 次查看 stata中khb中介检验必须满足直接、间接和总效应全部显著吗？直接效应的p值没有小于0.1可以吗？2022-4-1 16:20 - 莱奥内尔 - Stata专版
用process进行调节效应检验，交互项显著，但是调节高水平不显著
6 个回复 - 7872 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
6 个回复 - 7872 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
多时点DID平行效应检验事前事后均不显著，但PSM-DID显著
10 个回复 - 6985 次查看 各位大佬好，论文使用双向固定效应结果显著。多时点DID平行效应检验如图，事前事后均不显著。 1. 事前通过了平行效应检验，能理解为可使用PSM-DID吗？ 2. 事后不显著，显示政策效果很小，但是PSM-DID的结果显著，请 ...2022-3-30 01:41 - sophie8 - Stata专版
10 个回复 - 6985 次查看 各位大佬好，论文使用双向固定效应结果显著。多时点DID平行效应检验如图，事前事后均不显著。 1. 事前通过了平行效应检验，能理解为可使用PSM-DID吗？ 2. 事后不显著，显示政策效果很小，但是PSM-DID的结果显著，请 ...2022-3-30 01:41 - sophie8 - Stata专版
求助stata！盈余管理做回归分析取了绝对值不显著了怎么办？
3 个回复 - 2069 次查看 我的毕业论文，研究四大审计质量是否高于非四大，应计盈余作为被解释变量，取了绝对值不显著，不取是显著的。<br> 怎么优化呀？2021-4-16 10:30 - winter.sjcc - 真实世界经济学(含财经时事)
3 个回复 - 2069 次查看 我的毕业论文，研究四大审计质量是否高于非四大，应计盈余作为被解释变量，取了绝对值不显著，不取是显著的。<br> 怎么优化呀？2021-4-16 10:30 - winter.sjcc - 真实世界经济学(含财经时事)
相关性分析不显著怎么办？？
5 个回复 - 10509 次查看 小白求助相关性分析不显著而且方向也与假设相反要怎么办？？？也没有多重共线性的问题，结果就是下面这样，stata小白恳求大佬们帮忙分析一下数据都有什么问题，是不是漏掉了什么操作呀？？先感谢2020-11-11 14:28 - hymymq - Stata专版
5 个回复 - 10509 次查看 小白求助相关性分析不显著而且方向也与假设相反要怎么办？？？也没有多重共线性的问题，结果就是下面这样，stata小白恳求大佬们帮忙分析一下数据都有什么问题，是不是漏掉了什么操作呀？？先感谢2020-11-11 14:28 - hymymq - Stata专版
为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的
15 个回复 - 10377 次查看 请问各位大佬 为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的。2021-4-19 17:00 - 诡fa师 - Stata专版
15 个回复 - 10377 次查看 请问各位大佬 为什么豪斯曼检验没有P值？其他的固定、随机模型都是显著的。2021-4-19 17:00 - 诡fa师 - Stata专版
莫兰指数不显著，但是空间杜宾回归显著
6 个回复 - 4177 次查看 莫兰指数不显著，但是空间杜宾模型回归显著，但是又没面板回归拟合度好，是不是不适合用空间计量模型？因变量是各省份经济发展质量2022-3-18 16:50 - ruby-yan - Stata专版
6 个回复 - 4177 次查看 莫兰指数不显著，但是空间杜宾模型回归显著，但是又没面板回归拟合度好，是不是不适合用空间计量模型？因变量是各省份经济发展质量2022-3-18 16:50 - ruby-yan - Stata专版
实证结果不显著怎么办？让Stata帮你选变量
3 个回复 - 4409 次查看 毕业论文最头疼的就是辛辛苦苦找来数据发现结果不显著，然后就手动一个个调整变量，可能你有十几个变量，那么就有上百种可能，一个一个试的话，可能会很辛苦，我这里整理了一个可以帮你一次性做这些事的命令， ...2021-7-21 20:55 - zdlspace - Stata专版
3 个回复 - 4409 次查看 毕业论文最头疼的就是辛辛苦苦找来数据发现结果不显著，然后就手动一个个调整变量，可能你有十几个变量，那么就有上百种可能，一个一个试的话，可能会很辛苦，我这里整理了一个可以帮你一次性做这些事的命令， ...2021-7-21 20:55 - zdlspace - Stata专版
求助，分析结果导出显著水平（星号）值怎么改变呀？
13 个回复 - 6003 次查看 做了回归之后，导出的word文件只有默认的两个水平下的显著，如* p2020-10-30 12:37 - Zker - Stata专版
13 个回复 - 6003 次查看 做了回归之后，导出的word文件只有默认的两个水平下的显著，如* p2020-10-30 12:37 - Zker - Stata专版
多期DID加入时间固定效应之后就不显著了，求问各位大佬怎么解决？
22 个回复 - 9509 次查看 论文做的是举办运动会对GDP增长率的影响，代码是xtreg y d x,fe 结果显著，但是xtreg y d x i.year,fe非常不显著。我是跟着https://www.lianxh.cn/news/0a63a4fb8eb70.html这个分享来做的，为什么他不加时间固定效应 ...2022-4-20 19:28 - 侠猪猪猪猪侠 - Stata专版
22 个回复 - 9509 次查看 论文做的是举办运动会对GDP增长率的影响，代码是xtreg y d x,fe 结果显著，但是xtreg y d x i.year,fe非常不显著。我是跟着https://www.lianxh.cn/news/0a63a4fb8eb70.html这个分享来做的，为什么他不加时间固定效应 ...2022-4-20 19:28 - 侠猪猪猪猪侠 - Stata专版
