结果：找到“动态面板 不显著”相关内容11个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
动态面板中被解释变量的一阶滞后项显著，其他解释变量不显著
8 个回复 - 4774 次查看 数据是长面板，n=38，T=50，在解释变量中加入被解释变量的一阶滞后项，使用xtlsdvc命令回归，得到如下结果，见附件 被解释变量的一阶滞后项显著，但剩下的解释变量lngdppc, revgdp, ifl, unem, urban, lndensity, p ...2021-3-20 11:16 - 冬至59 - Stata专版
8 个回复 - 4774 次查看 数据是长面板，n=38，T=50，在解释变量中加入被解释变量的一阶滞后项，使用xtlsdvc命令回归，得到如下结果，见附件 被解释变量的一阶滞后项显著，但剩下的解释变量lngdppc, revgdp, ifl, unem, urban, lndensity, p ...2021-3-20 11:16 - 冬至59 - Stata专版
动态面板系统GMM一阶自相关不显著
4 个回复 - 2603 次查看 请问大家，采用系统gmm做动态面板模型，ar（1）就不显著了，是说模型有问题，不能用动态面板评估？还是ar（1）显不显著都可以，仅确定ar（2）不显著即模型正确？2021-10-2 17:38 - rongyf - 爱问频道
4 个回复 - 2603 次查看 请问大家，采用系统gmm做动态面板模型，ar（1）就不显著了，是说模型有问题，不能用动态面板评估？还是ar（1）显不显著都可以，仅确定ar（2）不显著即模型正确？2021-10-2 17:38 - rongyf - 爱问频道
空间杜宾模型中，动态面板回归i模型R方值低但各指标显著，模型R方值高但指标不显著
7 个回复 - 4421 次查看 1、首先进行普通面板双向固定效应回归，模型R方值0.7； 2、随后通过莫兰检验证明存在空间自相关性，且各个空间模型的空间自回归系数（ρ）均在1%水平显著，说明空间效应存在，应该使用空间模型，但此时的各个空间模 ...2020-2-9 02:00 - luliji7 - 爱问频道
7 个回复 - 4421 次查看 1、首先进行普通面板双向固定效应回归，模型R方值0.7； 2、随后通过莫兰检验证明存在空间自相关性，且各个空间模型的空间自回归系数（ρ）均在1%水平显著，说明空间效应存在，应该使用空间模型，但此时的各个空间模 ...2020-2-9 02:00 - luliji7 - 爱问频道
求助：做动态面板数据SYS GMM回归结果不显著
12 个回复 - 18170 次查看 大家帮看看 命令写对了嘛？还有要显著应该如何改进 xtabond2 y L.y w1 w2 w3 w4 x , gmm(L.y , lag(2 2)) robust twostep Favoring space over speed. To switch, type or click on mata: mata set matafavor spe ...2014-7-3 17:17 - 6896872 - Stata专版
12 个回复 - 18170 次查看 大家帮看看 命令写对了嘛？还有要显著应该如何改进 xtabond2 y L.y w1 w2 w3 w4 x , gmm(L.y , lag(2 2)) robust twostep Favoring space over speed. To switch, type or click on mata: mata set matafavor spe ...2014-7-3 17:17 - 6896872 - Stata专版
用STATA分析的动态面板结果不知道为什么不显著
27 个回复 - 10033 次查看 本帖最后由 wanghaidong918 于 2013-1-13 07:01 编辑2012-5-28 12:38 - 018yan - Stata专版
27 个回复 - 10033 次查看 本帖最后由 wanghaidong918 于 2013-1-13 07:01 编辑2012-5-28 12:38 - 018yan - Stata专版
动态面板中被解释变量的滞后项不显著 是否合理
3 个回复 - 4141 次查看 请问大家 动态面板中被解释变量的滞后项不显著 是否合理 因为需要解释的核心变量已经显著了 那么滞后项是否也需要显著？ 如果不显著是否不符合gmm模型的使用标准2017-11-30 08:53 - fengluyu - Stata专版
3 个回复 - 4141 次查看 请问大家 动态面板中被解释变量的滞后项不显著 是否合理 因为需要解释的核心变量已经显著了 那么滞后项是否也需要显著？ 如果不显著是否不符合gmm模型的使用标准2017-11-30 08:53 - fengluyu - Stata专版
动态面板数据系统GMM结果不显著
3 个回复 - 4743 次查看 静态面板数据回归结果显著，但是引入被解释变量一期滞后项以后动态面板数据采用系统GMM结果不显著，求问可能是哪些原因？ 静态面板回归命令是xtreg ly lsi ldi lmp old lpi ,fe 其中ly是人均医疗保健支出的对数，l ...2020-2-9 16:10 - kylin007 - Stata专版
3 个回复 - 4743 次查看 静态面板数据回归结果显著，但是引入被解释变量一期滞后项以后动态面板数据采用系统GMM结果不显著，求问可能是哪些原因？ 静态面板回归命令是xtreg ly lsi ldi lmp old lpi ,fe 其中ly是人均医疗保健支出的对数，l ...2020-2-9 16:10 - kylin007 - Stata专版
求助，我用stata做动态面板时常数项不显著，是怎么回事？
5 个回复 - 9514 次查看 我无论是用xtdpdsys命令还是xtabond命令做动态面板时，都出现了常数项不显著的情况，请问高人，这是咋回事？应该咋整？怎么修正？2012-9-21 23:40 - cjs0301 - Stata专版
5 个回复 - 9514 次查看 我无论是用xtdpdsys命令还是xtabond命令做动态面板时，都出现了常数项不显著的情况，请问高人，这是咋回事？应该咋整？怎么修正？2012-9-21 23:40 - cjs0301 - Stata专版
用Stata做的动态面板模型系数都不显著怎么办？
9 个回复 - 7907 次查看 做的是系统GMM两步法，出来的系数除了滞后项的y的系数显著外，其他系数的p值都要达到0.9，这该怎么办？求大神协助，其他解释变量都做了内生变量的处理，并设定工具变量为滞后2/3截。坐等回复~~~~2016-1-7 20:12 - 入夜Ann安 - Stata专版
9 个回复 - 7907 次查看 做的是系统GMM两步法，出来的系数除了滞后项的y的系数显著外，其他系数的p值都要达到0.9，这该怎么办？求大神协助，其他解释变量都做了内生变量的处理，并设定工具变量为滞后2/3截。坐等回复~~~~2016-1-7 20:12 - 入夜Ann安 - Stata专版
用SAS做动态面板数据分析，出现AR（1）不显著，怎么处理？
1 个回复 - 3647 次查看 proc panel data=sc9; inst depvar; in23:model lgdp = lgdp_1 ldens2 ldens3 ledu lfix lge /gmm nolevels twostep maxband=9; id city year; run; 用的是这段程序 输出结果： ...2013-5-13 16:51 - 子鹿 - SAS专版
1 个回复 - 3647 次查看 proc panel data=sc9; inst depvar; in23:model lgdp = lgdp_1 ldens2 ldens3 ledu lfix lge /gmm nolevels twostep maxband=9; id city year; run; 用的是这段程序 输出结果： ...2013-5-13 16:51 - 子鹿 - SAS专版
