结果：找到“调节变量 交互项”相关内容75个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
因变量与调节变量主效应均为正，交互项系数为负，怎么解释
41 个回复 - 76662 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
41 个回复 - 76662 次查看 我的假设是x对y正相关，调节变量m对y是负相关，而且m会减弱x对y的影响，起到调节效果。 但是最后联合回归结果是x和m单独对y都是正相关，而二者交互项对y负相关。 貌似是调节效果跟假设一致？但是为什么m单独对y却是 ...2014-11-13 16:32 - ljt1667 - Stata专版
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
19 个回复 - 26578 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
19 个回复 - 26578 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
求问，DID模型的交互项可以作为调节变量吗？
9 个回复 - 6849 次查看 最近想到一个问题，就是双重差分模型和调节效应结合的话，我把DID的交互项乘连续变量，将DID的交互项视为调节变量，这样可行吗？ 我看到三重差分模型基本是三个虚拟变量2020-11-2 22:46 - 零零凌 - 计量经济学与统计软件
9 个回复 - 6849 次查看 最近想到一个问题，就是双重差分模型和调节效应结合的话，我把DID的交互项乘连续变量，将DID的交互项视为调节变量，这样可行吗？ 我看到三重差分模型基本是三个虚拟变量2020-11-2 22:46 - 零零凌 - 计量经济学与统计软件
自变量和调节变量都是负的，调节效应交互项是正的，这种结果是可行的吗
21 个回复 - 2273 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版
21 个回复 - 2273 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版
三个自变量两个调节变量怎么通过交互项进行调节效应检验
29 个回复 - 35260 次查看 模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛
29 个回复 - 35260 次查看 模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛
调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊
1 个回复 - 891 次查看 调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版
1 个回复 - 891 次查看 调节变量是虚拟变量，交互项的结果怎么看啊，系数是什么样才能看出来是0的哪一方比较有利2022-3-29 18:55 - 小邹邹邹 - Stata专版
主效应符号为负，交互项为负，但调节变量符号为正，该怎么解释呢？
4 个回复 - 2392 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
4 个回复 - 2392 次查看 请问各位大牛：主效应符号为负，交互项为负，交互项增强主效应。但调节变量符号为正，意思就是调节变量对Y有正向影响，感觉与交互项的解释相矛盾了。这个该怎么解释呢？2023-10-31 22:11 - 311823020219 - Stata专版
面板数据分析自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要滞后？
15 个回复 - 12694 次查看 请教各位大神，面板数据分析时自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要做滞后处理？2020-6-6 19:36 - caralalala - Stata专版
15 个回复 - 12694 次查看 请教各位大神，面板数据分析时自变量做滞后处理，调节变量和交互项是否也需要做滞后处理？2020-6-6 19:36 - caralalala - Stata专版
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
2 个回复 - 849 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
2 个回复 - 849 次查看 如题：添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，但调节变量、交互项、核心解释变量都是显著的，这种情况应该如何解释？还是着重分析交互项就可以了？2022-10-30 17:25 - zyyzyzzy - Stata专版
用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效
25 个回复 - 51343 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
25 个回复 - 51343 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
自变量系数为正，调节变量为负，交互项为正，怎么解释呢
2 个回复 - 2193 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
2 个回复 - 2193 次查看 三者都是连续变量，自变量系数为0.681，调节变量系数为-2.292，交互性系数为17.82，该怎么解释呢。调节变量增大了自变量对因变量的音响还是减小了。2020-11-8 15:43 - 龙山寺2 - Stata专版
调节变量不显著，交互项显著说明了什么？
12 个回复 - 16366 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。 把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
12 个回复 - 16366 次查看 调节变量和解释变量各自单独做回归的时候，解释变量显著，调节变量不显著。 把交互项加入回归后，解释变量依旧显著，调节变量依旧不显著，交互项是显著的。 这样可以说明存在调节效应吗？下一步应该怎么分析呢？2020-7-30 13:44 - catnamewr - Stata专版
做双重模型时，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样可以吗
8 个回复 - 608 次查看 做双重模型时，基准模型显著，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样调节效应存在吗？如果存在怎么解释？ y=ax1 y=bx1+cx1*x2+dx2 x1是自变量，x2是调节变量。第一个模型显著，第二个模型主 ...2023-9-14 12:15 - 233616968 - Stata专版
8 个回复 - 608 次查看 做双重模型时，基准模型显著，引入调节变量后，主效应和调节项都不显著，就交互项显著，这样调节效应存在吗？如果存在怎么解释？ y=ax1 y=bx1+cx1*x2+dx2 x1是自变量，x2是调节变量。第一个模型显著，第二个模型主 ...2023-9-14 12:15 - 233616968 - Stata专版
求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？
6 个回复 - 940 次查看 求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
6 个回复 - 940 次查看 求解答！调节检验中主效应为正，调节变量为正，为什么交互项为负？2023-9-20 12:07 - 会计小白AA - Stata专版
在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了。。
8 个回复 - 10370 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
8 个回复 - 10370 次查看 如果在模型中加入了调节变量和交互项后，自变量的回归系数比没加的时候变小了，那是否可以说明加入了调节变量之后，自变量对因变量的影响（或者预测）效果减弱了，自变量的两个回归系数可以这样比较的吗？ 望有大佬 ...2019-3-22 16:18 - SummerChan. - SPSS论坛
调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正
1 个回复 - 542 次查看 调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正，该如何解释？如表所示2023-8-11 20:22 - 学习中99 - Stata专版
1 个回复 - 542 次查看 调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正，该如何解释？如表所示2023-8-11 20:22 - 学习中99 - Stata专版
自变量对因变量不显著，但自变量与调节变量的交互项显著？可以认为存在调节效应吗
7 个回复 - 11769 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 11769 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
加入调节变量，自变量的系数变小了，但加入交互项，系数又变大了，是有什么问题吗
6 个回复 - 5886 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
6 个回复 - 5886 次查看 最近在学习调节效应，在只有自变量的情况下，系数为0.089，加入调节变量后，自变量系数变成0.080，再加入交互项，系数反而比之前的都大0.09，这是模型有问题吗（调节变量的系数是负的），有没有大神帮忙解读一下啊2020-1-17 18:47 - 就是不是 - Stata专版
（调节效应）自变量显著居多，调节变量显著较少，交互项的显著更少
4 个回复 - 1009 次查看 模型：5个antecedents作为自变量X，1个调节变量M，2个因变量Y（可合并为1个，目前在按照2个Y单独分析）。自变量大部分都是显著；加入调节变量后，调节变量显著的数量减少；加入交互项之后，交互项几乎没有显著的。 ...2023-1-9 00:27 - rokko - SPSS论坛
4 个回复 - 1009 次查看 模型：5个antecedents作为自变量X，1个调节变量M，2个因变量Y（可合并为1个，目前在按照2个Y单独分析）。自变量大部分都是显著；加入调节变量后，调节变量显著的数量减少；加入交互项之后，交互项几乎没有显著的。 ...2023-1-9 00:27 - rokko - SPSS论坛
实在理解不了：做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 1978 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
3 个回复 - 1978 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
多个自变量和一个调节变量，交互项如何设置
4 个回复 - 5436 次查看 请问大家，如果论文有多个自变量，一个调节变量，在进行调节效应分析时是“逐个放入每个自变量与调节变量的交互项“”，还是“直接同时纳入三个自变量各自与调节变量的交互项”，感谢！2019-4-28 16:10 - yiruodongchuan - 爱问频道
4 个回复 - 5436 次查看 请问大家，如果论文有多个自变量，一个调节变量，在进行调节效应分析时是“逐个放入每个自变量与调节变量的交互项“”，还是“直接同时纳入三个自变量各自与调节变量的交互项”，感谢！2019-4-28 16:10 - yiruodongchuan - 爱问频道
请教，调节变量和自变量为正，交互项为负
2 个回复 - 2855 次查看 请教大佬们，调节变量和自变量系数为正，交互项系数为负，但是加入交互项后自变量正向系数变大，这怎么解释？2021-10-28 16:29 - nswjs - Forum
2 个回复 - 2855 次查看 请教大佬们，调节变量和自变量系数为正，交互项系数为负，但是加入交互项后自变量正向系数变大，这怎么解释？2021-10-28 16:29 - nswjs - Forum
在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况。
4 个回复 - 2396 次查看 在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版
4 个回复 - 2396 次查看 在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版
添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化
0 个回复 - 583 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
0 个回复 - 583 次查看 如题 面板数据添加调节变量和交互项之后，核心解释变量符号发生变化，核心解释变量显著、交互项显著、但调节变量不显著，这种情况下调节效应是否有效？2022-10-30 17:27 - zyyzyzzy - Stata专版
相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关，但回归分析交互项显著，这样可以么
3 个回复 - 869 次查看 相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关（没有星号），但回归分析中交互项是显著的（调节变量依旧不显著），这样可以认为调节效应存在吗？ 求解答，拜托拜托2022-9-9 20:46 - 囡囡吖 - Stata专版
3 个回复 - 869 次查看 相关性分析里被解释变量和调节变量不显著相关（没有星号），但回归分析中交互项是显著的（调节变量依旧不显著），这样可以认为调节效应存在吗？ 求解答，拜托拜托2022-9-9 20:46 - 囡囡吖 - Stata专版
固定效应模型，加入调节变量后，交互项系数不显著了
2 个回复 - 2792 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
2 个回复 - 2792 次查看 xtreg Y X X*M, fe r中交互项系数是显著的 但是加入M之后xtreg Y X X*M, fe r中交互项的系数就不显著了 已做中心化处理 帮帮孩子吧，还有几天就交初稿了啊啊2021-3-1 14:53 - 4219148062 - Stata专版
调节变量跟自变量交互项显著，但是自变量不显著了，符号没变
2 个回复 - 3875 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
2 个回复 - 3875 次查看 如题，调节变量跟自变量交互项显著，自变量符号不变却不显著了，这时存在调节效应，吗2021-3-21 18:11 - AJiuuu - Stata专版
请教调节变量系数为负，自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
6 个回复 - 5880 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
6 个回复 - 5880 次查看 向大家请教，使用process得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:40 - leidenuniv - SPSS论坛
检验调节作用时，自变量与调节变量的交互项的显著的，但是调节变量不显著，这个可以吗
6 个回复 - 13054 次查看 检验调节作用时，自变量与调节变量的交互项的显著的。但是在分层回归时，加入调节变量后R方没有增加，sig也是不显著，这个可以吗？ 如图，求大神解答，谢谢2017-3-9 16:57 - duanshirui - SPSS论坛
6 个回复 - 13054 次查看 检验调节作用时，自变量与调节变量的交互项的显著的。但是在分层回归时，加入调节变量后R方没有增加，sig也是不显著，这个可以吗？ 如图，求大神解答，谢谢2017-3-9 16:57 - duanshirui - SPSS论坛
y的回归符号为正，调节变量的符号为正，二者的交互项符号为负
6 个回复 - 1700 次查看 请问这样的回归解决如果解释呢，y的回归符号是没错的，不知道为什么交互项的符号怎么调整都是负的，不知道如何解释2021-12-6 00:48 - 嘻嘻哈哈冒菜 - Stata专版
6 个回复 - 1700 次查看 请问这样的回归解决如果解释呢，y的回归符号是没错的，不知道为什么交互项的符号怎么调整都是负的，不知道如何解释2021-12-6 00:48 - 嘻嘻哈哈冒菜 - Stata专版
自变量和调节变量都是内生的，可以用两套工具变量做交互项嘛？
7 个回复 - 2667 次查看 如题，我的回归方程里自变量a和调节变量b都是内生的，是否需要解决这两个变量的内生性问题呢？ 假如我想用工具变量法，为自变量a找到了工具变量a1，调节变量b找到了工具变量b1，那我可以用a1*b1作为a*b的工具变量去 ...2021-12-2 12:38 - Coral__ - Stata专版
7 个回复 - 2667 次查看 如题，我的回归方程里自变量a和调节变量b都是内生的，是否需要解决这两个变量的内生性问题呢？ 假如我想用工具变量法，为自变量a找到了工具变量a1，调节变量b找到了工具变量b1，那我可以用a1*b1作为a*b的工具变量去 ...2021-12-2 12:38 - Coral__ - Stata专版
求助，调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
26 个回复 - 29179 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
26 个回复 - 29179 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
主检验之后加入一个调节变量交互项可以认为是进行了稳健性检验吗
1 个回复 - 1741 次查看 本人正在进行实证论文写作，完成了主检验后，进行稳健性检验时，想问一下加入一个调节变量交互项是稳健性检验的方法吗？求助各位大神！谢谢！2021-4-28 22:14 - 17852418768 - Stata专版
1 个回复 - 1741 次查看 本人正在进行实证论文写作，完成了主检验后，进行稳健性检验时，想问一下加入一个调节变量交互项是稳健性检验的方法吗？求助各位大神！谢谢！2021-4-28 22:14 - 17852418768 - Stata专版
求助：检验调节效应，加入调节变量本身后交互项就不显著了
5 个回复 - 1685 次查看 急求呜呜呜！！<br> 问题如标题 用的stata14.0<br> 拿解释变量 被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题 但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法 感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum
5 个回复 - 1685 次查看 急求呜呜呜！！<br> 问题如标题 用的stata14.0<br> 拿解释变量 被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题 但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法 感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum
效应。加入调节变量前，自变量系数不显著，加入调节变量及交互项后，系数显著。
16 个回复 - 4330 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
16 个回复 - 4330 次查看 在对主要变量做基准回归时，自变量的系数不显著。在模型中加入调节变量、自变量和调节变量的交互项后，自变量、交互项的系数都显著。这种情况可以说明存在调节效应吗？2021-5-17 19:01 - Tingziya - 爱问频道
调节变量交互项的系数
0 个回复 - 707 次查看 我的自变量有两个，自变量a和调节变量交互后，a和调节变量的系数为负，交互项系数为正，都显著，请问这该如何解释呢？ 自变量b和调节变量交互后，三个变量都不显著了，请问这又是什么原因呢？ 才开始学stata有好多 ...2021-8-24 21:54 - yiyoruo - Stata专版
0 个回复 - 707 次查看 我的自变量有两个，自变量a和调节变量交互后，a和调节变量的系数为负，交互项系数为正，都显著，请问这该如何解释呢？ 自变量b和调节变量交互后，三个变量都不显著了，请问这又是什么原因呢？ 才开始学stata有好多 ...2021-8-24 21:54 - yiyoruo - Stata专版
用AMOS检验调节效应，自变量和调节变量数据类型不同，怎么设置交互项？
3 个回复 - 3182 次查看 请问用amos做结构方程的时候，自变量是潜变量，调节变量是显变量，交互项应该怎么测呢？是把交互项设置成潜变量，用自变量的每个测项x调节变量来作为交互项的测项吗？还是把交互项设置成显变量，直接用自变量测项的平 ...2020-1-15 22:18 - scxbbrsllm - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 3182 次查看 请问用amos做结构方程的时候，自变量是潜变量，调节变量是显变量，交互项应该怎么测呢？是把交互项设置成潜变量，用自变量的每个测项x调节变量来作为交互项的测项吗？还是把交互项设置成显变量，直接用自变量测项的平 ...2020-1-15 22:18 - scxbbrsllm - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
请教关于调节变量系数为负，而自变量、自变量与调节变量的交互项系数为正
0 个回复 - 960 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
0 个回复 - 960 次查看 大家好！使用process并对所有变量进行标准化后得到一个结果发现，自变量、自变量与调节变量的交互项对因变量的影响均显著为正，但调节变量对因变量的影响显著为负，这个结果正常吗2021-2-25 22:57 - leidenuniv - Stata专版
请教关于使用process时交互项显著但调节变量不显著
1 个回复 - 1435 次查看 请教各位大神，使用process时，发现交互项显著为正，但调节变量不显著，是不是就可以检验调节变量低的时候那一组的主效应，以及调节变量高的时候那一组的主效应，最终发现在调节变量高的时侯那一组的主效应是显著的， ...2021-2-17 18:46 - leidenuniv - SPSS论坛
1 个回复 - 1435 次查看 请教各位大神，使用process时，发现交互项显著为正，但调节变量不显著，是不是就可以检验调节变量低的时候那一组的主效应，以及调节变量高的时候那一组的主效应，最终发现在调节变量高的时侯那一组的主效应是显著的， ...2021-2-17 18:46 - leidenuniv - SPSS论坛
自变量，调节变量负向影响因变量，但交互项正向影响该怎么解释
2 个回复 - 4019 次查看 毕业论文里，自变量负向影响因变量，有一个调节变量M1GDP成长率正向影响因变量，但自变量和M1交互项负向影响因变量，另外一个调节变量M2投资政策负向影响因变量，但自变量和M2的交互项正向影响因变量。。。这种情况下 ...2018-12-20 17:05 - 9468Y - 爱问频道
2 个回复 - 4019 次查看 毕业论文里，自变量负向影响因变量，有一个调节变量M1GDP成长率正向影响因变量，但自变量和M1交互项负向影响因变量，另外一个调节变量M2投资政策负向影响因变量，但自变量和M2的交互项正向影响因变量。。。这种情况下 ...2018-12-20 17:05 - 9468Y - 爱问频道
我加了两个变量的交互项，交互项显著，但是我分不清谁是调节变量
0 个回复 - 570 次查看 我加了两个变量的交互项，交互项显著，但是我分不清谁是调节变量2020-11-18 20:52 - 我要我的滋味sd - 爱问频道
0 个回复 - 570 次查看 我加了两个变量的交互项，交互项显著，但是我分不清谁是调节变量2020-11-18 20:52 - 我要我的滋味sd - 爱问频道
请问两个调节变量做层次回归交互项显著但是自变量调节的交互项不显著怎么解释呢？
3 个回复 - 3455 次查看 看到一篇文献，组织容错氛围（M1）及职业使命感（M2）是两个调节变量，在做层次回归的时候最后加入了XM1M2的交互项，结果是XM1显著，XM2显著，倒数第二个模型XM1、XM2、M1M2不显著，最后一个模型中加入的XM1M2显著， ...2020-10-30 18:27 - 奋斗青年王小家 - SPSS论坛
3 个回复 - 3455 次查看 看到一篇文献，组织容错氛围（M1）及职业使命感（M2）是两个调节变量，在做层次回归的时候最后加入了XM1M2的交互项，结果是XM1显著，XM2显著，倒数第二个模型XM1、XM2、M1M2不显著，最后一个模型中加入的XM1M2显著， ...2020-10-30 18:27 - 奋斗青年王小家 - SPSS论坛
调节变量和交互项显著为正，但主回归系数却从改变了符号，是什么原因？
0 个回复 - 1611 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
0 个回复 - 1611 次查看 多元回归，主回归结果显著正相关，加入调节变量后，调节变量与交互项也显著正相关，但主回归结果却变成了负号，依然保持显著。为什么会产生这样的情况，如何解释或解决？2020-10-7 00:32 - xwj625982667 - Stata专版
回归中调节变量与交互项的正负号问题，结果解释
2 个回复 - 8624 次查看 被解释变量是y，解释变量是x，调节变量是a。1.单独做y与x的回归，得出x的回归系数为正。 2.单独做y与a的回归，得出a的回归系数为正。 3.加入交互项做调节效应回归，reg y x a x*a，得出x的系数为正，a的系数为正， ...2020-6-14 08:11 - jgxygyy - Stata专版
2 个回复 - 8624 次查看 被解释变量是y，解释变量是x，调节变量是a。1.单独做y与x的回归，得出x的回归系数为正。 2.单独做y与a的回归，得出a的回归系数为正。 3.加入交互项做调节效应回归，reg y x a x*a，得出x的系数为正，a的系数为正， ...2020-6-14 08:11 - jgxygyy - Stata专版
因变量为正，调节变量为负，交互项为负，怎么解释
8 个回复 - 8566 次查看 stata菜鸟前来求助。 请问各位大佬，我做调节效应的检验。 y=ax+bm+cxm,a为自变量，m为调节变量 其中，第一步：a>0,x与y正相关 第二步：a>0,b0,b2020-6-8 12:24 - ASIN96 - Stata专版
8 个回复 - 8566 次查看 stata菜鸟前来求助。 请问各位大佬，我做调节效应的检验。 y=ax+bm+cxm,a为自变量，m为调节变量 其中，第一步：a>0,x与y正相关 第二步：a>0,b0,b2020-6-8 12:24 - ASIN96 - Stata专版
交互项系数的解释，解释变量和调节变量的系数都为正，交互项为负
3 个回复 - 10443 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
3 个回复 - 10443 次查看 关于交互项的解释，其中解释变量和调节变量系数为正，交互项系数为负，请问如何解释这一结果呢?<br> Y =a+bX （1）<br> Y =a+cM （2）<br> Y =a+dX+eX*M+fM （3 ...2019-5-8 18:09 - 孑木 - Stata专版
加入交互项前，调节变量显著，加入交互项后，交互项显著调节变量不显著，如何解释
6 个回复 - 10648 次查看 加入交互项X*Z前，调节变量Z显著，加入交互项X*Z后，交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著，请问这种情况怎么解释呢？ 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢？ 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
6 个回复 - 10648 次查看 加入交互项X*Z前，调节变量Z显著，加入交互项X*Z后，交互项X*Z显著 但调节变量Z不显著，请问这种情况怎么解释呢？ 是不是代表Z既有调节效应也有中介效应呢？ 附回归结果图如下2019-9-3 11:57 - 经济学小小白 - Stata专版
调节变量交互项
1 个回复 - 1625 次查看 想请问大家一下，没有加入调节变量和交互项前，自变量显著；加入调节变量和交互项后 自变量不显著，调节变量是01变量，这要怎么理解呢？可以理解具有调节效应么？2020-3-18 16:33 - legohouse - SPSS论坛
1 个回复 - 1625 次查看 想请问大家一下，没有加入调节变量和交互项前，自变量显著；加入调节变量和交互项后 自变量不显著，调节变量是01变量，这要怎么理解呢？可以理解具有调节效应么？2020-3-18 16:33 - legohouse - SPSS论坛
急问！自变量、自变量中心化后与调节变量的交互项有严重共线性
7 个回复 - 4659 次查看 如题，自变量是连续变量，调节变量有两个，调节变量都是虚拟变量。 现在把自变量中心化后与调节变量的乘积放入回归后，自变量和调节变量不显著、交互项显著，VIF检验显示自变量与其中一个虚拟变量共线性很高。 ...2018-2-7 21:11 - Singing111 - Stata专版
7 个回复 - 4659 次查看 如题，自变量是连续变量，调节变量有两个，调节变量都是虚拟变量。 现在把自变量中心化后与调节变量的乘积放入回归后，自变量和调节变量不显著、交互项显著，VIF检验显示自变量与其中一个虚拟变量共线性很高。 ...2018-2-7 21:11 - Singing111 - Stata专版
加入调节变量之后，交互项的解读
0 个回复 - 4889 次查看 想问一下论坛的各位大神，我在跑回归的时候，被解释变量RANK，解释变量DID，现在试图检验变量INTERNET_TONE的调节作用，将INTERNET_TONE加入模型中，并与DID交乘得变量DIDINTERNET。跑回归后得到结果：INTERNET_TONE ...2020-1-20 21:49 - ok230168 - Stata专版
0 个回复 - 4889 次查看 想问一下论坛的各位大神，我在跑回归的时候，被解释变量RANK，解释变量DID，现在试图检验变量INTERNET_TONE的调节作用，将INTERNET_TONE加入模型中，并与DID交乘得变量DIDINTERNET。跑回归后得到结果：INTERNET_TONE ...2020-1-20 21:49 - ok230168 - Stata专版
加入调节变量和交互项后，调节变量omitted，但交互项显著，这是为什么？求解决办法！
0 个回复 - 961 次查看 rt 求助大神们！！2020-1-11 17:42 - l101610 - Stata专版
0 个回复 - 961 次查看 rt 求助大神们！！2020-1-11 17:42 - l101610 - Stata专版
考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
0 个回复 - 3374 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 3374 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
加入交互项后，交互项系数不显著，主效应系数也不显著，这是否说明调节变量没有影响？
3 个回复 - 7257 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
3 个回复 - 7257 次查看 主效应显著，加入调节变量及调节变量与解释变量的交互项后，交互项系数不显著，主效应也不显著了，这说明什么？是否说明调节变量对主效应没有影响？2019-5-12 19:03 - Binglingg - Stata专版
多元回归模型中交互项里的两个变量都是调节变量，怎么判断两个变量的调节作用？
2 个回复 - 6060 次查看 自变量a、b和因变量c都有正相关关系，假设a对b、c之间的关系有加强作用，用交互项来验证。但是有关文献认为b对a、c之间的关系也有加强作用。那这个交互项的系数到底是解释a还是b的调节作用呢？如果没办法区分，怎样构 ...2019-3-26 03:25 - liuiuiu96 - Stata专版
2 个回复 - 6060 次查看 自变量a、b和因变量c都有正相关关系，假设a对b、c之间的关系有加强作用，用交互项来验证。但是有关文献认为b对a、c之间的关系也有加强作用。那这个交互项的系数到底是解释a还是b的调节作用呢？如果没办法区分，怎样构 ...2019-3-26 03:25 - liuiuiu96 - Stata专版
自变量，调节变量都负向影响因变量，但交互项正向影响因变量 改
0 个回复 - 1022 次查看 求助各位大神，毕业论文里有自变量X制度距离负向影响因变量，调节变量M1东道国GDP上涨率正向影响因变量，交互项是负向的 这个该怎么解释?<br> 还有一个调节变量M2投资政策负向影响因变量，到了交互项又变成正向 ...2018-12-20 16:53 - 9468Y - 爱问频道
0 个回复 - 1022 次查看 求助各位大神，毕业论文里有自变量X制度距离负向影响因变量，调节变量M1东道国GDP上涨率正向影响因变量，交互项是负向的 这个该怎么解释?<br> 还有一个调节变量M2投资政策负向影响因变量，到了交互项又变成正向 ...2018-12-20 16:53 - 9468Y - 爱问频道
x自变量，y因变量，m调节变量，x对y负影响，m对y负影响，加入交互项后，x和m对y都正影
3 个回复 - 3182 次查看 x自变量，y因变量，m调节变量，x对y负影响，m对y负影响，加入交互项后，x和m对y都变成正影响了，交互项还是负向影响。求解原因。2018-8-13 15:51 - 遗失michelle - Stata专版
3 个回复 - 3182 次查看 x自变量，y因变量，m调节变量，x对y负影响，m对y负影响，加入交互项后，x和m对y都变成正影响了，交互项还是负向影响。求解原因。2018-8-13 15:51 - 遗失michelle - Stata专版
调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？
1 个回复 - 1133 次查看 如题：调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？2018-7-13 19:26 - shenyukuai - Stata专版
1 个回复 - 1133 次查看 如题：调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？2018-7-13 19:26 - shenyukuai - Stata专版
调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？
0 个回复 - 887 次查看 如题：调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？2018-7-13 09:09 - shenyukuai - Stata专版
0 个回复 - 887 次查看 如题：调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？2018-7-13 09:09 - shenyukuai - Stata专版
调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？
0 个回复 - 954 次查看 如题：调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？2018-7-12 21:00 - shenyukuai - Stata专版
0 个回复 - 954 次查看 如题：调节效用的回归中除了自变量与交互项外，是否必须包括调节变量？2018-7-12 21:00 - shenyukuai - Stata专版
线性回归分析中调节变量与自变量交互项不显著？
3 个回复 - 4794 次查看 在线性回归分析中，自变量和调节变量均显著。但是，两者的交互项不显著，进行了中心化处理。是该变量不具有调节响应？请高手指点，如何处理数据使得交互项显著呢？2017-1-17 10:45 - 凡123 - SPSS论坛
3 个回复 - 4794 次查看 在线性回归分析中，自变量和调节变量均显著。但是，两者的交互项不显著，进行了中心化处理。是该变量不具有调节响应？请高手指点，如何处理数据使得交互项显著呢？2017-1-17 10:45 - 凡123 - SPSS论坛
SPSS调节变量证明交互项显著，但是B和t都是负数。。。。OK么
1 个回复 - 1988 次查看 SPSS调节变量证明交互项显著，但是B和t都是负数。。。。OK么 T绝对值和P都符合要求，但是就是B和T都是负数。。。新手求帮忙2018-3-23 03:25 - taizihen - SPSS论坛
1 个回复 - 1988 次查看 SPSS调节变量证明交互项显著，但是B和t都是负数。。。。OK么 T绝对值和P都符合要求，但是就是B和T都是负数。。。新手求帮忙2018-3-23 03:25 - taizihen - SPSS论坛
急问！自变量、自变量中心化后与调节变量的交互项有严重共线性
1 个回复 - 3631 次查看 如题，自变量是连续变量，调节变量有两个，调节变量都是虚拟变量。现在把自变量中心化后与调节变量的乘积放入回归后，自变量和调节变量不显著、交互项显著，VIF检验显示自变量与其中一个虚拟变量共线性很高。请问这个 ...2018-2-7 20:48 - Singing111 - SPSS论坛
1 个回复 - 3631 次查看 如题，自变量是连续变量，调节变量有两个，调节变量都是虚拟变量。现在把自变量中心化后与调节变量的乘积放入回归后，自变量和调节变量不显著、交互项显著，VIF检验显示自变量与其中一个虚拟变量共线性很高。请问这个 ...2018-2-7 20:48 - Singing111 - SPSS论坛
急问！自变量、自变量中心化后与调节变量的交互项有严重共线性
1 个回复 - 1423 次查看 如题，自变量是连续变量，调节变量有两个，调节变量都是虚拟变量。 现在把自变量中心化后与调节变量的乘积放入回归后，自变量和调节变量不显著、交互项显著，VIF检验显示自变量与其中一个虚拟变量共线性很高。 ...2018-2-7 21:16 - Singing111 - 爱问频道
1 个回复 - 1423 次查看 如题，自变量是连续变量，调节变量有两个，调节变量都是虚拟变量。 现在把自变量中心化后与调节变量的乘积放入回归后，自变量和调节变量不显著、交互项显著，VIF检验显示自变量与其中一个虚拟变量共线性很高。 ...2018-2-7 21:16 - Singing111 - 爱问频道
请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢
0 个回复 - 1200 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:17 - guoyingnihao - Stata专版
0 个回复 - 1200 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:17 - guoyingnihao - Stata专版
加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗
0 个回复 - 1566 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:01 - 18231130560 - Stata专版
0 个回复 - 1566 次查看 请问：加入交互项后，调节变量不显著了，还有边际效应吗？谢谢2017-12-26 17:01 - 18231130560 - Stata专版
[菜鸟求助]调节模型调节变量系数不显著 交互项显著 可以说有调节作用吗
3 个回复 - 6723 次查看 系数a[/td][/tr] [/table] 如上表，调节模型调节变量系数不显著，交互项系数显著，可以说有调节作用吗？2016-1-5 14:18 - faith5 - SPSS论坛
3 个回复 - 6723 次查看 系数a[/td][/tr] [/table] 如上表，调节模型调节变量系数不显著，交互项系数显著，可以说有调节作用吗？2016-1-5 14:18 - faith5 - SPSS论坛
回归交互分析中自变量和交互项（乘积项）都显著，但调节变量不显著
1 个回复 - 4983 次查看 大家好 我在做交互影响的回归分析，main effect X 到Y 是显著的，interaction effect 交互项XM也是显著的，但M不是显著的，可以认为交互影响存在吗？即M显著调节X和Y吗？ Y=X+M+XM的回归中2016-8-10 22:55 - Nickabc - 爱问频道
1 个回复 - 4983 次查看 大家好 我在做交互影响的回归分析，main effect X 到Y 是显著的，interaction effect 交互项XM也是显著的，但M不是显著的，可以认为交互影响存在吗？即M显著调节X和Y吗？ Y=X+M+XM的回归中2016-8-10 22:55 - Nickabc - 爱问频道
关于获取调节变量交互项的中心化分析结果beta值>1啦！！
1 个回复 - 4388 次查看 我有个问题，原来没有遇到过，我在写我的学位论文。 比如：我的自变量和调节变量都是连续性的变量，所以用spss分析调节效应的时候，要用因素中心化得到交互项。但是在层级分析后，含调节交互项的那一层分析中出现了 ...2009-12-17 00:21 - akenn - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 4388 次查看 我有个问题，原来没有遇到过，我在写我的学位论文。 比如：我的自变量和调节变量都是连续性的变量，所以用spss分析调节效应的时候，要用因素中心化得到交互项。但是在层级分析后，含调节交互项的那一层分析中出现了 ...2009-12-17 00:21 - akenn - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
