结果：找到“调节效应 交互项”相关内容80个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
23 个回复 - 37824 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
23 个回复 - 37824 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-13 09:57 - Zhaijin - Stata专版
在做调节效应的时候，遇到交互项显著但核心变量不显著的情况。
23 个回复 - 24696 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
23 个回复 - 24696 次查看 请教一下，在做调节效应的时候，x2不显著，交叉项显著，如何解释。 此外，交叉项回归分析时，x1和x2是不用分析嘛？ 蜗牛在此谢过。2021-3-31 22:04 - 小野说好啊 - Stata专版
调节效应与交互项
8 个回复 - 9051 次查看 请问大神们，温忠麟老师在《调节效应与中介效应的比较和应用》一文中提到从统计分析角度来说调节效应和交互效应可以说是一样的。那么，自变量X1和调节变量M1,若X1为定量数据“工作满意度”，M1为分类数据“性别”，将 ...2017-8-26 23:22 - ken918 - SPSS论坛
8 个回复 - 9051 次查看 请问大神们，温忠麟老师在《调节效应与中介效应的比较和应用》一文中提到从统计分析角度来说调节效应和交互效应可以说是一样的。那么，自变量X1和调节变量M1,若X1为定量数据“工作满意度”，M1为分类数据“性别”，将 ...2017-8-26 23:22 - ken918 - SPSS论坛
调节效应中可不加调节变量只放交互项吗？只放交互项，解释变量和交互项都显著
9 个回复 - 1264 次查看 调节效应中可不加调节变量只放交互项吗？只放交互项，解释变量和交互项都显著，但是如果放进调节变量，交互项和调节变量都不显著了，有家人们可以帮忙看一下怎么处理吗，谢谢！！！！！2024-4-2 18:22 - tongtu - Stata专版
9 个回复 - 1264 次查看 调节效应中可不加调节变量只放交互项吗？只放交互项，解释变量和交互项都显著，但是如果放进调节变量，交互项和调节变量都不显著了，有家人们可以帮忙看一下怎么处理吗，谢谢！！！！！2024-4-2 18:22 - tongtu - Stata专版
自变量和调节变量都是负的，调节效应交互项是正的，这种结果是可行的吗
21 个回复 - 2010 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版
21 个回复 - 2010 次查看 做调节效应检验，自变量和调节变量的系数都是负的，调节效应的交互项是正的，这样的数据结果是可行的吗？这个要怎么解释呢？2022-12-26 11:37 - 12138wqq - Stata专版
请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，怎么
6 个回复 - 4682 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
6 个回复 - 4682 次查看 请教一下各位，amos做调节效应，交互项路径系数不显著，但是高低分组系数显著，应该怎么解释，是直接忽略还是需要解释2021-8-23 16:35 - 李天才 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
三个自变量两个调节变量怎么通过交互项进行调节效应检验
29 个回复 - 34278 次查看 模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛
29 个回复 - 34278 次查看 模型中自变量ABC，调节变量DE，因变量F，假设A影响F，B影响F，C影响F，调节变量D分别调节ABC和F之间的关系，调节变量E分别调节ABC和F之间的关系，现在使用交互项通过分层回归检验调节效应，请问两个调节变量同时放入 ...2016-7-17 19:09 - 引滦入津6 - SPSS论坛
调节效应交互项系数的正负问题？
43 个回复 - 75523 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
43 个回复 - 75523 次查看 自变量 因变量和调节变量全为连续变量 交互项（自变量*调节变量）前的系数显著 现想问的是 这个交互项的系数正和负分别代表什么（在显著的情况下）？ 就是说假设X是自变量 Y因变量 M调节变量，方程中X* ...2011-3-24 17:28 - K0EI - SPSS论坛
调节效应。交互项，图形
0 个回复 - 93 次查看 友友们，我要做调节变量。 以下是我的代码： reghdfe NCSKEW i.did##i.HighTech_1 $控制变量, absorb(id year) vce(cluster id) margins, at(did=(0 1) HighTech_1=(0 1)) atmeans marginsplot marginsplot ...2024-3-21 16:21 - Balance. - 灌水吧
0 个回复 - 93 次查看 友友们，我要做调节变量。 以下是我的代码： reghdfe NCSKEW i.did##i.HighTech_1 $控制变量, absorb(id year) vce(cluster id) margins, at(did=(0 1) HighTech_1=(0 1)) atmeans marginsplot marginsplot ...2024-3-21 16:21 - Balance. - 灌水吧
检验调节效应，交互项显著，simple slope test简单斜率之差不显著，如何判断结果？
5 个回复 - 8098 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 8098 次查看 如题。检验调节作用时交互项显著，之后做simple slope test，调节变量高和低情况下分别显著，但简单斜率之差不显著，这种情况下调节效应是否存在？如果存在，那么simple slope test的结果如何解读？2019-6-11 23:22 - xinxinli_sufe - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
求助！做DID的调节效应检验时调节交互项被omitted掉了可以怎么解决呀？
3 个回复 - 1104 次查看 交互项那里不管是否中心化，得到的回归结果都是交互项被omitted掉了，原因有可能会在哪里呀？好懵~2024-2-20 15:40 - 莫得事1128 - Stata专版
3 个回复 - 1104 次查看 交互项那里不管是否中心化，得到的回归结果都是交互项被omitted掉了，原因有可能会在哪里呀？好懵~2024-2-20 15:40 - 莫得事1128 - Stata专版
调节效应可以不加X只加交互项吗
7 个回复 - 1428 次查看 做的是双重差分，主回归中policy×treat显著，但是做调节效应检验时引入policy×treat×调节变量，若不加policy×treat则交互项显著，加入policy×treat后反而不显著了，这样应该怎么办呀？调节效应可以不带X，只加入 ...2023-11-17 02:17 - 不敢躺平的怂包 - Stata专版
7 个回复 - 1428 次查看 做的是双重差分，主回归中policy×treat显著，但是做调节效应检验时引入policy×treat×调节变量，若不加policy×treat则交互项显著，加入policy×treat后反而不显著了，这样应该怎么办呀？调节效应可以不带X，只加入 ...2023-11-17 02:17 - 不敢躺平的怂包 - Stata专版
用process进行调节效应检验，交互项显著，但是调节高水平不显著
6 个回复 - 7281 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
6 个回复 - 7281 次查看 想请教一下各位大佬，用SPSS的process插件进行调节效应分析，交互项显著，但是调节高水平不显著是怎么回事呀,看之前帖子，说是交互项显著说明调节效应是存在的，那调节高水平不存在还能进行简单斜率分析？这对我的结 ...2022-5-5 20:46 - 咔咔咔咔咔啊 - SPSS论坛
调节变量不显著，交互项显著可以做调节效应分析吗
2 个回复 - 459 次查看 求助各位大神： 想做一个调解效应分析，我的回归结果是这样的（附件 请问标红的0.012，是否具有显著性要求？ 另外，一定要对变量中心化后才可以生成交互项进行回归分析吗？还是在特定条件下才需要中心化2024-1-7 14:29 - 小鱼干yee - Stata专版
2 个回复 - 459 次查看 求助各位大神： 想做一个调解效应分析，我的回归结果是这样的（附件 请问标红的0.012，是否具有显著性要求？ 另外，一定要对变量中心化后才可以生成交互项进行回归分析吗？还是在特定条件下才需要中心化2024-1-7 14:29 - 小鱼干yee - Stata专版
用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效
25 个回复 - 50512 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
25 个回复 - 50512 次查看 如题，用SPSS做调节效应分析。交互项显著，但是调节变量不显著。这样可否判断是否具有调节效应?大牛能不能给具体解释一下这其中的原理，谢谢了2015-11-21 15:32 - wo467635821 - SPSS论坛
调节效应中调节变量，自变量，交互项的系数问题
16 个回复 - 25224 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
16 个回复 - 25224 次查看 Y=aA+z(control variable) Y=aA+bB+cA*B 请教大家，式1是主效应检验模型，A是自变量，Y是因变量。A的系数a为负，说明自变量A和因变量Y成负相关关系。a的值为-0.1. 式2是调节效应检验模型，A是自变量，B是调节变量 ...2019-6-15 17:55 - 长腿姐姐的腿 - Stata专版
调节效应检验中交互项显著但是自变量不显著是存在调节效应吗？
0 个回复 - 224 次查看 不加调节交互项时，自变量对因变量不显著，加了调节交互项之后还是不显著但是调节交互项显著，这个算是存在调节效应吗？2023-11-30 23:02 - 番茄炒鸡蛋dan - 数据求助
0 个回复 - 224 次查看 不加调节交互项时，自变量对因变量不显著，加了调节交互项之后还是不显著但是调节交互项显著，这个算是存在调节效应吗？2023-11-30 23:02 - 番茄炒鸡蛋dan - 数据求助
倒u型关系的调节效应————二次项的交互项符合怎么看？
43 个回复 - 46635 次查看 学生在写论文时候遇到了问题，自己查阅文献依然无法解决，故来求助各位老师。 如Y与X存在倒U型关系，Z为调节变量。X平方与Z的交互项符号代表什么意义？我看过黄老师的那篇ppt共线性不是杀人凶手，但还是没有理解平方 ...2019-6-19 22:18 - 经管之家专用小马甲 - Stata专版
43 个回复 - 46635 次查看 学生在写论文时候遇到了问题，自己查阅文献依然无法解决，故来求助各位老师。 如Y与X存在倒U型关系，Z为调节变量。X平方与Z的交互项符号代表什么意义？我看过黄老师的那篇ppt共线性不是杀人凶手，但还是没有理解平方 ...2019-6-19 22:18 - 经管之家专用小马甲 - Stata专版
cox回归的调节效应分析也是直接放入交互项吗
1 个回复 - 526 次查看 最近使用cox进行分析，发现好像没有调节效应相关的论文。 想知道可以直接和普通回归一样放入交互项分析并进行解释吗2022-9-9 17:01 - 16673482998 - Stata专版
1 个回复 - 526 次查看 最近使用cox进行分析，发现好像没有调节效应相关的论文。 想知道可以直接和普通回归一样放入交互项分析并进行解释吗2022-9-9 17:01 - 16673482998 - Stata专版
stata调节效应和异质性，分组回归还是交互项
5 个回复 - 1580 次查看 看到的大部分调节效应都是用的交互项，异质性用分组回归，今天看到一篇文章调节效应和异质性都是用的分组回归，很好奇可以这样做吗？这两个做法是一样的，为什么一个是影响机制，一个是异质性呢？是通过理论分析，得 ...2023-7-31 11:34 - niuyax - Stata专版
5 个回复 - 1580 次查看 看到的大部分调节效应都是用的交互项，异质性用分组回归，今天看到一篇文章调节效应和异质性都是用的分组回归，很好奇可以这样做吗？这两个做法是一样的，为什么一个是影响机制，一个是异质性呢？是通过理论分析，得 ...2023-7-31 11:34 - niuyax - Stata专版
关于交互项调节效应问题。 谁调节谁？
4 个回复 - 1847 次查看 首先，我知道如果交互项不显著的话，是一定没有调节效应的。 其次，我想到了在交互项显著下 的四种情况，该如何解释呢？ 这四种情况如下图的Model 1—Model 4. 图中有***表示该变量显著，没有***表示该变量不显著， ...2019-9-7 09:48 - 经济学小小白 - Stata专版
4 个回复 - 1847 次查看 首先，我知道如果交互项不显著的话，是一定没有调节效应的。 其次，我想到了在交互项显著下 的四种情况，该如何解释呢？ 这四种情况如下图的Model 1—Model 4. 图中有***表示该变量显著，没有***表示该变量不显著， ...2019-9-7 09:48 - 经济学小小白 - Stata专版
调节效应加入交互项后，交互项显著，主效应由显著变为不显著了
5 个回复 - 894 次查看 我的回归主效应方程是：Y=X1+control，调节效应回归方程是：Y=X1+X2+X1X2+control，主效应回归X1正向显著，加入调节变量及交互项后，交互项X1X2正向显著，X1系数仍为正向但不显著。 请问大家，这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
5 个回复 - 894 次查看 我的回归主效应方程是：Y=X1+control，调节效应回归方程是：Y=X1+X2+X1X2+control，主效应回归X1正向显著，加入调节变量及交互项后，交互项X1X2正向显著，X1系数仍为正向但不显著。 请问大家，这种情况可以说明X1对 ...2023-7-30 15:24 - 浆板汤圆 - Stata专版
调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正
1 个回复 - 512 次查看 调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正，该如何解释？如表所示2023-8-11 20:22 - 学习中99 - Stata专版
1 个回复 - 512 次查看 调节效应中，自变量回归系数为正，交互项回归系数为负，调节变量回归系数为正，该如何解释？如表所示2023-8-11 20:22 - 学习中99 - Stata专版
自变量对因变量不显著，但自变量与调节变量的交互项显著？可以认为存在调节效应吗
7 个回复 - 11553 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
7 个回复 - 11553 次查看 如题，自变量对因变量的主效应不显著，但是调节效应显著（即交互项系数显著）？可以认为存在调节效应吗？2016-10-20 15:47 - 好好学习up - 计量经济学与统计软件
【免费直播】中介效应、调节效应、交互项及Stata操作演示
30 个回复 - 8204 次查看 经管之家热门课程《手把手教你Stata软件操作与案例分析》讲师张华节老师在线直播来啦！！！ 直播丨时间2020年12月17日(周四） 19:00-20:00直播丨内容1、中介效应、调节效应、交互项介绍2、Stata操作演示（含Sobel ...2020-12-16 16:49 - 牛牛2011 - Stata专版
30 个回复 - 8204 次查看 经管之家热门课程《手把手教你Stata软件操作与案例分析》讲师张华节老师在线直播来啦！！！ 直播丨时间2020年12月17日(周四） 19:00-20:00直播丨内容1、中介效应、调节效应、交互项介绍2、Stata操作演示（含Sobel ...2020-12-16 16:49 - 牛牛2011 - Stata专版
交互项系数显著，自变量系数不显著，能说明存在调节效应吗？
16 个回复 - 24856 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
16 个回复 - 24856 次查看 对Y=aX1+bX2+cX1*X2+c+e做多元线性回归，c为控制变量e为残差，回归结果系数a、c显著，系数b不显著，能说明X2调节了X1与Y的关系吗？调节效应是不是三个系数都要显著？2019-5-7 17:27 - 向东看日没5 - Stata专版
调节效应分析中，交互项回归系数为负数怎么处理？
23 个回复 - 45634 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
23 个回复 - 45634 次查看 如题，我的主效应是正向的，这里在验证调节效应的层级回归分析时，交互项回归系数为负数（达到显著），这不是减弱了主效应么？那么选取这个调节变量有意义吗？或者自圆其说，就按这个结果来解释？请各位不吝指教，非 ...2015-2-8 21:36 - 12621 - SPSS论坛
调节效应中自变量，交互项的系数问题
2 个回复 - 662 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:42 - zzEstherr - Stata专版
2 个回复 - 662 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:42 - zzEstherr - Stata专版
求助各位大佬，用probit模型做调节效应，交互项不显著怎么办
1 个回复 - 486 次查看 求助各位大佬，用probit模型做调节效应，交互项不显著怎么办2023-3-15 10:57 - 忘川河伯 - Stata专版
1 个回复 - 486 次查看 求助各位大佬，用probit模型做调节效应，交互项不显著怎么办2023-3-15 10:57 - 忘川河伯 - Stata专版
（调节效应）自变量显著居多，调节变量显著较少，交互项的显著更少
4 个回复 - 930 次查看 模型：5个antecedents作为自变量X，1个调节变量M，2个因变量Y（可合并为1个，目前在按照2个Y单独分析）。自变量大部分都是显著；加入调节变量后，调节变量显著的数量减少；加入交互项之后，交互项几乎没有显著的。 ...2023-1-9 00:27 - rokko - SPSS论坛
4 个回复 - 930 次查看 模型：5个antecedents作为自变量X，1个调节变量M，2个因变量Y（可合并为1个，目前在按照2个Y单独分析）。自变量大部分都是显著；加入调节变量后，调节变量显著的数量减少；加入交互项之后，交互项几乎没有显著的。 ...2023-1-9 00:27 - rokko - SPSS论坛
调节效应 交互项的正负问题
9 个回复 - 33703 次查看 您好！求教 调节变量的定义：变量Y与变量X 的关系受到第三个变量M 的影响,就称M为调节变量。调节变量可以是定性的，也可以是定量的。在做调节效应分析时,通常要将自变量和调节变量做中心化变换。简要模型 ...2016-11-6 10:12 - 叶孤傲 - SPSS论坛
9 个回复 - 33703 次查看 您好！求教 调节变量的定义：变量Y与变量X 的关系受到第三个变量M 的影响,就称M为调节变量。调节变量可以是定性的，也可以是定量的。在做调节效应分析时,通常要将自变量和调节变量做中心化变换。简要模型 ...2016-11-6 10:12 - 叶孤傲 - SPSS论坛
调节效应中自变量，交互项的系数问题
0 个回复 - 284 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:32 - zzEstherr - Stata专版
0 个回复 - 284 次查看 Y=0.02X Y=0.03X+0.0002Z-0.0008XZ X是解释变量，Z是调节变量，这样的系数可以解释调节效应吗，我的疑惑点在于xz系数是负，应该是削弱作用，但是为什么x的系数反而变大了呢 超级感谢各位老师的指导！！2023-2-3 21:32 - zzEstherr - Stata专版
实在理解不了：做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数的问题
3 个回复 - 1643 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
3 个回复 - 1643 次查看 做调节效应，解释变量、调节变量、交互项系数都显著。但是解释变量与交互项系数都显著为负数，可是调节变量系数显著为正，该怎么解释。各位大佬帮帮孩子吧2022-10-14 23:02 - 科研卷心菜 - SPSS论坛
调节效应检验交互项不显著问题
12 个回复 - 11367 次查看 检验调节效应时，自变量和调节变量的系数都显著，交互项单独作用也显著，但是自变量、调节变量和交互项都加进去的时候交乘项的系数不显著，这是什么原因呢？是否表示不存在调节效应？有让交乘项也显著的方法吗？跪求 ...2022-11-21 20:57 - 13667263253 - Stata专版
12 个回复 - 11367 次查看 检验调节效应时，自变量和调节变量的系数都显著，交互项单独作用也显著，但是自变量、调节变量和交互项都加进去的时候交乘项的系数不显著，这是什么原因呢？是否表示不存在调节效应？有让交乘项也显著的方法吗？跪求 ...2022-11-21 20:57 - 13667263253 - Stata专版
调节效应里只放主变量和交互项，有具体的论文支持不
4 个回复 - 1209 次查看 一般的调节效应是 Y = X + M +X*M +Control 但是我加入回归方程里加入M之后，交互项非常不显著了，有的甚至M会被omitted的情况（当M是01虚拟变量的时候）， 所以目前我的是 Y = X +X*M+Control， 问问有没有相应的 ...2022-9-15 11:19 - Kritoo - 计量经济学与统计软件
4 个回复 - 1209 次查看 一般的调节效应是 Y = X + M +X*M +Control 但是我加入回归方程里加入M之后，交互项非常不显著了，有的甚至M会被omitted的情况（当M是01虚拟变量的时候）， 所以目前我的是 Y = X +X*M+Control， 问问有没有相应的 ...2022-9-15 11:19 - Kritoo - 计量经济学与统计软件
调节效应加入交互项符号相反
23 个回复 - 33885 次查看 求助！！！在做调节效应回归时，BTD为自变量，ic_为调节变量，icb_为交叉项，加入交叉项后自变量的系数从正变为负了，不知道这样怎么解释呢，好像结果有些反常？（图1、图2）看别的帖子说可能是多重共线性的问题，检 ...2019-1-21 21:32 - sunying275 - Stata专版
23 个回复 - 33885 次查看 求助！！！在做调节效应回归时，BTD为自变量，ic_为调节变量，icb_为交叉项，加入交叉项后自变量的系数从正变为负了，不知道这样怎么解释呢，好像结果有些反常？（图1、图2）看别的帖子说可能是多重共线性的问题，检 ...2019-1-21 21:32 - sunying275 - Stata专版
【调节效应】核心变量一直不显著，但最后交互项显著
6 个回复 - 990 次查看 想请教一下大家，在做调节效应时，x1始终显著，而x2始终不显著，但最后两者交互项显著。这种情况下，还能接受“交叉项显著，存在调节”的结论吗？2022-10-10 23:47 - xutugouzi - Stata专版
6 个回复 - 990 次查看 想请教一下大家，在做调节效应时，x1始终显著，而x2始终不显著，但最后两者交互项显著。这种情况下，还能接受“交叉项显著，存在调节”的结论吗？2022-10-10 23:47 - xutugouzi - Stata专版
检验调节效应，如果解释变量系数正向增加，但交互项显著为负，可以认为是正向调节吗
0 个回复 - 533 次查看 第一行为解释变量 第二行调节变量 第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版
0 个回复 - 533 次查看 第一行为解释变量 第二行调节变量 第三行交互项，不加调节变量及交互项前，解释变量系数为四十多（1%显著），麻烦各位大佬帮忙看看，感谢！2022-11-26 00:51 - wxchubukj - Stata专版
在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况。
4 个回复 - 2254 次查看 在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版
4 个回复 - 2254 次查看 在做调节效应的时候，出现自变量和调节变量符号均为正，交互项符号为负的情况，这种情况应该怎么解释呢？2022-3-13 22:21 - 糯糯年糕 - Stata专版
调节效应，可以只在回归中加入自变量和交互项吗？
22 个回复 - 19738 次查看 Y=a+bX Y=a+bX+c z*X Z是调节变量，b c 都显著，可不可以说明有调节效应？？ 就是回归的时候只放自变量、交互项，不放单独的调节变量。2019-10-23 22:28 - 君君罗 - 计量经济学与统计软件
22 个回复 - 19738 次查看 Y=a+bX Y=a+bX+c z*X Z是调节变量，b c 都显著，可不可以说明有调节效应？？ 就是回归的时候只放自变量、交互项，不放单独的调节变量。2019-10-23 22:28 - 君君罗 - 计量经济学与统计软件
当解释变量是交互项时如何做调节效应呢？
0 个回复 - 549 次查看 请问大佬，当解释变量是交互项的时候，怎么做调节效应呢？是两个交互项都要分别与调节变量进行交乘吗，然后交互项也与调节变量进行交乘吗？还是说加调节变量以及交互项与调节变量的交互？2022-10-14 17:51 - ljt19961998 - Stata专版
0 个回复 - 549 次查看 请问大佬，当解释变量是交互项的时候，怎么做调节效应呢？是两个交互项都要分别与调节变量进行交乘吗，然后交互项也与调节变量进行交乘吗？还是说加调节变量以及交互项与调节变量的交互？2022-10-14 17:51 - ljt19961998 - Stata专版
请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应（交互项）的分析呢？
1 个回复 - 1448 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
1 个回复 - 1448 次查看 请问模型中主效应（路径系数）不显著，是否能做调节效应的分析呢？ 调节效应检验后，该路径系数反而显著了，是否合理呢？2019-9-4 17:04 - 3473838536 - 调查问卷专版
想做非线性回归加调节效应，但是交互项和不含交互项的回归系数不一致怎么办？
2 个回复 - 804 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
2 个回复 - 804 次查看 这是期刊文献里正确的 这是我做的非线性调节，不同列平方项的回归系数正负号不一样，这是怎么回事，是我做的哪里出问题了吗？2022-5-9 20:26 - 18297953176 - Stata专版
求大神指导！交互项算出调节效应显著，但是高低分组后回归不显著应该怎么解释
11 个回复 - 24544 次查看 第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？ 另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助
11 个回复 - 24544 次查看 第一次做调节效应，用交互项计算出调节效应是两颗星显著，但是高低分组后回归均不显著。。。我又去算了中段，是显著地。求大神指导这种情况如何解释呢？ 另外还有个问题，我有一个模型的主效应为负向的，调节效应为 ...2017-4-3 21:29 - bubbly2013 - 数据求助
本科论文使用实证研究方法，请问各位大佬调节效应交互项系数是不是不能过大？
0 个回复 - 373 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
0 个回复 - 373 次查看 我的论文调节效应交互项回归系数达到70，是显著的。2022-4-12 22:58 - 柯柯kys - Stata专版
做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？
17 个回复 - 31380 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
17 个回复 - 31380 次查看 做层次回归分析检验调节效应，主效应不显著，但是交互项显著，怎么解释？还能说明调节效应显著嘛？2015-12-28 17:30 - 永不顔弃谢 - 数据求助
调节效应的的交互项系数
2 个回复 - 2705 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
2 个回复 - 2705 次查看 请问各位大佬，我在做调节效应检验的时候，把核心变量合成一个变量，然后与调节变量相乘，结果是交互项系数、主效应和调节变量都显著(二元logit模型)，但是交互项系数是4点多，请问这个系数的大小正常吗？我看相关文 ...2021-4-10 22:20 - QJDI - Stata专版
两个调节效应中一个交互项不显著，一个交互项为负（本该为正）应该如何处理
3 个回复 - 5122 次查看 我的模型中有两个调节效应，其中一个的调节效应本该为正的，但是经过回归分析之后，系数为负，想不到合理的解释，导师说，让我把交互项标准化，搜了一下不知道交互项如何标准化，除以方差吗？在spss中改如何操作呢？ ...2020-4-16 13:38 - alwaysyoung胖虎 - 爱问频道
3 个回复 - 5122 次查看 我的模型中有两个调节效应，其中一个的调节效应本该为正的，但是经过回归分析之后，系数为负，想不到合理的解释，导师说，让我把交互项标准化，搜了一下不知道交互项如何标准化，除以方差吗？在spss中改如何操作呢？ ...2020-4-16 13:38 - alwaysyoung胖虎 - 爱问频道
调节效应交互项显著，分组回归发现一组交互项不显著
1 个回复 - 975 次查看 调节效应交互项显著，分组回归发现一组交互项显著另一组交互项不显著怎么办2022-1-23 17:08 - 3202100311 - Stata专版
1 个回复 - 975 次查看 调节效应交互项显著，分组回归发现一组交互项显著另一组交互项不显著怎么办2022-1-23 17:08 - 3202100311 - Stata专版
求助，调节效应的自变量、调节变量、交互项的系数分析
26 个回复 - 28888 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
26 个回复 - 28888 次查看 做了一个调节效应的分析，Y=aX+bM+cX*M X是研究的主要自变量，系数a为负。说明X与Y负相关 M是调节变量，系数b为正。说明M与Y正相关 X*M是交互项，系数C为负，按照我看了一些其他帖子的理解，主效应为负的情况下， ...2015-9-21 23:20 - athas_pro - 计量经济学与统计软件
求助：检验调节效应，加入调节变量本身后交互项就不显著了
5 个回复 - 1622 次查看 急求呜呜呜！！<br> 问题如标题 用的stata14.0<br> 拿解释变量 被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题 但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法 感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum
5 个回复 - 1622 次查看 急求呜呜呜！！<br> 问题如标题 用的stata14.0<br> 拿解释变量 被解释变量 交互项 控制变量一起做回归都没问题 但是只要一加入调节变量本身 交互项就不显著了… 求问解决方法 感恩2021-10-4 23:28 - Lucia9 - Forum
调节效应-交互项-SPSS-stata分析结果差异
1 个回复 - 578 次查看 stata做调节效应回归，加入交互项后，这两个数值缺失是不是代表数据有问题，同样的数据，stata分析结果交互项五个显著，SPSS分析结果交互项只有两个显著……好乱，不知道该怎么办了【噢，对了，数据可能存在的差异是 ...2021-9-11 22:11 - jhx - Stata专版
1 个回复 - 578 次查看 stata做调节效应回归，加入交互项后，这两个数值缺失是不是代表数据有问题，同样的数据，stata分析结果交互项五个显著，SPSS分析结果交互项只有两个显著……好乱，不知道该怎么办了【噢，对了，数据可能存在的差异是 ...2021-9-11 22:11 - jhx - Stata专版
调节效应交互项相关问题 求解答
2 个回复 - 1298 次查看 做调节效应之前已经把自变量和调节变量中心化 但是由于数值过大 交互项的系数非常小 但是非常显著 这样的情况怎么办呢？可以把数据全都标准化之后来做吗 求大神解答2020-1-13 22:12 - @阿飞飞 - Stata专版
2 个回复 - 1298 次查看 做调节效应之前已经把自变量和调节变量中心化 但是由于数值过大 交互项的系数非常小 但是非常显著 这样的情况怎么办呢？可以把数据全都标准化之后来做吗 求大神解答2020-1-13 22:12 - @阿飞飞 - Stata专版
用AMOS检验调节效应，自变量和调节变量数据类型不同，怎么设置交互项？
3 个回复 - 3077 次查看 请问用amos做结构方程的时候，自变量是潜变量，调节变量是显变量，交互项应该怎么测呢？是把交互项设置成潜变量，用自变量的每个测项x调节变量来作为交互项的测项吗？还是把交互项设置成显变量，直接用自变量测项的平 ...2020-1-15 22:18 - scxbbrsllm - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 3077 次查看 请问用amos做结构方程的时候，自变量是潜变量，调节变量是显变量，交互项应该怎么测呢？是把交互项设置成潜变量，用自变量的每个测项x调节变量来作为交互项的测项吗？还是把交互项设置成显变量，直接用自变量测项的平 ...2020-1-15 22:18 - scxbbrsllm - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
急！加入交互项后自变量的方向由正变负，交互项系数也为负号，调节效应的方向怎么看？
10 个回复 - 8308 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
10 个回复 - 8308 次查看 stata小白一枚，请问各位大佬，x对y本来是正向影响，加入调节M和x的交互项之后，x的符号却变成负的了，交互项x*m的系数也是负的，这是正向调节还是负的?2021-3-25 19:56 - 文文文文ww - Stata专版
求助，自变量是虚拟变量，做调节效应如何生成交互项？
0 个回复 - 1244 次查看 请教各位，调节效应要生成交互项，但是如果自变量是虚拟变量的话，可以做调节效应吗，要怎么生成交互项呢？2021-3-17 21:52 - Lee95 - Stata专版
0 个回复 - 1244 次查看 请教各位，调节效应要生成交互项，但是如果自变量是虚拟变量的话，可以做调节效应吗，要怎么生成交互项呢？2021-3-17 21:52 - Lee95 - Stata专版
求助一个有关交互项的问题：A和B不显著，B和C的交互效应显著，那么C对A和B的调节效应
5 个回复 - 3617 次查看 如题我做了个模型，发现自变量B和因变量A之间没有显著的关系，但B和C的交互项显著，由于自变量B和因变量A之间压根儿没有显著的关系，我们能够认为C对B和A的调节作用没有意义？？？2016-6-3 20:48 - ww2011021770 - Stata专版
5 个回复 - 3617 次查看 如题我做了个模型，发现自变量B和因变量A之间没有显著的关系，但B和C的交互项显著，由于自变量B和因变量A之间压根儿没有显著的关系，我们能够认为C对B和A的调节作用没有意义？？？2016-6-3 20:48 - ww2011021770 - Stata专版
交互项：调节效应显著，主效应不显著，怎么解释？
14 个回复 - 47695 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
14 个回复 - 47695 次查看 在引入交互项后，交互项通过显著性检验，而构成交互项的其中一个变量没有通过显著性检验。 有没有人碰到这种情况？怎么解释呢？2015-8-17 00:58 - xiongjerry - Stata专版
考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反
0 个回复 - 3245 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
0 个回复 - 3245 次查看 考察调节效应时，基准回归和加入交互项的回归方程中调节变量系数相反应该怎么解释？ 即Y=aX+bM中，a为正，b为负；但是考察调节效应，对Y=cX+dM+eMX回归发现a为正，d为正，e为负。 问题一： 1.调节变量前的系数为什 ...2019-12-6 09:25 - 锋利哥 - 计量经济学与统计软件
【学习笔记】我们经常使用交互项来考察调节效应，比如带x1x2的回归方程，X1对 ...
3 个回复 - 2649 次查看 我们经常使用交互项来考察调节效应，比如带x1x2的回归方程，X1对Y的影响会随着X2的变化而而进行变化。 有时候，如果你担心在你的主项目X1，X2与交互项X1X2间存在共线性，那也可以用中心化交互回归方程考察调节效应。 ...2019-8-7 12:38 - junzhitianxia - Forum
3 个回复 - 2649 次查看 我们经常使用交互项来考察调节效应，比如带x1x2的回归方程，X1对Y的影响会随着X2的变化而而进行变化。 有时候，如果你担心在你的主项目X1，X2与交互项X1X2间存在共线性，那也可以用中心化交互回归方程考察调节效应。 ...2019-8-7 12:38 - junzhitianxia - Forum
结构方程模型 调节效应的交互项怎么计算 以及分层回归
22 个回复 - 11926 次查看 想问一下，在结构方程模型里面分析调节效应，交互项如x*y，这个是怎么计算的呀？是把x的n个测度项以及y的m个测度项各自相乘成n*m个新观察变量然后再计算嘛？ 还有另外一个问题就是在spss里面做分层回归的时候如果x有 ...2018-8-31 14:56 - 巴西红花卉2 - SPSS论坛
22 个回复 - 11926 次查看 想问一下，在结构方程模型里面分析调节效应，交互项如x*y，这个是怎么计算的呀？是把x的n个测度项以及y的m个测度项各自相乘成n*m个新观察变量然后再计算嘛？ 还有另外一个问题就是在spss里面做分层回归的时候如果x有 ...2018-8-31 14:56 - 巴西红花卉2 - SPSS论坛
交互项的系数显著，如何继续分析调节效应
0 个回复 - 1068 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
0 个回复 - 1068 次查看 调节变量是连续型变量，交互项的系数显著，已确定调节效应存在 在调节变量高与低的两种不同情况下，想要判断x对y的系数有何不同（如图0.38和0.04），这个要怎么操作呢？ 这个图片是有调节的中介效应分析结果，在 ...2018-10-31 20:52 - dqqsdbp - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释
1 个回复 - 5002 次查看 调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释2018-3-16 20:56 - Oski - SPSS论坛
1 个回复 - 5002 次查看 调节效应中交互项本来显著，加入控制变量之后交互项不显著了，如何解释2018-3-16 20:56 - Oski - SPSS论坛
求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？
6 个回复 - 3052 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或者 ...2018-6-11 08:30 - copyandpaste163 - 求助成功区
6 个回复 - 3052 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或者 ...2018-6-11 08:30 - copyandpaste163 - 求助成功区
求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？
1 个回复 - 1736 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或 ...2018-6-10 22:42 - copyandpaste163 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
1 个回复 - 1736 次查看 求助：Amos做调节效应，交互项使用标准化数据乘积结果不显示？？ 如题，使用标准化数据不能显示结果，如果把交互项的数据换成原始数值的乘积，其他使用标准化数据，则可以显示。哪位遇到过类似的情况，或 ...2018-6-10 22:42 - copyandpaste163 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
调节效应分析中，主效应为正，调节为负，但交互项为正，如何解释？感谢！！！
0 个回复 - 2346 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
0 个回复 - 2346 次查看 在做调节效应的过程中，自变量对因变量为正相关***显著，调节变量对因变量为负相关***显著，但是自变量与调节变量的交互项为正相关***显著。不知道如何解释？这种情况下，如何提假设？是否可以提：“在充分借鉴调节变 ...2018-4-3 20:55 - Zhaijin - Stata专版
求助一个有关交互项的问题：A和B不显著，B和C的交互效应显著，那么C对A和B的调节效应
1 个回复 - 1709 次查看 如题我做了个模型，发现自变量B和因变量A之间没有显著的关系，但B和C的交互项显著，由于自变量B和因变量A之间压根儿没有显著的关系，我们能够认为C对B和A的调节作用没有意义？？？2016-6-3 20:55 - ww2011021770 - 爱问频道
1 个回复 - 1709 次查看 如题我做了个模型，发现自变量B和因变量A之间没有显著的关系，但B和C的交互项显著，由于自变量B和因变量A之间压根儿没有显著的关系，我们能够认为C对B和A的调节作用没有意义？？？2016-6-3 20:55 - ww2011021770 - 爱问频道
用spss进行调节效应检验，但逐步回归中，交互项却因为共线性被删除，怎么办？
7 个回复 - 8521 次查看 大家好，我是管理学专业的，按照经典的方法步骤，用回归进行调节效应检验的时候，却发现交互项A* M在结果中被删除了，具体如下： 1、我要检验的模型是：B=bA+cM+dA*M+e ( 其中，B是因变量，A是自变量，M是调节变量 ...2016-2-3 08:14 - 山仔少爷 - SPSS论坛
7 个回复 - 8521 次查看 大家好，我是管理学专业的，按照经典的方法步骤，用回归进行调节效应检验的时候，却发现交互项A* M在结果中被删除了，具体如下： 1、我要检验的模型是：B=bA+cM+dA*M+e ( 其中，B是因变量，A是自变量，M是调节变量 ...2016-2-3 08:14 - 山仔少爷 - SPSS论坛
潜变量调节效应AMOS 交互项的测量模型不显著 正常吗？
4 个回复 - 4806 次查看 毕业论文的需要，我用AMOS做潜变量的交互效应 我用了对应因素的因子分（项目求核算平均）的乘积作为交互项的显变量，交互项到这四个显变量的系数都不显著（出了一个固定为1外） 请教各位大侠，这是正常的吗？还是我 ...2012-2-17 00:30 - hubofire - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4 个回复 - 4806 次查看 毕业论文的需要，我用AMOS做潜变量的交互效应 我用了对应因素的因子分（项目求核算平均）的乘积作为交互项的显变量，交互项到这四个显变量的系数都不显著（出了一个固定为1外） 请教各位大侠，这是正常的吗？还是我 ...2012-2-17 00:30 - hubofire - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
