结果：找到“中介效应 不显著”相关内容45个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？
19 个回复 - 27645 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
19 个回复 - 27645 次查看 中介效应回归第三步中介变量系数不显著，中介效应还成立吗？按照中介效应的检验步骤，第三步回归是不看中介变量系数的吧。且中介变量的符号与预期相反。2021-12-24 20:19 - GraceXXJ - Forum
process分析中介效应显著，总效应和直接效应均不显著怎么办？
6 个回复 - 13124 次查看 中介效应显著，总效应和直接效应均不显著，能说明该变量具有中介效应吗？结果显示： 中介效应的上下限都是正的，中介效应值是正的； 总效应和直接效应的上下限是一正一负，并且总效应和直接效应值是负的， 中介效 ...2020-4-7 19:56 - MLyStone - SPSS论坛
6 个回复 - 13124 次查看 中介效应显著，总效应和直接效应均不显著，能说明该变量具有中介效应吗？结果显示： 中介效应的上下限都是正的，中介效应值是正的； 总效应和直接效应的上下限是一正一负，并且总效应和直接效应值是负的， 中介效 ...2020-4-7 19:56 - MLyStone - SPSS论坛
请问大佬们sobel中介效应显著但process、bootstrap中介效应检验不显著是为什么呀
4 个回复 - 3320 次查看 sobel： process： 求大神解答！！2021-4-24 19:59 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
4 个回复 - 3320 次查看 sobel： process： 求大神解答！！2021-4-24 19:59 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
中介效应逐步回归不显著，但sobel检验和bootstrap都可以通过
4 个回复 - 4042 次查看 求问，如果逐步回归中Y对X的系数不显著，但Y和中介M之间、M和X之间都是显著的，且如果用sobel检验和bootstrap都是可以通过的，请问这种该怎么办呀？用的是面板数据2021-10-6 19:46 - 散落。 - Stata专版
4 个回复 - 4042 次查看 求问，如果逐步回归中Y对X的系数不显著，但Y和中介M之间、M和X之间都是显著的，且如果用sobel检验和bootstrap都是可以通过的，请问这种该怎么办呀？用的是面板数据2021-10-6 19:46 - 散落。 - Stata专版
请问大佬们sobel中介效应显著但process、bootstrap中介效应检验不显著是为什么呀
3 个回复 - 3149 次查看 sobel： process： 求大神解答！！2021-4-25 15:26 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
3 个回复 - 3149 次查看 sobel： process： 求大神解答！！2021-4-25 15:26 - 天文天景丽6 - SPSS论坛
求问平行中介里面有一个中介效应不显著怎么解释？
5 个回复 - 7216 次查看 诚心求教，请问用Boostrap方法模型4，检验平行中介效应，在把自变量和所有中介变量投入模型后， 总模型中，M1和M2的p值显著，但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应（仅把自变量和M3和因变量放入模型），此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
5 个回复 - 7216 次查看 诚心求教，请问用Boostrap方法模型4，检验平行中介效应，在把自变量和所有中介变量投入模型后， 总模型中，M1和M2的p值显著，但是M3的P值不显著。如果单独考察M3的中介效应（仅把自变量和M3和因变量放入模型），此 ...2021-3-12 18:28 - 无修修 - 悬赏大厅
主效应不显著，进行中介效应分析时，两条中介效应都显著，这个怎么解释呢？求大神指
3 个回复 - 6774 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
3 个回复 - 6774 次查看 新手小白，在线急求。。。 论文模型是双中介模型，主效应不显著，两条中介路径显著，这种情况合理吗？该怎么解释呢，如果是一条中介可以解释为完全中介作用。那两条该怎么解释呢，可以说两条都是完全中介作用嘛？求 ...2021-12-31 11:03 - 10100822 - SPSS论坛
amos中直接路径不显著，可以用中介效应显著解释吗
3 个回复 - 2965 次查看 请教各位大神，AMOS做结构方程的时候，有一条直接路径不显著，我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后，发现直接效应和中介效应都是显著，而且中介效应占比达到60%以上，请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 09:09 - 奶油苏打 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 2965 次查看 请教各位大神，AMOS做结构方程的时候，有一条直接路径不显著，我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后，发现直接效应和中介效应都是显著，而且中介效应占比达到60%以上，请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 09:09 - 奶油苏打 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
中介效应分析：依次检验显著而bootstrap不显著
33 个回复 - 24861 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中有问题吗？温忠麟老 ...2019-1-9 20:59 - 西北wolves - Stata专版
33 个回复 - 24861 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中有问题吗？温忠麟老 ...2019-1-9 20:59 - 西北wolves - Stata专版
中介效应检验结果均不显著，能否认为XY之间无显著关联
13 个回复 - 1836 次查看 请问老师们，我的研究中，从理论上讲，X可能对Y造成直接影响（既有可能正向效应、也有可能负向效应）；同时，X可能通过对M造成正向影响，从而对Y造成负向影响（已知M和Y成正相关）。 因此理论上X对Y的影响中，直接效 ...2022-9-10 09:34 - hhhhhsy - Stata专版
13 个回复 - 1836 次查看 请问老师们，我的研究中，从理论上讲，X可能对Y造成直接影响（既有可能正向效应、也有可能负向效应）；同时，X可能通过对M造成正向影响，从而对Y造成负向影响（已知M和Y成正相关）。 因此理论上X对Y的影响中，直接效 ...2022-9-10 09:34 - hhhhhsy - Stata专版
中介效应检验中，系数a、b均显著，但bootstrap检验ab置信区间不显著该如何理解？
3 个回复 - 2557 次查看 如题，路径系数a和b均在p小于0.05水平显著，根据温忠麟等（2014）所提出的判断标准，逐步检验a和b均显著的情况下，其power是大于bootstrap等检验方法的。但随后通过bootstrap报告系数乘积ab的95%CI却包括0，是否还能 ...2022-6-13 17:20 - NagisLife - Stata专版
3 个回复 - 2557 次查看 如题，路径系数a和b均在p小于0.05水平显著，根据温忠麟等（2014）所提出的判断标准，逐步检验a和b均显著的情况下，其power是大于bootstrap等检验方法的。但随后通过bootstrap报告系数乘积ab的95%CI却包括0，是否还能 ...2022-6-13 17:20 - NagisLife - Stata专版
调节的中介效应显著，但是调节不显著，调节主效应显著，这怎么办
0 个回复 - 653 次查看 如图，c调节a对b然后不显著，c调节a对d是显著的，但是process里面调节链式中介又是显著的，按理来说调节ab都不显著了不应该啊，有没有懂的2022-9-2 10:28 - 桥本环奈karroy - 数据求助
0 个回复 - 653 次查看 如图，c调节a对b然后不显著，c调节a对d是显著的，但是process里面调节链式中介又是显著的，按理来说调节ab都不显著了不应该啊，有没有懂的2022-9-2 10:28 - 桥本环奈karroy - 数据求助
结构方程模型路径系数不显著但是中介效应显著怎么办
7 个回复 - 10030 次查看 请教各位大神，做结构方程的时候，中介变量对因变量的路径系数不显著，但是用bootstrap法检验的时候中介效应是显著的，有没有小伙伴遇到过或者见到过这种情况的呢？请问如何处理？有出处最好~~多谢各位！2017-7-15 20:48 - 言一secret - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
7 个回复 - 10030 次查看 请教各位大神，做结构方程的时候，中介变量对因变量的路径系数不显著，但是用bootstrap法检验的时候中介效应是显著的，有没有小伙伴遇到过或者见到过这种情况的呢？请问如何处理？有出处最好~~多谢各位！2017-7-15 20:48 - 言一secret - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
请问中介效应bootstrap检验不显著应该怎么调整
0 个回复 - 1224 次查看 ------------------------------------------------------------------------------ | Observed Bootstrap Normal-based | Coef. Std. Err. ...2022-4-10 18:47 - zjx001110 - Stata专版
0 个回复 - 1224 次查看 ------------------------------------------------------------------------------ | Observed Bootstrap Normal-based | Coef. Std. Err. ...2022-4-10 18:47 - zjx001110 - Stata专版
stata中介效应：逐步回归显著但bootstrap不显著
6 个回复 - 5650 次查看 stata中介效应：逐步回归显著但bootstrap不显著，是不是就证明中介效应不显著了呀，该怎么解释呢2021-7-16 10:12 - 过期say - Stata专版
6 个回复 - 5650 次查看 stata中介效应：逐步回归显著但bootstrap不显著，是不是就证明中介效应不显著了呀，该怎么解释呢2021-7-16 10:12 - 过期say - Stata专版
中介效应：依次检验显著而bootstrap不显著
10 个回复 - 7272 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中应该怎么解释呢？请 ...2019-1-15 23:31 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件
10 个回复 - 7272 次查看 自变量X，因变量Y，中介变量M。采用依次检验法做中介效应检验，得到中介效应显著的结果；采用bootstrap法检验中介效应，得到M的中介效应不显著的结论。请问应该看哪个？两个结果同时呈现在论文中应该怎么解释呢？请 ...2019-1-15 23:31 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件
结构方程模型的结果显示直接效应不显著，还能做中介效应么？
7 个回复 - 5469 次查看 结构方程模型中，自变量对因变量的直接效应不显著，自变量对中介变量和中介变量对因变量的影响均显著。bootstrap检验中介效应成立，且为完全中介。 请问1.能否从结构方程模型检验的结果中直接推出为部分中介？2.教材 ...2021-5-20 18:57 - BruceJayne - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
7 个回复 - 5469 次查看 结构方程模型中，自变量对因变量的直接效应不显著，自变量对中介变量和中介变量对因变量的影响均显著。bootstrap检验中介效应成立，且为完全中介。 请问1.能否从结构方程模型检验的结果中直接推出为部分中介？2.教材 ...2021-5-20 18:57 - BruceJayne - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
bootstrap分析中介效应，结果间接效应显著，直接效应和总效应不显著，这是完全中介吗
27 个回复 - 38882 次查看 求大佬答疑以下，感谢！！！ bootstrap分析中介效应 1、结果是间接效应显著，直接效应和总效应不显著，这是完全中介吗？ 2、结果是间接效应和总效应显著，直接效应不显著，这也是完全中介吗？2020-3-25 21:34 - zy674973896 - SPSS论坛
27 个回复 - 38882 次查看 求大佬答疑以下，感谢！！！ bootstrap分析中介效应 1、结果是间接效应显著，直接效应和总效应不显著，这是完全中介吗？ 2、结果是间接效应和总效应显著，直接效应不显著，这也是完全中介吗？2020-3-25 21:34 - zy674973896 - SPSS论坛
路径系数显著，做中介效应时却不显著，以哪个为准
3 个回复 - 1042 次查看 模型A→B→C，路径分析中路径A→C是显著的，但是做中介效应检验时，A→C这个直接效应又不显著了，请问是什么原因，以哪个为准2022-1-27 00:19 - zz杜拉米 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
3 个回复 - 1042 次查看 模型A→B→C，路径分析中路径A→C是显著的，但是做中介效应检验时，A→C这个直接效应又不显著了，请问是什么原因，以哪个为准2022-1-27 00:19 - zz杜拉米 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
中介效应检验逐步回归法，第三步中x解释变量的系数显著，M中介变量的系数不显著怎么办
5 个回复 - 4000 次查看 请问中介效应的逐步回归法，第三步中x解释变量的系数显著，M中介变量的系数不显著怎么办？2021-1-11 15:16 - wzm123456789 - 灌水吧
5 个回复 - 4000 次查看 请问中介效应的逐步回归法，第三步中x解释变量的系数显著，M中介变量的系数不显著怎么办？2021-1-11 15:16 - wzm123456789 - 灌水吧
变量间路径系数不显著，还能做中介效应吗？
32 个回复 - 35071 次查看 用Lisrel软件分析变量间的路径系数不显著，即证明了变量X与Y之间正向影响不通过，那么还能做加入变量M的中介效应分析吗？请高手指点，谢谢。2010-4-28 16:49 - 宸尉 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
32 个回复 - 35071 次查看 用Lisrel软件分析变量间的路径系数不显著，即证明了变量X与Y之间正向影响不通过，那么还能做加入变量M的中介效应分析吗？请高手指点，谢谢。2010-4-28 16:49 - 宸尉 - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
stata中介效应逐步回归a、b有一不显著
1 个回复 - 1440 次查看 在做中介效应逐步回归时，第二步中b不显著，此时可以用sobel检验嘛？如果可以，检验结果显著，可以说明存在中介效应嘛？求解答，谢谢啦2021-9-26 10:28 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
1 个回复 - 1440 次查看 在做中介效应逐步回归时，第二步中b不显著，此时可以用sobel检验嘛？如果可以，检验结果显著，可以说明存在中介效应嘛？求解答，谢谢啦2021-9-26 10:28 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
Mplus跑中介模型，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，结果合理吗？
5 个回复 - 7161 次查看 请问用Mplus构建结构方程模型检验中介效应，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，这样的结果合理吗？可以怎么解释？ 附件图中红色线的三条路径都显著，但是检验这两个中介效应都不显著。2020-6-5 15:06 - Jerriscool - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 7161 次查看 请问用Mplus构建结构方程模型检验中介效应，路径系数a、b都显著，但中介效应不显著，这样的结果合理吗？可以怎么解释？ 附件图中红色线的三条路径都显著，但是检验这两个中介效应都不显著。2020-6-5 15:06 - Jerriscool - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
bootstrap检验中介效应，加上控制变量后不显著不加显著怎么解释
15 个回复 - 16033 次查看 各位大神，计量小白急求，想检验变量M对x影响Y的中介效应，Y是0-1变量，此外有若干控制变量，根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著，考虑到可能不严谨，就用bootstrap再检验一下，不考虑控制变量，仅考虑简单 ...2016-2-17 12:15 - 竹径茆堂接洞天8 - SPSS论坛
15 个回复 - 16033 次查看 各位大神，计量小白急求，想检验变量M对x影响Y的中介效应，Y是0-1变量，此外有若干控制变量，根据三步法做加入m x的回归时M的系数就不显著，考虑到可能不严谨，就用bootstrap再检验一下，不考虑控制变量，仅考虑简单 ...2016-2-17 12:15 - 竹径茆堂接洞天8 - SPSS论坛
stata中介效应逐步回归不显著，sobel检验显著
2 个回复 - 4449 次查看 本人在做stata中介效应分析时，首先采用的是逐步回归，其中第二步结果系数b不显著，但是sobel检验显著，请问这种情况下可以说中介效应存在吗？求各位老师同学解答，谢谢！！！2021-9-26 10:49 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
2 个回复 - 4449 次查看 本人在做stata中介效应分析时，首先采用的是逐步回归，其中第二步结果系数b不显著，但是sobel检验显著，请问这种情况下可以说中介效应存在吗？求各位老师同学解答，谢谢！！！2021-9-26 10:49 - 嗯哼苏阿苏 - SPSS论坛
mplus 潜变量模型拟合良好中介不显著 改为显变量建模后拟合却很差但中介效应却显著？
4 个回复 - 2113 次查看 一个链式中介模型 采用潜变量建模 其中一个中介分三个维度分析 大部分中介效应都不显著 改为显变量建模之后 中介效应均显著 可是模型拟合却很差？？？这是为什么？ 做中介效应需不需要看模型拟合指标？？ ...2021-8-23 15:41 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4 个回复 - 2113 次查看 一个链式中介模型 采用潜变量建模 其中一个中介分三个维度分析 大部分中介效应都不显著 改为显变量建模之后 中介效应均显著 可是模型拟合却很差？？？这是为什么？ 做中介效应需不需要看模型拟合指标？？ ...2021-8-23 15:41 - hhz-ym - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
Mplus检验链式中介效应时每条路径的中介效应显著，但是总间接效应不显著说明什么？
4 个回复 - 10730 次查看 用Mplus检验链式中介模型的中介效应Bootstrap检验，结果显示每条路径的中介效应都显著，但是总间接效应不显著。这说明什么？2017-6-10 17:56 - hyx0212 - 灌水吧
4 个回复 - 10730 次查看 用Mplus检验链式中介模型的中介效应Bootstrap检验，结果显示每条路径的中介效应都显著，但是总间接效应不显著。这说明什么？2017-6-10 17:56 - hyx0212 - 灌水吧
自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，可以吗
4 个回复 - 6109 次查看 如题，链式中介，process的结果显示，自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
4 个回复 - 6109 次查看 如题，链式中介，process的结果显示，自变量对因变量的直接效应为负，不显著，但是中介效应和总效应都是显著的正向，这种情况可以吗2020-9-5 14:25 - abby - 爱问频道
spss process模型4加入控制变量后中介效应不显著什么原因？
2 个回复 - 5451 次查看 【新人小白】如题，用spss里process插件的模型4，不加控制变量中介效应显著，加入控制变量后中介效应就不显著了。请问是什么原因？该怎么办呢？2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
2 个回复 - 5451 次查看 【新人小白】如题，用spss里process插件的模型4，不加控制变量中介效应显著，加入控制变量后中介效应就不显著了。请问是什么原因？该怎么办呢？2020-5-7 15:37 - caraaaaaaaaa - SPSS论坛
中介效应分析中自变量对中介不显著 可以把中介变量当自变量处理吗
0 个回复 - 1250 次查看 c显著，b显著，c’显著。 a不显著，M不是中介变量，这时候可以通过多元回归把M当成自变量处理吗？2021-4-20 09:41 - 科技刀片 - Stata专版
0 个回复 - 1250 次查看 c显著，b显著，c’显著。 a不显著，M不是中介变量，这时候可以通过多元回归把M当成自变量处理吗？2021-4-20 09:41 - 科技刀片 - Stata专版
amos中直接路径不显著，可以用中介效应显著解释吗
1 个回复 - 1157 次查看 请教各位大神，AMOS做结构方程的时候，有一条直接路径不显著，我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后，发现直接效应和中介效应都是显著，而且中介效应占比达到60%以上，请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 14:47 - 奶油苏打 - 数据交流中心
1 个回复 - 1157 次查看 请教各位大神，AMOS做结构方程的时候，有一条直接路径不显著，我猜测是由于中介变量导致的。因此用PROCESS验证后，发现直接效应和中介效应都是显著，而且中介效应占比达到60%以上，请问这样可以解释说明结构方程中直 ...2021-3-8 14:47 - 奶油苏打 - 数据交流中心
用process中介效应分析怎么删除不显著路径重新检验
2 个回复 - 2013 次查看 用process进行了中介效应分析，在进行链式中介效应检验的时候，三天路径里有两天路径不显著，一条显著，总间接效应不显著，但是总效应和直接效应都显著，请问怎么把不显著的两条路径删掉，重新检验呢？2020-4-9 20:58 - MLyStone - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
2 个回复 - 2013 次查看 用process进行了中介效应分析，在进行链式中介效应检验的时候，三天路径里有两天路径不显著，一条显著，总间接效应不显著，但是总效应和直接效应都显著，请问怎么把不显著的两条路径删掉，重新检验呢？2020-4-9 20:58 - MLyStone - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
求教，不加直接效应时中介效应显著，加直接效应不显著怎么办？
6 个回复 - 15632 次查看 在做第二步直接只检验中介效应时，中介效应显著。 第三步加了直接效应后，中介效应和直接效应都不显著。用的是bootstrap法。 请问大神这种情况怎么办啊？2019-1-6 23:17 - 兔子要顺毛 - SPSS论坛
6 个回复 - 15632 次查看 在做第二步直接只检验中介效应时，中介效应显著。 第三步加了直接效应后，中介效应和直接效应都不显著。用的是bootstrap法。 请问大神这种情况怎么办啊？2019-1-6 23:17 - 兔子要顺毛 - SPSS论坛
双重中介bootstrap的总体中介效应不显著，个别中介效应显著
2 个回复 - 2645 次查看 请问各位坛友，采用bootstrap进行双重中介效应检验的时候，总体中介效应不显著，但是两个个别中介效应却显著，这应该怎么解释呢？或者有什么改进的建议吗？？2020-4-30 20:44 - AVIVAVVVV - 爱问频道
2 个回复 - 2645 次查看 请问各位坛友，采用bootstrap进行双重中介效应检验的时候，总体中介效应不显著，但是两个个别中介效应却显著，这应该怎么解释呢？或者有什么改进的建议吗？？2020-4-30 20:44 - AVIVAVVVV - 爱问频道
中介效应的置信区间不包括0，但是主效应和直接效应不显著，不知道要怎么解释
1 个回复 - 14464 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型，做出来的中介效应值比较小，置信区间虽然很接近0，但是确实不包括0，可是自变量和因变量的主效应不显著，中介变量放进去的时候，直接效应也不显著，而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
1 个回复 - 14464 次查看 用mplus跑的只有一个中介变量的中介模型，做出来的中介效应值比较小，置信区间虽然很接近0，但是确实不包括0，可是自变量和因变量的主效应不显著，中介变量放进去的时候，直接效应也不显著，而其他的自变量和中介变量 ...2020-4-12 06:36 - 数数一二三四 - SPSS论坛
Bootstrap多重中介效应检验，共同中介效应不显著，是不是多重中介变量就不显著？
5 个回复 - 3098 次查看 Bootstrap多重中介效应检验，共同中介效应不显著，是不是就无法再判断中介变量是否具有显著中介作用？ 如图所示： 谢谢！2017-8-27 22:48 - afflatus999 - SPSS论坛
5 个回复 - 3098 次查看 Bootstrap多重中介效应检验，共同中介效应不显著，是不是就无法再判断中介变量是否具有显著中介作用？ 如图所示： 谢谢！2017-8-27 22:48 - afflatus999 - SPSS论坛
中介效应检验不显著，逻辑上解释不了
2 个回复 - 13542 次查看 想证明LTC在R12影响PGDP过程中存在中介效应，但是sober检验结果是中介效应不显著。问题是，在方程（2）中R12显著影响LTC，在方程（3）中LTC显著影响PGDP，这似乎形成了一个完整的传导机制啊？ 请问大神，为什么中介 ...2018-6-1 23:14 - 麻烦么 - Stata专版
2 个回复 - 13542 次查看 想证明LTC在R12影响PGDP过程中存在中介效应，但是sober检验结果是中介效应不显著。问题是，在方程（2）中R12显著影响LTC，在方程（3）中LTC显著影响PGDP，这似乎形成了一个完整的传导机制啊？ 请问大神，为什么中介 ...2018-6-1 23:14 - 麻烦么 - Stata专版
Lisrel路径分析中路径系数显著，bootstrap检验却显示该中介效应不显著
1 个回复 - 2362 次查看 请教各位大侠，用Lisrel做路径分析时，其中一条路径是X——M1——Y，M1前后的路径系数都显著，用spss的bootstrap检验却显示M1的中介效应不显著，这对吗？该怎么解释原因呢？2017-2-14 14:39 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 2362 次查看 请教各位大侠，用Lisrel做路径分析时，其中一条路径是X——M1——Y，M1前后的路径系数都显著，用spss的bootstrap检验却显示M1的中介效应不显著，这对吗？该怎么解释原因呢？2017-2-14 14:39 - 西北wolves - 计量经济学与统计软件
HLM中，自变量对因变量的回归系数C不显著，还可以进行中介效应检验吗
12 个回复 - 13703 次查看 HLM中，2-1-1中介模型，自变量对因变量的回归系数C不显著，还可以进行中介效应检验吗2015-9-28 20:29 - lijj320 - HLM专版
12 个回复 - 13703 次查看 HLM中，2-1-1中介模型，自变量对因变量的回归系数C不显著，还可以进行中介效应检验吗2015-9-28 20:29 - lijj320 - HLM专版
中介效应检验，SPSS结果显著，但是boostrap结果不显著怎么办？
1 个回复 - 5411 次查看 中介效应检验用标准三步在SPSS中进行，有控制变量： 加入中介以后，自变量变得非常不显著，中介的效应刚好显著（p=0.049），可以认为是完全中介。 但是用boostrap的结果不显著，怎么回事？ 请教各位大神2015-12-17 09:55 - 0yirong - 新手入门区
1 个回复 - 5411 次查看 中介效应检验用标准三步在SPSS中进行，有控制变量： 加入中介以后，自变量变得非常不显著，中介的效应刚好显著（p=0.049），可以认为是完全中介。 但是用boostrap的结果不显著，怎么回事？ 请教各位大神2015-12-17 09:55 - 0yirong - 新手入门区
amos做中介效应时如何看显著不显著呢
5 个回复 - 17743 次查看 各位大牛，由于初学amos软件，运行处数据后，分析上有些疑惑，请教大家，感谢！ ，这是amos中中介效应的原理图。 根据standardized regression weights,Sa=0.07,a=0.712,Sc'=0.09,c'=0.05,Sb=0.075, ...2015-11-19 17:32 - scfantacy - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
5 个回复 - 17743 次查看 各位大牛，由于初学amos软件，运行处数据后，分析上有些疑惑，请教大家，感谢！ ，这是amos中中介效应的原理图。 根据standardized regression weights,Sa=0.07,a=0.712,Sc'=0.09,c'=0.05,Sb=0.075, ...2015-11-19 17:32 - scfantacy - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
请教AMOS模型中两条路径系数显著，另一条不显著，可以说是具有中介效应吗？
4 个回复 - 5474 次查看 模型中A到B路径系数显著，B到C也显著，但是A到C不显著，请问能说B具有中介效应吗？还是只能说具有间接效应？请高手指点一下。2012-1-13 14:41 - zengyuhx - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
4 个回复 - 5474 次查看 模型中A到B路径系数显著，B到C也显著，但是A到C不显著，请问能说B具有中介效应吗？还是只能说具有间接效应？请高手指点一下。2012-1-13 14:41 - zengyuhx - LISREL、AMOS等结构方程模型分析软件
