结果：找到“不加控制变量”相关内容12个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
【调整显著性Stata代码】选择最优的控制变量组合16 个回复 - 6982 次查看 【调整显著性Stata代码】 =选择最优的控制变量组合= 加入所有控制变量回归结果 筛选控制变量运行过程 示例筛选X1显著为负的控制变量组合 选择满足条件的控制变量组合 支持多 ...2022-3-10 11:09 - 十七里香 - 现金交易版
空间计量代码matlab10 个回复 - 3932 次查看 该链 接为空间计量分析代码 matlab空间面板计量模型包，主要内容包括空间滞后、误差、杜宾模型，LM检验、Moran检验（空间自相关检验）、LR检验、Hausman检验以及似然比检验等，每个代码都配有可加载运行的案例数据 ...2019-10-1 20:40 - 18870661641 - 现金交易版
加入控制变量和不加控制变量结果相反
17 个回复 - 23341 次查看 如题，加入控制变量和不加控制变量结果相反，而且都很显著，请问是怎么回事呢？谢谢~2018-11-8 22:25 - Singing111 - Stata专版
17 个回复 - 23341 次查看 如题，加入控制变量和不加控制变量结果相反，而且都很显著，请问是怎么回事呢？谢谢~2018-11-8 22:25 - Singing111 - Stata专版
固定效应模型基准回归结果在控制省份和时间的情况下，不加控制变量只有一星显著
2 个回复 - 664 次查看 请问各位老师，在使用双向固定效应模型时，在控制省份和时间的情况下，不加入控制变量只有一星显著；加入所有控制变量是三星显著。请问这种结果能不能用呢？对于基准回归来说，一星显著是不是太少了？所有的检验做完 ...2024-8-14 03:17 - 江图图 - Stata专版
2 个回复 - 664 次查看 请问各位老师，在使用双向固定效应模型时，在控制省份和时间的情况下，不加入控制变量只有一星显著；加入所有控制变量是三星显著。请问这种结果能不能用呢？对于基准回归来说，一星显著是不是太少了？所有的检验做完 ...2024-8-14 03:17 - 江图图 - Stata专版
空间计量模型可以不加控制变量吗，看到有核心期刊没有加。
10 个回复 - 5698 次查看 空间计量模型可以不加控制变量吗，看到有核心期刊没有加，如果必须加的话，我只想看看这些控制变量对本区域的影响，可是空间杜宾模型回归结果会把这些控制变量的空间效应也显示出来，请问怎么解决呢？？？求好心人解 ...2019-11-5 17:56 - 地心引力1007 - 爱问频道
10 个回复 - 5698 次查看 空间计量模型可以不加控制变量吗，看到有核心期刊没有加，如果必须加的话，我只想看看这些控制变量对本区域的影响，可是空间杜宾模型回归结果会把这些控制变量的空间效应也显示出来，请问怎么解决呢？？？求好心人解 ...2019-11-5 17:56 - 地心引力1007 - 爱问频道
【求助】连老师的pvar代码是否需要额外进行一次helm变换？pvar模型可以不加控制变量吗
6 个回复 - 653 次查看 求求各位论坛大佬解答，如题所示。在实际操作中发现连老师pvar2命令后的结果都是h.变量形式，如图。是否代表已经在pvar2的代码中已经内置了消除固定效应这一个步骤？可以不做helm变换？第二是pvar模型需要加控制变量 ...2024-3-13 15:56 - huijl2002 - Stata专版
6 个回复 - 653 次查看 求求各位论坛大佬解答，如题所示。在实际操作中发现连老师pvar2命令后的结果都是h.变量形式，如图。是否代表已经在pvar2的代码中已经内置了消除固定效应这一个步骤？可以不做helm变换？第二是pvar模型需要加控制变量 ...2024-3-13 15:56 - huijl2002 - Stata专版
调节效应需要保证不加控制变量时核心解释变量也显著吗
2 个回复 - 871 次查看 各位大神，做调节效应分析，发现加了控制变量后，核心解释变量和交乘项都显著，但是不加控制变量时交乘项显著但核心解释变量不显著。请问这是什么原因呢？报告时需要报告不加控制变量的情况吗？2023-12-27 18:10 - 爱吃橘子皮 - Stata专版
2 个回复 - 871 次查看 各位大神，做调节效应分析，发现加了控制变量后，核心解释变量和交乘项都显著，但是不加控制变量时交乘项显著但核心解释变量不显著。请问这是什么原因呢？报告时需要报告不加控制变量的情况吗？2023-12-27 18:10 - 爱吃橘子皮 - Stata专版
想跟大家请教一下，我在做did的时候，不加控制变量时交互项不显著，但是加了控制变量
7 个回复 - 476 次查看 想跟大家请教一下，我在做did的时候，不加控制变量时交互项不显著，但是加了控制变量之后交互项就显著了，这是什么原因呢？2024-3-23 13:32 - 晚风ggg - Stata专版
7 个回复 - 476 次查看 想跟大家请教一下，我在做did的时候，不加控制变量时交互项不显著，但是加了控制变量之后交互项就显著了，这是什么原因呢？2024-3-23 13:32 - 晚风ggg - Stata专版
工具变量回归，不加控制变量时不通过Sargon检验，加控制变量就通过了，什么原因
4 个回复 - 521 次查看 各位大神，做内生性检验，用工具变量回归时，发现不加控制变量就不通过Sargon检验，加上控制变量就通过了，请问是什么原因呢？工具变量回归结果最后报告的是加控制变量的还是不加的，还是都需要报告呢？跪求大神指教 ...2023-12-27 17:35 - 爱吃橘子皮 - Stata专版
4 个回复 - 521 次查看 各位大神，做内生性检验，用工具变量回归时，发现不加控制变量就不通过Sargon检验，加上控制变量就通过了，请问是什么原因呢？工具变量回归结果最后报告的是加控制变量的还是不加的，还是都需要报告呢？跪求大神指教 ...2023-12-27 17:35 - 爱吃橘子皮 - Stata专版
Bacon分解的时候，不加控制变量正常跑出，加了控制变量以后就出现error
5 个回复 - 671 次查看 在用r语言跑Bacon分解的时候，如果不加控制变量，只有一个因变量和一个自变量post，就可以正常跑出三组分解结果，加了一个控制变量以后，代码显示error: Error in fixest::feols(treated ~ 1 | time + id, data = da ...2023-10-1 22:40 - vvv佳 - R语言论坛
5 个回复 - 671 次查看 在用r语言跑Bacon分解的时候，如果不加控制变量，只有一个因变量和一个自变量post，就可以正常跑出三组分解结果，加了一个控制变量以后，代码显示error: Error in fixest::feols(treated ~ 1 | time + id, data = da ...2023-10-1 22:40 - vvv佳 - R语言论坛
如果不加控制变量的DID进行回归后发现是不显著的，大家还会继续研究下去吗？
4 个回复 - 3099 次查看 如果不加控制变量的DID进行回归后发现是不显著的，大家还会继续研究下去吗？2021-7-19 20:02 - 周小悠 - Stata专版
4 个回复 - 3099 次查看 如果不加控制变量的DID进行回归后发现是不显著的，大家还会继续研究下去吗？2021-7-19 20:02 - 周小悠 - Stata专版
请问用SPSS插件，bootstrap法检验中介效应可以不加控制变量吗？
4 个回复 - 1928 次查看 请教大家---用SPSS插件，bootstrap法检验中介效应可以不加控制变量吗？2022-1-8 14:51 - 曉0315 - 悬赏大厅
4 个回复 - 1928 次查看 请教大家---用SPSS插件，bootstrap法检验中介效应可以不加控制变量吗？2022-1-8 14:51 - 曉0315 - 悬赏大厅
