结果：找到“heckman 显著”相关内容12个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
heckman选择模型中 一阶段的选择变量需要全部显著吗？
4 个回复 - 6327 次查看 正在学习使用heckman两阶段模型解决自选择内生性问题，想请教一下构建选择模型时，一阶段的变量是否需要全部显著？2019-1-9 16:12 - xianganne - Stata专版
4 个回复 - 6327 次查看 正在学习使用heckman两阶段模型解决自选择内生性问题，想请教一下构建选择模型时，一阶段的变量是否需要全部显著？2019-1-9 16:12 - xianganne - Stata专版
Heckman二步法检验时，逆米尔斯系数是负向显著
3 个回复 - 2421 次查看 想咨询下文章的模型回归都是正向显著，在做稳健性分析时，采用Heckman二步法检验，逆米尔斯系数是负向显著，请问这样可以吗？ 希望有知道的大佬能指点一二，感谢！！2019-3-25 18:33 - happyshicheng - Stata专版
3 个回复 - 2421 次查看 想咨询下文章的模型回归都是正向显著，在做稳健性分析时，采用Heckman二步法检验，逆米尔斯系数是负向显著，请问这样可以吗？ 希望有知道的大佬能指点一二，感谢！！2019-3-25 18:33 - happyshicheng - Stata专版
做heckman分析逆米尔斯值显著，但一阶段的系数不显著
1 个回复 - 1547 次查看 小白在做heckman回归的时候，一二阶段的变量都是一样的，只是一阶段多加了一个因变量的一阶滞后。结果回归出来逆米尔斯值是显著的，但是一阶段几乎所有变量的系数都不显著，只有年份和行业显著。其中年份、行业、地区 ...2022-5-4 10:19 - 流霞回文锦 - Stata专版
1 个回复 - 1547 次查看 小白在做heckman回归的时候，一二阶段的变量都是一样的，只是一阶段多加了一个因变量的一阶滞后。结果回归出来逆米尔斯值是显著的，但是一阶段几乎所有变量的系数都不显著，只有年份和行业显著。其中年份、行业、地区 ...2022-5-4 10:19 - 流霞回文锦 - Stata专版
heckman两阶段结果方程在加入IMR后自变量系数不再显著
2 个回复 - 3297 次查看 如题，使用heckman两阶段方法进行估计，结果方程在加入IMR后自变量系数不再显著，且符号相反，请问该如何解决？2021-11-15 19:37 - wsxok - Stata专版
2 个回复 - 3297 次查看 如题，使用heckman两阶段方法进行估计，结果方程在加入IMR后自变量系数不再显著，且符号相反，请问该如何解决？2021-11-15 19:37 - wsxok - Stata专版
heckman两阶段回归逆米尔斯比率不显著，这个结果可以直接写进论文吗？
4 个回复 - 8080 次查看 面板数据做了heckman两阶段回归，结果显示逆米尔斯比率不显著，这样的结果可以直接写进论文吗？比如就说“经过heckman两阶段估计，发现逆米尔斯比率不显著，即由样本偏差引起的内生性问题不影响原回归的结论，原回归 ...2021-4-16 17:24 - 柚子子2018 - Stata专版
4 个回复 - 8080 次查看 面板数据做了heckman两阶段回归，结果显示逆米尔斯比率不显著，这样的结果可以直接写进论文吗？比如就说“经过heckman两阶段估计，发现逆米尔斯比率不显著，即由样本偏差引起的内生性问题不影响原回归的结论，原回归 ...2021-4-16 17:24 - 柚子子2018 - Stata专版
Heckman两阶段模型中逆比尔斯系数的显著性水平应该怎样
7 个回复 - 8972 次查看 Heckman两阶段模型：将第一阶段得出的逆比尔斯系数代入原模型中，得到的逆比尔斯估计系数和原模型主要解释变量的估计系数的显著性水平应该是怎么样的？求大神帮忙回答2015-9-22 10:36 - 1275097568 - Stata专版
7 个回复 - 8972 次查看 Heckman两阶段模型：将第一阶段得出的逆比尔斯系数代入原模型中，得到的逆比尔斯估计系数和原模型主要解释变量的估计系数的显著性水平应该是怎么样的？求大神帮忙回答2015-9-22 10:36 - 1275097568 - Stata专版
heckman二阶段中逆米尔斯比率不显著
6 个回复 - 18424 次查看 如题，在heckman两步法中，有一些方程的逆米尔斯比率显著了，我将lambda放入回归方程中进行回归，如果lambda不显著的话，那需要放进方程中回归吗？还是将lambda排除后回归？2016-4-17 19:57 - Pax_Vobiscum - Stata专版
6 个回复 - 18424 次查看 如题，在heckman两步法中，有一些方程的逆米尔斯比率显著了，我将lambda放入回归方程中进行回归，如果lambda不显著的话，那需要放进方程中回归吗？还是将lambda排除后回归？2016-4-17 19:57 - Pax_Vobiscum - Stata专版
Heckman二步法检验时，逆米尔斯系数是负向显著
1 个回复 - 1382 次查看 想咨询下文章的模型回归都是正向显著，在做稳健性分析时，采用Heckman二步法检验，逆米尔斯系数是负向显著，请问这样可以吗？最好能够说明理由。 希望有知道的大佬能指点一二，感谢！！2019-3-28 21:16 - 秦青2013 - Stata专版
1 个回复 - 1382 次查看 想咨询下文章的模型回归都是正向显著，在做稳健性分析时，采用Heckman二步法检验，逆米尔斯系数是负向显著，请问这样可以吗？最好能够说明理由。 希望有知道的大佬能指点一二，感谢！！2019-3-28 21:16 - 秦青2013 - Stata专版
heckman两步法发现，逆米尔斯不显著，该怎么办
3 个回复 - 9446 次查看 请问，如果使用heckman两步法发现，逆米尔斯不显著，那么就是不存在选择性偏误，这个时候是交代OLS是有效的而放弃heckman模型，还是选择使用Heckman的ml，而不是带twostep命令的回归呢？2016-2-15 17:59 - 他有才无德 - 爱问频道
3 个回复 - 9446 次查看 请问，如果使用heckman两步法发现，逆米尔斯不显著，那么就是不存在选择性偏误，这个时候是交代OLS是有效的而放弃heckman模型，还是选择使用Heckman的ml，而不是带twostep命令的回归呢？2016-2-15 17:59 - 他有才无德 - 爱问频道
heckman系数怎么显示成用带星号数字表示的在显著性水平之上
1 个回复 - 7381 次查看 用stata做heckman两阶段模型，如何才能做成系数右上角带有星号，表示在1%、5%、10%````显著性之上呢 例如这样的0. 832****，注: ****、***、**、* 分别表示在 1%、5%、10%和 15%的显著性水平上显著。就像图片上的那 ...2016-3-6 21:06 - っ轻风丶 - Stata专版
1 个回复 - 7381 次查看 用stata做heckman两阶段模型，如何才能做成系数右上角带有星号，表示在1%、5%、10%````显著性之上呢 例如这样的0. 832****，注: ****、***、**、* 分别表示在 1%、5%、10%和 15%的显著性水平上显著。就像图片上的那 ...2016-3-6 21:06 - っ轻风丶 - Stata专版
求助：关于heckman中mill值是否为显著
1 个回复 - 3339 次查看 请问，在stata的heckman two step 结果中，mills lambda值是要求显著还是不显著?2011-4-18 20:59 - Garmen - Stata专版
1 个回复 - 3339 次查看 请问，在stata的heckman two step 结果中，mills lambda值是要求显著还是不显著?2011-4-18 20:59 - Garmen - Stata专版
