结果：找到“系统gmm 显著”相关内容23个，排序为按回复时间降序，搜索更多相关帖子请点击“高级”
【原创】stata调节显著性（ols、固定效应、系统gmm、工具变量法、tobit、logit）384 个回复 - 43562 次查看 为了能够使实证结果显著，减少调节显著的时间，我们团队研发了此款产品，使用代码可以一键调节显著，无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以，人工智能可 ...2022-2-18 15:04 - 张淼儿 - 现金交易版
【原创】stata调节显著性（ols、固定效应、系统gmm、工具变量法、tobit、logit）171 个回复 - 23580 次查看 为了能够使实证结果显著，减少调节显著的时间，我们团队研发了此款产品，使用代码可以一键调节显著，无需手动调节。大家只需按照我们的使用教程和说明将自己的因变量、自变量和控制变量带入就可以，人工智能 ...2022-2-17 13:16 - 张淼儿 - 现金交易版
系统GMM系数不显著该如何调整
23 个回复 - 24206 次查看 各位大神 科研小白有问题求助 我在做系统GMM的时候，用稳健的标准误时，几乎所有系数都是不显著的 但是 用普通标准误的话 系数都是显著的，sargan检验的p值为1，这样的估计是有偏的 这种情况该怎么办呢？2019-12-7 20:55 - 小啾啾112 - Stata专版
23 个回复 - 24206 次查看 各位大神 科研小白有问题求助 我在做系统GMM的时候，用稳健的标准误时，几乎所有系数都是不显著的 但是 用普通标准误的话 系数都是显著的，sargan检验的p值为1，这样的估计是有偏的 这种情况该怎么办呢？2019-12-7 20:55 - 小啾啾112 - Stata专版
系统GMM估计，一阶段显著，二阶段不显著。求解决办法
4 个回复 - 5106 次查看 一阶段命令：xtabond2 l(0/1).gl h urban trade lnpatent lnrd year1996-year2015, gmm(l.gl) gmm(h urban trade, lag(1 3)) iv( lnpatent lnrd year1996-year2015, eq(level)) robust small 二阶段命令：xtabo ...2018-12-23 19:02 - 张玉星solo - Stata专版
4 个回复 - 5106 次查看 一阶段命令：xtabond2 l(0/1).gl h urban trade lnpatent lnrd year1996-year2015, gmm(l.gl) gmm(h urban trade, lag(1 3)) iv( lnpatent lnrd year1996-year2015, eq(level)) robust small 二阶段命令：xtabo ...2018-12-23 19:02 - 张玉星solo - Stata专版
动态面板系统GMM一阶自相关不显著
4 个回复 - 2621 次查看 请问大家，采用系统gmm做动态面板模型，ar（1）就不显著了，是说模型有问题，不能用动态面板评估？还是ar（1）显不显著都可以，仅确定ar（2）不显著即模型正确？2021-10-2 17:38 - rongyf - 爱问频道
4 个回复 - 2621 次查看 请问大家，采用系统gmm做动态面板模型，ar（1）就不显著了，是说模型有问题，不能用动态面板评估？还是ar（1）显不显著都可以，仅确定ar（2）不显著即模型正确？2021-10-2 17:38 - rongyf - 爱问频道
如何对比系统GMM分组回归系数是否显著差异
1 个回复 - 1404 次查看 系统GMM调节可以做出结果，但是还是想请教高手如何对比系统GMM分组回归系数是否显著差异。suset做不了，其他方法有什么呢？？2020-1-14 14:57 - 君君罗 - Stata专版
1 个回复 - 1404 次查看 系统GMM调节可以做出结果，但是还是想请教高手如何对比系统GMM分组回归系数是否显著差异。suset做不了，其他方法有什么呢？？2020-1-14 14:57 - 君君罗 - Stata专版
系统gmm时控制时间个体双固定核心解释变量不显著
2 个回复 - 4083 次查看 求助大佬，本人实证选取05年，10年，15年，19年四期面板数据，在做ols回归和固定效应（时间个体双固定）回归时核心解释变量结果都是显著的，但是在把核心解释变量滞后一期做系统gmm时，不控制时间个体或者单独控制时 ...2021-3-11 16:10 - fht2910783 - Stata专版
2 个回复 - 4083 次查看 求助大佬，本人实证选取05年，10年，15年，19年四期面板数据，在做ols回归和固定效应（时间个体双固定）回归时核心解释变量结果都是显著的，但是在把核心解释变量滞后一期做系统gmm时，不控制时间个体或者单独控制时 ...2021-3-11 16:10 - fht2910783 - Stata专版
动态面板数据系统GMM结果不显著
3 个回复 - 4843 次查看 静态面板数据回归结果显著，但是引入被解释变量一期滞后项以后动态面板数据采用系统GMM结果不显著，求问可能是哪些原因？ 静态面板回归命令是xtreg ly lsi ldi lmp old lpi ,fe 其中ly是人均医疗保健支出的对数，l ...2020-2-9 16:10 - kylin007 - Stata专版
3 个回复 - 4843 次查看 静态面板数据回归结果显著，但是引入被解释变量一期滞后项以后动态面板数据采用系统GMM结果不显著，求问可能是哪些原因？ 静态面板回归命令是xtreg ly lsi ldi lmp old lpi ,fe 其中ly是人均医疗保健支出的对数，l ...2020-2-9 16:10 - kylin007 - Stata专版
用stata做面板数据系统gmm，但是我的计量结果和结论相反，而且不显著
3 个回复 - 3470 次查看 这是我的模型设定，最重要的ofdi不仅和我的结论相反而且不显著。 我的命令：xtabond2 L lL ofdi Y W T FDI,gmm(lL ofdi FDI Y) iv(T) 因为我是现在excel里取了对数，所以命令里没用对数 求大神帮我看一下我的 ...2019-5-5 10:46 - 1世纪初 - Stata专版
3 个回复 - 3470 次查看 这是我的模型设定，最重要的ofdi不仅和我的结论相反而且不显著。 我的命令：xtabond2 L lL ofdi Y W T FDI,gmm(lL ofdi FDI Y) iv(T) 因为我是现在excel里取了对数，所以命令里没用对数 求大神帮我看一下我的 ...2019-5-5 10:46 - 1世纪初 - Stata专版
在做系统GMM时，常数项不显著怎么办？常数项需要关注吗？
3 个回复 - 5428 次查看 在做动态面板系统GMM时，发现常数项不显著，常数项的显著与否是否重要？在实证结果表中需要列出吗？2018-11-16 22:15 - 淡如清水 - Stata专版
3 个回复 - 5428 次查看 在做动态面板系统GMM时，发现常数项不显著，常数项的显著与否是否重要？在实证结果表中需要列出吗？2018-11-16 22:15 - 淡如清水 - Stata专版
STATA做系统GMM回归结果一个都不显著！！
6 个回复 - 10195 次查看 System dynamic panel-data estimation Number of obs = 224 Group variable: city Number of groups = 16 Time variable: year ...2015-6-5 20:54 - 秋天果实飘香 - Stata专版
6 个回复 - 10195 次查看 System dynamic panel-data estimation Number of obs = 224 Group variable: city Number of groups = 16 Time variable: year ...2015-6-5 20:54 - 秋天果实飘香 - Stata专版
系统GMM估计不显著？
8 个回复 - 12703 次查看 各位牛人，我用系统GMM做的估计，其中aa ab ac分别是人均GDP，平方、三次方以及其他一些变量不显著，有什么办法解决？用到的命令是xtabond2 cf l.cf p u aa ab acpy ps ai yr*, gmm(l.cf aa ab ac, laglimits(2 2)) ...2015-7-20 20:58 - 小禾一定行 - Stata专版
8 个回复 - 12703 次查看 各位牛人，我用系统GMM做的估计，其中aa ab ac分别是人均GDP，平方、三次方以及其他一些变量不显著，有什么办法解决？用到的命令是xtabond2 cf l.cf p u aa ab acpy ps ai yr*, gmm(l.cf aa ab ac, laglimits(2 2)) ...2015-7-20 20:58 - 小禾一定行 - Stata专版
如何提高系统GMM估计结果的显著性？
3 个回复 - 6786 次查看 如题，如何提高系统GMM估计结果的显著性？当估计结果不理想，重要解释变量的显著水平不高时，有哪些方法可以提高显著水平？求大侠支招2015-7-14 11:29 - 跑赢大盘的SB - Stata专版
3 个回复 - 6786 次查看 如题，如何提高系统GMM估计结果的显著性？当估计结果不理想，重要解释变量的显著水平不高时，有哪些方法可以提高显著水平？求大侠支招2015-7-14 11:29 - 跑赢大盘的SB - Stata专版
STATA做系统GMM结果没有通过显著性检验
0 个回复 - 2198 次查看 System dynamic panel-data estimation Number of obs = 224 Group variable: city Number of groups = 16 Time variable: year ...2015-6-5 20:59 - 秋天果实飘香 - 悬赏大厅
0 个回复 - 2198 次查看 System dynamic panel-data estimation Number of obs = 224 Group variable: city Number of groups = 16 Time variable: year ...2015-6-5 20:59 - 秋天果实飘香 - 悬赏大厅
系统GMM检验怎样剔除被解释变量不显著的滞后项？
1 个回复 - 5291 次查看 系统GMM检验怎样剔除被解释变量不显著的滞后项？2014-7-20 11:01 - chhzhjj_2081 - 计量经济学与统计软件
1 个回复 - 5291 次查看 系统GMM检验怎样剔除被解释变量不显著的滞后项？2014-7-20 11:01 - chhzhjj_2081 - 计量经济学与统计软件
